Jump to content

panchristo

ΟΕ Ιστοσελίδας
  • Content Count

    3,599
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    54

panchristo last won the day on February 13

panchristo had the most liked content!

Community Reputation

6,253 Excellent

1 Follower

About panchristo

  • Birthday 12/21/1976

Profile Information

  • Φύλο
    Male
  • Περιοχή
    Αθήνα, Χαλάνδρι
  • Ενδιαφέροντα
    SKI, Tennis.

Recent Profile Visitors

6,359 profile views
  1. Ας με συγχωρήσουν οι επαΐοντες μαρκετίστες και γνώστες τεχνολογίας υφασμάτων αν κάνω λάθος (επίσης όσοι διαβάσουν και θεωρούν ότι επαναλαμβάνω ήδη λεχθέντα), αλλά κατά την άποψή μου, το τελικό κόστος (λιανική) ενός τεχνικού ρούχου περιλαμβάνει (σε όχι ισόποσα μέρη) τουλάχιστον: brand name προδιαγραφές (τεχνικές και ποιοτικές) σχέδιο / πρακτικότητες / λειτουργικότητα περιθώριο κέρδους εμπόρου Ο καταναλωτής πρωτίστως αποφασίζει με το budget που μπορεί να διαθέσει. Δευτερευόντως, η σειρά αλλάζει, ανάλογα με το προφίλ του ίδιου του αγοραστή. Θα μπορούσαμε να έχουμε π.χ. για το ίδιο μπουφάν κόστους 200€, δύο διαφορετικές αγορές βασισμένες όμως σε άλλα κριτήρια (η μια σε σχέδιο η άλλη σε brand name, κ.ο.κ.). Εκεί που το πράγμα μπλέκει είναι το πώς ακριβώς κοστολογεί ο καθένας το value for money (ιδιότητα που μάλλον κατά κανόνα δεν απασχολεί όποιον έχει να διαθέσει υψηλό τιμημα ή/και να ανανεώνει συχνά τη γκαρνταρόμπα του), αλλά και την αντοχή στον χρόνο, σε συνάρτηση με την στείρα απόδοσή του (επιτελεστικότητα) στη συγκεκριμένη δραστηριότητα. Επίσης το "μπλέξιμο" είναι εντονότερο προς το χαμηλότερο όριο του κόστους. Το να λέμε όμως ότι ένα μπουφάν δεν άξιζε τα (πολλά ίσως) λεφτά του γιατί μετά από 10 χρόνια έχασε τις ιδιότητές του νομίζω ότι αγγίζει τα όρια του τι είναι πραγματικά εφικτό εντός λογικών πλαισίων κόστους και τεχνολογίας. Θυμίζει το γνωστό ανέκδοτο με τις 3 αρετές μιας εθνικότητας που προίκισε ο θεός, που λόγω υπερβολικού πλεονεκτήματος έναντι των υπολοίπων επίτρεψε να αξιοποιήσουν μόνο 2 από τις 3 κατά βούληση (Έξυπνοι - Τίμιοι - "Κόμμα"). Ας μην ξεχνάμε ότι η επίδραση της ηλιακής ακτινοβολίας πάνω σε σχεδόν κάθε είδος υλικού είναι παράγοντας φθοράς και διάβρωσης (ακόμα και για τις θερμοκολλήσεις που δεν είναι εμφανείς. Στα όσα λέει στο αρχικό μήνυμα ο Άρης, ας παρατηρήσουμε και κάτι ακόμα: Το μπουφάν που δεν είναι GoreTex δεν έχει νόημα να το συγκρίνουμε με μεμβράνη αυτού του τύπου (ανόμοια είδη σε πολλούς τομείς). Παρά μόνο ως προς την γενική λειτουργία του (προφύλαξη από τις κ.σ.), άντε και στην ανθεκτικότητα της βαφής. Αν και πάλι, μαύρο με πράσινο έχουν άλλες αντοχές, πράγμα που έχει πάλι να κάνει με την ηλιακή ακτινοβολία και την απορρόφηση των χρωστικών. Επειδή λοιπόν οι περισσότεροι εδώ μέσα ψάχνουμε το (technical-) value for money, θα έλεγα το εξής: Δεδομένων τον καιρικών συνθηκών που αλλάζουν δραματικά στις μέρες μας, στην Ελλάδα ο μέσος τουρίστας χιονοδρόμος (= έως 10 μέρες τη σεζόν και γενικά καλοκαιρίας) μπορεί να κάνει μια χαρά ακόμα και με ένα softshell, εκτός των ακραίων περιπτώσεων καιρού με υγρή χιονόπτωση σε θερμοκρασίες κοντά στο μηδέν ή λίγο θετικές (εκεί θα μουσκέψει). Αν οι εξορμήσεις πληθαίνουν, τότε οι συνθήκες που θα αντιμετωπίσει ποικίλουν πολύ προς τα πάνω και προς τα κάτω. Ως εκ τούτου, ο ρουχισμός καλείται να ανταπεξέλθει σε μεγαλύτερη ποικιλία συνθηκών (ζέστη/κρύο, χιονόπτωση/χιονόνερο) κι εκεί, όντως, η ενδυμασία σε layers φαίνεται να είναι η αποδοτικότερη/προσαρμοστικότερη λύση. Όμως ας μην ξεχνάμε ότι ένα καλό χιονοδρομικό μπουφάν "κλασικού τύπου" (με θερμομόνωση δλδ) μπορεί να είναι προτιμότερο στο κρύο από έναν όχι πολύ ποιοτικό layering ρουχισμό. Με λίγα λόγια, το ρούχο που είναι ιδανικό για -15 έως +5, με διαπνοή, θερμομόνωση, επαρκή αερισμό, πλήρη αδιαβροχοποίηση, ωραίο σχέδιο, πρακτικότητα και λογική τιμή, που να αντέχει 10 χρόνια, μάλλον δεν υπάρχει προς πώληση. Πάρτε στην αρχή ένα μέτριο μπουφάν κλασικού τύπου, προσθέστε ένα softshell (χαμηλό κόστος) για τα ανοιξιάτικα, πάρτε μια μεμβράνη για το υγρό χιόνι αργότερα (συνοδευόμενη με fleece ή πούπουλο) κι εναλλάξτε τα μέσα στη σεζόν για να ικανοποιείτε και τη καταναλωτική ματαιοδοξία μέσα σας, σε συνάρτηση με το πορτοφόλι σας. Υποκαθιστώντας ένα χιονοδρομικό μπουφάν με πεζοπορική μεμβράνη (για να γλυτώσουμε χρήματα από μια χιονοδρομική μεμβράνη), ας μην ξεχνάμε επίσης τις πρακτικότητες για το skipass, μαντήλι καθαρισμού μάσκας, κλπ, που εκεί απλώς απουσιάζουν (αναμενόμενο). Ας πάρει φωτιά το νήμα....
  2. Αγαπητέ amiklon, πρώτον χαιρόμαστε που θα πας για σκι. Ας μου επιτραπεί ωστόσο το εξής disclaimer: Δεύτερον, οι περισσότεροι εδώ δεν είμαστε γιατροί και οι όποιες "συμβουλές" προέρχονται από προσωπική εμπειρία/εκτίμηση. Αν υπάρχουν ανησυχίες/υποψίες ή διαπιστωμένες ιατρικές καταστάσεις σε κάποιον που αναρωτιέται για την ικανότητά του να κάνει σκι, τότε η συμβουλή ιατρού είναι μονόδρομος (απ' ό,τι διάβασα ήδη το έπραξες, οπότε όλα καλά). Το λέω γιατί κι εγώ παλαιότερα θα έσπευδα αυθόρμητα να πω "...μη μασάς ρε, τράβα όλα καλά, δεν είναι κάτι", αλλά αυτό δεν συνιστά υπεύθυνη στάση (καμία μομφή για τους προλαλλήσαντες). Αντίστοιχα, η κάθε συμβουλή, για να έχει αξία, καλό είναι να λαμβάνεται από τον αντίστοιχο επαΐοντα ώστε να έχει και τη δέουσα αξία - πόσο μάλλον όταν άπτεται θεμάτων υγείας. ==== end of disclaimer ==== Πέραν τούτων, η Cervinia είναι ήδη στα περίπου 2000μ. υψόμετρο αν θυμάμαι καλά, οπότε βοηθάει στον εγκλιματισμό (αν έχεις μείνει ήδη από το πρηγούμενο βράδυ εκεί. Προσωπικά, όταν πήγα στην Cervinia - στην τρυφερή (χιονοδρομική) ηλικία των 40 ετών - χωρίς κάποια φοβερή φυσική κατάσταση, χωρίς κάποια γνωστά προβλήματα και με ελαφρά διψήφιο αριθμό περιττών κιλών δεν αντιμετώπισα κάποιο θέμα. Πιο πολύ μου πήρε την ανάσα (όπως λένε κι άλλοι παραπάνω) η καταπληκτική θέα, το αλληγορικό του πράγματος (top of the world), κ.λ.π. Όπως είπε κι ο velissarios, την ανάσα παίρνουν και μερικές τιμές εκεί στη περιοχή (ειδικά από την Ελβετική πλευρα). Εγώ, πριν 2 χρόνια σε αντίστοιχο υψόμετρο, στον παγετώνα του Kaprun (αν και εκεί το μέγιστο είναι περί τα 500μ. πιο κάτω), μένοντας στα 600μ. καθημερινά, δεν αντιμετώπισα θέμα, μάλιστα κατά τη διάρκεια 10ημερης εκπαίδευσης αρκετά κοπιαστικής - και πλέον κατά 8 έτη μεγαλύτερος (46) και λίγο βαρύτερος... Εν κατακλείδι, αν κάνει κάποιος απλά τουριστικό σκι χωρίς υπερβολές και με σύνεση, δεν νομίζω ότι διατρέχει κάποιον κίνδυνο, γνωρίζοντας βέβαια τη δική του ιατρική κατάσταση μετά κι από σύμφωνη γνώμη του γιατρού του. Κι όχι ας πούμε να έχει πίεση και να μην παίρνει χάπι... ακούς jimkarys;
  3. Καλύτερο κι από το πρόσφατο My Style Rocks... Δε ξέρω τι να πρωτοσχολιάσω, είναι επικό! Το αλεξίπτωτο του James Bond που το τρυπάς για να βγεις στην επιφάνεια, η sonda για να βλέπει το ελικόπτερο πού να πάει Το μπαλόνι το τραβάς, ανοίγει, όχι τόσο πολύ, σε σκεπάζει κάτω από το χιόνι... Της τα εξηγούσε κιόλας κάποιος όλο το βράδυ... Ήταν 5 ο αριθμός κινδύνου.... Και με περισπούδαστο ύφος οι υπόλοιποι... Ένας πομπός με ραδιοενέργεια.... Δεν περιγράφω άλλο!
  4. Like, yo!, Bro, Dude και λοιπά ανερμάτιστα συμπαραμαρτούντα μιας κουλτούρας που επιζητεί τον θαυμασμό και το ολοένα και πιο εφήμερο χειροκρότημα. Μια διαδικασία, που με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί αργά ή γρήγορα στην εκμηδένιση της αξίας της ανθρώπινης ζωής, πρωτίστως από αυτούς που τη χάνουν γιατί δεν την υπολογίζουν επαρκώς. Και μετά, όλα τα γνωστά: "Κρίμα το παιδί, ήταν άτυχο", "άλλο ένα θύμα του βουνού" κ.ά τέτοιες κουταμάρες. Άτυχος είσαι όταν έχεις μετριάσει μελετημένους κινδύνους, έχεις κάνει διαχείριση ρίσκου και σε χτυπάει το απρόβλεπτο. Όλα τα άλλα είναι απλώς βλακεία. Τουλάχιστον όταν οι υπεύθυνοι ενός βουνού το κρατούν κλειστό κι εσύ τους αψηφάς για να βγάλει τα λεφτά της η GoPro. Κρίμα μόνο για αυτούς που θα ζήσουν με την απώλειά του.
  5. Με περίπου 200€ αεροπορικό εισιτήριο για Σόφια, ενοικίαση αυτοκινήτου με max 100€ για 4-5 μέρες (με φουλ ασφάλιση και βενζίνες) και κανα 600άρι μάξ για τρίκλινο σε ξενοδοχείο (μπορεί και λιγότερο ανάλογα τις παροχές), πάτε Borovets ή Bansko (προτιμώ το πρώτο). Στο πρώτο έχετε και νυχτερινο κάθε μέρα για να καείτε. Περίπου η ίδια λογική και για πτήση προς Βελιγράδι και ενοικίαση αυτοκινήτου μέχρι το Κοπαόνικ. Με σαφώς κάτω από 1000€ έκαστος χωρίς κινδύνους, κούραση και απρόοπτα για το δικό σας ΙΧ.
  6. Αφήνω ήσυχα αυτό εδώ (φρέσκο μου λένε από το κοντρόλ), νομίζω συμβαδίζει με το γενικότερο κλίμα περί χιονοδρομικής κουλτούρας στην Ελλάδα... Πολλά τα highlights: "Όχι Αράχωβα, Παρνασσό" (~01:00) "Είναι κλαμπ ο Παρνασσός..." (~01:15) "Μ' αυτό το παπούτσι δεν μπορείς να πας στον Παρνασσό" (φωνή της λογικής...) Προσπεράστε τα πολλά και πηγαίνετε μετά στο ~05:30...
  7. Εντάξει, πάνω κάτω το ίδιο λέμε. Αν σε μια καλή χρονιά ο Παρνασσός έχει γράψει 200.000, βάλε 300Κ στο σύνολο της επικράτειας - μη λέω και πολλά (ξέρω δεν είναι φασόλια, αλλά...) Το θέμα είναι σε πόσους ανθρώπους αντιστοιχούν αυτά. Γιατί σίγουρα δεν απηχούν ξεχωριστούς ανθρώπους. Γι αυτό ανέφερα τις ετήσιες. Αυτές μπορούν να δώσουν μια καλή εικόνα του χιονοδρομικού κοινού. Σόρρυ αλλά με τα "για κάθε έναν που παντρεύτηκε ξέρω άλλους 10 που συνουσιάζονται" δεν βγαίνουν στατιστικές για την υπογονιμότητα... (χωρίς παρεξήγηση για το χιούμορ...)
  8. Εαν αθροίσουμε τις ετήσιες κάρτες όλων των χιονοδρομικών και τις διπλασιάσουμε ίσως να έχουμε μια ρεαλιστική εικόνα του αριθμού των τακτικών σκιέρ εντός Ελλάδος. Αλλά δεν νομίζω ότι θα υπερβαίναμε τις 10.000... Το 150.000 ίσως προσεγγίζει τον αριθμό των συνολικών εισιτηρίων σε μια χρονιά, κι όχι τους χιονοδρόμους. Άποψή μου.
  9. Σωστή η επισήμανση και οι περισσότεροι συνήθως παραβλέπουν (-με) το ζέσταμα πριν αλλά και τις διατάσεις μετά. Προσωπικά, το συνιστώ ανεπιφύλακτα σε φίλους και εκπαιδευόμενους - με μια εξαίρεση τα μονόωρα μαθήματα σε ελληνικό τερέν (όπου κατηγορούμαι ότι δαπανώ την ώρα άσκοπα). Το ακολουθώ ανελλιπώς για μένα, εκτός των περιπτώσεων που άλλες διαδικασίες προετοιμασίας παρέχουν σχεδόν ισάξια αποτελέσματα (συμμετοχή στο πρωινό "στήσιμο" της σχολής). *ίσως η τελευταία άσκηση είναι too much για το image του Έλληνα πειθαρχημένου χιονοδρόμου (σύντομο ανέκδοτο 3 λέξεων)
  10. Εντάξει, είπαμε έχεις πάρει μερικά κιλά αλλά όχι και διπλός... Υπερβάλλεις.
  11. Πέρυσι υπήρχε ένας, τις ημερομηνίες που ήταν εκεί ο σύλλογος... 😜
  12. Πριν μια εβδομάδα ταξίδεψα με Ryanair από Αθήνα προς Μιλάνο και πίσω. Το εισιτήριο είχε μόνο δυο χειραποσκευές καμπίνας (~8-10 κιλά) και χιονοδρομικό εξοπλισμό (1 σάκος με πέδιλα + 1 τσάντα μπότες και κράνος). Το κόστος ήταν 45€ ανά σκέλος διαδρομής όταν το έκλεισα μαζί με το εισιτήριο και 50€ αν το έκλεινα μετά το εισιτήριο. Η διάσταση του σάκου ήταν περί το 180. Η τσάντα για τις μπότες, κλασική μαζί με κράνος. Πρόβλημα ουδέν.
  13. That's the spirit! που λένε χαρακτηριστικά και στα Καλάβρυτα.
  14. panchristo

    Fischer The Curv

    Δεν θυμάμαι τις διαφοροποιήσεις του GT με τα άλλα της σειράς (το τμήμα μάρκετινγκ της Fischer τα είχε κάνει λίγο μαντάρα σ αυτό), αλλά γενικά είναι πέδιλο με το οποίο μπορεί κανείς να κάνει τα πάντα και θα το θεωρούσα ιδανικό για κάποιον φέρελπι ενδιάμεσο--->προχωρημένο ή απλώς προχωρημένο για να έχει ένα καλό αξιόπιστο πέδιλο στα πόδια του που πάει παντού. Αν δεν είχα πάρει πέρυσι δεύτερο πέδιλο, θα μπορούσε να είναι το all-round πέδιλό μου. Η τιμή λογική. Εκεί που έχουν φτάσει οι τιμές των πεδίλων όποιος χρειάζεται πέδιλο κι έχει ήδη δώσει κάπου το ένα του νεφρό, ας το τολμήσει.
  15. Για τα παραπάνω ποστ, βλ ΔΙΑΥΓΕΙΑ λινκ: https://diavgeia.gov.gr/decision/view/Ψ1ΨΦΗ-ΤΩΝ
×
×
  • Create New...