Ημερίδα 2018

[mil 8,723]

Μπράβο σε όλους! Μπράβο σε όσους έτρεξαν για την άψογη διοργάνωση!

Μπράβο στον Κωνσταντίνο για το απίστευτο κονέ με τον κο πρέσβη !!!

 

Πλάκα πλάκα, αυτό το βιντεάκι θα πάει σε πολλά μέρη και εκτός συνόρων.

[ΜΙΚ 17,474]

Σχετικά με τον Παρνασσό , μιλούσε ένας κύριος και είπε κάτι που δεν κατάλαβα .... ότι θα μεταφέρουν νερό από Αμφίκλεια ( ο δήμαρχος έχει συμφωνήσει ) σε δεξαμενή για να κάνουν τεχνητή χιονόπτωση , άκουσα καλά ;

Ο βουλευτης Θηβαίος (ΣΥΡΙΖΑ). Ναι δεν ντράπηκε να πει ότι επειδή δεν υπάρχει νομοθεσία για δεξαμενες τεχνητής θα το ονομάσουν πότισμα αιγοπροβάτων.

 

Κυβερνάει υπενθυμίζω...

 

Αυτός πάντως αν και "άσχετος" παλεύει.

[PhaethonF1 7,297]

Μπράβο σε όλους! Μπράβο σε όσους έτρεξαν για την άψογη διοργάνωση!

Μπράβο στον Κωνσταντίνο για το απίστευτο κονέ με τον κο πρέσβη !!!

 

Χρήστο, ευχαριστώ για την αναφορά, αλλά θα ήθελα να σημειώσω κάτι για προβληματισμό:

παρά το ότι στην περίπτωση του κ. Πρέσβη των ΗΠΑ υπήρχαν πολλά λεπτά θέματα να συνεννοηθώ (και στην περίπτωση που θα ερχόταν ο ίδιος και στην περίπτωση του βίντεο), ήταν από τους καλεσμένους που είδαν το θέμα με περισσότερο σεβασμό από πολλούς άλλους, χωρίς να είναι καν άμεσα εμπλεκόμενος.

 

Ήταν μια ημερίδα από απλούς χιονοδρόμους, που κάλεσαν χωρίς σκοπιμότητες και ανοιχτά όσους σκέφτηκαν ότι θα μπορούσαν να πουν κάτι σχετικό (άσχετα αν συμφωνούμε). Όποιος Έλληνας επίσημος έλαβε πρόσκληση από τους πολίτες ήταν τιμή του, όχι το αντίστροφο. Ο καθένας τι έκανε και τι είπε τελικά είναι στην κρίση του κοινού.

 

[herman 1,011]

Η ομιλία του Πρέσβη (μιας παγκόσμιας υπερδύναμης) ξεφτίλισε πάρα πολλούς.

[xmen 1,195]

Και εξέθεσε ακόμη περισσότερο το περιεχόμενο ομιλιών θεσμικών προσώπων της χώρας μας.

[herman 1,011]

Και εξέθεσε ακόμη περισσότερο το περιεχόμενο ομιλιών θεσμικών προσώπων της χώρας μας.

Ακριβώς. Έδειξε τι σημαίνει χιονοδρομικό πνεύμα και κουλτούρα. Η χιονοδρομία στην χώρα μας είναι βιώσιμη. Ο ορεινός τουρισμός μπορεί να αναπτυχθεί και να γίνει ανταγωνιστικός.

[giannis-ski 4,870]

Ακριβώς. Έδειξε τι σημαίνει χιονοδρομικό πνεύμα και κουλτούρα. ....

Πράγμα που, προφανώς, στην Ελλάδα σπανίζει.

Το δέντρο φταίει κύριοι, όχι τα φρούτα !

[Olga 6,796]

πολλα συγχαρητήρια σε ολους, εγινε καλη δουλεια! Ακουστηκαν αποψεις παλαιών δ/ντων χιονοδρομικων κεντρων, εκπρόσωπων σχολών εκμάθησης σκι, εκπρόσωπων ξενοδόχων κλπ

 

να πουμε οτι φυσικη παρουσία απο την Πολίτικη ηγεσία δεν υπηρχε (εκτος απο τον βουλευτή του Σύριζα αν θυμαμαι καλα), οποτε κατα κάποιον τροπο ειμασαν ξανα εμεις και εμεις.

 

Πρεπει τωρα να σταλουν τα συμπερασματα σε ολους να δουμε μηπως κατι αλλαξει σε ολα αυτα που λενε χρονια

Edited November 26, 2018 by Olga

[ΑΛΕΞΗΣ 4,078]

Ο ΕΣΤΟΥΧ αποτελεί τον μοναδικό φορέα που ασχολείται συστηματικά με τη χιονοδρομία και τα ελληνικά χ/κ. Δεν μπορεί να χρηματοδοτήσει έργα ανάπτυξης, αλλά μπορεί να προτείνει λύσεις και να βάλει στο ίδιο τραπέζι τους φορείς, όπως έχει κάνει μέχρι τώρα. Είναι παρών και το αποδεικνύει μέσα από αυτές τις δράσεις, από τις οποίες φαίνεται και ποιοί πραγματικά νοιάζονται για τη χιονοδρομία.

 

Οφείλουμε ένα μεγάλο ΜΠΡΑΒΟ στο Δ.Σ. του συλλόγου μας και σε όσους βοήθησαν να υλοποιηθεί αυτή η ημερίδα.

 

[ΑΛΕΞΗΣ 4,078]

να πουμε οτι φυσικη παρουσία απο την Πολίτικη ηγεσία δεν υπηρχε, οποτε κατα κάποιον τροπο ειμασαν ξανα εμεις και εμεις.

 

Την ιστορία τη γράφουν οι παρόντες. Εμείς ήμασταν εκεί που έπρεπε πάντως.

[Olga 6,796]

εμεις κανουμε οτι μπορουμε Αλεξη, 10 χρονια τωρα. Και ναι, θα ειμαστε παντα εκει.

 

επισήμανα μονο οτι δεν παρευρέθηκε κανεις απο τους προσκεκλημενους και αυτο θα πρεπει να μας ανησυχεί.

Edited November 26, 2018 by Olga

[snowholic 2,056]

....

 

επισήμανα μονο οτι δεν παρευρέθηκε κανεις απο τους προσκεκλημενους και αυτο θα πρεπει να μας ανησυχεί.

 

H αληθεια ειναι οτι παραβρεθηκαν 2 βουλευτες, ενας απο ΝΔ και ενας απο Συριζα

[MakisM 3,965]

Συγχαρητηρια σε ολους που συμμετειχαν στην διοργανωση της Ημεριδας, καθως και σε οσους συμμετειχαν στην Ημεριδα. Αναφορικα με τα ωφελη και τις προσδοκιες, με καλυψαν οι προηγουμενοι.

 

Μια μικρη παρατηρηση. Εγω τουλαχιστον, δεν μπορουσα να παρεβρεθω και ουτε αναγνωριζω ολα τα προσωπα που ειναι στις φωτογραφιες και τα βιντεο. Μπορειτε να προσθεσετε μια γραμμη σε καθε φωτο (ειτε εδω, ειτε στο ΦΒ) ωστε να ξερουμε ποιος ειναι ο ομιλητης?

 

Φιλικα

 

ΜακηςΜ

[PanosDrivas 1,798]

Μετά το τέλος της ημερίδας 23/11/2018, συνδιοργάνωσης Περιφέρειας Ελλάδος Στερεάς και Ελληνικού Συλλόγου Τουριστικής Χιονοδρομίας (ΕΣΤΧ-snowclub) με θέμα «Βιωσιμότητα ελληνικών ΧΚ και αναπτυξιακές προοπτικές», επέστρεψα Βόλο με περίεργη διάθεση που τροφοδότησε την σκέψη μου κατά την διάρκεια του ταξιδιού .

Στο προσωπικό επίπεδο είχα χαρεί που είδα φίλους από το snowclub και γνώρισα οπτικά άλλους που ήδη «επικοινωνούσαμε» από το forum εδώ και χρόνια. Μου δόθηκε η ευκαιρία να «αφουγκραστώ» ακόμα καλύτερα τον χώρο σχετικά με το θέμα της ημερίδας, θέμα που εξελίσσεται παράλληλα με την παρακολούθηση του «ελληνικού φαινομένου» στο χόμπι, στην «σχόλη» των τελευταίων μου χρόνων.

Στο κοινό επίπεδο αισθανόμουν ευγνωμοσύνη για όσους αφιέρωσαν από το έλλειμμα τους και μάλιστα ανιδιοτελώς, κόπο, χρόνο, χρήμα, προκειμένου να δημιουργηθεί έστω κι αυτό το «ανακάτεμα της σούπας» περί τα Χ.Κ. Άλλωστε τι άλλο, πολύ παραπάνω θα μπορούσα να περιμένω να κάνει ένας σύλλογος, ο ΕΣΤΧ-το snowclub, σε σχέση με αυτά που γίνονται από τους αρμοδίους και λοιπούς εμπλεκόμενους;

To ότι πάντα υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης ενός εγχειρήματος δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να πιστώνουμε τα θετικά της προσπάθειας που γέννησε το εγχείρημα, να τα αξιοποιούμε ως παράδειγμα για αυτοκριτική και περαιτέρω βελτίωση, βελτίωση η οποία φυσικά δεν έρχεται άμεσα αλλά μετά από μακροχρόνια και συστηματική προσπάθεια.

Το να υπογραμμίζουμε τα αρνητικά, να σνομπάρουμε τα έστω «μικρά» αποτελέσματα του εγχειρήματος, ( έ και τι έγινε, μια τρύπα στο νερό..) να απέχουμε αλαζονικά από την κοινή προσπάθεια, (π.χ δεν πήγα γιατί δεν με προσκάλεσαν), να μην καταθέτουμε υπεύθυνες προτάσεις (με λογική τεκμηρίωση και διαχρονική συνέπεια), να μην ευθυγραμμιζόμαστε προς ένα κοινό στόχο (διατηρώντας κρυφά ο καθένας τον δικό του στρατηγικό στόχο) δείχνει κάτι πολύ απλό αλλά και πολύ φυσικό..... τη μικρή ψυχή και το μικρό νου μας.

 

Επιτρέψτε μου να σας μεταφέρω την εικόνα (με τα δικά μου, μη αλάνθαστα φυσικά, μάτια) της ανθρωπογεωγραφίας της ημερίδας (ανεξάρτητα από το πρόγραμμα των ομιλητών), τις αγωνίες και «θέσεις που διέκρινα» στο πλήθος.

 

Α. Χρήστες ΧΚ

Α1.Μέλη ΕΣΤΧ, συμμέτοχοι στο κοινό προβληματισμό με διάθεση προσφοράς και ενθουσιασμό-όραμα π.χ petrinio, konkan, mil, phaethonF1, christosZ, ΑΛΕΞΗΣ,MIK, Olga και πολλοί άλλοι …παρόντες ή απόντες στην ημερίδα αλλά σίγουρα παρόντες στο forum και ελπιδοφόροι

Α2. Μεμονωμένοι χιονοδρόμοι, περαστικοί (δείτε με, είμαι κι γω παρών), παρατηρητές με «ολίγον» από ενδιαφέρον, θετικοί γενικώς αλλά χωρίς ιδιαίτερα μεγάλη διάθεση προσφοράς, τοποθέτησης, «έκθεσης» και συμμετοχής

Α3. Αθλητές- εθελοντές, τεχνογνώστες του χώρου με διάθεση προσφοράς και τοποθέτησης (π.χ Παπανδρέου προπονητής φυτωρίων ΕΟΣ ΑΧΑΡΝΩΝ)

 

Β. Πολιτικά πρόσωπα- εκπρόσωποι

Β1 Πολιτεία –Υπουργοί

Β2 Τοπικοί άρχοντες ΟΤΑ-Βουλευτές

Απουσίασαν οι Υπουργοί (και λοιποί θεσμικοί παράγοντες π.χ ΕΥΠΑΤΕ-υπηρεσία αδειοδότησης ΧΚ). Καμιά έκπληξη, σίγουρα-ίσως, είχαν πιο σημαντικές υποθέσεις (και ποιός είναι ο εστχ ). Δεν θα πείραζε, αρκεί να υπήρχε κάποια συστηματική δράση και διαχρονική επικοινωνία εκ μέρους τους με τον χώρο.... Ο Περιφερειάρχης ΣΕ τουλάχιστον συνδιοργάνωσε την ημερίδα και φαίνεται να «χαμπαριάζει» , να «παρακολουθεί» λίγο ...snowclub....

Τα «κατεβατά» των εκπροσώπων τους αναρωτιέμαι αν έπεισαν κανέναν για τη σχέση, την γνώση και το γνήσιο ενδιαφέρον τους για το συγκεκριμένο θέμα.

Ειδικά μου έκαναν εντύπωση αυτά που άκουσα (αν θυμάμαι καλά, αναμένω να δούμε τις εισηγήσεις/ χαιρετισμούς τους για αναλυτικότερα σχόλια)

από κατεβατό εκπροσώπου υπουργού για « ...ΧΚΠ το καλύτερο στα Βαλκάνια ΧΚ,.....χάρη στις ενέργειες τελευταίας 3ετίας, αναπτύχθηκε ΧΚΠ που δημιουργεί προσελεύσεις άνω 100.000 ετησίως....»,

από κατεβατό ντόπιου βουλευτή για « ...εδώ και 3 χρόνια υπάρχει μια αναπτυξιακή προσπάθεια στο ΧΚΠ, πέρα από γνωστές κακές πρακτικές του παρελθόντος......στοχεύουμε στην ηλεκτρονική έκδοση εισιτηρίων στο ΧΚΠ...., στην υδροδότηση από Αμφίκλεια της τεχνητής χιόνωσης ΧΚΠ..κλπ κλπ ..»

Διακρινόταν δηλαδή, η αγωνία, όχι για την βιωσιμότητα των ΧΚ, αλλά για ένα πολιτικό αφήγημα του τύπου «...οι παλιοί ήταν οι κακοί, τώρα, εδώ και 3 χρόνια τα πράματα με μας, με μένα ως Υπουργό ή βουλευτή, πάνε καλύτερα.....».

Μακάρι να ναι έτσι αλλά...ο χρόνος αποκαλύπτει αργά αλλά σταθερά…ποιοί πολιτικοί ενδιαφέρονται πραγματικά και είναι πιστοί στον στόχο «Βιωσιμότητα Χ.Κ» ανεξάρτητα από το πόστο τους, τις συγκυρίες, και το ποιοι έρχονται και παρέρχονται επιδιώκοντας αποσπασματικές εντυπώσεις π.χ μια Φώτο στην εφημερίδα …

Το πως πάνε τα πράματα, με ποιούς και με ποιές πρακτικές, γιατί δε αφήνουν , δεν βοηθούν τον ακροατή να το καταλάβει μόνος του. Αρκεί να του παρέχουν πλήρη, αντικειμενικά, σφαιρικά καταγεγραμμένα στοιχεία, να παραμένουν πρόθυμοι για διευκρινήσεις (άραγε πόσοι πολιτικοί έχουν απαντήσει σε ερωτήματα συλλόγων ) και η αλήθεια μιλάει μόνη της.

Για παράδειγμα θα μπορούσαν να περιγράψουν με αντικειμενικά στοιχεία ,

Ø την εξέλιξη προσελεύσεων και λειτουργικής ζημίας ΧΚ ανά έτος για τα τελευταία 20 χρόνια

Ø τα έργα που υλοποιήθηκαν (όχι απλά εξαγγέλθηκαν) και το πώς γίνανε π.χ αυτοί που σήμερα περηφανεύονται για τον εκσυγχρονισμό ΧΚΠ, ή «κουνούν το δάχτυλο» για παραλείψεις, ας εξηγήσουν γιατί τον «σαμποτάρανε» στην φάση αδειοδότησης. Τι εξυπηρετούν τα λασπερά λόγια για «παλιές κακές πρακτικές» χωρίς καμιά συγκεκριμένη κατηγορία; Γιατί δεν παρουσιάζουν τα δικά τους έργα/αποτελέσματα 3 χρόνια τώρα, και τα άμεσα σχέδια/στόχους π.χ για τον ερχόμενο χειμώνα....... Κι ας ξανάμαστε εδώ του χρόνου, ανεξάρτητα από εκλογές 2019, με κοινή λογική - καλή πίστη, για ειλικρινή απολογισμό και επαναπρογραμματισμό ΧΚ. Άραγε ποιοι πολιτικοί (από κυβέρνηση ή ΟΤΑ) θα παρίστανται του χρόνου; Το ενδιαφέρον τους, ισχύει μόνο όταν είναι κυβέρνηση; Δεν ισχύει, δεν έχουν προτάσεις όταν είναι αντιπολίτευση ή απλοί πολίτες;

Ø Αν διαπίστωσαν κακές πρακτικές, δυσλειτουργίες, κακό σχεδιασμό, τι μέτρα πήραν, ποιές πρακτικές άλλαξαν και ποιά ήταν τα αποτελέσματα στην λειτουργία ή στην οικονομία του ΧΚ; Δεν βρήκαν τίποτε καλό από τους προηγούμενους;

Καλό θάταν, όποιος τοπικός άρχοντας θέλει να «πρωτοστατεί» στα περί ΧΚΠ, να ενδιαφέρεται πριν τοποθετηθεί δημόσια, να ενημερωθεί σφαιρικά και αντικειμενικά (πέρα από τους αυλικούς του), για παράδειγμα:

Ø πότε υπήρχε ηλεκτρονική έκδοση εισιτηρίων στο ΧΚΠ (εγκατάσταση 2008), τι αποτελέσματα είχε, πότε και γιατί καταργήθηκε (μετά 2015), πριν την εξαγγείλει 11/2018 ως σχεδιαζόμενο «νέο έργο».

Ø το χκπ προ εκσυγχρονισμού δεν «έπεφτε» κάτω από 120.000 προσελεύσεις και αγωνιζόταν να ξεπεράσει το ρεκόρ του, των 180.000. Aποτελεί κατόρθωμα τώρα, μετά από 32Μ€ εκσυγχρονισμού, να φλερτάρει με το 100.000; κι ας μην αναζητούμε άλλοθι στον «κακό» χειμώνα γιατί πάντα υπήρχαν «καλοί και κακοί» χειμώνες. Όσο για οικονομία και διαφάνεια ας αφήσουν να «μιλάνε» τα νούμερα και τα έγγραφα και όχι τα κουτσομπολιά.

Ø Αν λειτουργούν οι meteo station που καταγράφουν (από 2007/Λαγουβάρδος) το που, πότε και ποιές θερμοκρασίες επικρατούν στο ΧΚΠ ώστε να ξέρει αν είναι «μετεωρολογικά» βιώσιμη η προς εξαγγελία τεχνητή χιόνωση στο ΧΚΠ, η οποία είναι οικονομικά σκόπιμη αφού έχει ολοκληρωθεί η εγκατάσταση-συντήρηση χιονοπαγίδων

(ερωτήσεις ρητορικές...δεν αναμένουν απάντηση..ίσως αποτελέσουν τροφή για περισυλλογή)

Ποιός και πώς ελέγχει την ορθότητα, την πληρότητα και την συνέπεια των όσων λέγονται;

Ποιός είναι ο σκοπός, τα κίνητρα των όσων λέγονται; H «άγρα εντυπώσεων» προς χάρη προσωπικής προβολής, κομματικού οφέλους ή η προώθηση της επίτευξης του κοινού οράματος «βιωσιμότητα ΧΚ»;

Ποιό είναι το ακροατήριο του καθενός;

Πέρα από τον έλληνα χιονοδρόμο (βλέπε EΣΤΧ)-ορεινό επισκέπτη που δικαιούται να απαιτεί την Ασφαλή & Εύρυθμη λειτουργία των ΧΚ και αυτονόητα είναι η κινητήρια δύναμη της όλης υπόθεσης, Ποιόν θέλουμε να ικανοποιήσουμε κατά προτεραιότητα και Πως ιεραρχούμε τα ζητούμενα;

Tον έλληνα φορολογούμενο με την «στόχευση» Βιωσιμότητας ΧΚ, μείωση λειτουργικής τους ζημίας, ελαχιστοποίηση χρηματοδότησης από Δημόσιο;

Τον ντόπιο επιχειρηματία, τον ντόπιο κάτοικο με επιδότηση της λειτουργίας του ΧΚ;

Tον έλληνα εργαζόμενο με δημιουργία «στέρεων» θέσεων εργασίας; Πού; Στον ιδιωτικό ή στο δημόσιο τομέα; Πως επιτυγχάνεται καλύτερα η μείωση της ανεργίας και η παραγωγή πλούτου;

Ποια είναι τα θετικά και τα αρνητικά σημεία των «δεξιόστροφων» ή των «αριστερόστροφων» πολιτικών; Ποιο μείγμα παρουσιάζει τα βέλτιστα χαρακτηριστικά;

Αν δεν συμφωνήσουμε στον στόχο τότε δικαιολογημένα θα υπάρχει χάβρα γιατί ο καθένας θα μιλάει και θα’χει δίκιο για το δικό του, όχι τον κοινά συμφωνημένο, στόχο.

Αν επίσης δεν εξασφαλιστεί η συνεπή με την Πραγματικότητα και την Λογική, επιχειρηματολογία τότε ο καθένας μπορεί να υποστηρίζει ανεύθυνα ό,τι θέλει ή ό,τι «εξυπηρετεί» τον δικό του, όχι απαραίτητα τον κοινό στόχο, γεγονός όχι ωφέλιμο στην κοινή προσπάθεια.

 

Ποιά είναι τα θετικά και ποιά τα αρνητικά αντικειμενικά στοιχεία (για τον διαχειριστή ΧΚ, για τον εργαζόμενο, για τον πελάτη, την τοπική κοινωνία, τον έλληνα φορολογούμενο) της κάθε δοκιμασμένης έως σήμερα μορφής εκμετάλλευσης X.K και γιατί;

Με Εργολαβία; Πως θα’ταν καλύτερα Μια και μεγάλη, ώστε να υπάρχει ενιαίο ευθύνης και οικονομία κλίμακας; ή Πολλές και μικρές ώστε να αποφεύγονται μονοπωλιακές καταστάσεις;

Με Aυτεπιστασία; όπως κάποτε λειτουργούσε το ΧΚΠ επί ΕΟΤ; Πως εξελίχθηκαν οι μονάδες αυτεπιστασίας ΕΟΤ από το 1950 έως το 2000 και γιατί;

Συνδυασμός αυτεπιστασίας και εργολαβιών; ΣΔΙΤ; και πώς;

 

Πως θα αξιοποιήσουμε την επιχειρηματικότητα του Ιδιώτη χωρίς να ξεπουλήσουμε την Δημόσια περιουσία;

Πως θα καρπωθούμε τα θετικά ενός μικρού- ανταγωνιστικού (όπως επιθυμούν οι καπιταλιστές) αλλά ταυτόχρονα ισχυρού-κοινωνικά ευαίσθητου (όπως επιθυμούν οι σοσιαλιστές) κράτους;

Ποιος είναι ο ρόλος του κράτους και ποιος του ιδιώτη επενδυτή; Πως θα ενεργοποιήσουμε ένα φαύλο αναποτελεσματικό κράτος ; Εκτός από το ρόλο του ρυθμιστή, του νομοθέτη μπορούμε να του αναθέσουμε και τον ρόλο του επιχειρηματία; Πως αντιμετωπίζεται ο λαϊκιστής ψηφοθήρας πολιτικός; Ποιόν βλάπτει, ποιον ωφελεί και από ποιόν υποστηρίζεται;

Πως θα περιορίσουμε την αυθαιρεσία ενός αρπαχτικού/τυχοδιώκτη ιδιώτη και πως θα ενθαρρύνουμε ένα υγιή ανταγωνισμό προς χάρη του δημοσίου συμφέροντος;

Θέλουμε ή δεν θέλουμε επενδύσεις; Από ποιόν; το κράτος μπορεί; Αν επιθυμούμε ιδιώτη επενδύτη, πως μπορούμε να προσελκύσουμε το ενδιαφέρον του διασφαλίζοντας την ευημερία της τοπικής κοινωνίας;

 

Tι αποτελέσματα (οικονομικά – λειτουργικά – κοινωνικά- περιβαλλοντικά) είχαμε από την αυτεπιστασία και τι από τις εργολαβίες; Τι διορθωτικές κινήσεις πρέπει να γίνουν και προς ποιά κατεύθυνση;

 

Ενδεικτικά, αυτά είναι κάποια από τα ερωτήματα που θα περίμενα να τεθούν, όχι στην εν λόγω ημερίδα, αλλά σε ένα γόνιμο διαρκή διάλογο περί βιωσιμότητας ΧΚ, γιατί όχι και μέσα στο forum του snowclub, (αποτελώντας την βάση για ένα θεσμοθετημένο «παρατηρητήριο ΧΚ») και ελπίζω (αισιόδοξος πάντα γαρ) να προλάβω την εποχή που θα βλέπω να ανταλλάσσονται επιχειρηματολογίες με σεβασμό στην λογική και στην αλήθεια.

 

Μακάρι οι περισσότεροι πολιτικοί νά ξεραν το θέμα, νά χαν άποψη και γνήσιο ενδιαφέρον, ή τουλάχιστον να αναζητούσαν διαρκώς την αλήθεια (λόγω δυσκολίας και πολύπτυχου του θέματος) για το καλό του τόπου μας, ανεξάρτητα περιστασιακής προσωπικής προβολής, κομματικού αφηγήματος ή εκλογικών συγκυριών .Μακάρι επίσης να χαν την γνώση και τη μεγαλοψυχία να αναγνωρίσουν ό,τι καλό βρήκαν από παλιούς, έστω και πολιτικούς αντιπάλους, να «πετάγαν» ό,τι κακό- σάπιο υπήρχε (γιατί πάντα και παντού υπάρχει καλό και κακό) και να συνέχιζαν το κτίσιμο ακόμα ψηλότερα.

 

Δεν βλέπω όμως φώς στην άκρη του τούνελ. ...Δεν βλέπω τον στοιχειώδη, προς τον έλληνα πολίτη χιονοδρόμο- -ορεινό επισκέπτη, σεβασμό ούτε την διαχρονική σοβαρότητα-υπευθυνότητα που απαιτεί το θέμα

Φωτεινότατη όμως εξαίρεση αποτέλεσε το video παρουσίαση του Αμερικανού πρέσβη. «Ο Πρέσβης των Η.Π.Α. στην Ελλάδα, Geoffrey R. Pyatt, στην Ημερίδα του Snowclub». https://www.youtube.com/watch?v=R8q7SbkZHnE. Ο κ. πρέσβης φάνηκε ενθουσιασμένος από την ελληνική χιονοδρομική πραγματικότητα, όπως κι πολλοί άλλοι αλλοδαποί χιονοδρόμοι, και αρκετά πρόσχαρος, διαθέσιμος για επικοινωνία και προσφορά βοήθειας στο βαθμό που του αναλογεί βέβαια. Μπράβο στα παιδιά του snowclub που ανακάλυψαν και καλλιέργησαν τέτοια γνωριμία….Σίγουρα αυτό το video μετράει από μόνο του πολύ στην προβολή του ελληνικού χιονοδρομικού τουρισμού…και αποχτήθηκε χωρίς βαρύγδουπες κοστοβόρες υπουργικές ή περιφερειακές καμπάνιες.

 

Γ. Εκπρόσωποι Χ.Κ

Έλαμψαν με την απουσία τους τα ΧΚ περί ων ο λόγος. Δικαιολογίες του τύπου δεν με κάλεσαν ή δεν ενημερώθηκα, φαντάζουν γελοίες, ενδεικτικές της αλαζονείας των διοικήσεων, των προτεραιοτήτων του μικρόκοσμού τους και του ενδιαφέροντος για τους πελάτες-χρηματοδότες τους καθώς και της τοπικής κοινωνίας.

Ποια είναι προβλήματά τους, τα σχέδια τους, τα συμπεράσματα τους; Πόσο σέβονται τους πελάτες τους; Μπορούν να τους βλέπουν στα μάτια; Έχουν απαντήσει στα κατά καιρούς ερωτήματα των πελατών τους;

Τι σκέφτονται για…

• προγραμματισμό-απολογισμό, οικονομικά-λειτουργικά προβλήματα, αξιολόγηση υπαρχουσών πρακτικών- έργων, ενημέρωση για το μέχρι σήμερα σχεδιασμό, μελέτες εκτίμηση για το μέλλον
• νομιμότητα-αποτελεσματικότητα-προτάσεις βελτίωσης υφιστάμενης νομοθεσίας
• μυθοποίηση, κουκούλωμα υφιστάμενων προβλημάτων ή προσπάθεια απομυθοποίησης, ομολογίας-αποκάλυψης προβλημάτων, σύγκλισης δυνάμεων και δρομολόγησης λύσης έστω και μακροπρόθεσμης (π.χ βιολογικός καθαρισμός ΧΚΠ)
• επαναπροσδιορισμό στόχων- βελτιωμένες πρακτικές (π.χ για ενίσχυση προσέλευσης καθημερινής, χιονοπαγίδες, real time ενημέρωση),
• ωράρια-σενάρια-ελαστικότητα λειτουργίας, «πρόβλεψη του απρόβλεπτου»
• τιμολογιακή πολιτική, επικοινωνία,
• αντιμετώπιση χαμένων ωρών λειτουργίας λόγω κακοκαιρίας ή βλάβης κλπ, βέλτιστη αξιοποίηση κάθε «χιονοώρας»,
• συνέργειες, ολοκληρωμένα πακέτα, τουρισμό εβδομάδας, προσέλκυση αλλοδαπού τουρίστα
• Ειδικότερα το ΧΚΠ, ως το μεγαλύτερο ΧΚ της χώρας, μετά από τον πρόσφατο εκσυγχρονισμό 32Μ€ πως μπορεί να αξιοποιηθεί ως «φάρος» του ελληνικού ορεινού τουρισμού; Πως μπορούν να αποφευχθούν οι διαγωνισμοί της τελευταίας στιγμής ; Πως μπορεί να προσφέρει το αυτονόητο;

Μήπως οι διοικήσεις ΧΚ επιλέγουν να μην εκτίθενται γιατί οι πολιτικοί προϊστάμενοι τους, αγχωμένοι για το πώς να είναι πάντα ευχάριστοι & ασφαλείς, αρέσκονται/καταδέχονται/θυμούνται να μιλούν μόνο για ανάπτυξη και νέα έργα, θεωρούν δεδομένο/αυτονόητο το «ας τσουλήσει κι αυτός ο χειμώνας- αρκεί να μην σκάσει η μπόμπα στα χέρια μου» ….και εξαφανίζονται με την λήξη της θητείας τους…(μιλώ όχι μόνο για ένα αλλά για πολλά και διάφορα ελληνικά ΧΚ)

 

Δ. Επαγγελματίες του χώρου

Όπως επεσήμανα και στην ημερίδα, στην Ελλάδα υπάρχουν πλέον πολλοί επαγγελματίες του χώρου με μεγάλη τεχνογνωσία (π.χ Βατικιώτης snowreport, snowcam κλπ), μεγάλη εμπειρία (π.χ, Βαζαίος σύμβουλος ανάπτυξης ΧΚ, β’ γενιά σχολή σκι Πάππου Μπαλντούμη), αποδεδειγμένη καινοτόμο διάθεση (π.χ. σχολή σκι Παπαιωάννου snowport, Κλαουδάτος Γιώργος και Θανάσης). Στην ημερίδα του snowclub ευτυχώς παρουσιάστηκαν κάποιες από τις θέσεις των προαναφερομένων.

Υπάρχουν όμως γενικότερα στον χώρο αρκετές θέσεις που θεωρώ απαιτούν περισσότερη συζήτηση όπως:

Ø Μη κάνετε master plan. Χάνετε τον χρόνο σας….

Ø Τα ΧΚ δεν είναι ούτε μπορούν να γίνουν βιώσιμα. Πρέπει να τα επιδοτεί το κράτος 100%

Ø Δεν πρέπει να μιλάμε για ορεινό αλλά για χιονοδρομικό τουρισμό, γιατί αυτή πρέπει να είναι η προτεραιότητα μας. Οι δάσκαλοι σκί είναι πιο σημαντικό επάγγελμα γιατί αυτοί δημιουργούν τον χιονοδρόμο άρα και τον χιονοδρομικό τουρισμό

Πως είναι δυνατόν να πορευόμαστε άνευ ενός γενικού σχεδιασμού; άνευ μετρήσιμων μεγεθών/δεικτών; Ποιόν εξυπηρετεί αυτή η τακτική; Το ότι υπάρχουν δυσκολίες στο πρόβλημα μας διολισθαίνει στην άποψη «άστα, βλέποντας κι κάνοντας, όσα πάνε κι όσα έλθουν, ας ισχύσει ο νόμος της ζούγκλας- το δίκαιο του ισχυρότερου» και μετά μας φταίει ο τάδε «εχθρός» ή η κακιά μας τύχη; Θέλουμε να αλλάξουμε κάνοντας κάτι (έστω και μια γιορτή έναρξης της χειμερινής περιόδου), συμμετέχοντας έστω κι «επώδυνα», η αναμένουμε μια «ανωτέρα δύναμη» να μας λύσει το πρόβλημα στο auto pilot;

Είναι δυνατόν να επιδιώκουμε την βιωσιμότητα όταν μιλούμε μόνο για χιονοδρομικό/χειμερινό και όχι γενικότερα για ορεινό τουρισμό;

Είναι σωστό να ιεραρχούμε την σπουδαιότητα του κάθε επαγγέλματος κατά το δοκούν, ανάλογα με την ιδιότητα μας π.χ του δάσκαλου χιονοδρομίας, του οδηγού βουνού, του ξενοδόχου-εστιάτορα κοκ; (Στεγανότητα vs όσμωση)

Πόσο οικονομικά υγιές είναι, να απαιτούμε κρατική μεν επιδότηση 100% επ’άπειρο στο όνομα μιας κοινωνικής πολιτικής, για την δημιουργία της ιδιωτικής μας δε πελατείας. Πόσο δίκαια αυτό εφαρμόζεται στην ελληνική επικράτεια, τι αποτελέσματα είχαμε μέχρι σήμερα;

 

 

Ε. Εργαζόμενοι

Είναι σεβαστή και κατανοητή η επιθυμία όλων των εργαζομένων (όλων μας) να επιθυμούν μια κανονική απασχόληση στον χώρο των ΧΚ. Ο στόχος της «βιώσιμης λειτουργίας ΧΚ», σίγουρα πρέπει να περιλαμβάνει την απαίτηση…. όλοι οι εργαζόμενοι να έχουν την σωστή εκπαίδευση, τον σωστό εξοπλισμό, ένα «υγιές ανθρώπινο» περιβάλλον εργασίας,12μηνη απασχόληση χωρίς τον φόβο/άγχος της ανεργίας και να αμείβονται ικανοποιητικά ενισχύοντας μάλιστα τον πιο αδύναμο.

Το ερώτημα είναι πως μπορεί να επιτευχθεί ή τουλάχιστον να προσεγγιστεί αυτό το όραμα; Εργαζόμενος και εργοδότης επιχειρηματίας έχουν σοβαρότατους λόγους να θέλουν κι δύο την τουριστική ανάπτυξη του ορεινού προορισμού. Το μεγάλωμα της πίτας θα ωφελήσει όλους, αρκεί να γίνει με υπεύθυνο κοινωφελή σχεδιασμό. Πρέπει όμως πρώτα να μεγαλώσει η πίτα, και μετά να διεκδικήσει ο καθένας το κομμάτι που του αναλογεί ...

Δεν θα΄θελα να παρασυρθώ σε πολιτική κουβέντα (π.χ τι εστί κοινωνική δικαιοσύνη και πως μπορεί να επιτευχθεί) αλλά να επιμείνω στο βασικό δίλημμα αυτοκριτικής για τον καθένα μας σε όποιο πόστο εργασίας κι αν βρίσκεται “πόσο είμαι πρόθυμος να θυσιάσω κάτι από την προσωπική βολή μου (κόπο, χρόνο, χρήμα, ασφάλεια/ανευθυνότητα, δόξα, εξουσία) προκειμένου να συμβάλλω στον κοινό στόχο «βιωσιμότητα ΧΚ» και αναβάθμιση παρεχομένων υπηρεσιών.

 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Ευχαριστώ θερμά τον EΣTX για την όλη προσπάθεια.

Θα του πρότεινα να παραμένει αισιόδοξος, ρομαντικός, επίμονος, δημιουργικός στο βαθμό που του επιτρέπει βέβαια η …συλλογικότητα του.

 

Άθελα του, με αφορμή την βελτίωση/επιβίωση των ελληνικών ΧΚ μας δείχνει τον δρόμο για το πώς από θλιβερά ανθρωπάκια, το καθένα κλεισμένο στον μικρόκοσμο του, νομίζοντας ότι τα ξέρει όλα και ενδιαφερόμενο μόνο για τα ατομικά του συμφέροντα, μπορούμε να γίνουμε ΆΝΘΡΩΠΟΙ που να συνομιλούμε/ συνεργαζόμαστε ειλικρινά, να ανταλλάσσουμε με ηρεμία απλά λογικά επιχειρήματα, να διασκεδάζουμε, να απολαμβάνουμε το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΒΟΥΝΟ , να αξιοποιούμε τις ιδιαιτερότητες του «κάθε τρελού του βουνού», απαλλαγμένοι από απόκρυφες, αγχωτικές και εν τέλει αδιέξοδες στρατηγικές, που δεν μπορούν να στοχεύσουν σε τίποτα περισσότερο από προσωπικό πλούτο και προβολή.

 

Θα παρότρυνα επίσης τον ΕΣΤΧ να μην κουραστεί να επιζητεί/καλλιεργεί την επικοινωνία (άτυπη μέσω του forum, εκδηλώσεων τύπου snow pray κ.λπ, ή και τυπική/γραπτή μέσω αλληλογραφίας με τα Χ.Κ ,την Πολιτεία, τους ΟΤΑ, τους συλλόγους και ομοσπονδίες) , και να αποκαλύπτει με επίμονη «σκληρή ηρεμία» την σχέση με την ΛΟΓΙΚΗ ή την ΑΛΗΘΕΙΑ όλων των εμπλεκομένων με τα ΧΚ. Δεν νομίζω ότι θα μπορούσε να περιμένει κανείς μια μεγαλύτερη από αυτή τη συνεισφορά του, στον χώρο των ΧΚ….

 

Θα χαιρόμουν επίσης να έβλεπα την θεσμοθέτηση ενός οργάνου του τύπου «παρατηρητήριο των ελληνικών ΧΚ ή του ελληνικού ορεινού τουρισμού», όπως πολύ εύστοχα αναφέρθηκε στην ημερίδα, ώστε να εξελίσσεται ένας γόνιμος διάλογος με συνέχεια και συνέπεια πέρα από περιστασιακές ιδιοτελείς ή πολιτικές σκοπιμότητες

 

Τέλος, σας εύχομαι ΚΑΛΟ ΧΕΙΜΩΝΑ,

θα σας συντροφεύω πνευματικά από Πολύδροσο στο snow pray (http://www.snowclub.gr/forums/index.php?showtopic=20690&page=4), μέχρι να σμίξουμε σε καμιά πίστα...

 

Ανεξάρτητα από τα έργα του ανθρώπου, τα δικά μας δηλ., ο Μεγάλος , ο Παππούς,

πάντα φροντίζει όποιος πραγματικά επιθυμεί, να μπορεί να βιώνει την ελληνική αλπική εμπειρία,

που περιλαμβάνει μεταξύ πολλών 'αλλων.....το λαμπύρισμα του χιονιού, τη πανοραμική θέα, τον ξηρόψυχρο βουνίσιο αέρα αναμεμιγμένο με την μυρωδιά των ψητών σε συνδυασμό πάντα .... με την παρουσία καλών φίλων

ΗΜΕΡΙΔΑ SNOWCLUB 23 11 2018 f1.pdf

Edited November 29, 2018 by PanosDrivas

[ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 2,729]

23/11/2018, (-snowclub) , .

snowclub forum . , .

/span>, , , , - snowclub,

To , .

, ܻ , ( ..) , ( , ( ), ( .....

( , ( , .

 

. , petrinio, konkan, mil, phaethonF1, christosZ, ,MIK, Olga … forum /span>

. (, , ,

. (

 

–

/span>

( - ). , ( . .... , ...snowclub....

.

( , / )

 

... ,..... 3 100.000 ...,

... 3 ..... ..., ...

, , , ... , 3 , ......

... ʻ , …

, /span>. , ( )

,

 

Ø 20

Ø ( ) . / 3 , / ....... , 2019, - . ( ; , ,

Ø , ; /span>;

߻ ( , :

 

Ø (2008), , ( 2015), 11/2018 .

Ø 120.000 180.000. A, 32̤ , 100.000; ߻ .

Ø meteo station (2007/ ܻ

(....

, /strong> ;

strong class='bbc'> , /span> ; H , ;

span style='color: #0000cd'> (E- & ,

T /strong> , ,

/strong>, ;

T ;

;

/span>

, /span> .

 

(, , , , X.K /span>;

, ; ޠ

A 1950 2000

;

 

- ( ) (

; ; ,

/

; ; ,

 

T ( – – ) ; ;

 

, , , forum snowclub, ( ) ( /span>.

 

, , , . , - ( ) .

 

. ..., - - -

video . , Geoffrey R. Pyatt, Snowclub. https://www.youtube.com/watch?v=R8q7SbkZHnE. , . snowclub …. video

 

/span>

, ,

, , ; ; ;

• -, -,
• --
• , , (
• - ( , real time ,
• -
• ,
• , ,
• 32̤ ;

, & , // , / …. …( )

 

/span>

/strong> (snowreport, snowcam , ( , ), /strong> ( snowport, /span>). snowclub

:

Ø master plan. .

Ø . 100%

Ø ,

; , , , - ޠ ; ( ), , auto pilot;

/ ;

, , , (vs )

100% , ;

 

 

/span>

. , …. , ,12 /

. , ...

( ) “ ޠ (, /, ,

 

E/span>TX .

, , , …

 

/ , , strong class='bbc'>/strong> , /strong> , ,

 

/ ( forum, snow pray , / ,, , 砠 . ….

 

 

strong class='bbc'>

snow pray, ..

 

, ,

, ,

'.... ....

10 , " quot;, ....=> 0 :-(

Χαίρομαι με το πάθος σου, το δυστύχημα στην χώρα μας είναι, ότι μετά από 10 χρόνια οικονομικής κρίσης, επιλέξαμε να έχουμε στην πολιτική σκηνή, περισσότερα τσομπανακια ,σε σχέση με πριν.....ελπίδα 0.

Edited November 29, 2018 by ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

[PanosDrivas 1,798]

επιτρέψτε μου να προσθέσω και 2 ενδιαφέρουσες- ζουμερές διαφάνειες από την παρουσίαση του φίλου (και κάποτε συναγωνιστή) Βαζαίου Θύμιου

Edited November 29, 2018 by PanosDrivas

[ΜΙΚ 17,474]

Για να δούμε αν θα εισακουστείς.

Θα παρότρυνα επίσης τον ΕΣΤΧ να μην κουραστεί να επιζητεί/καλλιεργεί την επικοινωνία (άτυπη μέσω του forum, εκδηλώσεων τύπου snow pray κ.λπ, ή και τυπική/γραπτή μέσω αλληλογραφίας με τα Χ.Κ ,την Πολιτεία, τους ΟΤΑ, τους συλλόγους και ομοσπονδίες) , και να αποκαλύπτει με επίμονη «σκληρή ηρεμία» την σχέση με την ΛΟΓΙΚΗ ή την ΑΛΗΘΕΙΑ όλων των εμπλεκομένων με τα ΧΚ. Δεν νομίζω ότι θα μπορούσε να περιμένει κανείς μια μεγαλύτερη από αυτή τη συνεισφορά του, στον χώρο των ΧΚ….

Ευχαριστούμε Παναγιώτη. Και του χρόνου...

[vaggelis 2,045]

Ενδιαφέρον ... αλλά δεν μπορώ να καταλάβω εκτός από την αυτοπροβολή ...υπάρχει άλλο που να μπορέσει να φέρει το ζητούμενο που περιγράφει ο mil , ο Πάνος και ο Γρηγόρης

[Χρήστος Λάππας 25,085]

Μόνο αν ταράζεις τα νερά στο έλος μπορείς να ελπίζεις ότι σε κάποια στιγμή θα κινηθεί κάτι προς την σωστή κατεύθυνση. Χρειάζεται όραμα και επιμονή.

 

ΔΕΝ χρειάζεται αρνητισμός και μοιρολατρία.

[MakisM 3,965]

Το κανω Quote για να μην χαθει στην πισω σελιδα...

Μετά το τέλος της ημερίδας 23/11/2018, συνδιοργάνωσης Περιφέρειας Ελλάδος Στερεάς και Ελληνικού Συλλόγου Τουριστικής Χιονοδρομίας (ΕΣΤΧ-snowclub) με θέμα «Βιωσιμότητα ελληνικών ΧΚ και αναπτυξιακές προοπτικές», επέστρεψα Βόλο με περίεργη διάθεση που τροφοδότησε την σκέψη μου κατά την διάρκεια του ταξιδιού .

Στο προσωπικό επίπεδο είχα χαρεί που είδα φίλους από το snowclub και γνώρισα οπτικά άλλους που ήδη «επικοινωνούσαμε» από το forum εδώ και χρόνια. Μου δόθηκε η ευκαιρία να «αφουγκραστώ» ακόμα καλύτερα τον χώρο σχετικά με το θέμα της ημερίδας, θέμα που εξελίσσεται παράλληλα με την παρακολούθηση του «ελληνικού φαινομένου» στο χόμπι, στην «σχόλη» των τελευταίων μου χρόνων.

Στο κοινό επίπεδο αισθανόμουν ευγνωμοσύνη για όσους αφιέρωσαν από το έλλειμμα τους και μάλιστα ανιδιοτελώς, κόπο, χρόνο, χρήμα, προκειμένου να δημιουργηθεί έστω κι αυτό το «ανακάτεμα της σούπας» περί τα Χ.Κ. Άλλωστε τι άλλο, πολύ παραπάνω θα μπορούσα να περιμένω να κάνει ένας σύλλογος, ο ΕΣΤΧ-το snowclub, σε σχέση με αυτά που γίνονται από τους αρμοδίους και λοιπούς εμπλεκόμενους;

To ότι πάντα υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης ενός εγχειρήματος δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να πιστώνουμε τα θετικά της προσπάθειας που γέννησε το εγχείρημα, να τα αξιοποιούμε ως παράδειγμα για αυτοκριτική και περαιτέρω βελτίωση, βελτίωση η οποία φυσικά δεν έρχεται άμεσα αλλά μετά από μακροχρόνια και συστηματική προσπάθεια.

Το να υπογραμμίζουμε τα αρνητικά, να σνομπάρουμε τα έστω «μικρά» αποτελέσματα του εγχειρήματος, ( έ και τι έγινε, μια τρύπα στο νερό..) να απέχουμε αλαζονικά από την κοινή προσπάθεια, (π.χ δεν πήγα γιατί δεν με προσκάλεσαν), να μην καταθέτουμε υπεύθυνες προτάσεις (με λογική τεκμηρίωση και διαχρονική συνέπεια), να μην ευθυγραμμιζόμαστε προς ένα κοινό στόχο (διατηρώντας κρυφά ο καθένας τον δικό του στρατηγικό στόχο) δείχνει κάτι πολύ απλό αλλά και πολύ φυσικό..... τη μικρή ψυχή και το μικρό νου μας.

 

Επιτρέψτε μου να σας μεταφέρω την εικόνα (με τα δικά μου, μη αλάνθαστα φυσικά, μάτια) της ανθρωπογεωγραφίας της ημερίδας (ανεξάρτητα από το πρόγραμμα των ομιλητών), τις αγωνίες και «θέσεις που διέκρινα» στο πλήθος.

 

Α. Χρήστες ΧΚ

Α1.Μέλη ΕΣΤΧ, συμμέτοχοι στο κοινό προβληματισμό με διάθεση προσφοράς και ενθουσιασμό-όραμα π.χ petrinio, konkan, mil, phaethonF1, christosZ, ΑΛΕΞΗΣ,MIK, Olga και πολλοί άλλοι …παρόντες ή απόντες στην ημερίδα αλλά σίγουρα παρόντες στο forum και ελπιδοφόροι

Α2. Μεμονωμένοι χιονοδρόμοι, περαστικοί (δείτε με, είμαι κι γω παρών), παρατηρητές με «ολίγον» από ενδιαφέρον, θετικοί γενικώς αλλά χωρίς ιδιαίτερα μεγάλη διάθεση προσφοράς, τοποθέτησης, «έκθεσης» και συμμετοχής

Α3. Αθλητές- εθελοντές, τεχνογνώστες του χώρου με διάθεση προσφοράς και τοποθέτησης (π.χ Παπανδρέου προπονητής φυτωρίων ΕΟΣ ΑΧΑΡΝΩΝ)

 

Β. Πολιτικά πρόσωπα- εκπρόσωποι

Β1 Πολιτεία –Υπουργοί

Β2 Τοπικοί άρχοντες ΟΤΑ-Βουλευτές

Απουσίασαν οι Υπουργοί (και λοιποί θεσμικοί παράγοντες π.χ ΕΥΠΑΤΕ-υπηρεσία αδειοδότησης ΧΚ). Καμιά έκπληξη, σίγουρα-ίσως, είχαν πιο σημαντικές υποθέσεις (και ποιός είναι ο εστχ ). Δεν θα πείραζε, αρκεί να υπήρχε κάποια συστηματική δράση και διαχρονική επικοινωνία εκ μέρους τους με τον χώρο.... Ο Περιφερειάρχης ΣΕ τουλάχιστον συνδιοργάνωσε την ημερίδα και φαίνεται να «χαμπαριάζει» , να «παρακολουθεί» λίγο ...snowclub....

Τα «κατεβατά» των εκπροσώπων τους αναρωτιέμαι αν έπεισαν κανέναν για τη σχέση, την γνώση και το γνήσιο ενδιαφέρον τους για το συγκεκριμένο θέμα.

Ειδικά μου έκαναν εντύπωση αυτά που άκουσα (αν θυμάμαι καλά, αναμένω να δούμε τις εισηγήσεις/ χαιρετισμούς τους για αναλυτικότερα σχόλια)

από κατεβατό εκπροσώπου υπουργού για « ...ΧΚΠ το καλύτερο στα Βαλκάνια ΧΚ,.....χάρη στις ενέργειες τελευταίας 3ετίας, αναπτύχθηκε ΧΚΠ που δημιουργεί προσελεύσεις άνω 100.000 ετησίως....»,

από κατεβατό ντόπιου βουλευτή για « ...εδώ και 3 χρόνια υπάρχει μια αναπτυξιακή προσπάθεια στο ΧΚΠ, πέρα από γνωστές κακές πρακτικές του παρελθόντος......στοχεύουμε στην ηλεκτρονική έκδοση εισιτηρίων στο ΧΚΠ...., στην υδροδότηση από Αμφίκλεια της τεχνητής χιόνωσης ΧΚΠ..κλπ κλπ ..»

Διακρινόταν δηλαδή, η αγωνία, όχι για την βιωσιμότητα των ΧΚ, αλλά για ένα πολιτικό αφήγημα του τύπου «...οι παλιοί ήταν οι κακοί, τώρα, εδώ και 3 χρόνια τα πράματα με μας, με μένα ως Υπουργό ή βουλευτή, πάνε καλύτερα.....».

Μακάρι να ναι έτσι αλλά...ο χρόνος αποκαλύπτει αργά αλλά σταθερά…ποιοί πολιτικοί ενδιαφέρονται πραγματικά και είναι πιστοί στον στόχο «Βιωσιμότητα Χ.Κ» ανεξάρτητα από το πόστο τους, τις συγκυρίες, και το ποιοι έρχονται και παρέρχονται επιδιώκοντας αποσπασματικές εντυπώσεις π.χ μια Φώτο στην εφημερίδα …

Το πως πάνε τα πράματα, με ποιούς και με ποιές πρακτικές, γιατί δε αφήνουν , δεν βοηθούν τον ακροατή να το καταλάβει μόνος του. Αρκεί να του παρέχουν πλήρη, αντικειμενικά, σφαιρικά καταγεγραμμένα στοιχεία, να παραμένουν πρόθυμοι για διευκρινήσεις (άραγε πόσοι πολιτικοί έχουν απαντήσει σε ερωτήματα συλλόγων ) και η αλήθεια μιλάει μόνη της.

Για παράδειγμα θα μπορούσαν να περιγράψουν με αντικειμενικά στοιχεία ,

Ø την εξέλιξη προσελεύσεων και λειτουργικής ζημίας ΧΚ ανά έτος για τα τελευταία 20 χρόνια

Ø τα έργα που υλοποιήθηκαν (όχι απλά εξαγγέλθηκαν) και το πώς γίνανε π.χ αυτοί που σήμερα περηφανεύονται για τον εκσυγχρονισμό ΧΚΠ, ή «κουνούν το δάχτυλο» για παραλείψεις, ας εξηγήσουν γιατί τον «σαμποτάρανε» στην φάση αδειοδότησης. Τι εξυπηρετούν τα λασπερά λόγια για «παλιές κακές πρακτικές» χωρίς καμιά συγκεκριμένη κατηγορία; Γιατί δεν παρουσιάζουν τα δικά τους έργα/αποτελέσματα 3 χρόνια τώρα, και τα άμεσα σχέδια/στόχους π.χ για τον ερχόμενο χειμώνα....... Κι ας ξανάμαστε εδώ του χρόνου, ανεξάρτητα από εκλογές 2019, με κοινή λογική - καλή πίστη, για ειλικρινή απολογισμό και επαναπρογραμματισμό ΧΚ. Άραγε ποιοι πολιτικοί (από κυβέρνηση ή ΟΤΑ) θα παρίστανται του χρόνου; Το ενδιαφέρον τους, ισχύει μόνο όταν είναι κυβέρνηση; Δεν ισχύει, δεν έχουν προτάσεις όταν είναι αντιπολίτευση ή απλοί πολίτες;

Ø Αν διαπίστωσαν κακές πρακτικές, δυσλειτουργίες, κακό σχεδιασμό, τι μέτρα πήραν, ποιές πρακτικές άλλαξαν και ποιά ήταν τα αποτελέσματα στην λειτουργία ή στην οικονομία του ΧΚ; Δεν βρήκαν τίποτε καλό από τους προηγούμενους;

Καλό θάταν, όποιος τοπικός άρχοντας θέλει να «πρωτοστατεί» στα περί ΧΚΠ, να ενδιαφέρεται πριν τοποθετηθεί δημόσια, να ενημερωθεί σφαιρικά και αντικειμενικά (πέρα από τους αυλικούς του), για παράδειγμα:

Ø πότε υπήρχε ηλεκτρονική έκδοση εισιτηρίων στο ΧΚΠ (εγκατάσταση 2008), τι αποτελέσματα είχε, πότε και γιατί καταργήθηκε (μετά 2015), πριν την εξαγγείλει 11/2018 ως σχεδιαζόμενο «νέο έργο».

Ø το χκπ προ εκσυγχρονισμού δεν «έπεφτε» κάτω από 120.000 προσελεύσεις και αγωνιζόταν να ξεπεράσει το ρεκόρ του, των 180.000. Aποτελεί κατόρθωμα τώρα, μετά από 32Μ€ εκσυγχρονισμού, να φλερτάρει με το 100.000; κι ας μην αναζητούμε άλλοθι στον «κακό» χειμώνα γιατί πάντα υπήρχαν «καλοί και κακοί» χειμώνες. Όσο για οικονομία και διαφάνεια ας αφήσουν να «μιλάνε» τα νούμερα και τα έγγραφα και όχι τα κουτσομπολιά.

Ø Αν λειτουργούν οι meteo station που καταγράφουν (από 2007/Λαγουβάρδος) το που, πότε και ποιές θερμοκρασίες επικρατούν στο ΧΚΠ ώστε να ξέρει αν είναι «μετεωρολογικά» βιώσιμη η προς εξαγγελία τεχνητή χιόνωση στο ΧΚΠ, η οποία είναι οικονομικά σκόπιμη αφού έχει ολοκληρωθεί η εγκατάσταση-συντήρηση χιονοπαγίδων

(ερωτήσεις ρητορικές...δεν αναμένουν απάντηση..ίσως αποτελέσουν τροφή για περισυλλογή)

Ποιός και πώς ελέγχει την ορθότητα, την πληρότητα και την συνέπεια των όσων λέγονται;

Ποιός είναι ο σκοπός, τα κίνητρα των όσων λέγονται; H «άγρα εντυπώσεων» προς χάρη προσωπικής προβολής, κομματικού οφέλους ή η προώθηση της επίτευξης του κοινού οράματος «βιωσιμότητα ΧΚ»;

Ποιό είναι το ακροατήριο του καθενός;

Πέρα από τον έλληνα χιονοδρόμο (βλέπε EΣΤΧ)-ορεινό επισκέπτη που δικαιούται να απαιτεί την Ασφαλή & Εύρυθμη λειτουργία των ΧΚ και αυτονόητα είναι η κινητήρια δύναμη της όλης υπόθεσης, Ποιόν θέλουμε να ικανοποιήσουμε κατά προτεραιότητα και Πως ιεραρχούμε τα ζητούμενα;

Tον έλληνα φορολογούμενο με την «στόχευση» Βιωσιμότητας ΧΚ, μείωση λειτουργικής τους ζημίας, ελαχιστοποίηση χρηματοδότησης από Δημόσιο;

Τον ντόπιο επιχειρηματία, τον ντόπιο κάτοικο με επιδότηση της λειτουργίας του ΧΚ;

Tον έλληνα εργαζόμενο με δημιουργία «στέρεων» θέσεων εργασίας; Πού; Στον ιδιωτικό ή στο δημόσιο τομέα; Πως επιτυγχάνεται καλύτερα η μείωση της ανεργίας και η παραγωγή πλούτου;

Ποια είναι τα θετικά και τα αρνητικά σημεία των «δεξιόστροφων» ή των «αριστερόστροφων» πολιτικών; Ποιο μείγμα παρουσιάζει τα βέλτιστα χαρακτηριστικά;

Αν δεν συμφωνήσουμε στον στόχο τότε δικαιολογημένα θα υπάρχει χάβρα γιατί ο καθένας θα μιλάει και θα’χει δίκιο για το δικό του, όχι τον κοινά συμφωνημένο, στόχο.

Αν επίσης δεν εξασφαλιστεί η συνεπή με την Πραγματικότητα και την Λογική, επιχειρηματολογία τότε ο καθένας μπορεί να υποστηρίζει ανεύθυνα ό,τι θέλει ή ό,τι «εξυπηρετεί» τον δικό του, όχι απαραίτητα τον κοινό στόχο, γεγονός όχι ωφέλιμο στην κοινή προσπάθεια.

 

Ποιά είναι τα θετικά και ποιά τα αρνητικά αντικειμενικά στοιχεία (για τον διαχειριστή ΧΚ, για τον εργαζόμενο, για τον πελάτη, την τοπική κοινωνία, τον έλληνα φορολογούμενο) της κάθε δοκιμασμένης έως σήμερα μορφής εκμετάλλευσης X.K και γιατί;

Με Εργολαβία; Πως θα’ταν καλύτερα Μια και μεγάλη, ώστε να υπάρχει ενιαίο ευθύνης και οικονομία κλίμακας; ή Πολλές και μικρές ώστε να αποφεύγονται μονοπωλιακές καταστάσεις;

Με Aυτεπιστασία; όπως κάποτε λειτουργούσε το ΧΚΠ επί ΕΟΤ; Πως εξελίχθηκαν οι μονάδες αυτεπιστασίας ΕΟΤ από το 1950 έως το 2000 και γιατί;

Συνδυασμός αυτεπιστασίας και εργολαβιών; ΣΔΙΤ; και πώς;

 

Πως θα αξιοποιήσουμε την επιχειρηματικότητα του Ιδιώτη χωρίς να ξεπουλήσουμε την Δημόσια περιουσία;

Πως θα καρπωθούμε τα θετικά ενός μικρού- ανταγωνιστικού (όπως επιθυμούν οι καπιταλιστές) αλλά ταυτόχρονα ισχυρού-κοινωνικά ευαίσθητου (όπως επιθυμούν οι σοσιαλιστές) κράτους;

Ποιος είναι ο ρόλος του κράτους και ποιος του ιδιώτη επενδυτή; Πως θα ενεργοποιήσουμε ένα φαύλο αναποτελεσματικό κράτος ; Εκτός από το ρόλο του ρυθμιστή, του νομοθέτη μπορούμε να του αναθέσουμε και τον ρόλο του επιχειρηματία; Πως αντιμετωπίζεται ο λαϊκιστής ψηφοθήρας πολιτικός; Ποιόν βλάπτει, ποιον ωφελεί και από ποιόν υποστηρίζεται;

Πως θα περιορίσουμε την αυθαιρεσία ενός αρπαχτικού/τυχοδιώκτη ιδιώτη και πως θα ενθαρρύνουμε ένα υγιή ανταγωνισμό προς χάρη του δημοσίου συμφέροντος;

Θέλουμε ή δεν θέλουμε επενδύσεις; Από ποιόν; το κράτος μπορεί; Αν επιθυμούμε ιδιώτη επενδύτη, πως μπορούμε να προσελκύσουμε το ενδιαφέρον του διασφαλίζοντας την ευημερία της τοπικής κοινωνίας;

 

Tι αποτελέσματα (οικονομικά – λειτουργικά – κοινωνικά- περιβαλλοντικά) είχαμε από την αυτεπιστασία και τι από τις εργολαβίες; Τι διορθωτικές κινήσεις πρέπει να γίνουν και προς ποιά κατεύθυνση;

 

Ενδεικτικά, αυτά είναι κάποια από τα ερωτήματα που θα περίμενα να τεθούν, όχι στην εν λόγω ημερίδα, αλλά σε ένα γόνιμο διαρκή διάλογο περί βιωσιμότητας ΧΚ, γιατί όχι και μέσα στο forum του snowclub, (αποτελώντας την βάση για ένα θεσμοθετημένο «παρατηρητήριο ΧΚ») και ελπίζω (αισιόδοξος πάντα γαρ) να προλάβω την εποχή που θα βλέπω να ανταλλάσσονται επιχειρηματολογίες με σεβασμό στην λογική και στην αλήθεια.

 

Μακάρι οι περισσότεροι πολιτικοί νά ξεραν το θέμα, νά χαν άποψη και γνήσιο ενδιαφέρον, ή τουλάχιστον να αναζητούσαν διαρκώς την αλήθεια (λόγω δυσκολίας και πολύπτυχου του θέματος) για το καλό του τόπου μας, ανεξάρτητα περιστασιακής προσωπικής προβολής, κομματικού αφηγήματος ή εκλογικών συγκυριών .Μακάρι επίσης να χαν την γνώση και τη μεγαλοψυχία να αναγνωρίσουν ό,τι καλό βρήκαν από παλιούς, έστω και πολιτικούς αντιπάλους, να «πετάγαν» ό,τι κακό- σάπιο υπήρχε (γιατί πάντα και παντού υπάρχει καλό και κακό) και να συνέχιζαν το κτίσιμο ακόμα ψηλότερα.

 

Δεν βλέπω όμως φώς στην άκρη του τούνελ. ...Δεν βλέπω τον στοιχειώδη, προς τον έλληνα πολίτη χιονοδρόμο- -ορεινό επισκέπτη, σεβασμό ούτε την διαχρονική σοβαρότητα-υπευθυνότητα που απαιτεί το θέμα

Φωτεινότατη όμως εξαίρεση αποτέλεσε το video παρουσίαση του Αμερικανού πρέσβη. «Ο Πρέσβης των Η.Π.Α. στην Ελλάδα, Geoffrey R. Pyatt, στην Ημερίδα του Snowclub». https://www.youtube.com/watch?v=R8q7SbkZHnE. Ο κ. πρέσβης φάνηκε ενθουσιασμένος από την ελληνική χιονοδρομική πραγματικότητα, όπως κι πολλοί άλλοι αλλοδαποί χιονοδρόμοι, και αρκετά πρόσχαρος, διαθέσιμος για επικοινωνία και προσφορά βοήθειας στο βαθμό που του αναλογεί βέβαια. Μπράβο στα παιδιά του snowclub που ανακάλυψαν και καλλιέργησαν τέτοια γνωριμία….Σίγουρα αυτό το video μετράει από μόνο του πολύ στην προβολή του ελληνικού χιονοδρομικού τουρισμού…και αποχτήθηκε χωρίς βαρύγδουπες κοστοβόρες υπουργικές ή περιφερειακές καμπάνιες.

 

Γ. Εκπρόσωποι Χ.Κ

Έλαμψαν με την απουσία τους τα ΧΚ περί ων ο λόγος. Δικαιολογίες του τύπου δεν με κάλεσαν ή δεν ενημερώθηκα, φαντάζουν γελοίες, ενδεικτικές της αλαζονείας των διοικήσεων, των προτεραιοτήτων του μικρόκοσμού τους και του ενδιαφέροντος για τους πελάτες-χρηματοδότες τους καθώς και της τοπικής κοινωνίας.

Ποια είναι προβλήματά τους, τα σχέδια τους, τα συμπεράσματα τους; Πόσο σέβονται τους πελάτες τους; Μπορούν να τους βλέπουν στα μάτια; Έχουν απαντήσει στα κατά καιρούς ερωτήματα των πελατών τους;

Τι σκέφτονται για…

• προγραμματισμό-απολογισμό, οικονομικά-λειτουργικά προβλήματα, αξιολόγηση υπαρχουσών πρακτικών- έργων, ενημέρωση για το μέχρι σήμερα σχεδιασμό, μελέτες εκτίμηση για το μέλλον
• νομιμότητα-αποτελεσματικότητα-προτάσεις βελτίωσης υφιστάμενης νομοθεσίας
• μυθοποίηση, κουκούλωμα υφιστάμενων προβλημάτων ή προσπάθεια απομυθοποίησης, ομολογίας-αποκάλυψης προβλημάτων, σύγκλισης δυνάμεων και δρομολόγησης λύσης έστω και μακροπρόθεσμης (π.χ βιολογικός καθαρισμός ΧΚΠ)
• επαναπροσδιορισμό στόχων- βελτιωμένες πρακτικές (π.χ για ενίσχυση προσέλευσης καθημερινής, χιονοπαγίδες, real time ενημέρωση),
• ωράρια-σενάρια-ελαστικότητα λειτουργίας, «πρόβλεψη του απρόβλεπτου»
• τιμολογιακή πολιτική, επικοινωνία,
• αντιμετώπιση χαμένων ωρών λειτουργίας λόγω κακοκαιρίας ή βλάβης κλπ, βέλτιστη αξιοποίηση κάθε «χιονοώρας»,
• συνέργειες, ολοκληρωμένα πακέτα, τουρισμό εβδομάδας, προσέλκυση αλλοδαπού τουρίστα
• Ειδικότερα το ΧΚΠ, ως το μεγαλύτερο ΧΚ της χώρας, μετά από τον πρόσφατο εκσυγχρονισμό 32Μ€ πως μπορεί να αξιοποιηθεί ως «φάρος» του ελληνικού ορεινού τουρισμού; Πως μπορούν να αποφευχθούν οι διαγωνισμοί της τελευταίας στιγμής ; Πως μπορεί να προσφέρει το αυτονόητο;

Μήπως οι διοικήσεις ΧΚ επιλέγουν να μην εκτίθενται γιατί οι πολιτικοί προϊστάμενοι τους, αγχωμένοι για το πώς να είναι πάντα ευχάριστοι & ασφαλείς, αρέσκονται/καταδέχονται/θυμούνται να μιλούν μόνο για ανάπτυξη και νέα έργα, θεωρούν δεδομένο/αυτονόητο το «ας τσουλήσει κι αυτός ο χειμώνας- αρκεί να μην σκάσει η μπόμπα στα χέρια μου» ….και εξαφανίζονται με την λήξη της θητείας τους…(μιλώ όχι μόνο για ένα αλλά για πολλά και διάφορα ελληνικά ΧΚ)

 

Δ. Επαγγελματίες του χώρου

Όπως επεσήμανα και στην ημερίδα, στην Ελλάδα υπάρχουν πλέον πολλοί επαγγελματίες του χώρου με μεγάλη τεχνογνωσία (π.χ Βατικιώτης snowreport, snowcam κλπ), μεγάλη εμπειρία (π.χ, Βαζαίος σύμβουλος ανάπτυξης ΧΚ, β’ γενιά σχολή σκι Πάππου Μπαλντούμη), αποδεδειγμένη καινοτόμο διάθεση (π.χ. σχολή σκι Παπαιωάννου snowport, Κλαουδάτος Γιώργος και Θανάσης). Στην ημερίδα του snowclub ευτυχώς παρουσιάστηκαν κάποιες από τις θέσεις των προαναφερομένων.

Υπάρχουν όμως γενικότερα στον χώρο αρκετές θέσεις που θεωρώ απαιτούν περισσότερη συζήτηση όπως:

Ø Μη κάνετε master plan. Χάνετε τον χρόνο σας….

Ø Τα ΧΚ δεν είναι ούτε μπορούν να γίνουν βιώσιμα. Πρέπει να τα επιδοτεί το κράτος 100%

Ø Δεν πρέπει να μιλάμε για ορεινό αλλά για χιονοδρομικό τουρισμό, γιατί αυτή πρέπει να είναι η προτεραιότητα μας. Οι δάσκαλοι σκί είναι πιο σημαντικό επάγγελμα γιατί αυτοί δημιουργούν τον χιονοδρόμο άρα και τον χιονοδρομικό τουρισμό

Πως είναι δυνατόν να πορευόμαστε άνευ ενός γενικού σχεδιασμού; άνευ μετρήσιμων μεγεθών/δεικτών; Ποιόν εξυπηρετεί αυτή η τακτική; Το ότι υπάρχουν δυσκολίες στο πρόβλημα μας διολισθαίνει στην άποψη «άστα, βλέποντας κι κάνοντας, όσα πάνε κι όσα έλθουν, ας ισχύσει ο νόμος της ζούγκλας- το δίκαιο του ισχυρότερου» και μετά μας φταίει ο τάδε «εχθρός» ή η κακιά μας τύχη; Θέλουμε να αλλάξουμε κάνοντας κάτι (έστω και μια γιορτή έναρξης της χειμερινής περιόδου), συμμετέχοντας έστω κι «επώδυνα», η αναμένουμε μια «ανωτέρα δύναμη» να μας λύσει το πρόβλημα στο auto pilot;

Είναι δυνατόν να επιδιώκουμε την βιωσιμότητα όταν μιλούμε μόνο για χιονοδρομικό/χειμερινό και όχι γενικότερα για ορεινό τουρισμό;

Είναι σωστό να ιεραρχούμε την σπουδαιότητα του κάθε επαγγέλματος κατά το δοκούν, ανάλογα με την ιδιότητα μας π.χ του δάσκαλου χιονοδρομίας, του οδηγού βουνού, του ξενοδόχου-εστιάτορα κοκ; (Στεγανότητα vs όσμωση)

Πόσο οικονομικά υγιές είναι, να απαιτούμε κρατική μεν επιδότηση 100% επ’άπειρο στο όνομα μιας κοινωνικής πολιτικής, για την δημιουργία της ιδιωτικής μας δε πελατείας. Πόσο δίκαια αυτό εφαρμόζεται στην ελληνική επικράτεια, τι αποτελέσματα είχαμε μέχρι σήμερα;

 

 

Ε. Εργαζόμενοι

Είναι σεβαστή και κατανοητή η επιθυμία όλων των εργαζομένων (όλων μας) να επιθυμούν μια κανονική απασχόληση στον χώρο των ΧΚ. Ο στόχος της «βιώσιμης λειτουργίας ΧΚ», σίγουρα πρέπει να περιλαμβάνει την απαίτηση…. όλοι οι εργαζόμενοι να έχουν την σωστή εκπαίδευση, τον σωστό εξοπλισμό, ένα «υγιές ανθρώπινο» περιβάλλον εργασίας,12μηνη απασχόληση χωρίς τον φόβο/άγχος της ανεργίας και να αμείβονται ικανοποιητικά ενισχύοντας μάλιστα τον πιο αδύναμο.

Το ερώτημα είναι πως μπορεί να επιτευχθεί ή τουλάχιστον να προσεγγιστεί αυτό το όραμα; Εργαζόμενος και εργοδότης επιχειρηματίας έχουν σοβαρότατους λόγους να θέλουν κι δύο την τουριστική ανάπτυξη του ορεινού προορισμού. Το μεγάλωμα της πίτας θα ωφελήσει όλους, αρκεί να γίνει με υπεύθυνο κοινωφελή σχεδιασμό. Πρέπει όμως πρώτα να μεγαλώσει η πίτα, και μετά να διεκδικήσει ο καθένας το κομμάτι που του αναλογεί ...

Δεν θα΄θελα να παρασυρθώ σε πολιτική κουβέντα (π.χ τι εστί κοινωνική δικαιοσύνη και πως μπορεί να επιτευχθεί) αλλά να επιμείνω στο βασικό δίλημμα αυτοκριτικής για τον καθένα μας σε όποιο πόστο εργασίας κι αν βρίσκεται “πόσο είμαι πρόθυμος να θυσιάσω κάτι από την προσωπική βολή μου (κόπο, χρόνο, χρήμα, ασφάλεια/ανευθυνότητα, δόξα, εξουσία) προκειμένου να συμβάλλω στον κοινό στόχο «βιωσιμότητα ΧΚ» και αναβάθμιση παρεχομένων υπηρεσιών.

 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Ευχαριστώ θερμά τον EΣTX για την όλη προσπάθεια.

Θα του πρότεινα να παραμένει αισιόδοξος, ρομαντικός, επίμονος, δημιουργικός στο βαθμό που του επιτρέπει βέβαια η …συλλογικότητα του.

 

Άθελα του, με αφορμή την βελτίωση/επιβίωση των ελληνικών ΧΚ μας δείχνει τον δρόμο για το πώς από θλιβερά ανθρωπάκια, το καθένα κλεισμένο στον μικρόκοσμο του, νομίζοντας ότι τα ξέρει όλα και ενδιαφερόμενο μόνο για τα ατομικά του συμφέροντα, μπορούμε να γίνουμε ΆΝΘΡΩΠΟΙ που να συνομιλούμε/ συνεργαζόμαστε ειλικρινά, να ανταλλάσσουμε με ηρεμία απλά λογικά επιχειρήματα, να διασκεδάζουμε, να απολαμβάνουμε το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΒΟΥΝΟ , να αξιοποιούμε τις ιδιαιτερότητες του «κάθε τρελού του βουνού», απαλλαγμένοι από απόκρυφες, αγχωτικές και εν τέλει αδιέξοδες στρατηγικές, που δεν μπορούν να στοχεύσουν σε τίποτα περισσότερο από προσωπικό πλούτο και προβολή.

 

Θα παρότρυνα επίσης τον ΕΣΤΧ να μην κουραστεί να επιζητεί/καλλιεργεί την επικοινωνία (άτυπη μέσω του forum, εκδηλώσεων τύπου snow pray κ.λπ, ή και τυπική/γραπτή μέσω αλληλογραφίας με τα Χ.Κ ,την Πολιτεία, τους ΟΤΑ, τους συλλόγους και ομοσπονδίες) , και να αποκαλύπτει με επίμονη «σκληρή ηρεμία» την σχέση με την ΛΟΓΙΚΗ ή την ΑΛΗΘΕΙΑ όλων των εμπλεκομένων με τα ΧΚ. Δεν νομίζω ότι θα μπορούσε να περιμένει κανείς μια μεγαλύτερη από αυτή τη συνεισφορά του, στον χώρο των ΧΚ….

 

Θα χαιρόμουν επίσης να έβλεπα την θεσμοθέτηση ενός οργάνου του τύπου «παρατηρητήριο των ελληνικών ΧΚ ή του ελληνικού ορεινού τουρισμού», όπως πολύ εύστοχα αναφέρθηκε στην ημερίδα, ώστε να εξελίσσεται ένας γόνιμος διάλογος με συνέχεια και συνέπεια πέρα από περιστασιακές ιδιοτελείς ή πολιτικές σκοπιμότητες

 

Τέλος, σας εύχομαι ΚΑΛΟ ΧΕΙΜΩΝΑ,

θα σας συντροφεύω πνευματικά από Πολύδροσο στο snow pray, μέχρι να σμίξουμε σε καμιά πίστα...

 

Ανεξάρτητα από τα έργα του ανθρώπου, τα δικά μας δηλ., ο Μεγάλος , ο Παππούς,

πάντα φροντίζει όποιος πραγματικά επιθυμεί, να μπορεί να βιώνει την ελληνική αλπική εμπειρία,

που περιλαμβάνει μεταξύ πολλών 'αλλων.....το λαμπύρισμα του χιονιού, τη πανοραμική θέα, τον ξηρόψυχρο βουνίσιο αέρα αναμεμιγμένο με την μυρωδιά των ψητών σε συνδυασμό πάντα .... με την παρουσία καλών φίλων

 

Συγχαρητηρια Πανο για το εμπεριστατωμενο ποστ σου. Το πνευμα που απορρεει απο αυτη σου την παρουσιαση, συμβαδιζει με το πνευμα που προσπαθησαμε να εμφυσησουμε στον ΕΣΤΧ οι παλιοτεροι και που ενστερνιστηκαν και κανουν πραξη οι νεωτεροι.

 

Μηπως θα επρεπε να σκεφτεις απο μελος του Φορουμ να γινεις μελος του ΕΣΤΧ? Εσυ και αν εχεις πολλα να προσφερεις στον Συλλογο!

 

Φιλικα

 

ΜακηςΜ

[vaggelis 2,045]

Το έλος είναι έλος ... αλλά ας δούμε τα συμπεράσματα και την δράση που προτείνεται , αυτό θα είναι το σημαντικό !

[PanosDrivas 1,798]

Vaggelis : "Ενδιαφέρον ... αλλά δεν μπορώ να καταλάβω εκτός από την αυτοπροβολή ...υπάρχει άλλο που να μπορέσει να φέρει το ζητούμενο που περιγράφει ο mil , ο Πάνος και ο Γρηγόρης "

 

Φίλε Vaggelis…. προτείνω να φανταστούμε την εξής εικόνα…

Ένα κάρο που λέγεται ελληνικά ΧΚ φορτωμένο «αγαθά αλλά και προβλήματα» να βρίσκεται πάνω σε ένα κεκλιμένο επίπεδο και αντί να ανηφορίζει προς την πολυπόθητη από όλους κορυφή (που λέγεται βιωσιμότητα ΧΚ κ.λπ) να γλιστράει προς τα πίσω και κάτω, υπό το βάρος των προβλημάτων...

 

Γύρω και πάνω στο κάρο κυκλοφορούν διάφορα ανθρωπάκια και Ανθρωποι

(βλέπε προηγούμενη ανάρτηση μου,ανθρωπογεωγραφία ημερίδας Α. χιονοδρόμοι, Β.πολιτικοί, Γ. διοικήσεις ΧΚ, Δ.επαγγελματίες- τοπικές κοινωνίες, Ε. εργαζόμενοι) . Άλλοι τρέχουν , άλλοι χαζεύουν, άλλοι σπρώχνουν, άλλοι συζητάνε για το πώς θα ανέβει το κάρο, κι άλλοι απλά κλέβουν το κάρο....

 

Περιστασιακά κάποιοι (συνήθως μη έχοντας ιδιαίτερη γνώση, σχέση, «έρωτα» αλλά δεν είναι αυτό το βασικό πρόβλημα όταν υπάρχει ήθος και λογική) καβαλάνε την θέση του οδηγού του κάρου μέσα σε επιφωνήματα οπαδών που κάτι προσδοκούν, και φωνάζουν όλους να το σπρώξουν…

 

Αν αυτοί είναι ανθρωπάκια και όχι Άνθρωποι (δηλ. κινούνται μόνο με ίδιον όφελος την προσωπική τους προβολή ή (πλουτισμό) χωρίς να έχουν ένα όραμα να τους ενεργοποιεί και να εμπνέει όλους όσους σπρώχνουν) είναι σίγουρο ότι σύντομα θα διαπιστώσουν ότι δεν μπορούν πάντοτε να προβάλλονται θετικά και να γίνονται ευχάριστοι σε όλους όσους σπρώχνουν ή βλέπουν το κάρο και ούτε μπορούν να κρύψουν για πολύ μυστικές συμφωνίες για το ίδιον όφελος των μεν η των δε…

 

Έτσι όταν δουν ότι η θέση του οδηγού του κάρου δεν εξυπηρετεί την προσωπική τους στρατηγική, ούτε τους βολεύει πάντα η ΑΛΗΘΕΙΑ και η ΛΟΓΙΚΗ, την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια, φροντίζοντας μάλιστα να δημιουργήσουν κι ένα άλλοθι του τύπου ….έκανα ό,τι καλύτερο μπορούσα αλλά μας σαμποτάρουν οι τάδε εχθροί (πολιτικοί αντίπαλοι ή εξωτερικός παράγοντας…το παραδιπλανό χωριό), η δεν μας βοήθησε η τύχη ή δεν μπορεί να γίνει τίποτα ή ο καθένας μόνος του.

 

Και συνεχίζεται η διολίσθηση του κάρου με ανθρωπάκια κι Ανθρώπους να τρέχουν και να φωνάζουν γύρω από το κάρο...μέχρι να ωριμάσουν τα ανθρωπάκια και να μεταλλαχθούν σε Ανθρώπους ή να εξαφανιστεί το κάρο και να το βλέπουμε στα βιβλία όπως τα εξαφανισμένα είδη, ή να βρεθεί ένας "μάγος" έξωθεν κι να τσουλήσει το κάρο

 

Η Κόλαση, ο Παράδεισος και η άλλη οπτική...

http://makdel82.blogspot.com/2016/11/blog-post_20.html

 

"Το άδειο τραπέζι έχει ένα ελάττωμα, το στρωμένο χίλια...", λέει μιά Περσική παροιμία.

http://makdel82.blogspot.com/2018/03/social-media.html

 

Edited November 30, 2018 by PanosDrivas

[vaggelis 2,045]

Panos Drivas ενδιαφέρουσα η περιγραφή,

δεν αφορά μόνο τα ΧΚ αλλά είναι λάθη ,παραλείψεις, αδιαφορία, έλλειψη επαγγελματισμού, φοροδιαφυγή, μικροκομματισμός, τοπικισμός, ατιμωρησία, υψηλή φορολογία, άκρατος συνδικαλισμός που λύγισαν και κουτσούρεψαν τις προοπτικές μας

[aab 1,365]

Αγαπητοί φίλοι,

 

Γιατί ταυτίζετε τον ορεινό τουρισμό με τη χιονοδρομία; Δεν υπάρχουν δράσεις που μπορούν να αναληφθούν στις ορεινές και ημιορεινές περιοχές όλο το χρόνο; Προπολεμικά στο Πήλιο υπήρχε το Θεοξένια (για χρόνια υπήρχαν και τα ερείπια του) που γέμιζε τα καλοκαίρια. Σήμερα;

 

Σχετική, στοχευμένη, ερώτηση:

Αντί να κολλάμε στα ΧΚ: Γιατί στο Πολύδροσο η οικία (ιατρού) Δρίβα καταρέει; Τι έφταιξε και αντί για ένα ενδιαφέρον αρχιτεκτονικά οικοδόμημα βλέπουμε στο Πολύδροσο (και όχι μόνο, λόγω ΠΔ ρωτάω) κακέκτυπα παραδοσιακής ηπειρώτικης αρχιτεκτονικής ή / και αθηναϊκής πολυκατοικίας; Γιατί ολόκληρη η παρα-Παρνάσια περιοχή δεν έχει ΣΧΟΟΑΠ, πολεοδομικά, κοκ;

[ΑΛΕΞΗΣ 4,078]

Ταυτίζουν αυτοί που δεν ξέρουν. Αλλά και για το τί συνέβαινε προπολεμικά, νομίζω οτι δεν υπάρχει λόγος απάντησης. Η ζωή έχει αλλάξει σε όλα, μην πλατυάσουμε με αστείες συγκρίσεις.

 

Όσο για τα υπόλοιπα, περί πολεοδομικού σχεδιασμού, ας σκεφθούμε τις ανάγκες του πληθυσμού -ιδίως κατά τις δεκαετίες 50 και 60- και ας θυμηθούμε τον περίφημο νόμο περί αντιπαροχής, για να πάρουμε απαντήσεις, όχι όμως σε αυτό το forum, αλλά σε κάποια ημερίδα του ΤΕΕ.