Ράνια

Δεν μπορώ να απαντήσω με σιγουριά για τα χιλιόμετρα. Πάντως για χιονοδρομικό κάνεις τον ίδιο χρόνο. Ακόμα και παραπανω να κάνεις η άνεση και η ασφάλεια του νότιου δρόμου δε συγκρίνεται.

Δε βλέπω το λόγο να πηγαίνει κανείς από την Κορίνθου Πατρών όταν μπορεί να πάει από το Λεβίδι. Μακράν καλύτερος δρόμος, σαφώς ασφελέστερος, με λιγότερες λακούβες και πολύ πιο άνετες στροφές.

Δε χρειάζεται να είσαι σταματημένος για να σε χτυπήσουν. Οι ανεξέλεγκτοι πληθαίνουν και τρέχουν με σύμμαχο τη βαρύτητα. Κανένας έλεγχος.

Ρώτα τον Δημήτρη από το skishop που είναι αντιπρόσωπος της Ροσινιόλ.

Σήμερα κατάφερα και είδα το βίντεο τελικά. Πρόκειται για ένα καθαρά προπαγανδιστικό βίντεο γεμάτο ανακρίβειες, κακίστου ειδους. Περιέχει φυσικά και αλήθειες. Αλλά δυστυχώς στο σύνολό του είναι απαράδεκτο.

Δεν αναφερόμουν σε αυτή την έρευνα Βασίλη. Ωστόσο αυτή που ανέβασες χρησιμοποιεί ένα ...περίεργο είδος ψυχοθεραπείας. Είπαμε, η θεραπεία εκλογής για την κατάθλιψη είναι σήμερα η γνωσιακή - συμπεριφορική ψυχοθεραπεία. Επίσης, μια έρευνα από μόνη της δε μας λέει παρα πολλά πράγματα διότι μπορεί να υπάρχουν αλλες 100 που να βρίσκουν το αντίθετο. Η έρευνα βέβαια γενικά είναι πολύ πονεμένη σε όλη την ιατρική. Οταν έκανα πρακτική στο Σισμανόγλειο, στην Ψυχιατρική Κλινική, θυμάμαι ιατρικούς επισκέπτες που προωθούσαν φάρμακα (καθημερινό φαινόμενο) να αναφέρονται σε εξωφρενικές αποτελεσματικότητες (τυπωμένες σε πανάκριβα έντυπα) οι οποίες στηρίζονταν σε έρευνες με 14 συμμετέχοντες!!!

Mάκη σε ευχαριστούμε που μας ταξιδεύεις. Χρόνια πολλά σε σένα, τη Τζένιφερ και τον Κρίστοφερ. Σας μελετούσαμε το Σάββατο το βράδυ...

Τα συλληπητήρια είναι μια λέξη πολύ μικρή για αυτές τις περιστάσεις. Η σκέψη μας μαζί σου Δαμιανέ. Καλό της ταξίδι...

Aχαχαχαχα! Επιασες κι εσύ τις διαταραχές προσωπικότητας. Την πιο μαύρη τρύπα της ψυχιατρικής. Το καλάθι των αχρήστων!! Βy the way η ψυχοθεραπεία δεν είναι μια κουβέντα όπου ο θεραπευόμενος βγάζει τα εσώψυχά του. Είναι μια επιστημονικά ελεγμένη διαδικασία, με συγκεκριμένες τεχνικές και δομή (τουλάχιστον η γνωσιακή ψυχοθεραπεία). Επίσης πρόσφατα διάβασα μια έρευνα η οποία βρήκε πως οι άνθρωποι που είχαν κάνει ψυχοθεραπεία παρουσίαζαν όμοιες αλλαγές στην απεικόνιση του εγκεφάλου με εκείνους που είχαν λάβει φάρμακα!!! Τέλος, μην είσαι τόσο σίγουρος για τη γνώση του τρόπου δράσης των ουσιών και των μηχανισμών που κρύβονται πίσω από τις ασθένειες της mainstream ιατρικής. ΥΓ. Δεν εχουμε αναφέρθεί καθόλου στο ποιοι επιλέγουν να γίνουν ψυχίατροι. Εχω γνωρίσει ουκ ολίγους που μπηκαν στην ιατρική γιατι το ήθελε η οικογένεια, δεν τους άρεσε ποτέ και διάλεξαν την ψυχιατρική γιατί είναι η πιο "εύκολη" και "αναίμακτη" ειδικότητα. Επίσης, κανείς δεν περνά ουτε καν από κλινική συνέντευξη πριν ξεκινήσει την ειδικότητα. Γνωρίζω επίσης ουκ ολίγους παντελώς ακατάλληλους για το επάγγελμα.

+1 Πριν καταδικάσουμε βέβαια όλο το DSM καλό είναι να θυμόμαστε ότι οι άνθρωποι υποφέρουν και βασανίζονται από τις διαταραχές αυτές. Οι περισσότεροι ζητούν μόνοι τους βοήθεια μάλιστα. Και μην είσαι τόσο σίγουρος ότι στην υπόλοιπη ιατρική οι συνδέσεις μεταξύ αίτιου και αιτιατου είναι τόσο σαφείς. Απλώς η ψυχιατρική και η νευρολογία είναι σε σχέση με την ιατρική σε εμβρυακό στάδιο. Εχουμε να κάνουμε με εγκέφαλο του οποίου τη λειτουργία γνωρίζουμε σε πολύ μικρό βαθμό. Εχουμε να πούμε παρα πολλά από κοντά, κατα προτίμηση σε κανα βουνο

Δίνεις μια πολιτική διάσταση στο θέμα, και πολύ καλά κάνεις. Υπάρχει και πεδίο ανάλογο που ονομάζεται Πολιτική Ψυχολογία το οποίο πραγματεύεται ακριβώς αυτά τα θέματα. Οσον αφορά στην ευκολία συνταγογράφησης και λήψης φαρμάκων, αυτό συμβαίνει σε όλους τους κλάδους της ιατρικής και όχι μόνο στην ψυχιατρική.

Στα περισσότερα από αυτά που γράφεις συμφωνώ Χρήστο. Εχε υπόψιν σου όμως πως δεν είναι μόνο η ψυχιατρική στην οποία γινονται διαγνώσεις χωρίς εργαστηριακές εξετάσεις. Υπάρχουν παρα πολλές ασθένειες-διαταραχές-σύνδρομα, σε όλο το φάσμα της ιατρικής που στηρίζουν τη διάγνωσή τους στα συμπτώματα. Τώρα, το DSM είναι ένα διαγνωστικό εγχειρίδιο του οποίου η μεγαλύτερη χρησιμότητα είναι η συνεννόηση μεταξύ των ειδικών. Δηλαδή αν εγώ μιλήσω με έναν ψυχίατρο από τη Γαλλία και του πω ότι έχω πχ έναν ασθενή με διαταραχή πανικού να καταλάβει εκείνος τι περίπου εννοώ. Τα κριτήρια του DSM και του ICD είναι χρήσιμα ως μπούσουλας αλλά σε καμία περίπτωση δεν αρκούν για να θεραπεύσεις έναν άνθρωπο. Το πώς βιώνει καθένας την κατάθλιψή του, ποια είναι τα ιδιαίτερα συμπτώματά του και πώς του προέκυψε αυτό το πρόβλημα είναι μια εντελώς ατομική ιστορία. Επιστημονικά δε διαφωνώ καθόλου με την αύξηση του πλήθους των διαταραχών όσο περνούν τα χρόνια. Είναι χρήσιμη και λογική συνέπεια της προόδου της επιστήμης. Αυτό στο οποίο επιμένω και συμφωνώ μαζί σου είναι ο εγκληματικός τρόπος με τον οποίο ασκείται η ιατρική από ορισμένους γιατρούς. Θυμώνω απίστευτα να βλέπω ανθρώπους που μου λένε ότι έχουν κατάθλιψη εδώ και 2-5-10 χρόνια όταν οι περισσότεροι από αυτούς μπορούν να θεραπευτούν χωρίς φάρμακα σε 15 συνεδρίες.

Χρήστο είσαι απόλυτος και γενικευτικός. Επίσης, κανένας δε σε υποχρεώνει να χρησιμοποιήσεις το DSM. Υπάρχει και το αντίστοιχο εγχειρίδιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, το ICD. Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου ως προς την άσκηση της ιατρικής. Εκεί υπάρχει ΣΟΒΑΡΟ πρόβλημα. Διαφωνώ όμως ως προς την εκ των προτέρων απόρριψη όλης της επιστημονικής έρευνας.

ΣΤΡΩΣΑΝΕ ΤΗΝ ΙΝΩ????

Ακριβώς. Το ανέβασα για ενημερωτικούς σκοπούς και όχι ως κάτι αξιοσημείωτο.

Xμ αυτό που λες ειναι διαφορετικό από αυτό που είχα καταλάβει. Εδώ έχουμε το κλασικό πρόβλημα με την κότα και το αυγό. Και δεδομένου του βιοψυχοκοινωνικού μοντέλου για την αιτιοπαθογένεια των ψυχιατρικών διαταραχών που υιοθετείται σήμερα επιστημονικά προφανώς καπου δε μας τα λένε καλα όσοι ασχολούνται μόνο με τη βιολογία. Οκ ας πουμε πως εντοπίζεται μια χημική ανισορροπία και με το φάρμακο αποκαθίσταται. Τι την προκάλεσε; Τα γονίδια, η οικογένεια, το περιβάλλον; Ολα μαζί; Σε αυτά τα ερωτηματα δεν μας απαντούν οι κύριοι.

Εκτός από τους ομιλητές δεν ξέρω!

Την Πέμπτη 15 Δεκεμβρίου 2011 πραγματοποιήθηκε στην Ιτέα εκδήλωση με θέμα “Πυλώνες Ανάπτυξης Χειμερινού Ορεινού Τουρισμού στην Ελλάδα”. Βασικοί ομιλητές ήταν οι κ.κ.: - Μάρω Τάσιου-Γουργουρή, πρόεδρος Επιτροπής Τουριστικής Ανάπτυξης και Προβολής του Δήμου Δελφών - Ευθύμιος Στοφόρος, ξενοδόχος - Πέπη Σκαρλή, δημοσιογράφος - Μπάμπης Τσιανάκας, υπεύθυνος Τομέα Τουριστικής Πολιτικής ΟΝΝΕΔ Στην εκδήλωση παρουσιάστηκαν οι προτάσεις και οι δράσεις της ΟΝΝΕΔ για την αναβάθμιση του τουριστικού προϊόντος, ενώ οι ομιλητές αναφέρθηκαν στις δυνατότητες ανάπτυξης, στις προοπτικές, αλλά και στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι επιχειρήσεις και οι επισκέπτες ορεινών προορισμών στην Ελλάδα. Η κα Τασιού-Γουργουρή ανέπτυξε τα χαρακτηριστικά του βιώσιμου τουρισμού και παρουσίασε προτάσεις για την τουριστική αξιοποίηση του νομού Φωκίδας. Ο κ. Στοφόρος μίλησε για τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν καθημερινά οι άνθρωποι του χώρου και εισηγήθηκε τη λήψη μέτρων για τη φοροελάφρυνση των τουριστικών επιχειρήσεων, ενώ η κα Σκαρλή υπογράμμισε τον ρόλο των ΜΜΕ και της διαφήμισης στην προβολή των τουριστικών προορισμών. Ο υπεύθυνος του Τομέα Τουριστικής Πολιτικής, Μπάμπης Τσιανάκας, παρουσίασε τις ακόλουθες προτάσεις για την αναβάθμιση του τουρισμού: - Εκσυγχρονισμός χιονοδρομικών κέντρων μέσω ΣΔΙΤ - Προβολή και διαφήμιση των ορεινών περιοχών της Ελλάδας στο εξωτερικό και άνοιγμα σε νέες αγορές - Ανάπτυξη εναλλακτικών μορφών τουρισμού - Δημιουργία χειμερινών αθλητικών εγκαταστάσεων και βελτίωση των μεταφορικών υποδομών - Συντονισμένη συνεργασία τοπικών επιχειρηματίων με ΕΟΤ και tour operators - Κίνητρα για ανάπτυξη νέων καταλυμάτων με φιλικά προς το περιβάλλον κριτήρια - Επιδότηση προγράμματος “Ευρωπαϊκός Τουρισμός για Ηλικιωμένους” - Δημιουργία τοπικής τουριστικής ατζέντας - Προώθηση ορεινών προορισμών από κοινού για τη διάχυση του τουρισμού και τη δημιουργία σύνθετων τουριστικών προϊόντων. Η ΟΝΝΕΔ αναφέρει: “Ως Οργάνωση Νέων της Νέας Δημοκρατίας, αναδεικνύοντας τα χρόνια και συσσωρευμένα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα μας, όσον αφορά τη βιώσιμη ανάπτυξη του χειμερινού-ορεινού τουρισμού, προβάλλουμε τη δυναμική μιας μορφής τουρισμού που δεν έχει εξελιχθεί στο βαθμό που θα έπρεπε, ωστόσο όμως συμβάλλει στην περιφερειακή ανάπτυξη και ενισχύει την εξωστρέφεια της τοπικής οικονομίας σε σημαντικό βαθμό. Οι αναξιοποίητες δυνατότητες, σε συνδυασμό με τη φυσική ομορφιά που παρουσιάζει ο τόπος μας από άκρη σε άκρη, μπορούν να αποτελέσουν το εφαλτήριο για τη δημιουργία ενός ρεύματος συνεχής ροής επισκεπτών στη χώρα μας καθ’όλη τη διάρκεια του χρόνου. Τα αποτελέσματα θα φέρουν πρακτικές λύσεις σε μια σειρά από διαχρονικές στρεβλώσεις, όπως η εποχικότητα, η έλλειψη καινοτομίας στο τουριστικό προϊόν κ.ά., και θα δημιουργήσουν άξονες ανάπτυξης και ανταγωνιστικού πλεονεκτήματος για την αυριανή Ελλάδα”. Τravel Media News

Bρε Χρήστο μου Ο,ΤΙ είμαστε ΕΙΝΑΙ χημεία. Γιατί δε σου αρέσει αυτο; Το πρόβλημα είναι να κατασκευάζουμε πράγματα που δεν υπάρχουν και να τα επικαλούμαστε προκειμένου να πλουτίσουμε. Για μένα στην ψυχιατρική το μείζον θέμα είναι η διαχείριση της απόκλισης (ο,τι αυτό σημαίνει πχ ψυχική ασθένεια, ναρκωτικά, φυλακές) και του αποκλίνοντα. Εκεί φαίνεται όλη η παθολογία της κοινωνίας. Κι εγώ αγανακτισμένη είμαι και μάλιστα πλήττομαι και επαγγελματικά από όλη αυτή την κατάσταση. Δε διαφωνούμε κατά βάση.

Θα το δω οπωσδήποτε το βίντεο Χρήστο. Δεν είναι τόσο απόλυτα τα πράγματα, ούτε έχουν να κάνουν μόνο με την ψυχιατρική. Υπάρχει ενα τεράστιο πρόβλημα με την άσκηση της ιατρικής και τις φαρμακευτικές εταιρείες γενικότερα. Τα συμφέροντα είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ. Το DSM σημαίνει diagnostic and statistical manual που σημαίνει ότι στηρίζεται ΚΑΙ σε στατιστικά στοιχεία. Και πολύ καλά κάνει κατά τη γνώμη μου. Υπάρχουν διαταραχές (αρκετές) στις οποίες έχει εντοπιστεί βιοχημική ανισορροπία. Για παράδειγμα είναι σαφής η συσχέτιση έλλειψης σεροτονίνης και καταθλιπτικής συμπτωματολογίας. Πράγματι, έχεις δίκιο στο ότι στην ψυχιατρική συνταγογραφούνται φάρμακα αλλόγιστα. Αυτό όμως δε σημαίνει πως είναι παντελώς άχρηστα. Το φάρμακο είναι ένα εργαλείο. Εάν το χρησιμοποιείς σωστά θα κάνει καλό. Ως ψυχολόγος συχνά βλέπω ανθρώπους οι οποίο είναι εντελώς αρνητικοί στην ιδέα των φαρμάκων και δυστυχώς γι' αυτό φταίνε δύο πράγματα: πρώτον ο εθισμός που προκαλούν ορισμένες ουσίες (όσο περνάει ο καιρός αυτό πρόβλημα ελαττώνεται) και δεύτερον η τάση αρκετών ψυχιάτρων να φορτώνουν ανθρώπους με φάρμακα χωρίς μέτρο. Ας δούμε το παράδειγμα της κατάθλιψης. Η θεραπεία εκλογής (δηλαδή πρώτης επιλογής) για την κατάθλιψη είναι η γνωσιακή ψυχοθεραπεία (μια από τις πιο διαδεδομένες "σχολές" ψυχοθεραπείας παγκοσμίως). Η αποτελεσματικότητά της είναι καλύτερη έναντι των φαρμάκων κι έχει ισχυρή προληπτική δράση έναντι στις υποτροπές. Το φάρμακο στην κατάθλιψη θα κατευνάσει τα συμπτώματα, μπορεί και να τα εξαφανίσει, αλλά δε θα θεραπεύσει το πρόβλημα. Αυτό σημαίνει δύο πράγματα: είτε ότι η κατάθλιψη δε θα φύγει καν είτε ότι και αν εξαφανιστεί δεν είμαστε καθόλου σίγουροι ότι δε θα ξαναεχουμε επεισόδιο στο μέλλον. Η προσωπική μου εμπειρία λέει πως η κατάθλιψη αντιμετωπίζεται σε 10-15 συνεδρίες με ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ αποτελέσματα. Εάν δω έναν άνθρωπο όμως ο οποίος είναι σε πολύ κακή κατάσταση με σοβαρά προβλήματα στην καθημερινή του λειτουργικότητα θα τον ενθαρρύνω να πάρει φάρμακο προκειμένου να επωφεληθεί από την άμεση δράση του φαρμάκου αλλά και να διευκολυνθεί η δική μου δουλειά. Σε περιπτώσεις καλής λειτουργικότητας η εμπειρία μου λέει πως το φάρμακο ΔΕ χρειάζεται. Μερίδα ΚΑΚΩΝ ψυχιάτρων (διόλου ευκαταφρόνητη) συνταγογραφεί συστηματικά αντικαταθλιπτικά χωρίς να ενημερώνει τους ασθενείς πως η θεραπεία της κατάθλιψης είναι η ψυχοθεραπεία. Ετσι, οι άνθρωποι αυτοί γίνονται έρμαια των φαρμάκων διότι απλώς κανείς δεν τους είπε ποια είναι η ενδεδειγμένη θεραπεία για το πρόβλημά τους. Εν ολίγοις, κακοί επαγγελματίες υπάρχουν παντού. Προσωπικά έχω μόνο δύο συνεργάτες ψυχιάτρους τους οποίους εμπιστεύομαι απόλυτα και βλέπω πώς από τη συνεργασία μας επωφελούνται οι ασθενείς. Πώς η σωστή χρήση του φαρμάκου έχει θετικά αποτελέσματα. Από ιστορίες με φάρμακα να χαμε χρόνο να λέγαμε... Αμέτρητες περιπτώσεις που με θυμώνουν αφάνταστα. Δυστυχώς στο Ελλάντα τα "Ψ" επαγγέλματα είναι αθωράκιστα και οι ασθενείς εξαιρετικά εκτεθιμένοι. Ψυχολόγοι ανοίγουν γραφεία αβέρτα χωρίς να έχουν ιδέα από ψυχοθεραπεία (σημειωτέον το πτυχίο του ψυχολόγου είναι πολύ γενικό και εκπαίδευση στην ψυχοθεραπεία είναι μεταπτυχιακή ιστορία) και ψυχίατροι εγκλωβίζουν τους ασθενείς σε κυκεώνα φαρμάκων χωρίς στην ουσία να θεραπεύουν. Καλό είναι να μη γενικεύουμε μόνο. Κάθε διαταραχή, σε κάθε άνθρωπο λειτουργεί διαφορετικά. Σημαντική μερίδα ανθρώπων είναι παντελώς ακατάλληλη για ψυχοθεραπεία για παράδειγμα. Και βέβαια σαφώς και υπάρχει μια αντιστοιχία εγκεφάλου και συμπτωμάτων. Ασχετα αν δεν την έχουμε βρει παντού ακόμα :Batting Eyelashes:

Δεν εχω προλάβει να δω το βίντεο ακόμα. Δυο πραγματάκια θέλω να σημειώσω σχετικά με την ψυχιατρική: α. Η ψυχική νόσος προσδιορίζεται σε ένα βαθμό ΚΑΙ από κοινωνικούς παράγοντες. Τρανταχτό παράδειγμα είναι η περίπτωση της ομοφυλοφιλίας που θεωρούνταν ψυχιατρική διαταραχή έως το 1979. β. Από τη δεκαετία του 1980 και έπειτα έχουμε περάσει στην εποχή του evidence based psychotherapy. Oσο περνά ο καιρός η ψυχιατρική εξελίσσεται όλο και περισσότερο ακολουθώντας τις mainstream επιταγές της επιστήμης (ευτυχώς).

Πουθενά στον κόσμο δεν κλείνουν χιονοδρομικά λογω ομίχλης. Στο βουνό πάμε και το βουνό είναι απρόβλεπτο. Αλήθεια στη Βουλγαρία σε αποζημιώνουν όταν έχει ομίχλη; (ας μην ανοίξουμε το θέμα της περίθαλψης σε περίπτωση ατυχήματος)

Η λίστα συμμετοχών: 1 OLGA ΚOTSINA 2 MANUELA STOICA 3 MINAS PALIATSARAS 4 ATHANASIOS PELLAS 5 ALEXANDROS PELLAS 6 VASILEIOS MICHAILIDIS 7 ARISTEIDIS KEFALIDIS 8 KONSTANTINOS VOMPIRIS 9 ΑFRODITI KERAKI 10 KONSTANTINOS GOURGIOTIS 11 GEORGIOS KOUSTAS 12 DIMITRA DANEZI 13 ILIAS KOUSTAS 14 GEORGIOS DRAKAKIS 15 VASILEIOS TERZAKIS 16 MARIA SELIMOU 17 GEORGIOS LEFKADITIS 18 CONSTANTINOS TYMVIOS 19 IOANNIS MAMAS 20 SOFIA MERKOURI 21 DANIIL PANTAZIS 22 NIKIFOROS PASOULAS 23 ANDRONIKI MAKRI 24 MARIA PEPPA 25 ALEXANDROS KAPPIS 26 MARINA AIKATERINI AMPATΖOGLOU 27 IOANNIS KAPSALOPOULOS 28 CHRISTOS GIANNOPOULOS 29 STYLIANOS MENEXES 30 JEAN CAZAGLIS 31 IOANNIS PYLONITIS 32 NIKOLAOS KORKOLIS 33 DIMITRIOS SARLIS 34 SPYROU MYRTO 35 KONAXIS IOANNIS 36 ALEXANDROS KOTOULAS 37 GEORGIOS KOTOULAS 38 KONSTANTINOS KOTOULAS 39 KONSTANTINOS GKATZAROS

Ουαου! Πόσο επίκαιρο!

Θα σταθώ ΜΟΝΟ στο ερευνητικό κομμάτι: η έρευνα της οποίας τα αποτελέσματα δημοσίευσε το ΧΚΚ στερείται εμφανώς αξιοπιστίας και εγκυρότητας (συμπέρασμα εύκολο για όποιον έχει στοιχειώδεις γνώσεις έρευνας). Το δείγμα δεν είναι αριθμητικά μικρό. Το πρόβλημα έγκειται στην ποιότητά του. Μια έρευνα στην οποία συμμετέχει "όποιος θέλει" εξορισμού δεν ευσταθεί επιστημονικά. Πρόκειται προφανώς για ένα εργαλείο μάρκετινγκ. Το παραπάνω δεν εκφράζει την προσωπική μου άποψη για την περσινή λειτουργία του κέντρου.