ΚΟΝΤΟ Η ΨΗΛΟ

[pro-rad 0]

ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΒΑΣΙΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΗΚΟΥΣ ΣΕ ΣΚΙ Η SNOWBOARD, ΜΕΓΑΛΟ ΡΟΛΟ ΠΑΙΖΕΙ Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΑΝΑΒΑΤΗ.

 

ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ 1, ΎΨΟΣ, CARVE/FREERIDE MID FAT: 170, FREERIDE FAT

 

180

 

ΘΑ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΑΝ ΓΡΑΦΑΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΥΨΟΣ ΣΑΣ

 

ΦΙΛΙΚΑ

 

ΔΗΜΗΤΡΗΣ

[thivetianos 0]

1.90 ύψος :arrow: 163 wide(waist=26cm) all round σανίδι

Βάρος: 86kg

(σωστά απάντησα; ή πρέπει να γράφουμε κάτι άλλο

[serJ 2]

180cm :arrow: 160 Fisher RX9 , 155 Fisher RC4 Worldcup

Κοντό μάλλον :wink:

[JohNi 21]

Υψος 1.95 Freeride

 

Σανιδι Timeless 164

 

Το επομενο λεω να το παρω σε 167...

 

Βεβαια καλο ειναι να αναφερουμε και τα κιλα μας νομιζω...εγω 85

[panagiotis 209]

Ύψος: 1.74, κιλά 66

Σανίδα: 1.53 All mountain

 

Eπόμενη σανίδα λέω να είναι στα 158 μόνο freeride

[porfirio 1,476]

Ωραίο θέμα άνοιξες Δημήτρη , η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν κάποιοι κανόνες για το ύψος αλλά μην ξεχνάμε και τις προσωπικές προτιμίσεις....

 

Το ύψος μου είναι 183 και τα κιλά μου 84 :twisted: :twisted: :twisted:

CARVE SKI : 165 ( και το 170 δεν θα ήταν άσχημο επίσης)

FREERIDE MID FAT: 173

FREERIDE FAT: Όταν φτάσω σε επίπεδο να βάλω τέτοιο σκι στα πόδια μου θα σας το πω.......αλλά και να φτάσω, αμφιβάλλω αν οι ελληνικές συνθήκες θα μου επιτρέψουν να το χαρώ....

 

 

Φιλικά

Σπύρος

[Sp 480]

1.78m ύψος αγόρασα πέδιλα στο 1,68m.Όλοι οι Ski selectors τό ίδιο μήκος έδειναν για το επίπεδό μου.

[pro-rad 0]

1.90 ύψος :arrow: 163 wide(waist=26cm) σανίδι

 

(σωστά απάντησα; ή πρέπει να γράφουμε κάτι άλλο

 

Δεν χρειαζεται κατι άλλο, προαιρετικά το βάρος, αλλά επειδή απευθείνεται και στο γυναικείο πλυθησμό είπα να το αφήσω για να μην εισπράξω καμία μούτζα! :mrgreen:

[dimanast 0]

175 υψος , option supercap 157 ...

[Aris 0]

1.85 ύψος και ειχα 1,70 πεδιλο αλλα με το 1,65 ειδα αισθητη διαφορα προς το καλυτερο..

[MakisM 3,965]

Νομιζω οτι οι διαφορες φορμουλες που κυκλοφορουν εχουν τις καταβολες τους απο τα παλια. Κατ' αρχην ολες υποθετουν ενα μεσο σωματοτυπο (ανδρα η γυναικα με μεσαιο βαρος για το υψος τους και σχετικα καλη φυσικη κατασταση).

 

Τω καιρω εκεινω λοιπον τα σκι ηταν ισια και η εκλογη του μηκους ηταν θεμα λιγο πολυ γεωμετρικο (τοσο ψηλα το κεντρο βαρους, τοση η αποσταση του σκι στο stem christi) τοσο μηκος. Αν τα επαιρνες μακρυτερα ειχες μεγαλυτερη ευσταθεια στις υψηλες ταχυτητες στην ευθεια (αλλα δεν εστριβαν ευκολα) αν τα επαιρνες κοντα, εστριβαν αλλα στις υψηλες ταχυτητες χτυπαγαν.

 

Το επομενο βημα στην εκλογη ηταν ποσο σκληρα (αυτο ηταν εκλογη μαρκας και μοντελου) αναλογα με το επιπεδο του σκιερ.

 

Σημερα νομιζω οτι τα πραγματα εχουν αλλαξει με τα carving skis. Εδω πλεον διαλεγεις την ευελιξια του πεδιλου (ακτινα στροφης) και την σκληροτητα (μοντελο/επιπεδο). Ετσι νομιζω οτι παιζει μεγαλο ρολο το βαρος (οσο βαρυτερος τοσο σκληροτερο το μοντελο). Ετσι αν καποιος θελει καλες ιδιοτητες σλαλομ παιρνει ενα R14 και αν ειναι μεσου βαρους του βγαινει 165 και ας ειναι 190εκ μποι, καποιος βαρυτερος το R14 μπορει να του βγει στο 160 με σκληροτερο πεδιλο.

 

Γι'αυτο πλεον πρεπει να δοκιμαζουμε το πεδιλο πριν την αγορα, ο,τι βγηκε στον Αρη καλο, μπορει να βγει μαδερι σε καποιον αλλο, εστω και του ιδιου επιπεδου αλλα με διαφορετικο σωματοτυπο.

 

Ελπιζω να μας μπερδεψα... :wink: :wink: :wink:

 

Φιλικα

 

ΜακηςΜ

[pro-rad 0]

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΜΑΚΗ

 

ΤΟ ΠΟΣΤ ΤΟ ΕΒΑΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΩ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΓΝΩΣΤΑ RULES OF THUMB.

 

ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΤΟ ΥΨΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΒΑΤΗ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΩ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΤΙΜΑΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ.

 

ΒΕΒΑΙΑ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΑΡΧΑΡΙΟΥ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΜΕ ΜΕ ΚΑΝΟΝΕΣ.

 

ΦΙΛΙΚΑ

 

ΔΗΜΗΤΡΗΣ

[Sp 480]

Δημήτρη εμένα σαν αρχάριο με βόλευε περισότερο το 1,60m αλλά "κούναγε"πολύ.Πάντως για να μάθει κάποιος το V είναι ιδανικό.Πάντως τα καινούρια πέδιλα τα αγόρασα 1,68m.

[kostasbmw 989]

1, 71 kila

 

σανιδι trans( transexual) μαλλον freeride 1,58

 

επομενο σανιδι ???????? μαλλον 1,60 freeride μαρκα ??????????????

[MakisM 3,965]

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΜΑΚΗ

 

ΤΟ ΠΟΣΤ ΤΟ ΕΒΑΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΩ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΓΝΩΣΤΑ RULES OF THUMB.

 

ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΤΟ ΥΨΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΒΑΤΗ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΩ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΤΙΜΑΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ.

 

ΒΕΒΑΙΑ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΑΡΧΑΡΙΟΥ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΜΕ ΜΕ ΚΑΝΟΝΕΣ.

 

ΦΙΛΙΚΑ

 

ΔΗΜΗΤΡΗΣ

 

Δημητρη, εγω πηρα Fischer RX8 165. R14. Το RX8 ισως μου ειναι λιγο απαιτητικο για το επιπεδο μου 3-4, αλλα λογω βαρους (110+, υψος 178) το RΧ6 ισως μου επεφτε μαλακο.

 

Ειμαι ευχαριστημενος με την εκλογη, η σταθεροτητα του μου εδωσε την εμπιστοσυνη να κατεβω πιστες που προηγουμενως τις φοβομουν (ειμαι και λιγο συντηρητικος :oops: :oops: )

 

Φιλικα

 

ΜακηςΜ

[born_2_be_spoilt 0]

Βαρος υψος 183 (οχι δεν ειμαι χοντρουλης )

 

Σανιδα Burton Τ6 1.62 freeride με waist 24.6

και μποτα 45

 

Ειχα μια Palmer στο 158 λιγο πιο μαλακο αλλα η Τ6 ειναι πολυ πιο σταθερη και σου δινει μια αισθηση σιγουριας , μηπως εχει να κανει και με το μηκος??

[Firefly 0]

Υψος 1.60 (με το ζόρι)

Βάρος 50 κιλα (ολα κι ολα)

 

σανίδα Ride Vista 1.52 ( )

[Snowflake 9]

Υψος 1,73 πέδιλο RX6 1.60

[Nickel 76]

1.85 υψος, all around σκι S400 fischer(περσι) 170cm, R15

 

Απο τα καλιτερα all around που εχω δοκιμασει.

 

Στη Νεα Ζηλανδια ειχα τα cross της Blizzard σε 1.66 συμπαθητικα εντος, σχετικη αποτυχια εκτος ,R14

[apoplanitarxis 59]

Με 1.72 ξυπολυτος(σας λεω αληθεια) και 78 kgr(χωρις το περιτυλιγμα) επελεξα μηκος 1.60(RX-6)....Φετος θα γινω μαλλον πιο σκληρος αντρας αλλα με το ιδιο μηκος rx-8 :!: :!: :!:

[kostakiskal 10]

Εγω απο την άλλη πιστεύω οτι η σωστή επιλογή μήκους σκι, έχει να κάνει και με το στυλ του καθενός αλλά και τις ιδιαιτερότητες του τεραιν στο οποίο βρισκόμαστε κάθε φορά.

Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, μεγάλο μήκος = πολλά γκάζια.Εαν δηλαδή κάποιος θέλει να κατεβαίνει μαλλιά κουβάρια, μάλλον θα πρέπει να πάρει ενα μήκος έστω και λίγο μεγαλύετρο απο το ύψος του.

Απο την άλλη, για καποιον αρχάριο το πέδιλο μάλλον θα πρέπει να είναι όσο πιο κοντό γίνεται.Ας μην ξεχνάμε, οτι μια απο τις καλύτερες σχολές σκι στο κόσμο (ίσως η καλύτερη) η ESF (Ecole du ski francais) στο resort Les Arcs χρησιμοποιεί εδω και 50 χρόνια τουλάχιστον τη μέθοδο ski evolutif, ¨οπου στον αρχάριο δίδεται πολύ κοντό πέδιλο στην αρχή και όσο αυτός προχωράει του δίνουν και ολοένα μεγαλύτερα πέδιλα.Αυτό έχει νόημα στο να μπορέσει ο αρχάριος να στρίψει και να σταματήσει πιο εύκολα καθώς και να μάθει πιο σωστά τις βασικές κινήσεις , ώστε αυτές να του βγουν αβίαστα μευά με πιο μεγάλα πέδιλα σε πιο μεγάλες ταχύτητες και με πιο μεγάλες κλίσεις.

Απο την άλλη πλευρά δεν πρέπει να παραγνωρίζουμε και το προσωπικό στυλ του καθενός αλλά και τις ελληνικές πίστες που στην πλειοψηφία τους είναι στενές.Εδω χρειάζεται κοντό, ευέλικτο πέδιλο με όσον το δυνατό μικρότερο radius.

Κατα συνέπεια οι κανόνες για την σωστή επιλογή μήκουε είναι : μακρύ πέδιλο = πολλά γκάζια- δυσκολία στις στροφές, κοντό πέδιλο = ευελιξία- λίγα γκάζια

[Sp 480]

κοντό πέδιλο = ευελιξία- λίγα γκάζια

 

Μήπως το κοντό πέδιλο απαιτεί μεγάλη δύναμη για να μπορέσει να στρίψει;Και μάλλον θα απευθύνονται στον πολύ καλό σκιερ.Εκτός απο τους αρχάριους για να στρίβουν με V και να φρενάρουν με τον ίδιο τρόπο....

[Nickel 76]

kostakiskal υπαρχουν κοντα σκι που εχουν για το επιπεδο μας απιστευτα γκαζια, του τεχνικου σλαλομ πχ οπως υπονοει ο Sp, αλλα μην πιανεται της ακρες, Οπως λεει ο Κωστας ξεκινησαμε ολοι, με κοντυτερο στην αρχη και σιγα σιγα "ψηλωναμε" αλλα τωρα με τα carving/shaped ή οπως διαολο τα λενε εχει χασει η μανα το παιδι και το παιδι τη μανα, Τα γκαζια δεν ειναι μονο στο υψος αλλα και στο sidecut, στη σκληροτητα...

 

επειδη ομως εαν πιασει ο καθενας απο ενα τυπο σκι δε θα βγαζαμε ακρη γι αυτο ο pro rad ρωτησε εσεις με τη υψος σκι κανετε

[silmarils 0]

1,76cm, 65kg, Dynastar Cham 157, waist δεν θυμάμαι... ένα μυαλό το έχω!

[pro-rad 0]

THANK YOU ALL ... και οποιος αλλος θελει συμπληρωνει, οσοι περισσοτεροι τοσο το καλυτερο.