Jump to content

Recommended Posts

Leaked: Canon EF 16-35mm f/4L IS and EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Lens Images

 

MAY 12, 2014 BY ERIC REAGAN 1 COMMENT

 

canon_EF16-35F4L.jpg

Here are a couple of leaked images of the previously rumored Canon EF 16-35mm f/4L IS and EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM lenses. Expect an official announcement later tonight or tomorrow.

canon_EF-S10-18F45-56.jpg

The 16-35mm f/4L appears to be slightly larger than the popular Canon 17-40mm f/4L lens. The 10-18mm may end up being less expensive than we initially though because of the move to a plastic mount (as compared to the metal mount of the EF-S 10-22mm lens). It looks like a very lightweight and compact lens.

http://www.photographybay.com/2014/05/12/leaked-canon-ef-16-35mm-f4l-is-and-ef-s-10-18mm-f4-5-5-6-is-stm-lens-images/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kαι μια ερώτηση στους πλέον ειδικούς Μακη, Χρηστο πόσο σημαντικό είναι το

plastic mount as compared to the metal mount ?? με ενδιαφερει ο ευρυγώνιος

Edited by gatz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Για τον ευρυγώνιο ίσως καμία, σιγά τα φορτία που θα τραβήξει. Αν μιλούσαμε για κανένα γρήγορο τηλεφακό, εκεί όντως θα υπήρχε θέμα.

Γιατί η διαφορά τιμής είναι διπλάσια.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Κωστα ο EFS 10-18 ειναι STM που ειναι χρησιμο για βιντεο σε καινουρια σωματα (Τ5ι, 70D και νομιζω την SL1). Σε πιο παλιομοδιτικα σωματα σαν τη δικη μου 60D δεν πολυλεει.

 

Καθαρα σαν φακος, απο οπτικη αποψη ειναι μετριοτατος, ιδιως συγκρινομενος με τον 10-22 ο οποιος εχει σχεδον μυθικη φημη.

 

Ο 10-18 ειναι ετσι κι ετσι σαν sharpness και πασχει απο flare weakness. Δηλαδη, οταν φως οπως λαμπες, ηλιος κλπ ειναι στη φωτογραφια, βλεπεις εσωτερικες αντανακλασεις απο τα στοιχεια του φακου. Ο 10-22 απο την αλλη ειναι πολυ ανθεκτικος σ'αυτο το φαινομενο, οπως και ο δικος μου Sigma 8-16 που βλεπεις εδω.

 

post-614-0-06140900-1402082177.jpg

 

Η τιμη του 10-22 εχει πεσει αρκετα στην Αμερικη, μεταχειρω τον βρισκεις με $500. Υποθετω πως κατι αντιστοιχο θα συμβει και στην Ελλαδα, οταν ο 10-18 αρχισει και πουλιεται.

 

Εγω θα συνιστουσα τον 8-16, ειναι εξαιρετικα sharp ακι δεν παραμορφωνει, αλλα πρεπει να ξερεις οτι δεν παιρνει φιλτρα.

 

Δεν παραμορφωνει λεμε...

 

IMG_9352g1024_zpse98d96e9.jpg

 

Ο 10-22 ισως ειναι λιγο λιγοτερο sharp αλλα παιρνει φιλτρα. Αν τον θες για αστροφωτογραφια, τοτε και ο Tokina 11-16 f2.8 ενδεικνυται (λογω του 2.8 αλλα απο flare ειναι ο,τι χειροτερο.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Παρε το original. Για να το δεις σε υψηλη αναλυση, κανε κλικ στην φωτογραφια και μετα δυο κλικ ενα σε καθε διαδοχικη εικονα. Κοιτα αναλυση στην κορυφη του κτιριου και στη λασπη στο κατω μερος της φωτο.

 

TranscoTowergcorrected_zps2eeaf302.jpg

 

Παρε κι αλλη μια, handheld με υψηλη αναλυση απο κατω

 

IMG_8742DPP_zps6acb6de2.jpg

 

N'joy... :D

 

Το κολπο ειναι να διατηρησεις τον αξονα του φακου οριζοντιο (καθετο στις καθετες). Πετας το μισο κατω της φωτογραφιας και εισαι αρχοντας! :thumbup:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...