φωτογραφική μηχανή compact

[batucada 7]

Λεω να δω για μια καινουργια φωτ. μηχανή να την κουβαλάω στα βουνά μια και την 300D δεν μπορώ να την κουβαλάω καθώς ακουμπάει το σκουλαρίκι μου καρβάροντας .

Ειχα την ΟLympus μχ1 κατι τέτοιο που την έχει και ο Πάνος και που είναι σχετικά αδιάβροχη, αλλά θα ήθελα κάτι καλυτερο. Αν γινεται καλη ποιότητα σαν SLR σε μινι διαστάσεις. Δεν ξέρω αυτές οι Ixus τι λένε...

[cadm8 1]

Canon IXUS 850 IS, την έχω 2 μήνες, αρκετές ρυθμίσεις αλλά και έτοιμα προγράμματα. Το βράδυ με ημιαυτόματες ρυθμίσεις βγάζει πολύ καλύτερα από την Canon A75 που είχα. Με τρίποδο έχει ακόμα καλύτερα αποτελέσματα. Βίντεο μέχρι 640χ480 30fps, παράγει τΕΡασΤΙα αρχεία Γενικά φαίνεται στιβαρή κατασκευή και ο φακός είναι λίγο περισσότερο "ευρυγώνιος" αν το λέω καλά σε σχέση με τις υπόλοιπες της κατηγορίας της

[Statler 0]

Οι IXUS είναι καλά εργαλειάκια για αυτήν την δουλειά.

Αξιόπιστα, στιβαρά και με αρκετές επιλογές στα μενού τους, εφόσον μιλάμε για shoot & run φωτογράφηση και όχι "χειροτεχνία".

 

Δύο προβληματάκια με έχουν απασχολήσει :

1. Δεν έχει ένδειξη μπαταρίας παρά μόνο low battery alarm που πρακτικά σημαίνει ότι κάποια στιγμή θα σε αφήσει εκεί που θα ήθελες να την έχεις...

2. Αδυναμία focus σε σκοτεινό περιβάλλον. Πολλές φορές μου την έχει σπάσει τόσο πολύ που πάω με manual.

 

no other problems εδώ και 2 χρόνια (ίσως και 3).

[batucada 7]

Thanks παιδιά. Επειδή βλέπω στο σαιτ της canon αρκετά μοντέλα, ποιο νομιζετε ειναι το πιο ενδεδειγμένο?

[tetzas 1]

Voila:

 

http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=1043

 

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD1000/SD1000A.HTM (στην Ευρώπη είναι ixus)

 

http://www.myproductadvisor.com/mpa/camera/inputSummary.do

[eolos 50]

Επειδη κι εγω ειμαι στην αναζητηση αντικαταστατη για την μηχανη μου, βλεπω σοβαρα αυτή

Δεν ξερω τι λεει απο ποιότητα εικονας αλλα εχει χαρακτηριστικά που με δελεάζουν.

[makalu 10]

Tην IXUS 850 IS εχω κ εγω απο το Γεναρη με περισοτερες απο 2000φωτο απ’ το ΧΚΠ κ γυρω στις 4000 φωτο απο αλλα βουνα, θαλασσες, διακοπες κτλ.. κ πριν παλι IXUS ειχα κ γιαυτο ξανακοιταξα Canon. Οι ανθρωποι εχουν μεγαλη παραδοση στα φωτογραφικα μηχανακια!

Καλο μενου---εχει βροντηξει 2-3 φορες σε βραχια, χιονια κτλ..(με αποκορυφωμα στη MtRosa πριν ενα μηνα που ανοιξε σαν τριανταφυλλο, αλλα ξανακουμπωσε κ δουλευε τζετ!! φιου )

 

Παρτην Σταθη, εχει οσο mpixels χρειαζεται καποιος ερασιτεχνης φωτογραφος, ώστε να μη γεμιζει τους σκληρους με zillions GigaBites !

Βεβαια ο Κώστας (eolos), ως επαγγελματιας φωτογραφος, μπορει να μοιραστει με’μας αυτα που συνηθως ψαχνει-κοιταει σε μια μηχανη τετοιας χρησης! (; )

 

 

[panpanou 335]

@ makalu:

 

 

μέσα κι εγώ (ένας fanatic traditional Olympus user) για την ixus 850 IS.

 

Δούλεψα την μηχανή του mak στον Όλυμπο και είναι κ-α-τ-α-π-λ-η-κ-τ-ι-κ-ή απ' όλες τις πλευρές.

ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΠΑΤΑΡΙΑ που εμένα με καίει πολύ .... με τις Olympus τον χειμώνα κουβαλάω ένα σακκίδιο μπαταρίες μαζί ....

 

πάνω της ...

[ΜΙΚ 17,613]

Έχω την IXUS 900Ti ενώ έχω διαλύσει άλλες δυο-τρεις Canon (500, 350D, 40)

 

Γενικά φανατικός canon για τον απλό λόγο ότι σε δύσκολες συνθήκες (πετώντας, μόλις έχεις τελειώσει κατάβαση, υγρασία κλπ κλπ) μπορεί πάρα πολύ γρήγορα να εστιάσει, φτιάξει φως και γενικά να τραβήξει σωστή φωτογραφία. Επίσης μου έχει κάνει αντύπωση ότι στο αυτόματο σπάνια canon να τραβήξει υπερ/υπο φωτισμένη φωτογραφία και ΄πάντα αν έχεις πατήσει σωστά το κουμπί θα έχει εστιάσει. Για άλλες μάρκες έχω δει πολλά κουφά.

 

Επίσης ρυθμίζεις τρια προγράμματα manual έτοιμα οπότε μόλις δεις τον χχχχ να πάει να κάνει το άλμα έχεις να κάνεις ένα κλικ και είσαι έτοιμος ενώ μετά από δυο λεπτά βλέπεις το φεγγάρι να βγαίνει άλλο ένα κλικ και αμέσως μετά απογειώνεσαι βάζεις και το τρίτο πρόγραμμα και ...λέμε τώρα. Σε ταχύτητα επεξεργαστή μόνο οι Nikon της πλησιάζουν. Σε λειτουργηκότητα αν μάθεις μια canon μετά δύσκολα αλλάζεις αλλά το ίδιο λένε και για τις Nikon

 

Την προτείνω ανεπιφύλακτα για σκι,βουνό φορητότητα και ταχύτητα επεξεργαστή.

 

Αν και συγκρίνοντας στημένες την 350d(SLR) με την 900(COMPACT) μόνο σε πολύ εύκολο φωτισμό θα βγάλουν ίδια φωτογραφία. Οι SLR πάντα θα βγάζει πολύ καλυτερες και ειδικά βράδυ όπου όλες οι compact με πάνω από ISO 100 έχουν θόρυβο.

 

Το πρόβλημα πια είναι τα τεράστια αρχεία με 10mp η μια φωτογραφία. Ένα βίντεο ενός λεπτού είναι 40MB. Κατεβαίνω με 2GB γεμάτη κάρτα μετά από μια μέρα σκι... και μάλλον θα πάρω καινούργιο desktop PC εξαιτιας της .

 

Για την μπαταρία ναι δεν έχει alarm αλλά κρατάει πιο πολύ από την κάρτα αν την έχεις φορτίσει το βράδυ. Φέτος αρκετές φορές γέμισα την κάρτα και ποτέ δεν έμεινα από μπαταρία.

 

Υ.Σ. Η Ελένη έχει (της την κάναν δώρο!!!) την ixus700is αν δεν κάνω λάθος και είναι πολύ ευχαριστημένη αλλά ας τα πει η ίδια...

[batucada 7]

Χμμμ. Και εγω εχω συνηθίσει την Canon... και η Olympus καλη φαίνεται.

Μια τεχνική ερωτηση. Τι ειναι καλυτερο ccd 2,5 ιντσων με 8 mpixels ή ccd 1,8 με 10 mpixels? Το πρώτο αφορά την Ιxus 950 ενώ η δευτερη την Ixus 900ti.

[eolos 50]

Μεγαλύτερο CCD σημαίνει οτι τα pixels που το αποτελούν είναι μεγαλύτερα. Και μεγαλύτερα pixels σημαίνει μεγαλύτερη ευαισθησία και λιγότερος θόρυβος.

Ενα CCD 2,5 inch με 8 mpixels είναι προτιμότερο από ένα 1,8 inch με την ίδια ανάλυση.

Βέβαια όπως σε κάθε κανόνα υπάρχουν κι εδώ εξαιρέσεις αλλά σε γενικές γραμμές ... το μέγεθος μετράει. (του CCD πάντα )

[batucada 7]

Έυχαριστω παιδιά για τις πληροφορίες.

 

Στα φετινά EISA το προιόν που διακρίθηκε στην κατηγορία compact ειναι η panasonic lumix DMC- TZ3 με φακο της Leica!!! Εχει κανεις υποψιν του το συγκεκριμενο μοντέλο?

 

δειτε εδω

[Χρήστος Λάππας 25,411]

Έχε υπόψη ότι όλα τα μοντέλα της Panasonic υποφέρουν από πολύ (έως πάρα πολύ) θόρυβο σε σχέση με τον ανταγωνισμό. Από την άλλη βέβαια, είναι "προικισμένα" με τα διαμαντάκια της Leica και αυτό όχι μόνο σώζει την κατάσταση, αλλά -σε χαμηλά ISO μόνο- μπορεί να δώσει καλύτερες φωτογραφίες από αντίστοιχες μηχανές άλλων εταιριών.

 

Με δύο λόγια, αν πρόκειται να τραβάς μόνο στο χαμηλότερο ISO, πάρτη με κλειστά μάτια. Αν όμως θέλεις (ή νομίζεις ότι θα χρειαστεί) να τραβάς και με ISO 200, ή 400, τότε δεν είναι η καλύτερη επιλογή.

[batucada 7]

Thanx Master...

 

Διαβάζω οτι διορθωσαν αρκετά αυτο τον θόρυβο και μέχρι τα ISO 400 τα καταφέρνει καλά αυτο το μοντέλο, αν και ο προκάτοχός ειχε οντως τα προβλήματα που περιγράφεις.

 

 

Δες την παρακάτω περιγραφή για το συγκεκριμένο θέμα απο αυτο το σαιτ

The ISO 100 shot looks quite good -- no complaints here. ISO 200 is about the same, though we start to see a tiny bit of noise reduction artifacting in the shadows. Noise reduction really starts to kick in at ISO 400, where it starts to eat away detail. Still, a midsize print should be a piece of cake at that setting. The NR only gets worse at ISO 800, and details look really smudged, with ISO 1250 being pretty lousy. Both of those settings are best saved for desperation. And let's not even talk about ISO 3200 (accessible in the high sensitivity mode), which produces really awful results.

 

Overall, I'd rate the DMC-TZ3's photo quality as very good, though are some negatives to bring up. The camera captures plenty of detail, producing sharp photos with very little noise. Purple fringing is well controlled. Exposures were good most of the time, though the camera overexposed several photos. Colors seem pretty dull as well , and if you agree, try using the "vivid" color mode. Lastly, while there's very little noise in the TZ3's photos, you will see the effects of heavy-handed noise reduction (courtesy of the Venus III image processor), especially at higher ISOs. This tends to smudge fine details, as you can see in these examples (one, two). This shouldn't be much of an issue for typical users, but if you're making huge prints or inspecting the photos at 100% on your computer screen, then you may be bothered by this. A good rule to follow is to always use the lowest possible ISO setting that will still result in a sharp photo.

[odyssey 2]

Έχει κανείς την Sony CyberShot W80? Εντυπώσεις?

[Χρήστος Λάππας 25,411]

Στάθη δες εδώ πλήρες τεστ της μηχανής. Αντιγράφω από την τελευταία σελίδα το συμπέρασμα του Phil Askey:

 

Overall conclusion

 

I really liked the TZ1 - as a concept and as a camera to use - and I would have been able to give it a much more wholehearted recommendation had the image quality issues and shutter lag not let it down so badly. The TZ3 is a camera I wanted to like even more; the 28-280mm range is considerably more versatile (you're gaining a lot more at the short end than you're losing at the long end in my opinion), plus it's smaller, faster and even more feature-laden.

 

So let's get one thing out of the way right away; the image quality has not come on in leaps and bounds; resolution is a bit higher (for those of you that shoot res charts all day), but the output with the default settings looks softer and flatter, and really needs a little post-processing to get the best results. Whether this is a good thing or not depends on your workflow; I'd much rather do a little PP than be stuck with the camera's idea of pleasing output. The new image parameters give you a little more control in-camera, and to my eyes the 'vivid' setting looks a lot like the output from the TZ1.

 

Otherwise the main issues we worried about with the TZ1 are still here, and they're all related to noise, or more importantly the suppression of it using Panasonic's unmistakable Venus III chroma smearing. The NR effects are very slightly less painful than they were on the TZ1, but we're not talking about a quantum leap here.

 

On the plus side the TZ3 is an innovative, fast, fun, versatile camera that, especially outdoors in decent light, makes getting great pictures remarkably easy. It's not best suited to snapping the kids running around the house in dim light, but then it is, after all, designed as a travel companion, something it does very well indeed. It is also, at this moment in time, pretty much peerless.

 

And so then, the TZ3 is another fantastic Panasonic camera with a fantastic lens that struggles to impress if you look at the images too closely because of overblown noise reduction. It's a classic example of a camera that will never do that well in a dpreview test because the output doesn't look great at a pixel level, but that I would happily buy for myself for walkaround snapping.

 

It's well priced and easy to use, and - as long as you accept that there are always going to be compromises with a camera like this - capable of producing excellent results for normal print sizes or viewing at normal magnifications on-screen. Bearing all this in mind, take a look at the sample gallery to see for yourself if the output quality is acceptable. For us, the performance and feature enhancements are enough to make sure the question marks over the image quality don't deny the TZ3 a Recommended rating.

[batucada 7]

Μετά απο αρκετές μέρες έρευνα, κατέληξα απο κει που ειχα ξεκινήσει εδω

Σε λιγες μέρες και εντυπώσεις...

[KonstantinosV 0]

Άντε με γειες και καλές λήψεις batu!

[Χρήστος Λάππας 25,411]

Με γειές, πολύ καλή επιλογή! Περιμένουμε πλήρες batureview σύντομα!

[mainalo 1,542]

Στάθη πόσο κάνει το νέο εργαλείο;

[ALCATRAZ 6,828]

Με 'γειες Σταθη και με πολλες πουδροφωτογραφιες.

Μιας και εγω ειμαι fan της Canon ( ...και εχθρος της GR αντιπρωσοπειας της )

προχθες επεσε στα κουλα μου αυτο και κατι επαθα. Ισως η καλυτερη compact.

Απο την αλλη και η PowerShot S5 IS ειναι τρελλα, αλλα και κομματακι κουμουτσα.

Και η φορητοτητα ειναι κατι που παιζει μεγαλο ρολο οταν κανουμε ski - snb.

Το μοναδικο στραβο που βρισκω στην εξελιξη των ψηφιακων μηχανων

ειναι η τρελλα των εταιριων που φορτωνουν ολο και περισσοτερα Μpixels

αντι να κανουν καλυτερους επεξεργαστες και καλυτερους φακους.

[batucada 7]

Eυχαριστώ παιδιά. Την πηρα απο Γερμανια 380 περίπου, αρκετά ακριβη για κομπακτ μηχανή, αλλά μου χρειάζεται συχνά και στη δουλειά μου οπότε ειχα ενα λογο αγοράς παραπάνω.

Τις ειδα Γιώργο και τις Power shot, ωραιες μηχανές κι αυτές, λιγο πιο ογκώδεις απο την ixus. Η αλλη που κοιτουσα, η panasonic εχει φακό leica και μεγάλο ccd αλλα δεν τα πάει καλα στο βιντεο, και θα ήθελα να εχει καλή ληψη.

[mainalo 1,542]

Ευχαριστώ μεσιέ Στάθης γιατί θέλω και εγώ να κάνω αντικατάσταση.