President

[GiGi 3,475]

θεωρώ ατυχη τα όσα γράφονται και διασύρετε ένα μέλος του συλλόγου (παραμένει μελλος για ένα χρόνο με βάση τον κανονισμό) το ΔΣ έχει την υποχρέωση να τον καλέσει σε απολογία , και να προχωρήσει σε διαγραφεί τηρώντας τους κανονισμούς του συλλόγου .

Όσο αφορά το president εμπίπτει στο δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού και δεν έχει καμία σχέση με το #..πρόεδρος του ΔΣ του συλλόγου...#

 

Κάπου κάνεις λάθος. Το ΔΣ δεν έχει καμία υποχρέωση να τον καλέσει σε απολογία (αλίμονο αν καλούσε σε απολογία κάθε έναν που παραβίαζε τους κανονισμούς του forum), ούτε να τον διαγράψει (το οποίο είναι και παγια τακτική μας).

Μπορεί να λέει αν θέλει να λέει σε φιλικές συζητήσεις ότι είναι και ο πρωθυπουργός της χώρας. Αλλά αν πάει στη Βουλή, μην περιμένει ότι θα του επιτρέψουν στα θεωρεία να έχει ταμπέλα "πρωθυπουργός"

Edited March 5, 2019 by GiGi

[vaggelis 2,070]

Κάπου κάνεις λάθος. Το ΔΣ δεν έχει καμία υποχρέωση να τον καλέσει σε απολογία (αλίμονο αν καλούσε σε απολογία κάθε έναν που παραβίαζε τους κανονισμούς του forum), ούτε να τον διαγράψει (το οποίο είναι και παγια τακτική μας).

Μπορεί να λέει αν θέλει να λέει σε φιλικές συζητήσεις ότι είναι και ο πρωθυπουργός της χώρας. Αλλά αν πάει στη Βουλή, μην περιμένει ότι θα του επιτρέψουν στα θεωρεία να έχει ταμπέλα "πρωθυπουργός"

Βλέπε..Άρθρο 7 - Πειθαρχικός έλεγχος και Άρθρο 8 - Διαγραφή Μελών και εάν αυτός είναι ο σπουδαίος λόγος , πράγμα που θα δεχθώ ,θα έπρεπε να έχει τεθεί με την εγγραφή του μέλους

Τώρα εάν δηλώνεις Ναπολέων μπορεί η οικογένειας σου να σε οδηγήσει στο Δρομοκαΐτειο .... αλλά προς θεού εδώ τι συμβαίνει , έχουμε παραποίηση αρχής ;

Και γιατί λέτε ότι είναι πάγια τακτική να αγνοούμε άρθρο του καταστατικού .... γίνεται αυτό ; εάν δεν θελουμε να διαγράφουμε να καταργηθεί ...Αλλά όλα αυτά είναι κάποιες διεργασίες ,θα μου επιτρέψετε να μη δεχθω το διασυρμό ατόμου που έχουμε εδώ .

[GiGi 3,475]

Βλέπε..Άρθρο 7 - Πειθαρχικός έλεγχος και Άρθρο 8 - Διαγραφή Μελών και εάν αυτός είναι ο σπουδαίος λόγος , πράγμα που θα δεχθώ ,θα έπρεπε να έχει τεθεί με την εγγραφή του μέλους

Τώρα εάν δηλώνεις Ναπολέων μπορεί η οικογένειας σου να σε οδηγήσει στο Δρομοκαΐτειο .... αλλά προς θεού εδώ τι συμβαίνει , έχουμε παραποίηση αρχής ;

Και γιατί λέτε ότι είναι πάγια τακτική να αγνοούμε άρθρο του καταστατικού .... γίνεται αυτό ; εάν δεν θελουμε να διαγράφουμε να καταργηθεί ...Αλλά όλα αυτά είναι κάποιες διεργασίες ,θα μου επιτρέψετε να μη δεχθω το διασυρμό ατόμου που έχουμε εδώ .

Θα απαντήσω με αντίστροφη φορά.

Δεν διακρίνω κανέναν διασυρμό από κανέναν. Εξηγείστε μου σας παρακαλώ που τον εντοπίζετε. Το ότι συζητάμε (κατόπιν παρότρυνσης άλλων μελών) για ένα πρώην μέλος του Συλλόγου, δεν αποτελεί διασυρμό γι'αυτόν. Ίσα ίσα συζητάμε για κάποιες ειλημμένες αποφάσεις των mods και του Δ.Σ. σε σχέση με μέλος του forum και με ποιον τρόπο αυτό το μέλος δύναται να συνεχίσει να χρησιμοποιεί το forum, το οποίο ανήκει στον Σύλλογο.

Στην τελευταία Γενική Συνέλευση, προτάθηκε από το σώμα να προχωρήσει ο Σύλλογος στη διαγραφή του Νίκου Αγαθόπουλου. Έγινε συζήτηση επί αυτού και εν τέλει ή αποσύρθηκε η πρόταση ή απλά δεν υπερψηφίστηκε (περιττή πληροφορία αλλά να αναφέρω πως μέλη του υφιστάμενου Δ.Σ. δεν στήριξαν αυτήν την πρόταση).

Ως προς την κατάργηση του άρθρου της διαγραφής, δεν τη βρίσκω σκόπιμη, εαν θέλετε τη γνώμη μου (όλοι έχουν από μία), Πέραν του ότι θα απαιτούσε τροποποίηση καταστατικού με όλα τα βάρη και τις δυσκολίες που γεννά αυτό, δεν βρίσκω κανέναν λόγο να απεμπολίσουμε μία δυνατότητα που μας δίνει το ισχύον καταστατικό. Αν η εισήγησή σας είναι να ενεργοποιηθεί το άρθρο της διαγραφής του Νίκου από το Μητρώο μελών, ως μέλος του Συλλόγου και ως μέλος του Δ.Σ. δεν συμφωνώ, μπορείτε όμως να το θέσετε στην τακτική Γ.Σ. και να αποφασίσει εκ νέου το σώμα.

Σε ποια παραποίηση αρχής αναφέρεστε? Κανείς δεν έκανε εισήγηση να κλειστεί στο Δρομοκαΐτειο ο άνθρωπος, ούτε του ασκήθηκε δίωξη για πλαστοπροσωπία (αν και παραποίηση αρχής θα ήταν να αποφασίζαμε την ενοχή του και να τον καταδικάζαμε οι ίδιοι σε φυλάκιση στο γεμάτο υγρασία υπόγειο κάποιου μέλους του Δ.Σ.)

Edit: Νομιζω τωρα καταλαβα το πνεύμα του "παραποίηση αρχης". Το σκεπτικο αναλύεται πλήρως σε προηγουμενη δημοσίευσή μου, μην τα επαναλαμβάνω.

Αφενός εφαρμόζονται οι κανόνες του forum από τους mods και αφετέρου οι εκπρόσωποι του Συλλόγου στον οποίο ανήκει το forum (οι οποίοι είναι η προς τούτο αρμόδια αρχή) δεν επιτρέπουν ένας χρήστης του forum να χρησιμοποιεί συγκεκριμένο όνομα που δημιουργεί παρανοήσεις. Επαναλαμβάνω το ότι αν ένα λάθος συμβαίνει για μεγάλη χρονική περίοδο, δεν το κάνει λιγότερο λάθος. Τίθεται υπό αμφισβήτηση αυτό?

Παραπάνω έγραψε ο κος MakisM ο οποίος την περίοδο που δημιουργήθηκε ο λογ/σμός ήταν mod και εξήγησε τον λόγο που "άφησε" αυτό το λάθος να περάσει.

Edited March 5, 2019 by GiGi

[mil 8,773]

Είναι κρίμα εδώ και τόσα χρόνια αυτό το πρόβλημα να είναι η μισή ασχολία των ΔΣ.

[ΜΙΚ 17,605]

Πράγματι. Ενέργειες και κόπος και σκέψη ΔΣ:

 

President και λοιποί περίεργοι μαζί και ΜΙΚ 45%

Eκδρομή Εξωτερικού 30%

Δημόσιες σχέσεις και ημερίδα για την βελτίωση της χιονοδρομίας το 2030 30%

Βελτίωση και παρέμβαση για την χιονοδρομία και την ασφάλεια 5%

 

Μακάρι το επόμενο ΔΣ να τα κάνει ακριβώς ανάποδα

Edited March 5, 2019 by ΜΙΚ

[GiGi 3,475]

Πράγματι. Ενέργειες και κόπος και σκέψη ΔΣ:

 

President και λοιποί περίεργοι μαζί και ΜΙΚ 45%

Eκδρομή Εξωτερικού 30%

Δημόσιες σχέσεις και ημερίδα για την βελτίωση της χιονοδρομίας το 2030 30%

Βελτίωση και παρέμβαση για την χιονοδρομία και την ασφάλεια 5%

 

Μακάρι το επόμενο ΔΣ να τα κάνει ακριβώς ανάποδα

 

Δεκτή η κριτική. Μακάρι.

[mil 8,773]

Πράγματι. Ενέργειες και κόπος και σκέψη ΔΣ:

 

President και λοιποί περίεργοι μαζί και ΜΙΚ 45%

Eκδρομή Εξωτερικού 30%

Δημόσιες σχέσεις και ημερίδα για την βελτίωση της χιονοδρομίας το 2030 30%

Βελτίωση και παρέμβαση για την χιονοδρομία και την ασφάλεια 5%

 

Μακάρι το επόμενο ΔΣ να τα κάνει ακριβώς ανάποδα

 

 

Αν ήξερες τι κάνει ένα ΔΣ θα έβαζες και μια ατελείωτη σειρά ανελαστικών υποχρεώσεων.

[Kyriakoschar 6,029]

Οι κανόνες δεν γίνεται να τηρούνται πάντα κατά γράμμα και είναι σίγουρο πως κάπου θα ξεφύγεις εκτός θέματος, κλπ. Το έχουμε κάνει και οι 2. ΌΜΩΣ. Μπορεί οι κανόνες να μην τηρούνται ποτέ? Ο PRESIDENT τους καταστρατηγούσε συνεχώς, περισσότερο από οποιοδήποτε άλλον. Δεν σου λέω κάτι που δεν ξέρεις ήδη. Με το nickname, άστο. Επιβεβαιωμένα υπάρχουν συγχύσεις και η στάση του ιδίου συντελεί και ενθαρρύνει στο να δημιουργούνται αυτές οι συγχύσεις. Το ότι ένα λάθος συνεχίζει να γίνεται εδώ και 10 χρόνια, δεν το κάνει λιγότερο λάθος.

 

 

 

Val Claret αναφέρεστε στο ότι το ΔΣ "θα μπορούσε αν ήθελε" να βρει άλλη λύση και ως προς την ανάρμοστη συμπεριφορά να "βρεθεί μία φόρμουλα, αλλά αυτό μπορούσε να διευθετηθεί".

Απλά θα σας παραπέμψω στον κανονισμό λειτουργίας γιατί ευτυχώς υπάρχει αυτός για να μην κάνει το forum μπάχαλο όποιος θέλει και να μετά να χρειάζεται να αποφασίζει το ΔΣ για κάθε μπάχαλο και να κινδυνεύει να τους αποκαλέσουν και "φασισταριά". Ο φίλος μας ο Νίκος βέβαια το έκανε αυτό, παρόλο που οι κανόνες είναι ξεκάθαροι. Αυτό όμως δεν μας πειράζει αρκετά έτσι?

Το ΔΣ λοιπόν ήθελε και θέλει, παρά τις αναίτιες επιθέσεις που δέχεται από το συγκεκριμένο μέλος του forum (πλέον), να συνεχίσει να γράφει αλλά αφενός να προσπαθήσει να τηρήσει τους κανόνες που όλοι μας τηρούμε και αφετέρου να αλλάξει το nickname για τους λόγους που εξήγησα ανωτέρω.

Το απόσπασμα κειμένου του Bujinkan που παραθέσατε, δεν σχετίζεται καθόλου με το περιεχόμενο των αποφάσεων. Έχει ενδεχομένως κάποια σχέση με την αίσθηση που δημιουργεί ο PRESIDENT σε άλλα μέλη και πως ενδεχομένως "επιβάλει"¨το στίγμα του, είτε στη δια ζώσης επικοινωνία/ συνύπαρξη είτε στη συμμετοχή του σε ένα forum. αλλά μέχρι εκεί. Και φυσικά ο καθένας ελεύθερος είναι, μέχρι του σημείου όμως που περιορίζεται η ελευθερία κάποιου άλλου. Να σας πω και ρητώς λοιπόν πως δεν λάβαμε υπ'όψιν το συγκεκριμένο post για να οδηγηθούμε στην τήρηση του κανονισμού, ούτε για το ανάρμοστο nickname.

Τέλος, αν και δεν έχω σχετική νομιμοποίηση από το ΔΣ για κάτι τέτοιο, στο πλαίσιο της συζήτησης που κάνουμε ως μέλη του Συλλόγου θα σας παρακαλούσα να παραθέσετε τους εναλλακτικούς τρόπους αντιμετώπισης που προτείνετε (και που μάλλον δεν ακολούθησε το ΔΣ γιατί δεν ήθελε), που δεν θα αποτελούν διακριτή μεταχείριση του συγκεκριμένου μέλους.

Γιώργο συμφωνώ ότι έχει ξεφύγει από τα όρια σε αρκετές περιπτώσεις ο Νίκος όπως και όλοι οι υπόλοιποι που τον προσέβαλλαν πολλές φορές για τα γραφόμενά του. Βλέποντας κάποιες παλιότερες συζητήσεις, καταλαβαίνεις ότι το στοίχημα ήταν ποιος θα πικάρει ποιον, το οποίο το έβλεπα και με ευχαριστούσε σαν θέαμα (ποπκορν κτλ ).

Με ποιο βαθμό σύγκρισης λέμε ότι καταστρατηγούσε συνεχώς τους κανόνες και πώς ποσοτικοποιείται; Από 10 άτομα που συναντάς στο βουνό και σου λένε τα παράπονά τους για τον Νίκο, συν άλλα 10 που τυχαίνει να ακούν τη συζήτηση και συμφωνούν και κράζουν την ίδια στιγμή με τη νοοτροπία της αγέλης;

Είναι απολύτως σεβαστή η προσπάθεια του ΔΣ / mods για να κρατήσουν το φόρουμ σε ένα επίπεδο, απλά δε συμφωνώ καθόλου με αυτήν την αντιμετώπιση.

Όταν παίρνονται τόσο δραστικά μέτρα, θα πρέπει να περιμένουμε και την αντίδραση, όπως να τηρούνται από εδώ και στο εξής οι κανονισμοί του φόρουμ και του συλλόγου κατά γράμμα, είτε για προηγούμενων ετών posts, είτε για τα επόμενα, ώστε να μη θεωρηθεί ότι υπάρχει διακριτή μεταχείριση του συγκεκριμένου μέλους ή μεταχείριση κατά περίπτωση. Κανείς δε θέλει λοιπόν να γίνει το φόρουμ μας τόσο σφιχτό στους κανονισμούς, που ούτε ένα χιουμοριστικό post δε θα μπορείς να γράψεις λόγω του κινδύνου να κριθεί εκτός θέματος (ακραίο παράδειγμα).

 

...Οταν πρωτοεμφανισθηκε, αμεσως αρχισε να εχει απαιτησεις να μπει στο ΔΣ...

Είναι δικαίωμα του κάθε μέλους είτε είναι νέο είτε παλιό.

 

Για τον Αγαθοπουλο το μονο που ξεραμε ηταν οτι τα ειχε κανει μανταρα στο SR.

Μάκη τι εννοείς τα είχε κάνει μαντάρα; Αν γνωρίζεις τι έγινε διαφώτισέ μας.

 

...και το nick επεζησε...

Θα άλλαζα την τελευταία λέξη με "αναγνωρίστηκε". Δεν τέθηκε όλα αυτά τα χρόνια υπό αμφισβήτηση που σημαίνει ότι κανένας δεν είχε πρόβλημα. Μάλιστα όλοι από εδώ μέσα τον αποκαλούσαμε και τον φωνάζουμε ακόμα President/πρόεδρε. Θεωρώ ότι η νύξη για το username έγινε για να απομακρυνθεί από μόνος του. Αν πχ υπήρχε απόφαση ΔΣ να αλλαχτεί το username του Val Claret επειδή κάποιος μπορεί να το συγχύσει με το χιονοδρομικό ή ότι είναι παράγοντας του χιονοδρομικού, τότε θεωρώ ότι ο Βασίλης θα φαινόταν ενοχλημένος και θα απομακρυνόταν από μόνος του από το forum.

[vaggelis 2,070]

GiGi .. ο διασυρμός υπάρχει όταν ο διασυρομενος στερείτε της υπεράσπισης του

Και πραγματικά είναι άδικο για το ΔΣ να ταλαιπωρείτε.

[mil 8,773]

 

................................................

Θα άλλαζα την τελευταία λέξη με "αναγνωρίστηκε". Δεν τέθηκε όλα αυτά τα χρόνια υπό αμφισβήτηση που σημαίνει ότι κανένας δεν είχε πρόβλημα. Μάλιστα όλοι από εδώ μέσα τον αποκαλούσαμε και τον φωνάζουμε ακόμα President/πρόεδρε. Θεωρώ ότι η νύξη για το username έγινε για να απομακρυνθεί από μόνος του. Αν πχ υπήρχε απόφαση ΔΣ να αλλαχτεί το username του Val Claret επειδή κάποιος μπορεί να το συγχύσει με το χιονοδρομικό ή ότι είναι παράγοντας του χιονοδρομικού, τότε θεωρώ ότι ο Βασίλης θα φαινόταν ενοχλημένος και θα απομακρυνόταν από μόνος του από το forum.

 

Αν και ούτε στα υπόλοιπα έχεις δίκιο, θα σταθώ μόνο στο τελευταίο, όπου έχουν δημιουργηθεί θέματα επανειλλημένως σε συναντήσεις με τρίτους. Από εκεί και πέρα το τι θεωρεί ο καθένας, έχει να κάνει με προσωπικές θεωρίες, ή εκτιμήσεις, ή... ή..... Η πραγματικότητα όμως υπάρχει ανεξαρτήτως λοιπών εκτιμήσεων και είναι συγκεκριμένη. Nicknames που ελλοχεύουν παρανοήσεις με την θεσμική λειτουργία του συλλόγου, δεν έχουν θέση. Δεν θα υπάρξει nickname "διαχειριστής", "ταμίας", "πρόεδρος", κλπ. Το θέμα έκλεισε ΟΡΙΣΤΙΚΑ για το νυν ΔΣ.

 

Και καθώς μιλάμε για nickname, προφανέστατα και η σημασία του είναι δευτερεύουσα. Το ότι κακώς έγινε εξαρχής αποδεκτό, ήδη ειπώθηκε, αλλά αυτό δεν αναιρεί τις συνέπειες.

 

Αυτό είναι απόφαση του σημερινού ΔΣ, πάει και τελείωσε. Σε όποιον δεν αρέσει, ας βάλει υποψηφιότητα στο επόμενο να αλλάξει την απόφαση. Και μάλιστα να ένα ωραίο θέμα να το αποφασίσει η ΓΣ αν συμφωνεί με την απόφαση του νυν ΔΣ.

Edited March 5, 2019 by mil

[Kyriakoschar 6,029]

Αλέξη προφανώς καταλαβαίνουμε ότι είναι απόφαση του ΔΣ και συζητάμε για αυτήν, με προσωπικές φυσικά τοποθετήσεις για την προσέγγιση της απόφασης.

[mil 8,773]

Αλέξη προφανώς καταλαβαίνουμε ότι είναι απόφαση του ΔΣ και συζητάμε για αυτήν, με προσωπικές φυσικά τοποθετήσεις για την προσέγγιση της απόφασης.

 

Το ΔΣ έχει κουραστεί να ασχολείται ΜΟΝΟ με αυτό το θέμα.

 

Καλύτερα να τεθεί στην ΓΣ οπότε και η απόφαση ως απόφαση της ΓΣ θα είναι τελική και δεσμευτική ανεξαρτήτως ΔΣ. Μέχρι τότε θα έχουμε περίοδο περισυλλογής.

[Petrinio 1,652]

Καταλαβαινω και δικαιολογω απολυτα την ευαισθησια κάποιων μελων και τη συμπαθεια τους προς το προσωπο του Νικου, ας ξεκαθαρίσουμε ομως μερικα πραγματα.

1. Ως προς την επιτηρηση. Το forum διαθετει καποιους κανονες οι οποιοι πρεπει να γινονται σεβαστοί απο όλους. Οταν δε καποιος εχει μια πορεια (και προσφορα) και ως μέλος του Συλλογου, εστω και στο παρελθόν, αυτος εχει ενα επιπλεον "ηθικο βαρος" να τους προασπίζεται. Η τηρηση του κανονισμού ειναι ευθυνη των mods οι οποιοι την τελευταία χρονια πιεστηκαν πολυ (ειδικα απο εμενα) να εφαρμοζουν τους κανονισμούς προκειμενου να αναβαθμιστεί η εικονα του forum, ως forum χιονοδρομιας και οχι διαδικτυακό καφενειο. Το αποτέλεσμα δικαιώνει την πιεση που ασκήθηκε στους mods και αυτο δεν νομιζω να τιθεται υπο αμφισβήτηση.

Edit: Δεν νομιζω να μην γινεται απολυτως κατανοητος ο λογος για τον οποιον μπηκε σε επιτήρηση ο λογαριασμός. Πολλες αναρτησεις που δεν συνάδουν με το θεμα και μετα επίθεση και στους mods για τις παρεμβάσεις. Εδω οφειλουμε να αναγνωρίσουμε ολοι οτι τον ειχαμε "παραχαιδεμενο" δεδομενου οτι αν ηταν οποιοσδήποτε αλλος λογαριασμος, αγνωστος στους mods, θα τον ειχαν banαρει πολυ νωριτερα.

2. Ως προς τα ψευδωνυμα. Το προβλημα δεν προκύπτει με αυτους που παρακολουθούν συνεχως το forum και γνωριζουν κιολας ποιος ειναι ο GiGi, ο Κουνκαν κ.ο.κ. και τι σημαίνουν τα ακαταλαβίστικα που γραφει απο κατω απο το avatar τους. Το προβλημα προκυπτει ξεκάθαρα στον νέο η περιστασιακο επισκεπτη (που δεν γνωριζει καν το διαχωρισμό μελος φορουμ-μελος συλλογου-μελος ΔΣ η για να ψιλιαστει κατι θα πρέπει να δει τις 3 κατηγορίες διπλα-διπλα, εφοσον ειναι παρατηρητικός) η ακομα περισσοτερο σε αυτον που δεν ειναι επισκέπτης. Θεωρείτε οτι σε αυτον τον κοσμο ειναι αδυνατον να γινει παρανόηση οτι ο President ειναι και ο προεδρος του Συλλογου? Η οτι ταιριαζει σε κάποιον που θέλει να προσφέρει στον σύλλογο, αυτο να γινεται υπο την αίρεση ενος ψευδωνυμου το οποιο επιβεβαιωμενα δημιουργεί λανθασμενες εντυπωσεις?

Ας κανω μια παραβολη.

Εστω οτι εγω έγραφα ως πλανητάρχης στο forum μας. Εαν συστηνομουν ως πλανητάρχης, κανεις δεν θα ειχε την παραμικρή αμφιβολία (δεν θα του περναγε καν απο το μυαλό) οτι εγω ειμαι ο Trump.

Εαν ομως ηταν ενα forum πολιτικων αρχηγων και έγραφε ο Β.Λεβέντης η ο Κ.Μητσοτακης ως πλανητάρχης, αυτο αναμφισβήτητα θα γεννούσε παρεξηγήσεις.

Για να μην μακρυγορω, η επιλογη του συγκεκριμένου nickname ηταν εξ'αρχης ατυχης και μοναδικος λογος ειναι οτι χρησιμοποιηθηκε σε ενα forum Συλλογου που υπάρχει και ο εκαστοτε πραγματικος προεδρος. Το κυριοτερο πρόβλημα ειναι οτι δεν αντιμετωπιστηκε εξ'αρχης και επικουρικα, οτι ο president καποιες φορες συστηνοταν με τη μεταφραση αυτου.

 

Κυριάκο, Βασίλη και οποιοσδηποτε αλλος, παρακαλω αναλογιστείτε τα παραπανω και θα χαρω να επανελθετε για μια εποικοδομητική συζήτηση. Και θα εκτιμήσω και αυτη η αντιστοιχη συζήτηση να γινει και με την "αλλη" (ας μου επιτραπει) πλευρα.

 

Edit: Τη δραστηριοτητα στο fb δεν τη σχολιάζω καν. Αφενος σε αναρτησεις που αφορουν τον Συλλογο παει απο κατω και κανει μια χαζή και παιδιαστικη "αντιπολιτευση" (τελευταιο παραδειγμα η κοπη της πιτας στο Καρπενήσι που επέμενε κιολας οτι εκει ειχε κοπει κ προπερσι) και αφετέρου αυτοπαρουσιαζεται ως κατατρεγμενος που του εκλεισαν αναιτιολογητα την προσβαση, παρουσιαζει τα γεγονοτα οπως τα θελει (η τα αντιλαμβανεται) ο ιδιος και δυσφημεί τον Συλλογο.

Υπάρχει λυση, να εκανε και ο Συλλογος μια πλήρη ανάρτηση με εκθεση των γενομενων και να εκανε και "tag" τον Αγαθοπουλο αλλα με αυτόν τον τροπο ο Συλλογος λιγο-πολυ θα ειχε χρησιμοποιήσει τις μεθοδους του President και αυτο θα εβλαπτε την εικονα του. Ας μας δυσφημεί λοιπόν στο fb. (Αρκει να μην το παρατραβηξει και μπλεξει πραγματικά)

Ως προς τη δυσφήμιση που κανει στον Συλλογο, Κυριακο και Βασιλη θελω να πιστεύω πως ηδη του εχετε βαλει χερι γιατι σας θεωρω αντικειμενικους στην κριση σας.

 

Επειδή θεωρώ ότι η τοποθέτηση του GiGi καλύπτει πλήρως το θέμα και καλύτερα από τον καθένα, και επειδή δεν τίθεται κανένα θέμα διαγραφής του μέλους forum Ν.Α., ας προστατευθεί το forum από άσκοπες φλυαρίες και προτείνω να κλείσει το θέμα, ενδεχομένως να "καθαρίσει" και το σχετικό topic.