KSpecial

Μπράβο στο ΧΚΠ! Καλή αρχή!!

Όπως το βλέπω από τις κάμερες πιθανόν να μπορούσε να ανοίξει και σήμερα αλλά τώρα δε θα χαλάσουμε και τις καρδιές μας για μια μέρα. Αλλά ας φροντίσουν να το δώσουν Παρασκευή που θα έχει και πολύ χιόνι και κόσμο το βουνό... Πάντως, μετά τις απογοητέυσεις που είχαμε δεχθεί τέτοια εποχή τα προηγούμενα χρόνια, προσωπικά δεν το περίμενα ότι θα έβλεπα αυτή την εικόνα στις κάμερες τόσο σύντομα. Είχα πραγματικά προεξοφλήσει ότι θα ξεκινούσαμε μετά τις γιορτές. Ευτυχώς όμως ο καιρός δε μπαίνει σε καλούπια κι ο φετινός χειμώνας προμηνύεται διαφορετικός. Καλό ξεκίνημα λοιπόν και καλό χειμώνα! Πάμε να κάνουμε και καμια δουλειά μπας και προλάβουμε να ανέβουμε την Παρασκευή...

Μικ νομίζω ότι στα Καλάβρυτα το χιόνι δε φτάνει για να ανοίξουν. Με 25-30 πόντους χιονόστρωση, που ενδεχομένως χαμηλά να είναι και λιγότερη, ποια πίστα μπορεί να δώσουν με ασφάλεια; Τη Θέτις; Παρ' όλα αυτά συμφωνώ ότι δε θα πρέπει να τους δικαιολογούμε αν δεν ανοίγουν μετά από κακοκαιρία. Γι' αυτό θεωρώ κρίσιμη την Παρασκευή... Επειδή φιλοδοξώ Παρασκευή πρωί-πρωί να είμαι στο χιονοδρομικό, αν καταφέρω να μαζέψω τις δουλειές μου, ελπίζω να μη μας απογοητέυσουν...

Μ' αυτά που προβλέπεται να ρίξει την Πέμπτη ας μας το ανοίξουν την Παρασκευή τουλάχιστον....

Μπράβο ρε Μικ, φέτος οι αναλύσεις σου είναι ένα σκαλί πάνω. Και μ' αρέσει που προσπαθείς να μεταφέρεις και γνώσεις.. Για τον καιρό τι να πω; Πλέον έχω αρχίσει να το πιστεύω ότι τελικά θα πάρω τα σανίδια μαζί μου στο ταξίδι αντί για ποδήλατα. Το θέμα μου είναι το εξής: Αν τα πράγματα πάνε όπως προβλέπεται την Πέμπτη θα μπορέσουν να δώσουν το ΧΚΚ σε λειτουργία την Παρασκευή; Γιατί έτσι μάλλον αλλάζω και ώρα αναχώρησης και δρομολόγιο.

Ευχαριστούμε Μικ, πολύ κατατοπιστικές αναλύσεις.

Ε ο χρησμός μάλλον λέει ότι θα καρβάρουμε τα Χριστούγεννα και σε βορρά και νότο... σχηματίζεται ψυχρό μέτωπο που μας ευνοεί. Ο Μικ θα βάλει χειμερινά ελαστικά michelin στο bmw και ετοιμάζεται για σκι έχει δεν έχει κρίση, έχουμε δεν έχουμε ευρώ psi κλπ.... Πάντως υπάρχει ακόμη ρευστότητα στις προγνώσεις των μοντέλων για το μέγεθος και τη μορφή των κακοκαιριών αλλά απ' ότι φαίνεται τα χιονοδρομικά θα φάνε χιονάκι και από Τετάρτη μάλλον πάμε για ωραία πράγματα. Κοίτα να δεις που θα το πιστέψω τελικά ότι μπορεί να ανοίξει το ΧΚΚ Χριστούγεννα

Ωραία ανάλυση Μικ. Για να δούμε λοιπόν, λες να γίνει η έκπληξη τις γιορτές και αντί για τα ποδήλατα να πάρουμε μαζί τις σανίδες;

Τα διαγράμματα δείχνουν ότι με τα σημερινά δεδομένα από τις 17 κι έπειτα είναι πιθανό να έχουμε αλλαγή του καιρικού σκηνικού στην Ευρώπη και μια ωραία κακοκαιρία στην Ελλάδα, που θαφέρει μπόλικο χιονάκι στα βουνά. Στην κεντρική και βόρεια Ευρώπη πάντως η κακοκαιρία με αυτά τα δεδομένα θα είναι πολλή δυνατή. Οι πιθανότητες ακόμη είναι μικρές γιατί η πρόγνωση αφορά αρκετές μέρες μπροστά αλλά είναι κάτι που προς το παρόν μας επιτρέπει να αισιοδοξούμε.

Έβαλε κι άλλο στο Χελμό τις τελευταίες ώρες, απ' ότι φαίνεται απ την τελευταία εικόνα στη Βαθειά Λάκκα. Γενικά η χιονόστρωση ξεκινά απ τα 1600 μέτρα κι έχει αρκετό χιονι και στο πάρκινγκ. Όπως και να 'χει αυτή η κακοκαιρία ήταν μια μικρή έκπληξη και άφησε περισσότερο χιόνι από ότι περιμέναμε.

Μικ, τέτοιο στοίχημα δε με στεναχωρεί καθόλου να το χάσω! Μακάρι να ρίξει μπόλικο χιόνι μετά τις 20 και να ανοίξουν όλα τα ΧΚ. Δεν είναι κάτι που αμφισβητώ. Αλλά επειδή προς το παρόν δεν είναι ένα σενάριο που φαίνεται πολύ πιθανό προτιμώ να είμαι προετοιμασμένος για το πιο αρνητικό. Έτσι δεν υπολογίζω χιόνια τα Χριστούγεννα. Και αντί να αγωνιώ κάθε μέρα για το πότε και αν θα έρθει το χιόνι, όπως έκανα στο παρελθόν, προτιμώ να είμαι χαλαρός και να απολαμβάνω ότι καλό έχει να μου προσφέρει η κάθε εποχή. Εύχομαι να το χάσω το στοίχημα! Χαχα!

Απ΄το ολότελα καλή και η πασπάλα. Αλλά θέλει πολυυυυυυυ ακόμη και δυστυχώς για τις επόμενες δέκα μέρες δε διαφαίνεται κάποια θετική προοπτική. Μετά βλέπουμε.... Πάντως, προσωπικά έχω προεξοφλήσει ότι για μια ακόμη χρονιά δε θα έχει χιονοδρομία τα Χριστούγεννα και έτσι είμαι ήρεμος και δεν το σκέφτομαι καθόλου. Ότι έρθει καλώς να έρθει. Ως τότε mtb, τρεξιματάκι κλπ.

Για να είμαστε και εντός θέματος, νομίζω ότι αυτό το μήνυμα εξειδικεύει εύστοχα στο θέμα του τεχνητού χιονιού το ευρύτερο πλαίσιο του προβληματισμού που έθεσα στο αρχικό μου μήνυμα.

Panpanou υποθέτω ότι το τελευταίο μήνυμα το γράφεις και με αφορμή τις απόψεις που ανέπτυξα παραπάνω οπότε επέτρεψε μου να κάνω μια-δυο παρατηρήσεις. Χωρίς να διαφωνώ με το γενικότερο ύφος του μηνύματός σου πιστεύω οτι η άποψη που εκφράζεις είναι ανεφάρμοστη και ουτοπική. Για να θυμηθώ και τον διάλογο που είχαμε σε άλλο θέμα θα μπορούσα με μια δόση χιούμορ να πω ότι οι παραπάνω απόψεις μου θυμίζουν κομμουνισμό... ή για την ακρίβεια "οικολογικό κομμουνισμό". Θεωρητικά η συνύπαρξη όπως την θέτεις είναι μια πολύ ωραία έννοια. Στην πράξη όμως πιστεύω ότι είναι αδύνατη και ουτοπική. Και είναι αδύνατη διότι είναι αντίθετη με τους ίδιους τους φυσικούς νόμους. Διότι η ίδια η φύση εμπεριέχει τον ανταγωνισμό, την κυριαρχία και την επιβολή. Όσο ανθρωποκεντρικά λειτουργούμε οι άνθρωποι άλλο τόσο "οντο-κεντρικά" λειτουργούν και τα υπόλοιπα όντα. Κι αυτή η διαπίστωση βρίσκεται στον πυρήνα της θεωρίας της εξέλιξης. Όλα τα έμβια και μη όντα λειτουργούν ανταγωνιστικά σε μια αέναη προσπάθεια να επιβιώσουν και να εξελιχθούν. Κι αυτό πολλές φορές γίνεται σε βάρος άλλων οργανισμών. Λαικά "το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό". Σε ένα περιβάλλον λοιπόν που είναι από τη φύση του εχθρικό και ανταγωνιστικό ο άνθρωπος μπορεί να συνυπάρξει μόνο σε βαθμό που θεωρεί ότι αυτό τον βοηθά στην επιβίωση και την διαιώνιση του είδους του ή τουλάχιστον σε βαθμό που δεν την εμποδίζει. Σε διαφορετική περίπτωση θα προσπαθήσει να επιβληθεί ή να προστατευτεί. Άρα το να ζητάμε από τον άνθρωπο να μη λειτουργεί ανθρωποκεντρικά ισοδυναμεί με το να του ζητάμε να πάει ενάντια στην ίδια του τη φύση. Και δεν αντιλαμβάνομαι πώς θα μπορούσε κάτι τέτοιο να γίνει εφικτό. Διόρθωσέ με βέβαια αν κάπου έχω ερμηνεύσει λάθος τις απόψεις σου. ΥΓ. Με συγχωρείτε που διεύρυνα τόσο το πλαίσιο της συζήτησης αν θεωρείτε ότι είμαστε off topic μη διστάσετε να μεταφέρετε τα μηνύματα

Παρότι δεν είμαι κι απ' τους πλέον ειδικούς στα περιβαλλοντικά ζητήματα αντιλαμβάνομαι το ζήτημα που θέτει ο ΜΙΚ και σε ένα μεγάλο βαθμό το συμμερίζομαι. Η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι η οικολογία πλέον έχει φτάσει σε μια φάση υπερβολής και ενδεχομένως και υποκρισίας. Χωρίς να εστιάζω μόνο στο συγκεκριμένο θέμα που αναλύεται εδώ, νομίζω ότι συχνά παραβλέπουμε ότι ο άνθρωπος δε ζει σε ένα ειδυλλιακό φυσικό περιβάλλον αλλά σε ένα περιβάλλον το οποίο είναι ταυτόχρονα απαραίτητο αλλά και εχθρικό! Μέσα στους αιώνες της ανθρώπινης εξέλιξης στην πραγματικότητα δίνουμε έναν αγώνα ενάντια στις δυνάμεις της φύσης για να μπορέσουμε να επιβιώσουμε και αναπτυχθούμε ως ανθρώπινη κοινωνία. Κι ακόμη και σήμερα παρά τις τεράστιες τεχνολογικές εξελίξεις παραμένουμε αδύναμοι μπροστά στα βίαια φυσικά φαινόμενα τα οποία μας υπενθυμίζουν πόσο μικροί και αναλώσιμοι είμαστε. Πιστεύω λοιπόν πως ακόμη κι όταν εκφράζουμε οικολογικές ανησυχίες, στην πραγματικότητα η βαθύτερη ανησυχία μας έχει σαν υποκείμενο την ίδια την ανθρώπινη επιβίωση. Διότι βλέπουμε στην πορεία της ανθρώπινης εξέλιξης ότι κάποιες από τις παρεμβάσεις μας στο περιβάλλον τελικά στρέφονται εναντίον του ανθρώπου. Αν για παράδειγμα υπεραλιεύονται οι θάλασσας το πρόβλημα δεν είναι απλά ότι μειώνονται οι πληθυσμοί των ψαριών αλλά οι συνέπειες που αυτό θα έχει στη δυνατότητα μας να τρεφόμαστε από τις θάλασσες στο μέλλον. Η αλληλεπίδραση με το περιβάλλον λοιπόν και η προσπάθεια για επιβίωση μέσα σε αυτό μας στρέφει ταυτόχρονα τόσο στην ανάγκη να του επιβληθούμε, μέσα από τις ανθρώπινες παρεμβάσεις, αλλά και να το προστατέψουμε περιορίζοντας τις παρεμβάσεις αυτές. Η ισορροπία ανάμεσα στις αντίρροπες αυτές τάσεις είναι εξαιρετικά δύσκολο να επιτευχθεί διότι ο ανθρώπινος νους παρά τους αιώνες εξέλιξης αδυνατεί να συλλάβει τη χαοτική λειτουργία των φυσικών φαινομένων και τις αλληλεπιδράσεις τους. Ας είμαστε λοιπόν πιο διαλλακτικοί στις αιτιάσεις μας μια και κάθε ανθρώπινη παρέμβαση στο περιβάλλον πάντα θα έχει ταυτόχρονα ένα θετικό και ένα αρνητικό αποτέλεσμα. Εδώ βρίσκεται συχνά και η υποκρισία του οικολόγου. Διοτι το πρόβλημα μας είναι στην ουσία να καταφέρνουμε κάθε φορά να εκτιμήσουμε την οριακή ωφελιμότητα (θετικά-αρνητικά) για τον άνθρωπο από μια παρέμβαση, με βάση τις εκάστοτε ανάγκες μας. Κι αυτό γίνεται ακόμη δυσκολότερο όταν στην εξίσωση μπαίνουν διαφορετικές ανάγκες και συμφέροντα ξεχωριστών ομάδων ανθρώπων.. Τώρα για το παραπάνω παράδειγμα που τίθεται, σχετικά με τη χιονοδρομία αποκλειστικά σε τεχνητές συνθήκες, νομίζω ότι κατ' αναλογία θα μπορούσε κανείς να έχει αντίρρηση και για το κολύμπι σε πισίνες και την τέλεση αθλητικών δραστηριότητων σε αντίστοιχο τεχνητό περιβάλλον. Θα μπορούσε λοιπόν κάποιος να ισχυριστεί ότι κακώς φτιάχνουμε πισίνες για να αθλούμαστε, εφόσον έχουμε αρκετές θάλασσες και λίμνες που μπορούν να καλύψουν την ανάγκη αυτή και ότι κάτι τέτοιο είναι τραγικό και καταδικαστέο. Νομίζω ότι είναι πολύ δύσκολο να πάρει κανείς απόλυτη θέση πάνω σε κάτι τέτοιο και γι' αυτό επαναλαμβάνω ότι κατά την ταπεινή μου γνώμη πάνω σε τέτοια ζητήματα οφείλουμε να είμαστε αρκετά διαλλακτικοί και επιφυλακτικοί.

Ε εντάξει το παραπάνω είναι λίγο τραβηγμένο και εύλογα δημιουργεί ερωτηματικά για την αξιοπίστία και τη μεθοδολογία της ερεύνας αλλά ας μη μείνουμε στα τυπικά. Αυτό που έχει σημασία δεν είναι τόσο τα ακριβή νούμερα αλλά το ότι αποτυπώνεται μια γενικότερη ικανοποίηση του κόσμου για τα τα πεπραγμένα της προηγούμενης διοίκησης. Αυτό είναι κάτι που έχει γίνει παραδεκτό γενικά και εδώ μέσα και νομίζω ότι ούτε αμφισβητείται, ούτε και απαιτεί κάποια έρευνα για να φανεί. Παράπονα ασφαλώς και υπάρχουν αλλά η γενική εικόνα κρίθηκε καλή. Το ζητούμενο τώρα είναι η θετική αυτή ανταπόκριση να αποτελέσει εφαλτήριο για συνέχεια και βελτίωση στο έργο της διοίκησης και όχι αφορμή για επανάπαυση και εφησυχασμό. Γιατί καλά και χρυσά τα αρχικά δείγματα του έργου τους στο ΧΚΚ αλλά όλοι γνωρίζουμε και παραδεχόμαστε ότι πρέπει ακόμη να γίνουν πολλά. Καλή χιονοδρομική χρονιά λοιπόν...

Και στο ίδιο μοτίβο: δεν είναι εγείρει υποψίες ότι κανείς δε φαίνεται να επιθυμεί την νομισματική ανεξαρτησία της Ελλάδας (και προφανώς και άλλων χωρών); Σύμφωνα με πληροφορίες αν βγούμε από το ευρώ μας ετοιμάζουν νέους πάτρωνες... Το δολάριο ως "εθνικό" νόμισμα της Ελλάδας Τώρα γιατί εμένα αυτό το pegging μου φέρνει στο μυαλό Αργεντινή δεν ξέρω... μάλλον είμαι πολύ καχύποπτος. Εντάξει έβαλα πολλά μαζεμένα αλλά έχουν κοινή θεματολογία και έρχεται και σαββατοκύριακο...

Κι επειδή πολλή κουβέντα γίνεται περί διάλυσης του ευρώ και επιστροφή σε δραχμή η παρακάτω ανάλυση του κου Βαρουφάκη είναι μάλλον η πιο ισορροπημένη πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα. Δραχμή;

Επίσης, στο ίδιο θέμα υπάρχει και μια άλλη σημαντική διάσταση.... %CE%B1%CF%84%CE%B5-%CE%B5%CE%BD%CE%B1-%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%BF-%CF%83%CE%B5-%CE%B4%CF%81%CE%B1%CF%87%CE%BC%CE%B9%CE%B4%CE%B9-isda/#more-109881'>Ομόλογα σε δραχμές... Ο blogger που γράφει έχει ένα ιδιαίτερο στυλ γραφής αλλά μείνετε στην ουσία και διαβάστε οπωσδήποτε και το πρώτο σχόλιο του κου Κυριάκου Τόμπρα για να αντιληφθείτε το ζήτημα.

Νομίζω ότι είχαν μείνει αναπάντητες απορίες περί χρέους, δικαίου και νομίσματος. Το τελευταίο άρθρο του κου Παναγιώτου είναι κατοπιστικό. Η λύση στην κρίση χρέους: 1 ΔΡΧ = 1000 ευρώ Τετάρτη, 30 Νοέμβριος 2011 02:05 Η “ελληνική κρίση” έχει πολλές κρυφές πτυχές τις οποίες εντέχνως όσοι, λιγοστοί, πολιτικοί αξιωματούχοι γνωρίζουν έχουν κρατήσει στη σκιά, εμποδίζοντας τη Βουλή και τον ελληνικό λαό να τις πληροφορηθεί. Κάποιες από αυτές αφορούν στη διαπραγματευτική δύναμη της Ελλάδας απέναντι στην Τρόικα και τους ιδιώτες δανειστές της. Στο πρώτο τμήμα της τρέχουσας σειράς άρθρων αποκάλυψης των μεγαλύτερων μυστικών της ελληνικής κρίσης αναφέρθηκα στο δίκαιο που διέπει τα ελληνικά ομόλογα, ένα θέμα το οποίο είχα αναδείξει με το άρθρο “Το κρυφό διαπραγματευτικό χαρτί της Ελλάδας για το χρέος της” από τον Ιούλιο του 2010 (βρίσκεται στο βιβλίο “Υπόθεση Ελληνική Κρίση, Περίεργες Συμπτώσεις” εκδόσεις Λιβάνη), παρουσιάζοντας μία σειρά σχετικών με το θέμα εκθέσεων κορυφαίων πανεπιστημίων και νομικών εταιριών. Οι αποκαλύψεις στο συγκεκριμένο άρθρο προκάλεσαν αίσθηση αλλά δεν ήταν παρά δεκαπέντε μήνες αργότερα που το θέμα έλαβε μεγάλες διαστάσεις, όταν σε μία σειρά άρθρων και δημοσιεύσεων στο XrimaNews.gr παρουσιάστηκαν στοιχεία που υποδείκνυαν πως η ελληνική κυβέρνηση είχε συμφωνήσει στη μετατροπή του δικαίου που ρυθμίζει τα ελληνικά ομόλογα από το ελληνικό στο αγγλικό, ως αντάλλαγμα για την εξασφάλιση του PSI+ που περιλαμβάνει κούρεμα τμήματος του ελληνικού χρέους κατά 50%. Στην έκκληση μου για βοήθεια στην ενημέρωση της Βουλής για το τί θα σήμαινε μία τέτοια παραχώρηση προς τους δανειστές για την Ελλάδα, ανταποκρίθηκε, πρώτος, ο ανεξάρτητος βουλευτής κύριος Παναγιώτης Κουρουμπλής (πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ τον οποίο διέγραψε ο κύριος Παπανδρέου όταν αρνήθηκε να ψηφίσει το Μεσοπρόθεσμο), ο οποίος και κατέθεσε στη Βουλή στις 07 Νοεμβρίου την πρώτη σχετική επίκαιρη ερώτηση στον υπουργό Οικονομικών κύριο Ευάγγελο Βενιζέλο (δεν έχει δοθεί ακόμη απάντηση). Ακολούθησαν δύο ακόμη σχετικές επίκαιρες ερωτήσεις, η μία εξ αυτών στον Πρωθυπουργό, κ. Λουκά Παπαδήμο, από τον πρόεδρο του Συνασπισμού κ. Τσίπρα ενώ στη συνέχεια στο θέμα αναφέρθηκε στην ομιλία του στη Βουλή ο υφυπουργός Οικονομικών κ. Ι.Μουρμούρας. Στο τρέχον άρθρο, θα αναδειχθεί μία νέα διάσταση του θέματος η οποία έχει να κάνει με τη δυνατότητα της Ελλάδας, αν εγκαταλειφθεί από τους εταίρους της και επιστρέψει στη δραχμή, να πληρώσει, τουλάχιστον, τα 206 δις ευρώ κρατικού χρέους που βρίσκονται στα χέρια ιδιωτών με 206 εκ. δραχμές ή ακόμη και τα 330 δις ευρώ ομολόγων που διέπονται από το ελληνικό δίκαιο με 330 εκ δραχμές. Ας δούμε πώς μπορεί νομικά να γίνει αυτό με τη βοήθεια διεθνών εκθέσεων και ενός ειδικού δικηγόρου από τη Βρετανία, συνεταίρου διεθνούς εταιρίας στην Ελβετία και δικηγόρου τόσο στη Νέα Υόρκη όσο και στο Παρίσι, ο οποίος έχει εκπονήσει μελέτες για την ευρωζώνη και το δίκαιο των ομολόγων των κρατών μελών της για περισσότερο από δέκα χρόνια, ενώ πρόσφατα ασχολείται εκτενώς με την περίπτωση της Ελλάδας. Όταν η Ελλάδα εκδίδει ένα ομόλογο σε ευρώ διεπόμενο από το ελληνικό δίκαιο, το ομόλογο εκδίδεται στο νόμιμο νόμισμα της Ελλάδας τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Δηλαδή, εφόσον το νόμιμο νόμισμα της Ελλάδας είναι το ευρώ, όσον αφορά στο ελληνικό δίκαιο αυτό θα είναι και το νόμισμα του ομολόγου (και το ομόλογο αυτό θα είναι πληρωτέο στην Αθήνα). Αν, ωστόσο, η Ελλάδα για κάποιο λόγο αποχωρούσε από την ευρωζώνη και ξεκινούσε την έκδοση της δραχμής, τότε θα υποχρεούνταν να καθορίσει μέσω του Κοινοβουλίου, με νόμο, την ισοτιμία της νέας δραχμής με το ευρώ και αμέσως μετά για τα ελληνικά δικαστήρια το νόμισμα στο οποίο θα ήταν πληρωτέα τα ομόλογα κάτω από το ελληνικό δίκαιο θα ήταν η νέα αυτή δραχμή και όχι πλέον το ευρώ, αφού η νέα δραχμή θα ήταν το νόμιμο νόμισμα της χώρας. Η ισοτιμία που θα όριζε η ελληνική Βουλή θα ίσχυε τόσο για την αποπληρωμή των ομολόγων που διέπονται από το ελληνικό δίκαιο, τα οποία είναι σήμερα ύψους 330 δις ευρώ, όσο και σε κάθε άλλη οικονομική δραστηριότητα που θα συμπεριλάμβανε τη χρήση της δραχμής, εντός και εκτός Ελλάδας. Έτσι, η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο δικαίωμα με βάση το νόμο, να υιοθετήσει, αν το επιθυμεί, μία υποχρεωτική για όλους, πολίτες, δανειστές, Τρόικα, κλπ ισοτιμία, για παράδειγμα, 1 ΔΡΧ=1000 ΕΥΡΩ, κάνοντας δηλαδή ανατίμηση και όχι υποτίμηση του νομίσματος της. Σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσε να πληρώσει το σύνολο του χρέους που διέπεται από το ελληνικό δίκαιο σε νέες δραχμές, δηλαδή να καταβάλει 330 εκ δραχμές για να αποπληρώσει χρέος ύψους 330 δις ευρώ. Έτσι, θα έμεναν μόνο τα 35 δις ευρώ σε ομόλογα που διέπονται από το αγγλικό δίκαιο, τα οποία και θα αποτελούσαν χρέος λιγότερο από το 15% του ελληνικού ΑΕΠ. Αυτό ακριβώς έπραξε η Γαλλία χωρίς νομικό πρόβλημα το 1960 με τη δημιουργία του νέου φράγκου με ισοτιμία 1 νέο φράγκο = 100 παλιά φράγκα. Το ίδιο έκαναν και η Γερμανία και η Αυστρία μετά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο στόχος είναι να μειωθεί ένα χρέος το οποίο έχει γίνει επαχθές ώστε να μπορέσει η ζωή να συνεχιστεί και να προστατευτεί και όχι να απειληθεί ή να τελειώσει. “Τα νέα νομίσματα έχουν εκδοθεί χωρίς μεγάλες νομικές προκλήσεις κατά τη διάρκεια της ιστορίας” αναφέρει ο ειδικός στο θέμα δικηγόρος στους Financial Times , προσθέτοντας ότι αν οι ομολογιούχοι ελληνικών ομολόγων που ρυθμίζονται από το ελληνικό δίκαιο (το 90% του χρέους, δηλαδή 330 δις ευρώ, υπάγεται σε αυτήν την κατηγορία παρά το Μνημόνιο καθώς αυτό δεν έχει περάσει απ' τη Βουλή – Με τους πιο επιφυλακτικούς υπολογισμούς και αν δε συμπεριλάβουμε τα ομόλογα της Τρόικας και της ΕΚΤ, τουλάχιστον 206 δις ευρώ ομολόγων ρυθμίζονται από το ελληνικό δίκαιο) προσπαθήσουν να καταθέσουν αγωγή εναντίον της Ελλάδας υποστηρίζοντας ότι η ισοτιμία είναι άδικη, τα ελληνικά δικαστήρια δε θα έχουν άλλη επιλογή από το να εφαρμόσουν το δίκαιο της Ελλάδας και να απορρίψουν το αίτημα των ομολογιούχων δικαιώνοντας τη χώρα. Μα και αν ακόμη οι ομολογιούχοι επιχειρήσουν να καταθέσουν αγωγή εναντίον της Ελλάδας σε διεθνή δικαστήρια “πέρα από το θέμα της δικαιοδοσίας (το οποίο μάλλον δε θα ξεπεράσουν) θα βρεθούν αντιμέτωποι με πολύ καλά τεκμηριωμένες νομολογίες για τα ομόλογα της Σερβίας και της Βραζιλίας μετά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο” αναφέρει στους Financial Times ο ειδικός δικηγόρος. Αφού η Ελλάδα πληρώσει τους δανειστές της και αποτάξει τα δεσμά του χρέους της, θα μπορούσε να επιτρέψει την ελεύθερη διακύμανση της δραχμής έναντι των υπολοίπων νομισμάτων κάτι που θα είχε ως αποτέλεσμα την υποτίμηση της, με στόχο την αύξηση της ανταγωνιστικότητας. Δεν πρέπει κανείς να κάνει το λάθος να πιστέψει ότι τα παραπάνω αποτελούν μία πρόχειρη προσέγγιση ενός πολύ σημαντικού ζητήματος. Υπάρχουν μελέτες κορυφαίων πανεπιστημίων και νομικών εταιριών που επιβεβαιώνουν την ισχύ όσον αναφέρονται εδώ και οι οποίες είναι στη διάθεση όποιου βουλευτή ή δημοσιογράφου θέλει να βοηθήσει στην ανάδειξη του θέματος. Ωστόσο, δεν πρέπει κανείς να κάνει το λάθος να θεωρήσει πως όλα τα παραπάνω είναι εύκολα στην υλοποίηση τους και δε θα είχαν πολύ σοβαρές συνέπειες για την Ελλάδα. Έτσι, αυτό που, πρωταρχικώς, πρέπει να γίνει κατανοητό είναι ότι η Ελλάδα έχει στα χέρια της μία σειρά πλεονεκτημάτων και επιλογών εξαιτίας του γεγονότος πως το δίκαιο του 90% των κρατικών ομολόγων είναι το ελληνικό και όσο δεν παραχωρεί αυτό το νομικό της πλεονέκτημα και δεν αποδέχεται τη μετατροπή του δικαίου στο αγγλικό δε μπορεί κανείς, ούτε η Τρόικα ούτε οι δανειστές της να την εκβιάσουν ουσιαστικά, γιατί είναι η ίδια που είναι 100% νομικά καλυμμένη και οι υπόλοιποι που είναι απολύτως ακάλυπτοι. Η νομική διάσταση της ελληνικής κρίσης φανερώνει πως οι Έλληνες αξιωματούχοι απέκρυψαν την αλήθεια από τη Βουλή και τον ελληνικό λαό και ποτέ δεν τους γνωστοποίησαν τα πραγματικά νομικά πλεονεκτήματα της Ελλάδας και το γεγονός πως στην πραγματικότητα δε μπορεί κανείς να την εκβιάσει για τίποτα, παρά μόνο να επιχειρήσει να συνεργαστεί μαζί της. Και όπως έχω αναφέρει σε προηγούμενα άρθρα, ό,τι ισχύει για την Ελλάδα ισχύει σε μεγάλο βαθμό και για την Ιρλανδία, την Ισπανία, την Πορτογαλία, την Ιταλία κλπ δημιουργώντας ένα σκηνικό τρόμου τόσο για τις ευρωπαϊκές τράπεζες που έχουν δανείσει περί τα 9 τρις στις χώρες της Ευρωζώνης όσο και για τις αμερικανικές τράπεζες που έχουν ασφαλίσει αυτό το χρέος. Αν, λοιπόν, η ελληνική κυβέρνηση παραχωρήσει το δίκαιο των ελληνικών ομολόγων στους τραπεζίτες για να πετύχει τη συμφωνία του PSI+ ή αν με οποιοδήποτε άλλο τρόπο επιτρέψει τη μετατροπή του δικαίου των ομολόγων από το ελληνικό στο αγγλικό, θα έχει στερήσει από την Ελλάδα το μεγαλύτερο διαπραγματευτικό της χαρτί και το μοναδικό νομικό πλεονέκτημα το οποίο θα μπορούσε να τη σώσει στην περίπτωση που δει τους εταίρους της να την εγκαταλείπουν. (Με πληροφορίες από τους Financial Times - Ο ειδικός στο θέμα δικηγόρος είναι ο: By Gilles Thieffry, Solicitor (England and Wales), Member of the New York bar, Avocat au Barreau de Paris, and Partner at GTLaw, Geneva) Πάνος Παναγιώτου Επικεφαλής χρηματιστηριακός τεχνικός αναλυτής XrimaNews.gr, GSTA Ltd, WTAEC Ltd πηγή

Αν δεν έχει πολύ χιόνι και δεν κάνετε σκι καποιες μέρες τότε μπορείτε να κάνετε μια εκδρομή στο Salzburg που είναι υπέροχο και αξίζει μια μονοήμερη επίσκεψη. Είναι περίπου μιάμιση ώρα από το Zell am See. Μια άλλη επιλογή είναι το Kitzbuhel που είναι μια ώρα δρόμος με το αυτοκίνητο αλλά και το κοντινό Saalbach. Όλα αποτελούν πολύ ωραίες επιλογές και θα γεμίσουν ευχάριστα τις μέρες σας ακόμη κι αν το χιόνι δεν είναι ικανοποιητικό. Αν οι κλασσικές βόλτες με το αυτοκίνητο δε σας αρκούν, πέρα από τα συνήθη στο Zell am See προσφέρεται και η δυνατότητα για μια πτήση πάνω από τα εντυπωσιακά βουνά... http://flugplatz-zellamsee.at/de/Rundfluge/rundfluge.html

Αν μιλάμε για πτήση από Αθήνα τότε δύσκολα εξυπηρετεί το Μιλάνο γιατί δεν υπάρχει απογευματινή πτήση για επιστροφή. Η Aegean προς το παρόν για Σάββατο δίνει πτήση μόνο για τις 11 το πρωί, που δε βολεύει γιατί το πιο πρωινό τραίνο απο Ζερμάτ για Μιλάνο είναι στις 6.15 και θέλει περίπου 3.30 δηλ στην καλύτερη να είσαι μιλάνο 10 παρά! Και αν συνυπολογίσουμε και ότι ο σταθμός είναι κανά δεκάλεπτο απο το αεροδρόμιο φαίνεται ότι είναι πολύ οριακό να προλάβεις την πτήση... Εκτός αν έχεις αυτοκίνητο αλλά ρισκάρεις να κινείσαι σε ορεινά περάσματα με όχημα χωρίς χειμερινά ελαστικά τα ξημερώματα (Μιλάνο γαρ). Με τα σημερινά δεδομένα λοιπόν από Αθήνα δύσκολα μπορεί να πετύχει κάποιος καλύτερη τιμή για εβδομάδα από 650 χωρίς τη διαμονή (200 πτήση Γενεύη, 150 τραίνο, 300 κάρτα). Αυτές είναι οι δικές μου σκέψεις τώρα που το κοιτάω ζωηρά για το Ζερμάτ..

Thalis eνδιαφέρουσα άποψη αλλά από Αθήνα δεν έχει πτήσεις σε αντίστοιχες ώρες που να εξυπηρετούν για να κερδίσεις 1-2 μέρες. Ίσως μπορεί να γίνει στην επιστροφή που οι πτήσεις είναι περίπου στις 20.00. Πάντως με μια ματιά που έριξα για ταξιδι μιας βδομάδας, μέσω Γενεύης, με τραίνο και διαμονή σε διαμέρισμα, υπολόγισα το συνολικό κόστος για πτήση, τραίνο, διαμονή και κάρτα στα 1200 ευρώ/άτομο που δεν είναι και τόσο άσχημα για διακοπές σε τέτοιο μέρος. Δεδομένου ότι πας για σκι και δεν κάνεις υπερβολές σε ποτά, φαγητά και αγορές μπορεί το κόστος να συγκρατηθεί στα 1500€ που δεν είναι υπερβολικό για τέτοιο ταξίδι.

Κι εγώ κάτι τέτοιο είχα στο μυαλό μου σε θέμα κόστους και πιστεύω ότι γενικά με διαμονή σε διαμέρισμα μπορείς να μειώσεις πολύ τόσο το κόστος διαμονής όσο και του φαγητού, χωρίς εκπτώσεις στην ποιότητα. Χαρακτηριστικά, πέρσι στο επίσης ακριβό Lech βρήκαμε σύγχρονο διαμέρισμα στα 60€/άτομο/βραδιά με σάουνες κλπ όταν για διαμονή σε ξενοδοχείο εντός του χωριού δύσκολα βρίσκαμε κάτω από 100€. Νομίζω ότι ο φίλος που έγραψε για την τιμή της κάρτας στο χιονοδρομικό ίσως να έχει κάνει κάποιο λαθάκι. http://www.zermatt.ch/en/page.cfm/p_skipass Από τον πίνακα φαίνεται ότι η τιμή μόνο για το Zermatt για 6 μέρες είναι 371CHF, δηλ. 300€, που είναι μεν ακριβό αλλά όχι και αποτρεπτικό. Αν κάποιος θέλει να πάει και Cervinia τότε η αντίστοιχη τιμή είναι 423CHF δηλ. 342€. Βέβαια στο Lech έχεις όλο το Arlberg με 220€ αλλά τι να κάνεις; Η κρίση του ευρώ κοστίζει! Και που να γυρίσουμε σε δραχμή.... Παρνασσός και Καλάβρυτα για πάντα! Γι' αυτό μου φαίνεται θα το ξανακοιτάξω το Zermatt γιατί το έχω καημό από πέρσι και ποιός ξέρει σε πόσα χρόνια θα ξαναέχουμε ευκαιρία να πάμε! Αυτό που δεν έχω εξετάσει ικανοποιητικά είναι η δυνατότητα πρόσβασης από το αεροδρόμιο του Μιλάνο, διότι αν αυτό είναι εφικτό και τα περάσματα μένουν ανοικτά τότε είναι πιθανό το κόστος να μειωθεί ακόμη περισσότερο σε σύγκριση με μια πτήση προς Γενεύη ή Ζυρίχη και τρένο από εκεί προς το Ζερμάτ. Θα το κοιτάξω τις επόμενες μέρες, αλλά αν κανείς έχει άποψη πάνω σ' αυτό ας μας διαφωτίσει.

Είναι όντως πολύ ακριβό... το σκέφτομαι και εγώ για φέτος γιατί δεν έχουμε πάει Ελβετία αλλά με τέτοια ισοτιμία είναι λίγο δύσκολο. Κι από ότι φαίνεται δεν προβλέπεται να βελτιώνεται σύντομα. Οπότε αν δε βρούμε κάποια καλή προσφορά μάλλον θα το κοιτάξω για Ιταλία ή ίσως Γαλλία που επίσης δεν την έχω επισκεφτεί.