mil

"Δεν μας επηρεάζουν οι αέρηδες τόσο πολύ γιατί εκμεταλλευόμαστε το μικροκλίμα της περιοχής. Επειδή υπάρχει αρκετός αριθμός αναβατήρων μπορούμε να ανοίξουμε διαφορετικά πεδία με διαφορετικές κατευθύνσεις ανέμων που είναι στον αξονα." Όταν στα μάτια του διευθυντή του ΧΚΠ το υφιστάμενο χιονοδρομικό φαντάζει τόσο μεγάλο ώστε να θεωρεί ότι έχει την δυνατότητα να λειτουργεί "κάποια άλλα διαφορετικά πεδία" αναλόγως του ..... "μικροκλίματος", όταν εμείς ως χιονοδρόμοι το μέγεθος του χιονοδρομικού (ολόκληρου του χιονοδρομικού, αν ποτέ λειτουργούσε στο σύνολο του-άραγε πόσες ημέρες κάθε χρόνο λειτουργεί ολόκληρο;) το θεωρούμε τόσο μικρό ώστε να μην αξίζει κάτι παραπάνω από αυθημερόν, καταλαβαίνεις ότι σίγουρα δεν τον ενδιαφέρουμε εμείς ως πελάτες. Οι άνθρωποι δεν ψάχνουν για πελάτες χιονοδρόμους.

Η χιονοδρομική μου ζωή έχει ξεπεράσει το μισό, βιολογικά κάθε χρονιά προσπαθώ να δύναμαι να κάνω ό,τι και πέρσι. Πλέον η απογοήτευση είναι τόσο μεγάλη από τον Παρνασσό, που χιονοδρομικά απλά μου είναι αδιάφορος. Αν με έβαζαν διευθυντή και εγώ τα ίδια θα έλεγα. Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι μοντέλο διοίκησης έχει, τι δυνατότητες και τι μέσα έχει ο εκάστοτε διευθυντής και αν έχει νόημα να ρισκάρει να έχει κάποιο ατύχημα, λίγο πριν την συνταξιοδότηση του. Σύνταξη θέλει να πάρει ο άνθρωπος να πηγαίνει για σκι στο εξωτερικό.

Να πούμε πάντως ότι είχε ελάχιστο κόσμο. ΟΜΩΣ, στον Βάκχο, η επιλογή ήταν ένα καρεκλάκι, ένα βαγονάκι. Πρώτη φορά περίμενα ουρά ενώ δεν είχε ουρά!

Αν έχεις κάνει τον χειμωνα φοβερή δεν την λες, καλή όμως την λες. για Απρίλιο φοβερή.

Ξεκίνημα με φρέσκο χιονι σε κοτλε σχέδιο και αρνητική θερμοκρασια από το παρκιγκ.

Οταν η κάρτα στα Κελάρια είχε 200 δραχμές, στον Αθηναϊκό είχε 700. Δηλαδή κατ'αντιστοιχία, αν λειτουργούσε σήμερα, θα είχε πάνω από 100 ευρώ. Όσοι πιστοί προσέλθετε.

Αλήθεια έχει καταλάβει κανείς πόσο απωθητικά είναι όλα αυτά για κάποιον να εξακολουθεί να ασχολείται;

Επειδή ξερενόμαστε λοιπόν και επειδή υπάρχει συγκεκριμένο παρελθόν οφείλουμε να έχουμε κόσμια συμπεριφορά. Δεν θα με χρησιμοποιήσει κανένας, ούτε θα παραφράσει κανείς τα δικά μου λεγόμενα ή γραπτά για άλλους σκοπούς.

Δεν μπαίνω καν στην διαδικασία μη κατανόησης κειμένου καθώς ΠΟΥΘΕΝΑ δεν αναφέρθηκαν νομικοί όροι. Όσοι δεν καταλαβαίνουν ότι μια ΓΣ δεν είναι πάρτυ, απλά είναι ακατάλληλοι. Το ότι 20 χρόνια μετά την γνωριμία σου με τον σύλλογο και με την όποια προσωπική μας γνωριμία αποφασίζεις να γράψεις το κατάπτυστο κείμενο ως αφορμή για να "αποχωρήσεις" όντας ΑΦΑΝΤΟΣ, μοιάζει περισσότερο με πρωταπριλιά! Τι σύμπτωση, πρωταπριλιά είναι.

Στις ΓΣ υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο πρόγραμμα που πρέπει να τηρηθεί και αναλόγως αυτού δεσμεύεται χώρος που πληρώνεται (υπάρχει ώρα έναρξης και λήξης). Συνήθως υπάρχουν και κάποια θέματα προς συζήτηση, ή προς ψηφοφορία (όχι αναγκαστικά αλλαγή του καταστατικού). Υπάρχουν και οι αρχιαιρεσίες. Άρα ο πιθανός ελεύθερος χρόνος για να κουβεντιάσει ο καθένας ελεύθερα περιορίζεται (ασφυκτικά σύμφωνα με την υφιστάμενη εμπειρία). Διότι στην ΓΣ, κάποιο μέλος ή μη μέλος, έρχεται να ακούσει και να ενημερωθεί για τα πεπρεγμένα, πιθανώς για να του ζητηθεί η γνώμη για συγκεκριμένα θέματα που επηρεάζουν τον σύλλογο, για πιθανά υποψήφια έξοδα, κλπ. Μια ΓΣ δεν είναι "αρχαία αγορά", όμως όταν υπάρχει χρόνος φυσικά και δεν θα είναι μια συγκέντρωση μουγκών. Μετά το πρόγραμμα της ΓΣ, οι περισσότεροι συμμετέχοντες συνεχίζουν κάπου πιο χαλαρά (πχ για φαγητό), όπου επίσης ανταλλάσσονται προτάσεις και εκεί είναι ευκολότερη η ανταλλαγή απόψεων. Είναι αυτό που λέει.... ότι οι σημαντικότερες αποφάσεις σε συμβούλια/διαβούλια ανάμεσα σε χώρες κλπ δεν παίρνονται κατά την διάρκεια της τυπικής διαδικασίας των τακτικών ομιλιών, αλλά στα διαλείμματα στον καφέ. Δεν καταλαβαίνω όμως το πνεύμα της ερώτησης. Κάποιος που δεν συμμετέχει, ας έρθει να παρακολουθήσει. Η παρακολούθηση θεωρείται συμμετοχή; Αντικανονική συμμετοχή είναι η συμμετοχή του στις διαδικασίες του εκλέγειν και εκλέγεσθαι ή στην λήψη άλλων αποφάσεων. Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να υπάρχει δέσμευση για ενεργή συμμετοχή αποκλειστικά στην ΓΣ κάποιου που δεν συμμετέχει στα του συλλόγου. Αν το πρόγραμμα επιτρέψει, δεν βλέπω γιατί να μην δοθεί ο λόγος στον οποιονδήποτε παριστάμενο. Όμως αν έρθουν 10 (μέλη ή μη) που θέλουν να μιλάνε από 1 ώρα θα πρέπει να μιλήσουν αυτοί αντί να ακουστούν τα αποτελέσματα του οικονομικού ελέγχου; Θα πρέπει να μην ακολουθηθεί το οριοθετημένο χρονικά προβλεπόμενο πρόγραμμα για να γίνει μια ελεύθεση κουβέντα που μπορεί να γίνει με το πέρας της συγκεκριμένης θεματολογίας; Και γιατί αυτή η κουβέντα δεν γίνεται στις τακτικές συγκεντρώσεις; Όπου παρεπιπτόντως γίνονται ανάλογες κουβέντες.

παρεπιπτόντως, αυτά τα μέλη πληρώνουν για να υπάρχει το φόρουμ που γράφει ο καθένας που δεν πληρώνει.

ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ. Γενικά δεν έχει γίνει κατανοητό ότι το ΔΣ οφείλει να διεκπαιρεώνει σειρά γραφειοκρατίας, η οποία αν δεν γίνει δεν θα υπάρχει ο σύλλογος. Για να κάνει κάτι περισσότερο, θα χρειαστεί ακόμα περισσότερος προσωπικός χρόνος που συνήθως δεν υπάρχει, καθώς ο σύλλογος δεν μπορεί να αποτελεί την μοναδική ασχολία στην ζωή των περισσότερων εξ'ημών. Συχνά κάποιοι στο ΔΣ μη αντιλαμβανόμενοι εκ των προτέρων τι εστί μέλος του ΔΣ γίνονται ΑΦΑΝΤΟΙ, κάποιοι άλλοι λόγω απόστασης έχουν εξ'ορισμού περιορισμένες δυνατότητες ενεργειών και συνήθως το βάρος πέφτει σε λίγους ώμους. Δημοσιεύσεις σαν αυτό το thread (και όχι μόνο), το μόνο που καταφέρνει είναι να απογοητεύει το ΔΣ και να κάνει ακόμα και κάποιον που προσφέρει να θέλει να αποχωρήσει. "έλα τι γίνεται, ακόμα με αυτούς ασχολείσαι"...... γνωστή ατάκα ανάμεσα σε παλαιότερους σε διάφορες "θέσεις" προς τους νυν. Το ΔΣ είναι να δίνει κατευθύνσεις. Η "δουλειά", γίνεται από αυτό που ονομαζόταν παλαιότερα "ομάδες εργασίας". Και στην συνέχεια το ΔΣ έκανε τις επαφές για να προωθηθεί η "δουλειά". Το "φαίνεσθαι" του συλλόγου, είναι η ποιότητα των μελών που παράγουν στις ομάδες εργασίας. ΟΜΩΣ καθώς το φόρουμ διαβάζεται, συνήθως "ανωνύμως", κάποια από τα πράγματα που έχουν γραφτεί, από διάφορες συμπτώσεις σε μεταγενέστερο χρόνο, έχει διαπιστωθεί ότι έχουν τύχει απίστευτης διεισδυτικότητας. Την αξία του φόρουμ την υποτιμούν σταθερά τα τελευταία ΔΣ, αλλά και οι περισσότεροι από αυτούς που γράφουν και νομίζουν ότι γράφουν στου "κουφού την πόρτα". Υποτιμάται σταθερά το πολυτιμότερο εργαλείο που παρέχεται στον καθένα χιονοδρόμο, για να γράψει πως ήταν χθες που πήγε ο ένας στην Βασιλίτσα, που θα μπορούσε να απαντήσει κάποιος άλλος και μετά να συναντηθούν την επόμενη φορά, κλπ, κλπ. Πολλά αντίστοιχα "κονέ" που έγιναν, συνεχίζονται με το κινητό σε πιο προσωπικές επαφές, αφήνοντας το φόρουμ ανενεργό. Θα μπορούσαν να ειπωθούν και άλλα, αλλά θα ξεφύγουμε ακόμα περισσότερο. Εαν κάποιος λοιπόν θέλει να διαβαστεί κάποια πρόταση (πχ διαμαρτυρίας), δεν έχει παρά να την γράψει στο φόρουμ περισσότερο εύκολα αναγνώσιμη. Αν θέλει κάποιος να προσφέρει στοχευμένα, θα μπορούσε να βοηθήσει όχι αναγκαστικά από θέση του ΔΣ, αλλά αναγεννώντας κάποια ομάδα εργασίας, ας βρει κάποιο τρόπο επικοινωνίας (παλαιότερα λειτουργούσαν υποφόρουμ για αυτή την δουλειά και κάποιος σε αυτά μπορεί να βρει πάρα πολλές πληροφορίες και τρόπο εργασίας). Τέτοιες επιστολές θα στέλνονται από τον σύλλογο, όμως ακόμα και αυτές έχουν κάποια συγκεκριμένη φόρμα, γραφή, σύνταξη, κλπ. Και όταν αναγράφεται το όνομα του συλλόγου δεν θα μπορεί να είναι κόπι πάστε δέκα αράδες από το φόρουμ. Όλοι λένε τι απαιτούν να κάνουν οι άλλοι αντ'αυτών (συνήθως εννοούν το ΔΣ). Και ενώ πριν μια δεκαετία, ή πριν μια δεκαπενταετία, κλπ, ο σύλλογος ήταν πραγματικά υπό διάλυση καθώς δεν υπήρχε εμπειρία από το τι διαδικασίες οφείλει να τηρεί ο σύλλογος για να υπάρχει, τώρα σε όλα τα θεμελιώδη ζητήματα υπάρχει στέρεα βάση, όμως η συνεισφορά είναι μόνο σε μιζέρια. Αυτό αντανακλά λιγότερο το ΔΣ και περισσότερο αυτούς που συμμετέχουν που υποτίθεται ότι προσπαθούν να "προσφέρουν" κάτι.

Γενικά διακρίνω τάση μεγαλοποίησης των πάντων. Ειδικά της κριτικής, η οποία πάντοτε γίνεται από άφαντους. Έχω γνωρίσει τουλάχιστον το 60% από αυτους που διατέλεσαν μέλη στο ΔΣ (δεν έκανα πράξεις.... στο περίπου). Για τους περισσότερους από αυτούς που συμπεριλαμβάνονται στο 60% μπορώ να πω με ΑΠΟΛΥΤΗ βεβαιότητα ότι αυτό τους έχει κοστίσει και σε πάρα πολύ προσωπικό χρόνο και σε χρήμα. Για τους υπόλοιπους από αυτούς που συμπεριλαμβάνονται στο 60 % δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη. Ξέρω και κάποιους ΜΕ οικονομικά προβλήματα που ήταν στο ΔΣ και προσέφεραν σημαντικά. Και οικονομικά. Για το 40% που δεν γνωρίζω προσωπικά, εκτιμώ ότι και εκεί αντίστοιχη είναι η αναλογία. Επίσης δεν έχω καμία αφορμή (όχι απόδειξη, ούτε καν ένδειξη) για οποιονδήποτε ότι έλαβε από το σύλλογο κάποιο άμεσο προσωπικό όφελος. Ανέκαθεν γίνονται λάθη και υπάρχουν παραλείψεις. Θεωρώ ΤΕΡΑΣΤΙΟ πρόβλημα αυτή την αρνητική εσωστρέφεια, καθώς αναιρείται από μόνη της αφού το συνολικό αποτέλεσμα του συλλόγου είναι θετικότατο. Έχω δει αρκετά αρνητικά, θα μπορούσα να "δώσω" αρκετούς όμως ΚΑΙ αυτοί έκαναν πράγματα που βοήθησαν τον σύλλογο και σίγουρα ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΩ ΠΡΟΘΕΣΗ. Τώρα το να έρχεται ο καθένας εξωτερικός επισκέπτης που να μην έχει προσφέρει τίποτα και να κάνει κριτική...... σιγά μην του δώσω και σημασία όταν δεν μπορεί να έρθει σε μια συνάντηση να τον δούμε από κοντά, αν είναι ψηλός ή κοντός, ξανθός ή μελαχρινός και πάει λέγοντας. Αντί να συζητάμε για το τι περισσότερο πρέπει να κάνουμε, υπάρχει μια προσκολλημένη κριτική για θέματα που συνήθως δεν υπάρχουν. Το ΔΣ πρέπει να κάνει τον σύλλογο να υπάρχει. Υπάρχουν πάρα πολλές διεργασίες και γραφειοκρατίες που πρέπει να ξεπεράσει. Και να κάνει οικονομικά υγιή τον σύλλογο. Για το τι θα θέλαμε να κάνει ο σύλλογος, αντί να λέμε "να κάνει το Α" ή "να κάνει το Β", θα πρέπει να ακούγεται "θα αναλάβω να δικεπεραιώσω το Α", ή θα "αναλάβω να διεκπαιρεώσω το Β". Όλα αυτά γίνονται πολύ ευκολότερο αντιληπτά όταν υπάρχει η προσωπική επαφή. Το πληκτολόγιο του φόρουμ είναι συπληρωματικό. Το fb, αλλή μια μόδα που σε μια μέρα μπορεί να σταματήσει να υπάρχει.

https://www.snowplaza.de/weblog/waldbrand-neben-skilift-in-italienischem-skigebiet/?fbclid=IwAR0BJd2tGKx09WjSYS-BcaCSkDQrFZn999GdMeQjmC0fVZgMtsaMFf-jZl8 Δασική φωτιά στο χιονοδρομικό Kronplatz!! Κοντά στο λιφτ Piculin στην κορυφή! Είναι στους Δολομίτες. Δυστυχώς και πέρσι τα ίδια είχαμε με αρκετές δασικές φωτιές ανάμεσα σε Ιταλία και Ελβετία από τον Μάρτιο! Η αλλαγή των καιρικών συνθηκών ανατρέπει τις ισορροπίες όπως τις ξέρουμε.

Από τις πίστες που είχαν δοθεί, ναι. Ο Οδυσσέας κλειστός, το απότομο του Ηρακλή κλειστό, ο δρόμος για το πάρκιγκ κλειστός. Εντούτοις κάποιοι κατέβαιναν, έπαιρναν τον εξοπλισμό στο χέρι για κάποια απόσταση που (απ'ότι μου είπαν χθές ήταν 10 μέτρα, σήμερα εκτιμώ πάνω από 100) ή προσπαθούσαν να πάνε πάνω στα χαλίκια. Επειδή το χιόνι είναι λιγοστό, όλο και θα βγαίνουν πέτρες εκεί που δεν υπήρχαν την προηγούμενη. Και αυτές που ανέφερα στον Βάκχο, το πρωί δεν τις παρατήρησα (ίσως να υπήρχαν), αλλά τις πέτυχα προς το μεσημέρι. Προφανώς δεν σκάναρα όλες τις πίστες για να δω που έβγαιναν πέτρες.

Η αλήθεια ότι σημερα ξεκίνησα με χαμηλές προσδοκίες. Στο παρκιγκ και στα εισητηρια είχαμε ευχάριστη και γρήγορη εξυπηρετηση. Κρυο δεν είχε, αλλά το πρωι είχε αερα, χωρίς να περιορίζεται η λειτουργία του χιονοδρομικου και κρατήθηκε η αίσθηση μιας έστω και ζέστης χειμωνιάτικης ημέρας. Έως το τέλος της ημέρας, έστω και ένα ελαφρύ μπουφαν χρειαζόταν. Το χιονι λιγο, πολύ λιγο, όμως ποιοτικότερο από αυτό που περίμενα. Καλές στροφουλες έβγαιναν μέχρι το τέλος της ημέρας. Στο τέλος βγηκα οι πρώτες πέτρες στο πάνω μερος του Βακχου, κατά τις 13.30 σταμάτησε με βλάβη ο ΗΡΑΚΛΗΣ για λιγότερο από μια ωρα. Εκεί οι ουρές …… Συμπερασμα: μια ικανοποιητικη ημερα. Είμαστε κοντά στο τέλος της σεζόν, πρόωρα. Παλι καλα με τόσο χιονι που υπαρχει. Ανεβείτε αυτή την εβδομαδα, δεν βλέπω να κρατάει πολύ καθώς δεν βλέπω να πέφτει κανένα μέτρο χιονι μέχρι το τέλος του μήνα.

Εγώ πήγα, χωρίς να πρειμένω να δω αν ψήνονται κάποιοι άλλοι. Και μάλιστα ήρθαν και κάποιοι που δεν είχαν ξαναέρθει.

καμία διάθεση ειρωνίας. Αντίθετα θα μπορούσα να εκλάβω ειρωνικό την αρχικό δικό σου χαρακτηρισμό του "παγωτού" που αντέγραψα. Επειδή στον γραπτό λόγο, πολλά πράγματα εκλαβάνονται με διαφορετικό τρόπο, είτε λόγω διαφορετικής απόδοσης από τον γράφοντα, είτε από τον αναγνώστη, καλύτερα να υπάρχει πιο χαλαρή διάθεση κριτικής.

Χθες είχε πάντως ωραία ποικιλία από παγωτά

Ήρθες χθες;

Δεν παρακολουθώ την ιστορία του, οπότε απλά έμαθα επιγραμματικά κάποια πράγματα για το πως έφτασε εκί που έφτασε. Ο πατέρας του ήταν δάσκαλος σκι στον Παρνασσό. Εκεί έκανε τα πρώτα του βήματα. Μετά ο πατέρας του πήγε Kaprun και ή έφτιαξε εκεί κάποια σχολή σκι ή εντάχθηκε σε κάποια. Μαζί πήγε και η οικογένεια. Εκεί ο γιος άρχισε να αγωνίζεται και κέρδισε διάφορους αγώνες μικρών. Όταν έγινε 15 ξαναμετακόμισαν σε ΗΠΑ. Εκεί προφανώς θα έπρεπε να ενταχθεί σε κάποια ομάδα σκι. Προφανώς αν ήταν σε καλό επίπεδο θα πήγε στην ομάδα των ΗΠΑ. Τώρα το αν μπορούσε και ήθελε να πάει στην Εθνική ΗΠΑ είναι άλλο θέμα. Απ'ότι ακούω τώρα προπονείται με τους Νορβηγούς. Αλλά πάρα πολλά από αυτά δεν νομίζω να έχουν και μεγάλη σημασία. Πιο πολύ κουτσομπολιό....

Εδώ θα πρέπει να σημειώσουμε ότι αν ο Γκίνης ζούσε στην Ελλάδα, ποτέ δεν θα μπορούσε να τύχει της ευκαιρίας να αναπτυχθεί αθλητικά σε αυτό το επίπεδο, εκτός και αν τον χρηματοδοτούσαν οι γονείς του. Και φυσικά η λύση δεν είναι οι κρατικές επιχορηγήσεις.....

Μετά από καιρό απουσίας, μπαίνω στο φόρουμ και βλέπω αυτό!!!! ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ