MakisM

MIK, ειχα καποτε παρομοιο προβλημα με τις μποτες Nordica που ειχα παρει απο τον μειρακα. Δεξια, εστριβα με την σκεψη, αριστερα... ουτε με V... Τελικα ειχε χαλασει η βιδα του canting και ενω εδειχνε μεσο, ηταν ακρα... Επρεπε να την ρυθμιζω μια δυο φορες την ημερα με το αλλενακι (της ειχε μεινει λιγη τριβη). Καμμια επισκευη δεν πετυχε, ειτε Ελλαδα, ειτε Cher Chevallier οποτε αναγκαστηκα να τις σουταρω... Δεν χανεις τιποτα να ελεγξεις το canting.

Χρονια Πολλα σε ολους, ...και διπλα στους εορταζοντες! Ο mod τα εισπαραττει εις τριπλουν!

Λιιγο... Ημουν παρων στον τοκετο... (το λιγωτερο που μπορουσα να κανω...). Αν ημουν η γυναικα του, θα του τυλιγα το καλωδιο της συσκευης στο λαιμο και θα τον επνιγα... Τεσπα

Ονειρα γλυκα!!...

Ξερω ρε μαστορα! Εχω τεσσερα φλας με τα αντιστοιχα radio transmitters! Ομπρελες, τριποδα για δαυτες, softbox 60x60 αντανακλαστηρα (reflector) 4 σε ενα με δικο του τριποδο και βραχιονα. Μονο seamless paper δεν εχω γιατι θα με σκοτωσει η γυναικα μου αν βαλω ενα τετοιο στο σαλονι...

To fill-in ειναι αρκετα πετυχημενο. Μην υποτιμας το onboard flash. Αν εισαι σχετικα κοντα και δεν εχεις τρομερες απαιτησεις, κανει εξαιρετικη δουλεια, με τα προγραμματα ETTL. Aν αρχισεις και μπλεκεις με off-camera flash... θα ξοδευτεις. Εκει, ενα ονομα να θυμασαι: Yongnuo. Να πω τη μαυρη αληθεια, εμενα ουτε το grunge look μου αρεσει, ουτε το cinematic. Αυτα βεβαιως ειναι γουστα...

Το σπαθολαδο... πινεται η καπνιζεται? Για να ξερουμε προς τα που παμε δηλαδη!...

Δηλαδη, λιγωτεροι Εγγλεζοι στα ski resorts? Κοιτα εποχη που βρηκα να παρατησω το σκι...

Τι ειναι το βάξυ? Παρεμπιπτοντως, το clarity στο LR ειναι μαλλον το Local Contrast στο Darktable (αλλα εγω εχω τρια sliders να παιξω... )

Χρηστο, ειναι μια πολυ καλη ιδεα. Δυστυχως εγω δεν χρησιμοποιω Lightroom (και εσεις δεν χρησιμοποιειτε Darktable) οποτε δεν μπορουμε να δουμε τα ενδιαμεσα βηματα του αλλουνου, παρα μονο το τελικο αποτελεσμα σε jpeg. Κατα τ'αλλα, η ιδεα του να ανταλλαξουμε RAW ωστε να δουμε τι μπορουμε να κανουμε, εστω και μονο σαν τελικο αποτελεσμα, ειναι πολυ καλη. Οσον αφορα το καλιμπραρισμα οθονης, οταν ημουν στην Ελλαδα και χρησιμοποιουσα Windows, υπηρχαν καποια υποτυπωδη προγραμματα καλιμπραρισματος (ποιο ειναι πιο μαυρο, το αριστερο η το δεξι? ποιο ειναι πιο κοντα στο κοκινο το αριστερο η το δεξι?). Περιττο να πω οτι οσο καλυτερο ειναι το μονιτορ, τοσο πιο κοντα στο να ειναι καλιμπραρισμενο σωστα. Τωρα βεβαια, αλλη χαρη ειναι να εχεις προφιλ ημερας και προφιλ νυχτας, αλλα και τα €€ ενος colorimeter δεν ειναι και ψιχια... Εγω ειδα διαφορα απο τον γενοσημο Dell 24 ιντσων (non IPS) που ειχα αγορασει το 11 με τον Dell 27 IPS. Ο δευτερος ηταν πολυ πιο κοντα στο καλιμπραρισμενο προφιλ (νυχτας) απο τον πρωτο. Ο,τι πληρωσεις παιρνεις...

Τελευταια φορα που επισκεφτηκα το Serre Chevalier εβγαλα τον ωμο μου σε σαβουροχιονο. Ευτυχως, ειχα βγαλει ασφαλεια οταν μου εκδωσαν τις καρτες του λιφτ. Δυστυχως τα πληρωσα ξεχωριστα απο τις καρτες. Επειδη η πληρωμη ηταν ξεχωριστα, η ασφαλεια μας εβγαλε την ψυχη να μας αποζημιωσει για ο,τι ειχε στην καλυψη (αν ημουν στη Γαλλια θα ηταν πιο ευκολα τα πραγματα). Αλλα μας αποζημιωσαν: α) Για τα εξοδα των πιστερ, του φορειου, του γιατρου του Χ/Κ. Δεν ξεραμε ποσο ηταν, αλλα δεν θελαμε και να μαθουμε. Τζαμπα παντως δεν ειναι!... β) Για την απωλεια 3 ημερων στην καρτα του λιφτ. Μας εβγαλαν την ψυχη να υπολογισουν την αξια τους. γ) Φαρμακα (αρκετουτσικα) και το ναρθηκα. δ) Προσφερθηκαν να μας πανε με βανακι στο αεροδρομιο γιατι δεν μπορουσα να οδηγησω, αλλα δυστυχως δεν υπηρχε προβλεψη να πανε το αυτοκινητο που ειχαμε πισω στην Γενευη. Οποτε οδηγησε η J. Αν ειχαμε ερθει με βανακι, θα μας επεστρεφαν τζαμπα. ε) Νομιζω οτι μας επεστρεψαν και μια μερα νοικι, γιατι φυγαμε νωριτερα, αλλα δεν ειμαι σιγουρος, θα ρωτησω την κυρα. Το φοβεροτερο κομματι αυτης της ατυχιας ηταν η συμπεριφορα της British Airways. Οταν τους ενημερωσαμε οτι ειχα ατυχημα και ειμαι φασκιωμενος με το ναρθηκα, εβαλαν μια κυρια να μας παρει απο το σημειο αποβιβασης και να μας περασει security σε δεκα λεπτα (στο Heathrow!!!). Μετα μας εβαλαν στο Economy Plus με θεσεις απο το παλιο Business Class πριν γινουν της μοδας αυτα τα κουκουλια που σε βαζουν τωρα. Τους χρωσταω χαρη. Η ασφαλιση που προσφερουν με την καρτα του λιφτ αξιζει, ειτε ειναι μεσα στην καρτα, ειτε ειναι ξεχωριστα.

Χρηστο, μιλας για δυο διαφορετικα αλλα αλληλενδετα θεματα. Δεν ειμαι σιγουρος οτι εχεις κατανοησει τα Picture Styles και τον ρολο τους. Η Canon, τουλαχιστον, τα παρεχει για αυτους που δεν θελουν να ασχοληθουν με PostProcessing ωστε να παρουν το jpeg που θελουνε και να πανε στην ευχη του Θεου. Εγω πηρα 6 περιπου μηνες (μεχρι το επεισοδιο με το ρεσιταλ για να πεισθω οτι αξιζε ο κοπος να δουλευω με RAW. Kι αυτο, γιατι ειχα μεγαλη εμπειρια να δουλευω Pixel Editors (GIMP, Photoshop παλιοτερα, αλλα και αλλους που διατιθονταν τζαμπα... Οταν το 2009 περασα στο Linux, εμαθα το GIMP). Οποτε, ειχα καλα αποτελεσματα και δεν εμπαινα στον κοπο (το 2012) να μαθω το Darktable και τις δυνατοτητες του, ηξερα ομως την υπαρξη του.... https://forum.ubuntu-gr.org/viewtopic.php?f=62&t=16245&start=10#p218901 Τεσπα... Το αλλο θεμα ειναι το ιστογραμμα του RAW. Μεχρι σημερα, δεν ειμαι ενημερος για καμμια καμερα που να παρεχει το ιστογραμμα του RAW. Ειναι το ιστογραμμα που βλεπουμε μεσω του Darktable στο πρωτο screenshot που εβαλα. Υπαρχουν λογοι, ενα γκουγκλαρισμα θα σε πεισει. Η Canon εχει ιστογραμμα σε Live View, αλλα δεν πολυχρησιμοποιω το Live View γιατι σπανιως εχω τη μηχανη σε τριποδο. Ξερω... ειμαι παλιοπαιδο!... Λογω του οτι δεν υπαρχει το RAW Histogram ορισμενοι βαζουν το προφιλ Neutral/Faithful ωστε να παρουν το jpeg με το λιγοτερο κοντραστ, πλησιαζοντας αυτο που θα ηταν το RAW histogram. Υπαρχουν και αλλες μεθοδοι, αν τραβαει η ορεξη σου ψαξε το Uni White Balance... Σου βγαζει ενα jpeg πρασινο, αλλα στο Lightroom/Darktable μπορεις να το φτιαξεις. Το ευρος του ιστογραμματος ομως ειναι ακριβες, οσο αν ειχες RAW Histogram. Εγω δεν εκατσα να ασχοληθω. H ιστορια με το ρεσιταλ δεν ηταν τιποτα τραγικο... Απλα συνδυαζοντας την απειρια με τη θεωρια, εκανα τον εαυτο μου να φρικαρει... Μου εκανε καλο ομως γιατι μπηκα στο αυλακι του RAW post processing 100% χωρις ενδοιασμους.

Ξεμπλεξα (σχεδον) με την μεταβαση στο 4κ. Μεγαλο παλουκι... Μολις πας την αναλυση στα 3840Χ2160, ο,τιδηποτε στην οθονη σου παει στο μισο μεγεθος και δεν μπορεις να διαβασεις τιποτα χωρις μεγεθυντικο φακο. Μετα αρχιζουν κατι μυστηρια με το μεγεθος των γραμματοσειρων, το μεγεθος των παραθυρων... Πολλα εξαρτωνται απο το πως εχει γραψει το προγραμμα ο προγραμματιστης. Οποτε ξαφνικα παιρνεις ενα παραθυρο στο μισο μεγεθος με διπλασιου μεγεθους γραμματοσειρα και μισου μγεθους εικονιδια... Φρικη. Τεσπα... Σας υποσχεθηκα μια παρουσιαση του workflow: Εδω φαινεται η εικονα που αντιστοιχει στο RAW. Οπως βλεπετε στο ιστογραμμα, η φωτομετρηση της Canon αφηνει καποσα μποσικα στο φωτεινα σημεια (περισσοτερα σε λιγο). Επισης, εχω χωρισει τη φωτογραφια στα δυο. Το αριστερο μερος ειναι το 'πριν' και θα παραμεινει ως εχει στην αρχικη, το δεξι μερος ειναι το 'μετα' και βλεπετε τα αποτελεσματα της επεξεργασιας. Εις χαριν συντομιας, δεν παρουσιαζω ολα τα βηματα, τα οποια ομως μπορειτε να τα δειτε στο αριστερο μερος ως History. Μετα απο ρυθμιση του orientation (αν ειναι πορτραιτο (ορθιο φορμα) η τοπιο οριζοντια η μεγαλη διευθυνση) και λιγο sharpening, παμε στην πρωτη σημαντικη ρυθμιση, το base curve. Αυτο ειναι μια ρυθμιση με Curves που φερνει την φωτογραφια στο επιπεδο που δινει η Canon με το Standard Picture Profile. Οπως βλεπετε, το ιστογραμμα γεμισε! Θυμηθειτε τωρα την κουβεντα που καναμε για την χρηση του Neutral/Faithful Picture Profile στην προεπισκοπιση της φωτογραφιας στην οθονη της καμερας. Αν στην προεπισκοπηση βλεπαμε το ιστογραμμα της προηγουμενης οθονης με 2/3 του στοπ μποσικα, θα διναμε 2/3 του στοπ στην εκθεση για να φτασει το ιστογραμμα να γεμισει. Οποτε η ρυθμιση base curve θα ειχε βγαλει το ιστογραμμα στα δεξια απο το παραθυρο! Φυσικα θα μπορουσαμε να εχουμε παραλειψει αυτη τη ρυθμιση και να εχουμε μια καμπυλη γραμμικη. Το αποτελεσμα ειναι μια φωτογραφια πιο 'αυστηρου' στυλ, αλλα πολυς κοσμαος προτιμαει το προφιλ της Canon. Οπως κι εγω... Παμε παρακατω... Ψηφιακα μαγια! Η ρυθμιση Lens Correction δεν αφαιρει μονο το distortion (που πιθανον να μπορειτε να διακρινετε, αλλα και το Vignetting (εδω κανετε συγκριση με την πανω αριστερα γωνια αυτης τηςε οθονης με την τελευταια που δειχνει την τελικη φωτογραφια) Απο κατω φωτιζουμε λιγο τα σκιερα μερη (οι καλες Νικον και Σονυ εδω διαπρεπουν. Οι Κανον που εχω οχι και τοσο... ...και voila!!... Το τελικο αποτελεσμα με τη ρυθμιση Velvia που αποσκοπει να δωσει την τονικοτητα του θρυλικου Fuji Velvia slide φιλμ. Αχ και να φτιαχνανε και μια ρυθμιση Kodachrome 25/64 να κλαψουνε μανουλες στα τοπια και τα πορτραιτα... Εδεσε το γλυκο... Εδω βλεπετε την φωτογραφια ακριβως οπως την βλεπω εγω (αν εχετε μονιτορ καλιμπραρισμενο, εστω και στο περιπου). Εγω δεν βλεπω καμμια χρωματικη διαφορα μεταξυ browser, image viewer & Darktable. Αυτα προς το παρον

Σας χρωσταω μια εκθεση στο workflow που χρησιμοποιω, αλλα εχω πνιγει να εγκαταστησω μια καρτα γραφικων 4k και παιδευομαι. Ο Χρηστος ανεφερε οτι βλεπει διαφορα στο workflow (και υπαρχει). Απαντησα οτι ισως εχω λιγο παραπανω κορεσμο και χρησιμοποιω το plugin Velvia. Το σκεφτομουν (μεταξυ αλλων...) και αποφασισα να ξεκινησω μια φωτογραφια απο την αρχη με το παλιο workflow και να δω την επιρροη του Velvia: Δεστε και την μεταβολη απο ...ωμο RAW: Για οσους ενδιαφερονται, η φωτογραφια ειναι οι πρωτοι καταρρακτες μετα τις πηγες του Ρηνου. EDIT: 1. Στις συγκρισεις, η αριστερη φωτο ειναι το 'πριν' και η δεξια το 'μετα' 2. Απ' ο,τι βλεπετε, το 'μετα' σε συγκριση με την τελευταια φωτογραφια (που ειναι το 'μετα' ολοκληρο, ειναι πιο σκουρο, ενω θα επρεπε να ειναι ακριβως το ιδιο. Στην οθονη του Darktable οταν συγκρινω την προεπισκοπιση της φωτογραφιας και το παραγωγο jpg, βλεπω ακριβως το ιδιο. Τo printscreen της προεπισκοπισης βγαινει πιο φωτεινο, γιατι ετσι μαγειρευει τη συνταγη το printscreen...

Sorry Χρηστο, ισως δεν ημουν αρκετα σαφης η εμφατικος. Οπως και το ΚΚΕ, ενα ειναι το RAW... Δεν υπαρχει RAW Neutral, RAW Faithful, RAW Portrait. Aν βλεπεις διαφορες στο Lightroom στην ιδια φωτογραφια τραβηγμενη με Neutral, Faithful κλπ ειναι γιατι αφηνεις το Lightroom να χρησιμοποιησει τη συνταγη του jpg στην εισοδο. Αυτο που ειπα για την οξυτητα στο Neutral ειναι κατι που βλεπεις στην οθονη της μηχανης, το οποιο ειναι ενα jpg ψημενο στην συνταγη του Picture Profile. Το RAW δεν επηρρεαζεται, το jpg υπαρχει μεσα στο RAW αλλα δεν χρησιμοποιειται περαιτερω, εκτος αν του πεις να μην αποθηκευσει το RAW, οποτε κραταει το jpg σαν το μοναδικο αρχειο. Εγω στην οθονιτσα της καμερας ειδα την μειωμενη (μαλλον την μη αυξημενη) οξυτητα και φρικαρισα. Οταν το επεξεργαστηκα το RAW δεν ηταν διαφορετικο απο αλλες φωτογραφιες. Υπηρχε προβλημα σε ενα φακο, αλλα αυτο δεν χρειαζεται να το συζητησουμε τωρα, απλα θα μπερδεψει (κι αλλο) τη συζητηση.

Να πουμε ορισμενα πραγματα εδω. Κατ'αρχην να ξεκαθαρισουμε οτι η βαση της φωτογραφιας ειναι το RAW, αυτο παραδιδει ο αισθητηρας. Μπορεις να χρησιμοποιησεις μια οποιαδηποτε 'συνταγη' in-camera, και να 'ψησεις' ενα jpg. Τις 'συνταγες' αυτες η Canon τις ονομαζει Picture Profiles για την Νικον δεν ξερω πως τις λεει. Η φωτογραφια που βλεπεις στην οθονη της καμερας ειναι ψημενη συμφωνα με την συνταγη που εχεις επιλεξει. Αν δεν επιλεξεις να αποθηκευσεις το RAW ο,τι σου απομενει ειναι το jpg with 8-bit color word. Το RAW ειναι 12-bit, 14-bit αναλογα με την ηλικια της καμερας και το μοντελο του επεξεργαστη της. Αν και απο τα 8 στα 14 bit η διαφορα δεν φαινεται στις περισσοτερες φωτογραφιες με γυμνο ματι. Ομως, οταν προσπαθεις να τις επεξεργαστεις, το προγραμμα χρειαζεται να κανει προσεγγισεις (interpolations) και να καταληξει στον κοντινοτερο ακεραιο αριθμο. Εκει η διαφορα φαινεται. Γι'αυτο και ειναι προτιμωτερο να δουλευουμε το RAW αντι για το αντιστοιχο jpg. Αν βαλετε το αντιστοιχο jpg στο LR, θα δειτε οτι δεν εχετε την ιδια ευχερεια να κανετε αλλαγες (πχ να φωτισετε τις σκιες) οσο αν δουλευετε με το RAW. Μεχρι εδω καλα... Νομιζω οτι το LR σου επιτρεπει να ξεκινισεις με τις επιλογες της 'συνταγης' του jpg. To darktable που χρησιμοποιω εγω, εχει μια σειρα επιλογες που μπορεις να τις κανεις default input. Εγω πχ εχω RAW + Image orientation + base curve (Canon EOS like) + Sharpen 1/1. Λιγο πολυ γενοσημο... Αν η εικονα ειναι δυσκολη, κατεβαινω στο RAW και παω απο την αρχη... Θα σας δειξω τι κανω στο επομενο ποστ. Πριν κλεισω... Αν ουτως η αλλως δουλευω το RAW υπαρχει λογος να επιλεξω συνταγη? Η απαντηση ειναι ναι... Εχω παθει καζικι με τουτο... Πολυς κοσμος προτιμαει ειτε τη συνταγη neutral ειτε τη συνταγη faithful. Και οι δυο εχουν ενα σχετικα ξενερωτο αποτελεσμα χωρις πολυ postprocessing. O λογος να προτιμησεις κατι τετοιο ειναι οτι το jpg που βλεπεις στην πισω οθονη μοιαζει αρκετα με το ...ωμό RAW. Σε συνδυασμο με την προβολη του ιστογραμματος, μπορεις να εκτιμησεις αν εχεις ψαλιδησει τα highlights. Οτι highlights ψαλιδιστουν χανονται για παντα... Το χουνερι που επαθα εγω: Φιλος με προσκαλεσε να φωτογραφησω το ρεσιταλ των πιτσιρικιων του (τρια εχει... ζωη να'χει). Εκεινη την εποχη μολις ειχα αρχισει να κανω RAW PostProcessing. Βαζω ο καλος σου Picture Profile Neutral και αρχιζω να βαραω στο γαμο του καραγκιοζη. Τα ιστογραμματα φαινοτουσαν καλα, σε ενα καλα φωτισμενο δωματιο ημαστε, το καδρα ωραια, τι καλα... Η ζωη ειναι ωραια! Στο διαλειμα, αρχιζω να ξανακοιταω τις φωτογραφιες χωρις το ιστογραμμα στην οθονη. Αρκετα μεγαλυτερες και μαλλον αχαρες... Κανω zoom... Φρικη!!!... Ολες θολες, μαλλον κατι εχει ο φακος... Αλλαζω φακο... φρικη χ 2. Ακομα και ο κατακαινουριος EF 70-200 MkII που ειναι φοβερος φακος, σκετη θολουρα... Τεσπα, διαλεξα τον καλυτερο (τον 70-200) τραβηξα οτι μπορεσα και εφυγα με το κεφαλι κατεβασμενο. Οταν ανοιξα τα RAW και εκανα τη στοιχειωδη επεξεργασια, ψιλοτρωγοτουσαν Τοσο ηξερα, τοσο εκανα... Που ηταν το προβλημα? Το Neutral Picture Profile δεν ειχε Sharpening. Αυτο εβλεπα στην οθονη της καμερας. Εκατσα και εφτιαξα ενα δυο δικα μου προφιλ, με maximum sharpening, καλο κοντραστ, καλουτσικο κορεσμο και λιγο πιο ατονο skin tone. Το ιστογραμμα ειναι λιγο σηκωμενο στα highlights, αλλα αυτο που μ'ενδιαφερει ειναι αν ειμαι σωστα εστιασμενος. Σπανιως εχω προβλημα με το φωτισμο (εκτος αν εχω κανει κανενα κουλο πχ να ξεχασω υψηλο ISO απο προηγουμενη συνεδρια). Θα επανελθω να σας δειξω τα πως και γιατι στο δικο μου workflow.

Κακως ρωτησες εμας που ανταποκρινομαστε καθε μερα στο ερωτημα 'τι ειναι το σωστο χρωμα για αυτη τη φωτογραφια' Εχοντας περασει απο ολα τα σταδια ψυχρου/θερμου/αδιαφορου και καθε ειδους manipulation λιγο πολυ καταληγουμε οτι το 'φυσικο' χρωμα ειναι το σωστο. Το Β μπορει να ειναι πιο ευχαριστο στο ματι, αλλα εμενα μου λεει οτι το RAW ειναι τραβηγμενο απο τα μαλλια. Τι περιμενες να απαντησω; Εσυ τουτη δω θα την εκανες πιο 'θερμη'?

Α

Περνωντας απο το σκοταδι στο φως περπατησαμε σε ενα παραλιακο μονοπατι... Η Δυτικη Ακτη, οπως την εχει στο μυαλο του ο καθενας! απεναντι στη μεγαλοπρεπεια και την απεραντοσυνη του ωκεανου, στους αγριους βραχους... ενα ταπεινο λουλουδακι, μονιμος κατοικος της ακτης κουραστηκα, εκατσα να απολαυσω τη θεα...

Προφανως εχω εκδοχες, με πολυ η λιγο ωκεανο, καθολου ωκεανο, καθολου ουρανο και με πολυ η ολιγο ουρανο... Ουτε καφες στη Ν. Φιλαδελφεια να ηταν... Η οξυτητα ειναι παντου η ιδια, στα τοπια πολλες φορες χρησιμοποιω ενα operator που λεγεται Velvia στο Darktable που χρησιμοποιω. Δινει τους χρωματισμους και τον κορεσμο του παλιου Fuji Velvia. Σε καποιες, που μαλλον δεν εχω αναρτησει ακομα, εχω αυξησει και τον κορεσμο... Γιατι... μπορω!...

Οπως πιθανον να μαντεψατε, ειχαμε παει Καλιφορνια, πιο συγκεκριμενα στο Carmel by the Sea, οπου ειχε διατελεσει δημαρχος και ο Clint Eastwood. Do you feel lucky?... Mετα θα παρουμε το μονοπατι...

Ολος ο κοσμος αγαπαει την Καλιφορνια! Big Sur - The Bixby Creek Bridge Η δευτερη πιο φωτογραφημενη γεφυρα στην Καλιφορνια μετα την Golden Gate.

LG Smartphone... Οταν γυρισω θα βαλω τις καλες με την Canon

California Big Sur. Bixby Creek Bridge

Θα έλεγε your teeming banks η ποιήτρια, αν έπιανε και το Rio Grande...