MakisM

Χρηστο, νομιζω οτι το μεγαλυερο σου ατου ειναι η επιλογη αντικειμενου και το καδραρισμα. Εχεις πολυ καλο 'ματι'... Εγω θα ελεγα μην μπλεκεσαι με 'βελτιωσεις' , προς το παρον τουλαχιστον. Να διορθωνεις βεβαια τις φωτογραφιες, αλλα μην παιρνεις μια φωτογραφια και προσπαθεις να δημιουργησεις μια αλλη στο Photoshop/Lightroom. To fake φαινεται...

Που να δεις ψηφιοποιηση φιλμ ποσο παιρνει (να σβησεις τις γρατσουνιες με το χερι, γιατι τα προγραμματα καταστρεφουν την ευκρινεια)...

Ενα εχω να πω (μεχρι να μιλησω... σε αλλο thread...) σκαναρω σε flatbed scanners απο το 96 που πηγα στην Νορβηγια. Στην αρχη με ενα θηριωδες dedicated scanner οχι πολυμηχανημα. Μεχρι τωρα η εμπειρια μου ηταν μετρια, δεν ειχα ποτε το εξαρτημα που κανει λεει τον flatbed scanner --> negative scanner, εκανα κατι ad hoc πειραματα, αλλα τελικα κατεληξα οτι σκαναρω paper photos. Το film scanner το πηρα παρορμητικα, για να το δοκιμασω, και εχω μεινει με το στομα ανοιχτο απο την ποιοτητα του σκαναρισματος και του φιλμ. Αρκει να σας πω οτι το 60-70% των φωτογραφιων, η ποιοτητα της ψηφιοποιημενης φωτογραφιας ειναι ανωτερη απο το paper photo ακομα και οταν ηταν φρεσκια (προ 35ετιας). Χωρια που εχεις τη δυνατοτητα να διορθωσεις αστοχιες πχ κακο φωτισμο (νεον πχ) υποφωτισμο/υπερφωτισμο, hue correction κλπ.

Ενταξει, καταλαβα. Το δικο μου το scanner εχει ενα φορειο, αλλα το φιλμ/slide ειναι στον αερα. Δεν ακουμπαει παρα στο φορειο, γυρω γυρω στις ακρες. Οποτε δεν εχει χωρο για λαδια κλπ. Η μεγεθυνση ειναι γυρω στο 400% για τα jpg οπου θα κανω μονο την στανταρντ επεξεργασια. Για καποια 'καλα', η επεξεργασια γινεται σε tiff (24 bit color) με την διπλη αναλυση (900 dpi για ενα 10 x 15 print. Βεβαια εκει δεν παμε για 10 x 15 εκ. εκει παμε για 30 x 45 εκ. ΧρηστοΜ, οντως υπαρχει αρκετο συναισθηματικο στοιχειο να βλεπεις να αναδυεται το παρελθον μεσα απο το βουϊσμα του scanner. Αλλα ο τυφωνας Χαρβευ εδω ηταν μια απλη τροπικη καταιγιδα με λιγο ανεμο και πολυ νερο. Μη φανταζεσαι εικονες Τρανσυλβανιας, με τον ανεμο να ουρλιαζει στο καστρο και ο ΜακηςΜ στο ημιφως να παλευει με τον Φρανκενσταιν...

Εξηγησε μου σε παρακαλω τι εννοεις με λαδια. Εχω κυριως αρνητικα, και τα περισσοτερα εχουν μια κιτρινιλα στο μεσον της φωτογραφιας (υποθετω καταλοιπα χημικων εμφανισης). Προς το παρον, συνηθως κατεβαζω το saturation στα κιτρινα και μεσες ακρες γινεται καλυτερο. Εσυ βεβαια μιλας για slides και δεν ξερω αυτα τα λαδια τι κανουν. ΥΓ:Αυτη ειναι μια γρηγορη επεξεργασια για την κιτρινιλα (εχει βεβαια και η ατμοσφαιρα κιτρινιλα λογω smog) και καθαρισμα (despeckle) αυτοματο πρωτα και με το χερι μετα για τις μεγαλες γρατσουνιες (2). Να βαλω και αλλη μια απο το 1983. Αυτη θα παει για 30εκ Χ 45 εκ εκτυπωση. Yosemite National Park, September 1983 Αυτο ειναι αρνητικο 34 ετων!...

Oσοι με ακουτε στο ΦΒ ισως ξερετε οτι ειμαι σε ενα τεραστιο (πανω απο 3000 φωτο) project να σκαναρω ολα τα αρνητικα (δεν εχω πεταξει και τιποτα) της προηγουμενης, μη ψηφιακης ζωης μου. Επιφυλασσομαι για ενα ξεχωριστο threadσχετικο με film scanning. Παρτε μια προγευση: Marin County, California, Ιανουαριος 1984. Αποψη της Golden Gate Bridge. Χωρις επεξεργασια, οπως βγηκε απο το Scanner (Plustek OpticFilm 7400, αγορασμενος το 20112, ενεργοποιηθηκε με την κλεισουρα του τυφωνα Harvey)

Δηλαδη περιμενεις οτι το Google θα αρχισει να χρεωνει για αναζητησεις? Οχι, απλα το μοντελο της διαφημησης για υπηρεσιες δεν τους φτανει, νομιζουν οτι μπορουν να ξεκολλησουν περισσοτερα. Οταν γυρισω απο διακοπες, θα βρω site που θα μπορω να αποθηκευω με 3d party hosting priviledges. Δεν ειμαι καν σιγουρος αν το αμαζον η ο Google δεν το παρεχουν ηδη...

Ηλιθιοι και πλεονεκτες. Ημουν μελος απο το 2004 και ανεβαζα ολες μου τις φωτογραφιες εκει. Τα τελευταια 3-5 χρονια πηγαιναν απο το κακο στο χειροτερο. Το site συνηθως δεν δουλευει σωστα, εχει προβληματα και ειναι πνιγμενο στις διαφημισεις. Κατι που δουλευε χθες (full resolution on demand) δεν δουλευει σημερα και πιθανον να δουλευει διαφορετικα αυριο. τα ΕΧIF αλλοτε υπαρχουν και αλλοτε οχι. Κι αυτο ειναι site που ασχολειται με τη φωτογραφια.... Προσπαθησαν να μου πουλησουν εκτυπωσεις για τις φωτογραφιες μου (νομιζω οτι μπορει ο οποιοσδηποτε να παραγγειλει εκτυπωσεις απο φωτογραφιες ΜΟΥ, χωρις την αδεια ΜΟΥ και χωρις κερδος για ΜΕΝΑ. Λενε οτι σου επιτρεπουν να ανακτησεις τα αλμπουμ σου. Ναι μεν, αλλα αμα πας να κατεβασεις πανω απο δυο, σου βγαζουν την ψυχη να αποδειξεις δηθεν οτι δεν εισαι ρομποτ, πρακτικα δεν εχω ανακτησει πανω απο τρια αλμπουμ την ιδια μερα (εχω δεκαδες). Το deal μεχρι προ ολιγων ημερων ηταν οτι ανεβαζω τις φωτογραφιες μου και αυτοι εκμεταλλευονται το κοινο που με παρακολουθει βαζοντας διαφημισεις. Δεν μοιραζοτουσαν αυτα τα κερδη μαζι μου, αν και οι φωτογραφιες ειναι δικες μου. Αυτο συμφωνησαμε. Ειχανε συνδρομες για περισσοτερα GB (ωστε να ανεβαζεις Full Resolution) για κατι ψιλα το μηνα. Εστω... Ξαφνικα πριν μερικες εβδομαδες ολες αυτες οι συνδρομες ειναι αχρηστες, η μονη με 3rd party hosting ειναι $400 (προς το παρον). Ρε δεν πανε να κανουν κουνια στο παρκο. Τις φωτογραφιες μου τις εχω ολες σε δικους μου δισκους. Κατεβαζω τα αλμπουμ για να εχω τα ονοματα που τους εχει δωσει ο φωτο-κουβας, ωστε με απλες αναζητησεις να μπορεσω να τις αντικαταστησω (πχ στο server του ΕΣΤΧ). Οταν με το καλο τελειωσω, θα σβησω ολα τα αλμπουμ και θα διαγραφτω απο μελος. Αξιο θαυμασμου παντως το οτι βαζουν αυτη την ειδοποιηση, δυσφημιζοντας την ιδια τους την εταιρεια!

Σαν τη Χαλκιδικη δεν εχει...

O φιλος μου ο Γουγλομαπης λεει...

Να καταθεσω την εμπειρια μου απο την αλλη πλευρα του Ατλαντικου (για παρηγορια)... Οι περισσοτερες εταιρειες δεχονται τα σκι σαν βαλιτσα. Η χαρη που σου κανουν ειναι οτι δεν πληρωνεις επι πλεον χρεωση για ογκωδες/μακρυ αντικειμενο. Εχω βρει τον μπελα μου εχοντας δυο σκι σε μια θηκη, ενω οι σνοουμπορνταδες παραπερα περναγανε αεροπλανοφορα για θηκες... Αλλες εταιρειες δεχονται τη θηκη για τις μποτες σαν συμπραγκαλο των σκι χωρις εξτρα χρεωση και αλλες οχι. Μια εταιρεια οταν πηγαμε Quebec City μας αφησε να παρουμε δυο θηκες σκι (μια με δυο ζευγαρια), και τρεις βαλιτσες μποτες χωρις χρεωση! Ισως γιατι ταξιδευαμε ανημερα Χριστουγεννων... Προειδοποιηση προς ναυτιλομενους... ως προς την ενοικιαση σκι... Τελευταια φορα που πηγαμε Serre Chevalier θελαμε να νοικιασουμε συγκεκριμενα σκι για την κυρα με σκοπο τον γαμο... Ειχαμε μια λιστα απο εξι μοντελα (δυο εκ των οποιων Fischer). Δεν βρηκαμε Κ-Α-Ν-Ε-Ν-Α!!!!!.... Ουτε με ασημενιο, ουτε με χρυσο, ουτε με αδαμαντινο ουτε με νοικι απο κρυσταλλο Βοημιας. Οτι εχουν σκι να νοικιασουν, ...εχουν. Οχι ομως τα σκι που θελεις εσυ (εγω)...

@vperle: Πολυ ωραια φωτο. Πες μας κατι για το αγαλμα, ειναι ενδιαφερον. Ειπα να βαλω κι εγω μια δικια μου με την κυρα και τον μειρακα: Απο την τελετη αποφοιτησης προχθες (MSc in Structural Engineering). Τραβηγμενη με Canon 5D III & EF 100-400 MkII στα f5.6 και 300 περιπου mm. Ο φακος νοικιασμενος δυστυχως

Τρατζικ....

Ωραιος ρε Χρηστο! Αντε με το καλο και century!...

Κοιτα ρε φουστη μ'.... Τωρα που εγινε η θαλασσα γιαουρτι, χασαμε τα κουταλια...

O Συλλογος φτιαχτηκε απο επωνυμα ιδρυτικα μελη, εχει δηλωσει τους σκοπους του και οι σκοποι αυτοι ειναι "τα συμφεροντα που εξυπηρετει". Διοικειται απο επωνυμα μελη που προσφερουν το κατα δυναμιν. Το φορουμ εχει κσποιους ανωνυμους και ημιεπωνυμους λασπολογους που μοστραρουν για τιμητες των παντων και που δεν εχουμε ιδεα ποιανων και τι συμφεροντα εξυπηρετουν.

Μαλιστα! Προφανως δεν εχει νοημα να συζητησω μαζι σου εφ'οσον μονο εσυ κατεχεις το απολυτο νοημα... Τα σεβη μου...

Σου ξαναβαζω τα λεγομενα σου. Η λατρεια για τη φυση ειναι υποκριτικη. Γιατι ολοι πανε και βγαζουν φωτογραφιες τα βουνα και τα λαγκαδια... και τις δειχνουν απο την ανεση του σπιτιου τους, αναδεικνυοντας μια φυση που δεν θα αντεχαν να ζησουν. Και σου ματα(ξανα)λεω οτι μπορεις να βλεπεις ομορφια, να την φωτογραφησεις, αν εισαι φωτογραφος, να την αναδειξεις μεσω του ιντερνετ, μιας φωτογραφικης γκαλερι, ο,που θελεις, χωρις να χρειαστει να ζησεις μαζι της. Κι εμενα μ'αρεσει το σκι, και το χιονισμενο βουνο, αλλα δεν θα πηγαινα να ζησω σε ιγκλου το χειμωνα και να στραγγαλιζω νυφιτσες για βραδυνο... Καμμια υποκρισια εδω.

Χρηστο, δεν με καταλαβες. Δεν μ'ενδιαφερει αν εισαι ο Thoreau η ο Τσιφορος... Η επιλογη σου να ζησεις εδω η εκει η παραπερα ειναι δικη σου, προσωπικη και σεβαστη. Αλλα οσο δεν εχει επιρροη σε μενα, μου ειναι αδιαφορη. Αυτο εδω ομως που λες: ειναι ακυρο. Θα πρεπει κανεις να ειναι οχι επιεικως, αλλα ανελεητα ηλιθιος αν δεν μπορει να δει ομορφια στη φυση. Αυτη την ομορφια μπορεις να την φωτογραφησεις αν σε συγκινει σαν φωτογραφο και να την μοιραστεις με τον υπολοιπο κοσμο. Αυτο δεν σημαινει υποχρεωτικα οτι πρεπει να πας να γινεις ερημιτης σαν τον Thoreau. Αν θες πηγαινε αν θες μην πας. Γι'αυτο ειπα οτι κι εγω θα ηθελα να φωτογραφησω την Ασημινα Ιγγλεζου, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι και ντε πρεπει να (θελω) να την παντρευτω. Εχω τραβηξει και λιονταρι στο ζωολογικο κηπο. Δεν βγαζω εισητηρια να μεταναστεψω στην Κενυα... Φωτογραφια της Ασημινας δυστυχως δεν εχω δικη μου...

Ειναι λιγο ακυρο αυτο που λες για τη ζωη στη φυση... Κι εγω θα ηθελα να φωτογραφησω την Ασημινα Ιγγλεζου , αλλα δεν σημαινει οτι θα την παντρευομουν κιολας...

Εσυ εχεις ξεφυγει...

7 μερες Serre Chevalier, 5 μερες Steamboat. 1 εξαρθρωμενος ωμος, 2 καταγματα, ενας σκισμενος χονδρος και μερικη ρηξη υπερακανθιου. Ξινο μου βγηκε...

Σκυλισια ζωη!...

Με αδεια απο την Τσεχια...