ΨΗΦΙΑΚΕΣ ΜΗΧΑΝΕΣ...ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΡΕΙΝΕΣ ΜΑΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ

[MakisM 3,965]

Το μισο Snowclub (MIK, Nickel, MakisM) εχει την Canon IS360. Σωμα τιτανιου, καλο ζουμ, 12 mpixel, εξαιρετικη συμπεριφορα στα χιοισμενα βουνα.

 

Ειναι βεβαια μοντελο τετραετιας,αλλα ο Λαππας σιγουρα θα ξερει ποιο μοντελο την εχει αντικαταστησει... Κατ' εμέ ενδιαφερουσες ειναι και οι Panasonic Lumix.

 

Φιλικα

 

ΜακηςΜ

[mil 8,771]

Και η Sony έχει μερικά πολύ ενδιαφέροντα μοντέλα, με καλό βίντεο.

[Χρήστος Λάππας 25,406]

Για να είμαι ειλικρινής δεν πολυπαρακολουθώ τις εξελίξεις σε action compacts (αν μπορούμε να τις ονομάσουμε έτσι). Την Canon που παρέθεσα λίγο πιο πάνω την έβαλα γιατί είναι μια μηχανή με εξαιρετική ποιότητα εικόνας (για compact πάντα) με "καλό" οπτικό ζουμ και -το κυριότερο- πλήρη χειροκίνητο έλεγχο για όσους ψάχνουν κάτι παραπάνω από τα έτοιμα προγράμματα.

[mil 8,771]

Η επιλογή ανάλογης κάμερας μπορεί να είναι λίγο πολύπλοκη. Κατ'αρχήν τα μοντέλα αλλάζουν συχνότατα και μπορεί μετά 1 μήνα να βρεις σε προσφορά ένα καλό σημερινό μοντέλο. Αλλά ο καθένας κάνει και διαφορετική χρήση. Εγώ, που απλά την χρειάζομαι να την έχω στην τσέπη μου και έχω λίγα δευτερόλεπτα διαθέσιμα για την λήψη της φωτογραφίας, ο χειροκίνητος έλεγχος δεν μου είναι καθόλου πρακτικός.

Στο χιόνι, δεν απαιτείται αδιάβροχη μηχανή, ενώ πολύ δύσκολα εξαντλείς μία πλήρως φορτισμένη μπαταρία αυθημερόν. Σε τελευταία ανάλυση αγοράζεις και 2η μπαταρία. Ίσως το μέγεθος της μνήμης να απασχολεί περισσότερο από την διάρκεια της μπαταρίας σε τόσο μεγάλη χρήση.

Η Sony HX5, με έχει εξυπηρετήσει πάρα πολύ, όχι τόσο πολύ στις φωτογραφίες που είναι καλές, αλλά στην καλή ποιότητα του βίντεο (1080p) που έχω πάρει. Δεν περίμενα ότι θα έβγαζα τόσο καλό βίντεο. Τώρα αντικαταστάθηκε από άλλο μοντέλο, που δεν ξέρω τι παραπάνω προσφέρει.

Ως πιο μπακάλικη προσέγγιση, από τον μπαξέ του καταστήματος που θα ψάχνεις, να προτιμήσεις ό,τι έχει μεγαλύτερο μέγεθος φακού.

[kantoniou 333]

1.Μιλάμε για κάτι που τείνει σε SLR ή pocket version?

2. Budget?

Pocket (compact). SLR ηδη υπαρχει για τις πιο "καλλιτεχνικες" στιγμες. Για τον ιδιο λογο δεν ειναι απαραιτητες "τρελες" χειροκινητες ρυθμισεις (βασικες ρυθμισεις νομιζω εχουν ετσι κι αλλιως ολες). Budget δεν εχω συγκεκριμενο, αλλα μιλαω για μετρια προς φτηνη επιλογη και ακομα καλυτερα καποιο μοντελο που αποσυρεται και ειναι σε προσφορα.

Η επιλογή ανάλογης κάμερας μπορεί να είναι λίγο πολύπλοκη. Κατ'αρχήν τα μοντέλα αλλάζουν συχνότατα και μπορεί μετά 1 μήνα να βρεις σε προσφορά ένα καλό σημερινό μοντέλο. Αλλά ο καθένας κάνει και διαφορετική χρήση. Εγώ, που απλά την χρειάζομαι να την έχω στην τσέπη μου και έχω λίγα δευτερόλεπτα διαθέσιμα για την λήψη της φωτογραφίας, ο χειροκίνητος έλεγχος δεν μου είναι καθόλου πρακτικός.

Στο χιόνι, δεν απαιτείται αδιάβροχη μηχανή, ενώ πολύ δύσκολα εξαντλείς μία πλήρως φορτισμένη μπαταρία αυθημερόν. Σε τελευταία ανάλυση αγοράζεις και 2η μπαταρία. Ίσως το μέγεθος της μνήμης να απασχολεί περισσότερο από την διάρκεια της μπαταρίας σε τόσο μεγάλη χρήση.

Η Sony HX5, με έχει εξυπηρετήσει πάρα πολύ, όχι τόσο πολύ στις φωτογραφίες που είναι καλές, αλλά στην καλή ποιότητα του βίντεο (1080p) που έχω πάρει. Δεν περίμενα ότι θα έβγαζα τόσο καλό βίντεο. Τώρα αντικαταστάθηκε από άλλο μοντέλο, που δεν ξέρω τι παραπάνω προσφέρει.

Ως πιο μπακάλικη προσέγγιση, από τον μπαξέ του καταστήματος που θα ψάχνεις, να προτιμήσεις ό,τι έχει μεγαλύτερο μέγεθος φακού.

Για τη μπαταρια εχεις δικιο. Για την αδιαβροχοποιηση ομως εχω διαπιστωσει οτι κακομεταχειριζομαι τις φωτογραφικες ή το κινητο (τα πιανω με υγρα γαντια/χερια, τα βαζω σε ανοιχτες ή υγρες τσεπες, τα χρησιμοποιω ενω χιονιζει) και για αυτο σκεφτομουν ενα "ανθεκτικο" μοντελο.

Τι εννοεις μεγαλυτερο μεγεθος φακου;

[mil 8,771]

Το κρύσταλο του φακού που βλέπεις εξωτερικά να έχει μεγαλύτερη διάμετρο. Αυτό είναι ενδεικτικό και όχι αποδεικτικό στοιχείο.

[ilias-zak 1,749]

SX 230HS CANON. Εχθες την περιεργαζομουν και επαθα πλακα.Πολυ καλη ποιοτητα εικονας 14χ οπτικο, φωτεινος φακος με πολυ καλα στοιχεια,ζουμ οπτικο σε ληψη βιντεο ,ενοειται HD,πολυ καλη κατασκευη σωματος και οθονης, CMOS CCD.Αφου εχω καταστημα με φωτογραφικο εξοπλισμο πεφτουν στα χερια μου πολλα μηχανακια.Πριν μερες περιεργαζομουν την XZ1 της OLYMPUS πολυ καλη με φακο 1.8 φωτεινοτητας και οθονη χωρις pixel αλλα λαδιου(OLED) .Στην οθονη φαινεται η φωτογραφια απιστευτη αλλα οταν την δεις στο pc η τυπωμενη δεν αντιπροσωπευει την τελειοτητα που βλεπεις στην οθονη της μηχανης.

 

Και τα δυο μοντελα εχουν και μανουαλ ρυθμισεις (για τους δημιουργικους σαν τον Λαππα)

 

Λογω του οτι το καταστημα λειτουργει εποχιακα κατα τους θερινους μηνες και λογω του οτι σε ενα μηνα κλεινουμε (για να ξεκουραστουμε λιγακι σαν ανθρωποι κι εμεις), αν περισεψει καμια canon sx230 θα την κρατησω γαι μενα. Ειναι τρομερο μηχανακι και βεβαια με την υπογραφη της canon.

 

Την συστηνω ανεπυφυλαχτα. Το μονο που με προβληματιζει ειναι η συμπεριφορα της σε σκληρες συνθηκες. Aν την εβγαζε και σε sport edition θα ημουν πανευτυχης.

[kaps 2,736]

Εχω μια Sony της σειρας W (ευρυγωνιους φακους) . Πολλες δυνατοτητες, ανθεκτικη (εχει φαει πολλα), ατελειωτη μπαταρια, ευχρηστη και μεχρι στιγμης χωρις κανενα προβλημα. Τσεκαρε λοιπον τα μοντελα της σειρας W.

 

Επίσης προσπαθω να καταλαβω το..... κυνηγι των Pixel...... οσα και να εχει η μηχανη μια ρυθμιση στα 5Μ ή αααααντε στα 7-8 ειναι υπεραρκετη!!!! Με τα 5Μ τυπωνεις ανετα σε Α4. Με παραπανω pixel τρωει μνημη χωρις να χρειαζεται...... Το σημαντικο σε μια μηχανη ειναι να εχει καλο Video

 

Συνεπως αν βρεις παλαιοτερο μοντελο W με π.χ. 12 MegaPixel χτυπα το. Δεν υπαρχει λογος να δωσεις χρηματα για τα νεοτερα μοντελα με 14 και 16 ΜP

[ilias-zak 1,749]

Με τα πολλα μεγα μπορεις να κροπαρεις ανετα μια πολλη μακρινη φωτογραφια και σε συνδυασμο με μεγαλο ζουμ , ε τοτε κανεις παπαδες.

Προσοχη οι παλιες μηχανες (οχι ολες) δεν εχουν HD, το οποιο θεωρειται δεδομενο σε μηχανες του 2011.

[mil 8,771]

Αφου εχω καταστημα με φωτογραφικο εξοπλισμο πεφτουν στα χερια μου πολλα μηχανακια.

Και που ήσουν τόσο καιρό;

Έχεις λοιπόν από την εμπειρία σου κάποιες παρατηρήσεις για την HX5 (που με ενδιαφέρει εμένα);

Ακόμα, αν πάμε σε άλλη κατηγορία, όταν μιλάμε για full frame, βλέπουμε τόσο μεγάλες και σημαντικές διαφορές (όχι από compact, αλλά από dslr);

[ilias-zak 1,749]

http://snapsort.com/compare/Canon-SX230-HS...r-shot_DSC-HX5v

 

Ριξε μια ματια εδω.

[vperle 1,172]

τερμα τα φλου;

 

http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231133979

[Χρήστος Λάππας 25,406]

Sony NEX-5n Field Review

 

Πολύ ωραίο κομματάκι.

[MakisM 3,965]

Οσοι παρακολουθουν τις περιπετειες μας στο FB ηδη ξερουν οτι απο προχθες μπηκε στην οικογενεια αυτο το μωρο...

 

 

Canon 60D με 18-200mm φακουδακι... ...

 

Με εχει καταπληξει με την τεχνολογια της (νταξ... ισως ημουν και καποιες δεκαετιες πισω... ).

 

Ιδιως το ποσο εχουν προχωρησει το Image Stabilization!!

 

Oι επομενες 3 φωτογραφιες ειναι τραβηγμενες στο χερι (αντε με τον αγκωνα στο τραπεζι) ΧΩΡΙΣ τριποδο.

 

α) Γενικη αποψη με το φακο γυρω στο νορμαλ (50mm) To κοκινο βελος δειχνει 2 πινακιδες στον αυτοκινητοδρομο... Eχω περιορισει την αναλυση γιατι μονο που βρισκομαστε θελουμε να δουμε απο αυτη τη φωτο.

 

 

β) Η ιδια τοποθεσια τραβηγμενη με ζουμ, 200mm με ταχυτητα 1/250 ISO 100. Το βελος δειχνει τις ιδιες πινακιδες, αλλα και σ'αυτη τη φωτο εχω κοψει την αναλυση

 

 

γ) Αυτη η φωτο εχει προκυψει απο την προηγουμενη με crop. Ειναι ομως σε φουλ αναλυση, οπως βγηκε απο τη μηχανη.

 

 

Μπορειτε να διαβασετε τις πινακιδες!!!

 

Χθες το βραδυ τραβηξα τη γεφυρα με ταχυτητα 1/8 sec. Δυστυχως δεν κρατησα τη φωτο, αλλα δεν εδειχνε ιχνος κουνηματος...

 

Wow!...

[panpanou 335]

Ιδιως το ποσο εχουν προχωρησει το Image Stabilization!!

 

... η φωτο, δεν εδειχνε ιχνος κουνηματος...

 

Wow!...

 

δεν χρειάζεται ν' ανησυχείς βρε Μάκη ...

 

δες τι θα κάνει το καινούργιο Photoshop που θα κυκλοφορήσει σε λίγο ..... :blink:

 

 

 

εδώ

 

 

και εδώ

 

 

YouTube Video ->

 

 

[MakisM 3,965]

Δεν ειναι θαυμα?...

 

Με τις ψηφιακες και το GIMP δεν υπαρχει πλεον κακοφωτισμενη φωτογραφια...

 

Με το autofocus σχεδον εχουν παψει να υπαρχουν κακοεστιασμενες φωτογραφιες!

 

Με συνδυασμο IS και deblurring σε καναδυο χρονια δεν θα υπαρχουν και κουνημενες φωτογραφιες...

 

Κοιτα εποχη ππου βρηκα να κοψω το καπνισμα!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Σε λιγο θα μπορουσα να στειλω την καμερα στο περιπτερο να μου φερει ενα πακετο... :blink:

[Χρήστος Λάππας 25,406]

http://www.luminous-landscape.com/reviews/...ex_7_size.shtml

[Χρήστος Λάππας 25,406]

http://www.dpreview.com/news/2012/02/01/Ni...olpix_P510_P310

 

24-1000mm equivalent

 

Τι σου κάνουν οι μικροί αισθητήρες... με το φιλμ 35 χιλιοστών αυτό θα ήταν αδύνατο να επιτευχθεί σε compact μηχανή.

 

Πάντως όσοι σπεύσουν να την αγοράσουν θα πρέπει να είναι προετοιμασμένοι για τεράστιες παραμορφώσεις απο τον φακό και επίσης τεράστιο camera-shake. Δεν μπορώ να φανταστώ κάποιο σύστημα σταθεροπόιησης που να μπορεί να κάνει δουλειά με χαμηλές ταχύτητες κλείστρου και το zoom στα 1000mm.

 

On second thought, δεν μπορώ να φανταστώ καθαρές φωτο από το ζοομ στα 1000mm στο χέρι με οποιαδήποτε ταχύτητα...

[Χρήστος Λάππας 25,406]

Aperture Priority and Shutter Priority: Exposure Lesson #1

 

by Guest Contributor

 

This is the first in a series of four articles about exposure by Andrew S Gibson – author of Understanding Exposure: Perfect Exposure on your EOS camera.

The mode dial on the EOS 60D, showing all the camera's exposure modes

 

 

A feature of modern digital SLRs is that most models have several fully automatic exposure modes (the exceptions are some semi-professional and professional models).

If you’re completely new to photography then this is where you’ll start. Fully automatic modes are designed for you to start using an SLR camera without any technical knowledge whatsoever. Just put it in full auto, and let the camera take care of the rest. It will calculate the three settings that make up an exposure – aperture, shutter speed and ISO – for you.

If you’ve moved up from a compact camera, then this is probably the way that you’re used to working anyway, as most compacts don’t let you set the aperture, shutter speed and ISO settings individually.

The SLR difference

 

There are two main reasons for buying an SLR camera. One is to use interchangeable lenses. The other is to give you full control over the camera settings.

Over the last few years, a new class of mirrorless cameras also gives you the same advantages.

By learning to set the aperture, shutter speed and ISO yourself, and understanding the effect that each of these has on your photos, you are getting involved in the creative side of photography.

This is exciting because this process is how you start making photos, not just taking them.

More automatic exposure modes

 

As well as fully automatic, your camera probably has some more specific fully automatic modes, such as landscape, portrait or sports. These are also fairly straightforward and mean that the camera will try and select settings that suit those subjects, rather than use the generic, one size fits all, settings of fully automatic.

For example, if you choose landscape mode, the camera will set a small aperture as that increases the depth-of-field. The assumption here is that you want everything in the frame to be in focus.

Alternatively, if you choose sports mode, the camera will set a fast shutter speed, working on the basis that you want to freeze the action.

This sounds useful, but I think that these fully automatic modes do more harm than good. They clutter up the mode dial, offer too many choices and can be quite confusing.

But that’s not all. Each of these modes is very restrictive. For example, on my EOS cameras, I can’t adjust the ISO in any of the fully automatic modes. I can’t apply exposure compensation if the camera is getting the exposure wrong. I can’t change the Picture Style, or even decide whether or not to use the built-in flash. The camera makes all these decisions for me, and I don’t get a say. As a creative photographer I don’t like that (no-one likes getting told what to do, right?)

Program, Aperture Priority, Shutter Priority & Manual modes

 

So how do you address this? The easiest, and best way, is to stick to using the following exposure modes: program auto exposure, aperture priority, shutter priority and manual.

 

 

This is the sort of photo you can take with program mode. The precise aperture and shutter speed aren't important.

 

Program Auto Exposure mode

 

Program AE is a useful mode. It’s just like using your camera in fully automatic except that it gives you the ability to override the camera’s decisions. Additionally, most cameras have an ‘exposure shift’ function that lets you change the exposure settings the camera selected if you don’t like them.

For example, if your camera has set f8 at 1/250 second (at ISO 200) and you want a larger aperture, you can use exposure shift to change the settings to f4 at 1/1000 second. The exposure is the same but the effect is different.

I don’t use program much myself, but it’s very useful and shouldn’t be overlooked.

Manual mode

 

I use manual mode quite a lot – it’s so useful that I’m going to write a separate article about it. Look out for that in the coming weeks.

Aperture priority

 

In aperture priority mode, you select the aperture and your camera sets the shutter speed according to the ISO. You can control the shutter speed indirectly by changing the ISO.

I use aperture priority for the following subjects:

 

 

I used an aperture of f22 to ensure that every part of this photo was in focus, from the rocks in the foreground to the cliffs in the distance.

 

Landscapes

 

Depth-of-field is very important in landscape photography. Usually you will want the entire contents of the frame to be in focus, and the best way to do this is to set a small aperture (such as f16), a low ISO (for high image quality). If this results in a shutter speed that is too low to hand-hold the camera without camera shake, I either raise the ISO (to get a faster shutter speed) or use a tripod.

There are a couple of reasons why you would want to use aperture priority instead of landscape mode:

• You can apply exposure compensation if the camera gets the exposure wrong.
  
• You can use the hyperfocal distance focusing technique to maximise depth-of-field. This involves switching your lens to manual focus mode and focusing on the point in the landscape that maximises depth-of-field. There’s a good article about this technique here.
  
• You can use a wide aperture to create landscapes with very narrow depth-of-field. Sound bizarre? There are photographers creating interesting work with this technique. Aleksandr Matveev is one of them, and you can see a good example here.
  

 

I used an aperture of f2 and focused on my subject's eyes to create a portrait with a blurred background.

 

I also use aperture priority for taking portraits. This is a favourite technique of mine with prime lenses (which have a wider maximum aperture than zooms). I set an aperture somewhere between f1.8 and f2.8, focus on my subject’s eyes and let the rest of the portrait fall out of focus. The advantage of using aperture priority is that I can look at the results on the camera’s LCD screen, and adjust the aperture accordingly if there is too much, or too little, depth-of-field.

 

 

I took this close-up photo of a flower with an 85mm lens. I set a shutter speed of 1/250 second to ensure that the image would be sharp. I often raise the shutter speed when shooting close-ups as any movement caused by camera shake as magnified.

 

Shutter priority

 

In shutter priority mode, you select the shutter speed and your camera sets the aperture according to the ISO. You can control the aperture indirectly by changing the ISO.

I use shutter priority a lot when I’m hand-holding the camera. It lets me set a shutter speed fast enough to prevent camera shake, and I if I need more depth-of-field I simply increase the ISO.

Shutter priority also comes in useful when you want to blur motion. I set the camera on a tripod and took some photos at 1/6 second in Jing’An Temple, Shanghai to illustrate this technique. One girl stayed still during the exposure, and the other moved, creating an interesting effect.

Another example where I use shutter priority is when I deliberately move the camera during an exposure to create a sense of movement and blur. The photo below is an example of this technique. Chris Friel is a photographer who uses this technique very well.

Creative Exercises

 

Now it’s time for some creative exercises and to put these tips into practise:

Aperture priority

 

Choose a lens, put your camera into aperture priority mode and set the widest aperture on the lens. Take some photos at this setting. The subject can be anything you like, but portraits and close-ups are a good place to start. What happens to the background as you get closer to your subject? What happens if you move your subject away from the background?

 

 

I used a shutter speed of 1/2 second to blur the water in this photo of a waterfall.

 

Shutter priority

 

Now try a similar exercise in shutter priority mode. Again, it depends on your subject, but there’s two ways to go.

One is to set a fast shutter speed and use it to freeze action. Check out Olivia Bell’s 100 Jump Photographs series – this is an easy idea to replicate yourself.

The other is to use a slow shutter speed to turn anything that’s moving into a blur. I like to do this with long exposure photos of the waterfalls, such as the one above. You need to put the camera on a tripod to take photos like this without camera shake.

You can try these techniques out over a period of time. The aim is to get used to using the aperture and shutter priority modes on your camera, and taking creative control by selecting the aperture or shutter speed setting yourself.

 

 

 

Read more: http://digital-photo...1#ixzz1uqjGHxE2

 

(Πηγή)

[bomberman 56]

Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω πως κατάφερε ο άνθρωπος αυτό το αποτέλεσμα http://www.grantgunderson.com/#/WINTER/COLOR/25

Πρέπει να έχει πολύ ισχυρό flash ή προβολέα για να είναι τόσο ακίνητο το αποτέλεσμα του skier, ενώ στο βάθος φαίνεται πως έχει χρησιμοποιήσει slow shutter speed.

[Χρήστος Λάππας 25,406]

Αν υποθέσουμε ότι δεν έχει παίξει photoshop, μπορώ να σου πω πως το έκανε, ή τουλάχιστον πως το κάναμε στην εποχή του φιλμ. Η κάμερα ήταν ακίνητη σε καλό τρίποδο και έδωσε ένα long exposure (πιθανότατα ωρών αν κρίνω από τα αστέρια) με χρήση πολύ μικρού διαφράγματος και φίλτρου ουδέτερης πυκνότητας. Μετά, στο ίδιο καρέ, ένα φλασάκι "χτύπησε" τον skier την ώρα που περνούσε, παγώνοντας την κίνηση.

[mil 8,771]

Αν προσέξετε το φλας δεν είναι από την θέση που φωτογραφίζει η μηχανή (όχι ότι είναι δύσκολο΄, απλά αναφέρεται ως μέρος της τεχνικής). Το πολύ κοντινό χιόνι που φαίνεται κάτω αριστερά στην φωτογραφία είναι πολύ πιο σκοτεινό σε σχέση με αυτό που φαίνεται λίγο πιο μακρυά (στην περιοχή του σκιέρ). Η φλασιά έρχεται από πάνω αριστερά, που αποδεικνύεται και από το χιόνι που είναι στον αέρα που είναι "υπερφωτισμένο" (άρα πιο κοντά στην φωτεινή πηγή) σε σχέση με τον σκιέρ.

Κατά την γνώμη μου ο ουρανός είναι ένθετος.

Επίσης το κάτω αριστερό τμήμα (που περιλαμβάνει σκιερ-έλατο-χιόνι πλαγιάς) είναι πειραγμένο ή και αυτό ένθετο. Και η συναρμογή φαίνεται στην απότομη διαφορά χρώματος κάτω στην μέση (από "κιτρινισμένο" χιόνι στο σκοτεινό "ασπριδερό" χιόνι). Η απόσταση του σκιερ δεν είναι πολύ μεγάλη από την μηχανή, άρα δεν χρειάζεται και κανένας προβολέας, μόνο ένα φλας τουλάχιστον λίγο πάνω από τον μέσο όρο.

Επίσης το κοκκινωπό χρώμα του ουρανού, υποτίθεται δύση, δίνει μαύρο κοντραστ σε όλες τις πλαγιές, που βλέπουμε φωτισμένες. Αν ήταν φυσικό το χρώμα του ουρανού, θα είχαμε μικρό χρόνο έκθεσης και όχι καταγραφή αστεριών. Άρα κατά πάσα πιθανότητα ο ουρανός είναι άθροισμα 2 φωτογραφιών, που έχει προστεθεί στο νυχτερινό πλάνο των βουνών και του δρόμου (με χρόνο έκθεσης όχι πάνω από 5 λεπτά).

Όλες οι φωτογραφίες τραβήχθηκαν από τρίποδο από την ίδια θέση και η σύνθεση έγινε αργότερα.

[Χρήστος Λάππας 25,406]

Μπορεί.

 

Σε κάθε περίπτωση, με ένα slave unit μπορείς πανεύκολα να ελέγχεις πολλές μονάδες φλας, όπως κάνουν οι φωτογράφοι γάμων.

[Odie 869]

Εγώ αγόρασαν την Canon Powershot SX230HS (GPS) πολυ ωραίες φωτο το μόνο κακό ειναι ότι όταν έχεις ενεργοποιημένο το gps σου τρώει γρήγορα την μπαταρία

 

Περισσότερα εδώ http://www.intersys.gr/default.asp?pid=27&ct=441&itm=4885&la=1

 

[Χρήστος Λάππας 25,406]

Μεγιά!

 

 

 

--------------------------------

 

 

http://www.photograp...PhotographyBLOG

 

Πολύ όμορφο κομματάκι, αμέσως ξύπνησε το παραδοσιακό μέσα μου!