ΜΙΚ 17,605 Report post Posted September 14, 2008 Oρέστη εξαιρετικό το αρθράκι Τις τελευταίες μέρες διαβάζω σε αρκετά περιοδίκά και forum ότι εξετάζουν πολύ σοβαρά το ενδεχόμενο το Cern να αποτελέσει ξεκίνημα μιας ακόμα τέτοιας αλλαγής. Οι κβαντικοί είχαν ουσιαστικά πάρει το παιχνίδι σε ένα επίεπεδο χωρίς ακριβώς "πειραματατική επαλήθευση" και υπήρξαν αρκετές θεωρίες που βασίστηκαν σε υποθέσεις οι οποίες απλά δεν μπορούσαν να διεψευστούν. Μακάρι να τους βγουν σωστές αλλά.... Επίσης αυτό που συζητάν παντού είναι η πρόσβαση εκατομμυρίων σε οποιαδήποτε νέα σκέψη που θα βγει από τα πρώτα δεδομένα. πχ με το πρώτο νέο πειραματικό δεδομένο χιλιάδες αίθουσες με τα καλύτερα μυαλά θα ασχοληθούν με αυτό το δεδομένο. Και όποιος το διατυπώσει αποδείξει πρώτος θα γραφτεί στην ιστορία και ας μην έχει πλησιάει το cern... Τέλος μήπως είμαστε κοντά στο τέλος. Και ποιος θα είναι ο πρώτος που θα πει το υποθετικό "total theory of everything". Φαντάζεσαι να είναι μια εξίσωση. Μια σύθεση διαστάσεων ή κάτι άλλο. Τρεις μεταβλητές δύο εκθέτες πχ....Αυτό και αν θα γράψει ιστορία... Quote Ευθεία μη φοβάσαι βρε Share this post Link to post Share on other sites
panpanou 335 Report post Posted September 14, 2008 Τέλος μήπως είμαστε κοντά στο τέλος. Και ποιος θα είναι ο πρώτος που θα πει το υποθετικό "total theory of everything". Φαντάζεσαι να είναι μια εξίσωση. Μια σύθεση διαστάσεων ή κάτι άλλο. Τρεις μεταβλητές δύο εκθέτες πχ....Αυτό και αν θα γράψει ιστορία... παιδιά δεν υπάρχει και νομίζω ότι ούτε πρόκειται να υπάρξει ποτέ μια total theory of everything .... αυτό δεν πρόκειται να συμβεί ΠΟΤΕ ..... αφού το απαγορεύει μια από τις βασικές αρχές της Φυσικής .... όπως η αρχή της απροσδιοριστίας του Heisenberg δεν μας αφήνει να ορίσουμε πχ την ακριβή θέση ενός ηλεκτρονίου στον χώρο σε μια δεδομένη χρονική στιγμή (παρά μόνο την πιθανότητα να είναι κάπου όπως μας την δίνουν οι εξισώσεις του Schroedinger), άλλο τόσο η ίδια η Φυσική μας έχει δηλώσει από τώρα ότι δεν πρόκειται ποτέ να μας αφήσει να ενοποιήσουμε τα πάντα σε μιά θεωρία .... αυτό είναι νόμος .... είναι ένα lim στο οποίο θα τείνουμε αλλά ΠΟΤΕ δεν θα φτάσουμε .... προς το παρόν για δωστε μου μιά λύση για το παρακάτω γιατί έχω καραφλιάσει ....... Quote ... δει γαρ με συνεχώς αποπλανώμενον, τελειώσαι τον δρόμον ... Share this post Link to post Share on other sites
mil 8,739 Report post Posted September 14, 2008 Είναι ένα ωραίο κολπάκι. Το πράσινο και το κόκκινο τρίγωνο, έχουν παραπλήσια κλίση υποτείνουσας, όχι όμως την ίδια. Η διαφορά είναι τέτοια ώστε δεν την πιάνει το μάτι εύκολα. Αυτό σημαίνει ότι η υποτείνουσα του σχήματος που προκύπτει από την συνένωση του πάζλ των 2 περιπτώσεων, δεν είναι μία ευθεία. Δηλαδή κανένα από τα δύο σχήματα που προκύπτει από την συνένωση των κομματιών δεν είναι ένα πραγματικό τρίγωνο. Άυτό το συμπέρασμα το υποπτευόμαστε αν δούμε ότι στην πάνω περίπτωση τα 2 τρίγωνα αφήνουν 3Χ5=15 κουτάκια ελεύθερα, ενώ στην κάτω περίπτωση τα 2 τρίγωνα αφήνουν 2Χ8=16 κουτάκια ελεύθερα. Αυτό σημαίνει ότι η επιφάνεια που καταλαμβάνεται από τα δύο τρίγνωνα στην πάνω περίπτωση είναι μικρότερη απ'ότι στην κάτω περίπτωση. Δηλαδή η κάτω περίπτωση είναι σαν να έχει "φουσκώσει". Αυτό αποδυκνύεται και μαθηματικά αν μετρήσουμε την οξεία γωνία των τριγώνων: Κόκκινο τρίγωνο εφ(Φκ)=3/8=0,375 Πράσινο τρίγωνο εφ(Φπ)=2/5=0,400 Quote Share this post Link to post Share on other sites
DiTz 0 Report post Posted September 14, 2008 (edited) Έχω την υποψία οτι τα σχήματα δεν είναι τρίγωνα αλλα είναι τετράπλευρα... Η με γελάει το μάτι μου, ή η υποτείνουσα στα δυο τρίγωνα δεν είναι ευθεία. Σχηματίζει μια γωνία εκεί μου "ακουμπάει" πράσινο με κόκκινο. Αν έχεις κανα πρόγραμμα για επεξεργιασία εικόνας τράβα μια γραμμή να δούμε αν έχω δίκιο. Τώρα κατεβάζω και εγώ το photoshop για να δούμε... EDIT: Ο mil έδωσε τη λύση!! Edited September 14, 2008 by DiTz Quote Διαμαντής. Once you go Mac, you never go back! Share this post Link to post Share on other sites
ΜΙΚ 17,605 Report post Posted September 14, 2008 παιδιά δεν υπάρχει και νομίζω ότι ούτε πρόκειται να υπάρξει ποτέ μια total theory of everything ....αυτό δεν πρόκειται να συμβεί ΠΟΤΕ ..... αφού το απαγορεύει μια από τις βασικές αρχές της Φυσικής .... όπως η αρχή της απροσδιοριστίας του Heisenberg δεν μας αφήνει να ορίσουμε πχ την ακριβή θέση ενός ηλεκτρονίου στον χώρο σε μια δεδομένη χρονική στιγμή (παρά μόνο την πιθανότητα να είναι κάπου όπως μας την δίνουν οι εξισώσεις του Schroedinger), άλλο τόσο η ίδια η Φυσική μας έχει δηλώσει από τώρα ότι δεν πρόκειται ποτέ να μας αφήσει να ενοποιήσουμε τα πάντα σε μιά θεωρία .... αυτό είναι νόμος .... είναι ένα lim στο οποίο θα τείνουμε αλλά ΠΟΤΕ δεν θα φτάσουμε .... Η αρχή της απροσδιοριστίάς είναι μια καλή ΘΕΩΡΙΑ που φυσικά εξηγεί τα πειράματα που έγιναν πάνω σε ένα πλανήτη που τριγυρνάει σε συνθήκες κοντά στο απόλυτο κενό σε μια άκρη ενός γαλαξία που έχει μια μαύρη τρύπα ΜΑΛΛΟΝ στο κέντρο του. Δεν γνωρίζουμε πειραματικά αν αυτή η αρχή ισχύει πέρα από το ότι σύμφωνα με τα όσα μπορούμε να κάνουμε ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΗ ΓΗ εξηγεί κάποια φαινόμενα που παρεπιπτώνος... δες στο Υ.Σ. α) Στο απόλυτο κενό μακρια από εστίες βαρύτητας β) Σε ταχύτητες, διαστάσεις και δε ξέρω γω άλλο τι Υ.Σ. Προσπαθώ να εξηγήσω κάτι. Βρίσκω κάτι που το εξηγεί. Είμαι ολόσωτος? Σύμφωνα με αυτό που έγραψε ο Ορέστης ΙΣΩΣ είμαι. Θα μου επιτρέψεις να θεωρήσω τη συγκεκρημένη θεωρία ως ακόμα ένα θύμα του "πρέπει να το εξηγήσω πάση θυσία" το οποίο κυριαρχεί στη σύγχρονη φυσική. Ειδικά αυτή που διδάσκεται στα σχολεία. Μακάρι να είναι ολόσωστη αλλά ούτε ο ίδιος ο Heisenberg δεν είναι 100% σίγουρος....νομίζω. Quote Ευθεία μη φοβάσαι βρε Share this post Link to post Share on other sites
Al_Foutzin 1,418 Report post Posted September 14, 2008 παιδιά δεν υπάρχει και νομίζω ότι ούτε πρόκειται να υπάρξει ποτέ μια total theory of everything ....αυτό δεν πρόκειται να συμβεί ΠΟΤΕ ..... αφού το απαγορεύει μια από τις βασικές αρχές της Φυσικής .... όπως η αρχή της απροσδιοριστίας του Heisenberg δεν μας αφήνει να ορίσουμε πχ την ακριβή θέση ενός ηλεκτρονίου στον χώρο σε μια δεδομένη χρονική στιγμή (παρά μόνο την πιθανότητα να είναι κάπου όπως μας την δίνουν οι εξισώσεις του Schroedinger), άλλο τόσο η ίδια η Φυσική μας έχει δηλώσει από τώρα ότι δεν πρόκειται ποτέ να μας αφήσει να ενοποιήσουμε τα πάντα σε μιά θεωρία .... αυτό είναι νόμος .... είναι ένα lim στο οποίο θα τείνουμε αλλά ΠΟΤΕ δεν θα φτάσουμε .... και όμως πως μπορείς να λες στην επιστήμη του "γιατι" οτι υπάρχει ένα lim?.. Με το πείραμα που γίνεται στο CERN η φυσική πλησιάζει στο να ενοποιήσει τις 3 από τις 4 δυνάμεις-αλληλεπιδράσεις τις φύσης! Θυμίζω πως στη φύση υπάρχουν 4 θεμελιώδεις δυνάμεις-αλληλεπιδράσεις: Η ηλεκτρομαγνητική δύναμη, η ασθενής (πυρηνική) αλληλεπίδραση, η ισχυρή πυρηνική και φυσικά η βαρύτητα.. Ηδη οι 2 πρώτες έχουν ενοποιηθεί στην ηλεκτροασθενή. Ενω παλιότερα ο ηλεκτρισμός είχε ενοποιηθει με τον μαγνητισμό.. Το επόμενο βήμα είναι να ενοποιηθει η ηλεκτροασθενης αλληλεπίδραση με την κβαντική χρωμοδυναμική (ισχυρή πυρηνική) σε μια "ηλεκτοδυνατη αλληλεπίδραση" ή QCD-electroweak..και εδώ το CERΝ θα παίξει πάρα πολυ σημαντικό ρόλο. Το "ιερό δισκοπότηρο" είναι να συνδεθει η βαρύτητα με την ηλεκτροδυνατή αλληλεπίδραση, με άλλα λόγια να ενοποιηθει η θεωρία της σχετικότητας με τον ηλεκτρομαγνητισμό και την κβαντομηχανική..Το όνειρο του Einstein κατά πολλούς! Δημιουργώντας έτσι την Θεωρία των Πάντων (TOE). Δηλαδή ουσιαστικά μια θεωρία (σύνολο θεωριών-νόμων) που να μπορεί να περιγράψει το σύνολο των φυσικών φαινομένων που συμβαίνουν στο Σύμπαν με τρόπο ενιαίο και "καθολικό". Απο το πώς πετάει ένα αεροπλάνο στο πως κινείται ένα quark και μέχρι τι συμβαίνει στους Γαλαξίες στα βάθη του Διαστήματος. Η φύση και κατ'επέκταση η φυσική διαφέρουν σε ένα βασικο σημείο με τα μαθηματικά.. περιγράφει φαινόμενα αλληλεπίδρασης από τον κόσμο των σωματιδίων και των υποσωματιδίων μέχρι τα αστρα και τους Γαλαξίες.. Oρέστη εξαιρετικό το αρθράκι Quote Skiing is a dance, and the mountain always leads. Share this post Link to post Share on other sites
panpanou 335 Report post Posted September 15, 2008 και όμως πως μπορείς να λες στην επιστήμη του "γιατι" οτι υπάρχει ένα lim?.. Ορέστη, πριν από την Φυσική υπάρχει η φιλοσοφία ........ και τα προβλήματα της φιλοσοφίας είναι τρία: το οντολογικό, το κοσμολογικό και το γνωσιολογικό (= ποιος είμαι, από που έρχομαι και τι ξέρω ...) τα θέσφατα λοιπόν της Φιλοσοφίας λένε ότι η Γνώση (με Γ κεφαλαίο) είναι άπειρη ... άρα δεν πρόκειται ποτέ να κατακτηθεί ... το lim είναι η μαθηματική περιγραφή της παραπάνω αρχής ..... που λέει ότι θα τείνουμε συνεχώς προς την τέλεια γνώση (την Γνώση του Όλου !!) αλλά δεν θα την κατακτήσουμε ΠΟΤΕ ..... κάτι σαν την ταχύτητα του φωτός .... θα την φτάνουμε στο 99,99% (όπως τώρα στο CERN ...) αλλά ΠΟΤΕ στο 100% ..... Quote ... δει γαρ με συνεχώς αποπλανώμενον, τελειώσαι τον δρόμον ... Share this post Link to post Share on other sites
ChristosZ 2,649 Report post Posted September 20, 2008 Το εργαλείο χάλασε http://world.flash.gr//cosmosl/2008/9/20/38582id/ Quote Γιατρέ τα βλέπω όλα άσπρα!Είμαι σοβαρά? Share this post Link to post Share on other sites
arma 9 Report post Posted January 27, 2009 http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=1...p;pubid=5087168 Quote Share this post Link to post Share on other sites
ΜΙΚ 17,605 Report post Posted July 4, 2012 (edited) Τζα. http://www.space.com...c-findings.html Άρα? Ορέεεστηηη τα φώτα σου. Πάω να πετάξω μπερδεύτηκα Τώρα πως γίνεται ένας πολιτισμός να κάνει τέτοιες ανακαλύψεις, να είναι κοντά (η και πολύ μακριά αλλά προχωράει) στο να βρει τη δομή του σύμπαντος και να μη μπορεί να έχει ειρήνη και τροφή για τον κάθε άνθρωπο είναι κάτι πολύ πιο δύσκολο να το ανακαλύψουμε. Edited July 4, 2012 by ΜΙΚ Quote Ευθεία μη φοβάσαι βρε Share this post Link to post Share on other sites
madskier 2,767 Report post Posted July 4, 2012 (edited) Και στα ελληνικά για τους παραπονούμενους Το «σωματίδιο του Θεού» αποκαλύφθηκε Την ανακάλυψη ενός υποσωματιδίου, που έχει ιδιότητες συμβατές με αυτές που περιγράφει η θεωρία του μποζόνιου του Χιγκς, ανακοίνωσαν οι επιστήμονες του Cern. Σύμφωνα με τους επιστήμονες, το ένα από τα δύο πειράματα που πραγματοποιούνται στον τεράστιο επιταχυντή σωματιδίων του Cern, το CMS, έχει δώσει τέτοια αποτελέσματα, τα οποία συνιστούν «ανακάλυψη». Το σημαντικότερο στοιχείο είναι ένα «αποτύπωμα» που ανταποκρίνεται στο σωματίδιο του Θεού και αντιστοιχεί σε σωμάτιο βάρους 125,3 γκίγκαηλεκτρονιοβολτ (GeV), είναι δηλαδή 133 φορές πιο βαρύ από το πρωτόνιο στον πυρήνα του ατόμου. Το ίχνος που εντόπισαν οι επιστήμονες είχε μία στις 3,5 εκατομμύρια πιθανότητες να εμφανιστεί, αν δεν υπήρχε το μποζόνιο του Χιγκς. Οι ενδείξεις είναι πολύ ισχυρές για την ύπαρξη του μποζόνιου, ωστόσο οι επιστήμονες τονίζουν ότι θα χρειαστεί περαιτέρω πειραματικός έλεγχος των αποτελεσμάτων. Με την ολοκλήρωση της παρουσίασης, το κοινό ξέσπασε σε παρατεταμένα χειροκροτήματα. Η στιγμή ήταν ιδιαίτερα συγκινητική για τον Πίτερ Χιγκς, ο οποίος διατύπωσε τη θεωρία της ύπαρξης του σωματιδίου, που δίνει την ιδιότητα της μάζας στην ύλη, το 1964. Πρόκειται για ανακάλυψη-ορόσημο που θα καθορίσει τη μελλοντική επιστημονική έρευνα, ανεξάρτητα αν τελικά το σωματίδιο που ανακοινώθηκε σήμερα ονομαστεί μποζόνιο του Χιγκς ή κάπως αλλιώς. όπως και αυτό Γιατί είναι τόσο σημαντικό το «σωματίδιο του Θεού» Μια μικρή «αποκρυπτογράφηση» του μποζονίου που εξηγεί γιατί όλοι χθες το πρωί χειροκροτούσαν όταν επισημοποιήθηκε η ύπαρξή του Στον Πίτερ Χιγκς δεν άρεσε το παρατσούκλι «σωματίδιο του Θεού» που προσδόθηκε στο υπό αναζήτηση μποζόνιο, ήδη από τη δεκαετία του 1990. Ωστόσο, επειδή η απόδειξη της ύπαρξής του θα ήταν ιδιαίτερα σημαντική, εξαιτίας του ρόλου που εκτιμάτο ότι έπαιζε στο Σύμπαν, το παρατσούκλι έμεινε. Γιατί όμως είναι τόσο σημαντικό; Τι είναι το μποζόνιο του Χιγκς; Είναι ένα σωματίδιο, σήμα κατατεθέν ενός πεδίου που απλώνεται σε ολόκληρο το Σύμπαν και προσδίδει στα σωματίδια τη μάζα που έχουν. Οφείλει το όνομά του στον 83χρονο σήμερα φυσικό από το Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου Πίτερ Χιγκς, που πρότεινε την ύπαρξή του πριν από 48 χρόνια. Επιστήμονες θεωρούν ότι αμέσως μόλις έγινε η Μεγάλη Εκρηξη, πολλά σωματίδια δεν είχαν μάζα αλλά την απέκτησαν χάρη σε αυτό το πεδίο που φέρει επίσης το όνομα του Χιγκς. Οποιο σωματίδιο αλληλεπιδρά με το πεδίο αποκτά μάζα. Η ύπαρξη του σωματιδίου Χιγκς που είναι αλληλένδετη με το ομώνυμο πεδίο, είναι καθοριστική για να κατανοήσουμε την προέλευση της μάζας. Ποια είναι η σπουδαιότητα του πεδίου Χιγκς; Κατ' αρχάς πρόκειται για ένα αόρατο ενεργειακό πεδίο που απλώνεται σε ολόκληρο το Σύμπαν. «Αιχμαλωτίζει» τα στοιχειώδη σωματίδια όπου κι αν βρίσκονται και τα καθιστά βαρύτερα προσδίδοντάς τους μάζα. Ομως δεν περνούν όλα τα σωματίδια το ίδιο εύκολα μέσα από το πεδίο. Ορισμένα, όπως τα φωτόνια, διέρχονται «ανενόχλητα» και άλλα με δυσκολία όπως ένας ελέφαντας σε βάλτο. Η ουσία είναι ότι θεωρητικά κανένα σωματίδιο δεν είχε μάζα αλλά την απέκτησε όταν ενεργοποιήθηκε το πεδίο μετά τη Μεγάλη Εκρηξη. Γιατί θεωρείται επομένως τόσο σημαντική η ανακάλυψη του σωματιδίου; Επειδή αποδεικνύει και κυρίως συμπληρώνει την αξιοπιστία μιας θεωρίας της σύγχρονης Φυσικής που ονομάζεται Καθιερωμένο Μοντέλο και η οποία μας βοηθά να ερμηνεύσουμε πράγματα που γίνονται πάνω στη Γη αλλά και πολύ πιο μακριά, στο αχανές Σύμπαν. Το Καθιερωμένο Μοντέλο πρεσβεύει ότι το Σύμπαν αποτελείται από 12 δομικά συστατικά που λέγονται στοιχειώδη σωματίδια και «διοικείται» από τέσσερις κυρίαρχες δυνάμεις. Ομως αυτή η θεωρία, το καλύτερο δηλαδή ερμηνευτικό εργαλείο που έχουμε, δυστυχώς δεν αρκεί για να κατανοήσουμε τα πάντα στο Σύμπαν. Ποιο είναι το κομμάτι του παζλ που έλειπε από το Καθιερωμένο Μοντέλο και συμπληρώθηκε με τη χθεσινή ανακάλυψη; Είναι η προέλευση της μάζας. Η μάζα που αποτελεί εμάς τους ίδιους, τα ζώα, τα φυτά, ό,τι πιάνουμε και βλέπουμε στη Γη και στο Σύμπαν. Το σωματίδιο του Χιγκς και το αντίστοιχο ομώνυμο πεδίο που αναφέραμε πιο πάνω μάς εξηγούν πώς τα σωματίδια αποκτούν τη μάζα τους και στη συνέχεια ξεχύνονται στο Σύμπαν κατευθυνόμενα από διάφορες δυνάμεις για να δημιουργήσουν με τη συμπεριφορά τους τον κόσμο. Αν δεν υπήρχε η μάζα όλα τα σωματίδια, από το μικρότερο μέχρι το μεγαλύτερο, θα περιφέρονταν με ταχύτητα του φωτός χωρίς να υπάρχει τίποτα το υλικό, χειροπιαστό στο Σύμπαν. Ποια πράγματα μπορούμε να καταλάβουμε χρησιμοποιώντας το Καθιερωμένο Μοντέλο; Το Καθιερωμένο Μοντέλο περιγράφει τον φυσικό κόσμο χρησιμοποιώντας σωματίδια και τέσσερις αλληλεπιδράσεις. Αυτές είναι η βαρύτητα, ο ηλεκτρομαγνητισμός, η ασθενής και η ισχυρή πυρηνική αλληλεπίδραση. Αυτά χρειάζονται όλα κι όλα οι φυσικοί, προκειμένου να εξηγήσουν κάθε φυσικό φαινόμενο πάνω στη Γη, καθώς και τις διεργασίες που συμβαίνουν στον Ηλιο και σε κάθε αστέρα που βλέπουμε στον νυχτερινό ουρανό. Με ποιον τρόπο κατάφεραν οι επιστήμονες να βρουν το επίμαχο σωματίδιο; Με έμμεσο τρόπο. Δημιουργώντας συγκρούσεις με δέσμες πρωτονίων στον Μεγάλο Επιταχυντή Αδρονίων του CERN, που εκτοξεύονταν η μία πάνω στην άλλη σχεδόν με ταχύτητα φωτός. Από τις συγκρούσεις αυτές προέκυπταν διάφορα σωματίδια που «παγιδεύονταν» στους ανιχνευτές του CERN και τα οποία υποδήλωσαν σε ορισμένες περιπτώσεις την ύπαρξη του σωματιδίου Χιγκς το οποίο ζει για απειροελάχιστο χρονικό διάστημα. Και τώρα που ανακαλύφθηκε το σωματίδιο με τι θα ασχολείται ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων στο CERN; Χωρίς δουλειά δεν θα μείνει γιατί από εδώ και πέρα περνάμε σε άλλο επίπεδο στη Φυσική, πιο δύσκολο. Είναι πολλά τα πράγματα που δεν κατανοούμε στο Σύμπαν και η συνδρομή του CERN ελπίζεται να είναι καθοριστική. Μεταξύ άλλων, στο μέλλον, οι επιστήμονες θα επιχειρήσουν να κατανοήσουν τη λεγόμενη σκοτεινή ύλη που λέγεται ότι αποτελεί το 25% του Σύμπαντος αλλά δεν εκπέμπει καθόλου φως ή κάποιο άλλο είδος ακτινοβολίας, τις μαύρες τρύπες και τις περίφημες έξτρα διαστάσεις. Εντέλει, ποιος είχε την ιδέα να ονομαστεί «σωματίδιο του Θεού;» Οχι ο ίδιος ο Χιγκς πάντως που έχει δηλώσει ότι είναι άθεος. Το παρατσούκλι οφείλεται στον νομπελίστα φυσικό Λίον Λέντερμαν που εξέδωσε ένα σχετικό βιβλίο το 1993 και οι εκδότες τού είπαν να ονομάσει έτσι το σωματίδιο. πηγη <a href=" http://polydrososparnassou.blogspot.gr/2012/07/blog-post_569.html#more">ΠΟΛΥΔΡΟΣΟΣ ΠΑΡΝΑΣΣΟΥ Edited July 5, 2012 by madskier 1 Quote "I would never have imagined that a girl from little ol’ Midland, Ont. would be where I am today.So always dream big…you can make it happen!"(Sarah Burke) Share this post Link to post Share on other sites
