aab

Προσπαθώ να θυμηθώ που ήταν η τελειότης. Αν εξαιρέσουμε το χώρο των μελών, οι συνθήκες ήταν τραγικές. Όταν άνοιγε η πόρτα, έμπαζε. Γενικά κρύο. Δεν υπήρχαν παρά ελάχιστες καλέκλες. Σέρβις επιπέδου ΚΨΜ. και επί της σημερινής πραγματικότητας. Αφού οι εγκαταστάσεις έγιναν με επιχορήγηση του ΕΟΤ, γιατί ο Γεροντόβραχος δεν κατέληξε στον ΕΟΤ;

Μια πολύ σωστή περιγραφή της διαδικασίας λήψης αποφάσεων στο δημόσιο (και όχι μονο). Και επειδή σε μιαν άλλη ζωή ήμουν στην ομάδα σχεδιασμού του έργου για σημαντική σιδηροδρομική σύνδεση στην Αγγλία ορκίζομαι ότι έτσι αποφασίζουν και σε άλλες χώρες. Απλά υπάρχει μεγαλύτερη αναλογία ανθρώπων που ξέρουν. Ενίοτε όμως χρησιμοποιούνται για διαχείριση εντυπώσεων.

Με αυτή τη λογική, γιατί δεν κλείνουμε όλα τα ΧΚ της χώρας; Όλα επιχορηγούνται χοντρά από το κράτος με τη μια ή την άλλη μορφή. Και μιας και ανοίξαμε αυτή τη συζήτηση γιατί υπάρχει το Εθνικό Θέατρο (η μακαρίτισα πλέον Άννα Συνοδινού μας χαλάει το επιχείρημα αλλά ας μην κολάμε σε λεπτομέρειες) ή η Λυρική Σκηνή; Από περιέργεια, ο Νίκος - Πρόεδρος είναι λαός ή Κολωνάκι; ΥΓ Πιστεύω ότι τα ΧΚ της Ελλάδας πρέπει να είναι οικονομικώς αυτοδύναμα. Επειδή αυτό δεν είναι εφικτό στο εγγύς μέλλον, τουλάχιστον ας διοικούνται επαγγελματικά. Η ατυχία του ΧΚΠ δεν είναι η αχιονία είναι το έλλειμμα ικανοτήτων που έχουν τα μόνιμα στελέχη του και κυρίως ένα. Επιπλέον, τους λέιπει η τσίπα (ενώ είναι τσίπηδες).

Τ.Π.Α. Δεν μας βλέπω να κάνουμε σκι, φέτος, στην Ελλάδα.

Αλήθεια, στο Πήλιο που τερματίζει στα 1.482 μ και δείχνει θερμοκρασίες >5 C πως διατηρείται το χιόνι;

Έχεις λάβει υπόψη σου και τιμές μεταφοράς, εμπορίας / διανομής; Τέλος ανανεωσίμων;

Αν ο Παρνασσός έχει 1 φορά την αβάντα του κράτους, τα Καλάβρυτα μάλλον 10, ίσως και παραπάνω.

Το σεντόνι του Οικονόμου γράφτηκε σε απάντηση ανάρτησης του Σ. Πάπου στο fb (και κάποιων παλαιότερων επιστολών). Το ποιος ξέρει τι, ας το κρίνει ο καθένας μόνος του.

Και μια και ξεκίνησε η λειτουργία (κουτσα στραβά) μήπως να βάζανε σε λειτουργία όλες τις κάμερες;

Τίποτα από τα δύο. Εϊναι το πάρκινγκ της 6 και είναι χαμηλά - κάτω από το σαλέ. Προσωπικά, δεν βλέπω για ποιο λόγο χρειαζόταν κάτι τόσο μεγάλο εκτός από το να δικαιολογήσουμε μπετόν, κλπ.

Είναι προφανές ότι το δίδυμο Οικονόμου - Τσαμποδήμου είναι εγκληματικά ανίκανο. Ο Οικονόμου μάλλον δεν δίνει εντολή στον εργολάβο να πατήσει για να αποδείξει ότι, σε σχέση με τον προηγούμενο, κρατάει το κόστος λειτουργίας χαμηλά.

Το ΧΚΠ έβγαλε για δοκιμή και τις καρέκλες / καμπίνες Αφροδίτης και Βάκχου. Μου κάνει πάντως εντύπωση ότι ενώ η Φτερόλακκα μοιάζει να έχει περισσότερο χιόνι, δεν κάνουν τίποτα εκεί.

1) άρα υπάρχει σοβαρός λόγος να ιδιωτικοποιηθεί η υγεία, η παιδεία, και σημαντικό κομμάτι της ασφάλειας. 2) Δοκιμάσθηκε; Που το ξέρεις; Γιατί και δημόσια που είναι, σε κρυφές ιδιωτικές τσέπες πάνε τα λεφτά. 3) Το τι λειτουργούσε ο εργολάβος και το τι η ΕΤΑΔ είναι κάτι πολύ ασαφές. Τελικά, για κάποιο χρονικό διάστημα απόλυτο έλεγχο είχε ο ΟΙκονόμου (όταν μας πήρε και μας , 2 μέρες ο Δρίβας και μετά μια διαρχία Τσαμποδήμου - Οικονόμου. Μια ταινία με τον Jim Carey και τον Jeff Daniels (που πιθανόν να θυμούνται οι παλαιότεροι) - κάτι τέτοιο. 4) Ο εισαγγελέας χρειάζεται να παρέμβει για τις περιπτώσεις που το δημόσιο χρήμα γίνεται ιδιωτικό με πλάγιες διαδρομές. Υπάρχει ένα ζήτημα για το ποια διαδρομή είναι πλάγια, αλλά ας το ξεχάσουμε για λίγο. Τι πρέπει να γίνει όμως με αυτούς που πιστεύουν στην ανάγκη παρουσίας του δημοσίου σε άσχετους τομείς; Αυτοί τελικά δημιουργούν, και νομιμοποιούν, τη διαφθορά.

Ήδη στα Κελάρια έχουν βάλει το διαστρωτικό. Φαίνεται να υπάρχει μόνο 1 ρατρακ!

Ειλικρινά λυπάμαι. Από τους λίγους φιλότιμους που δεν αισθανόταν ότι του χρωστάει ο πελάτης.

Ξέρει κανείς αν έχουν ξεκινήσει οι συμβάσεις του προσωπικού στο ΧΚΠ; Πχ, ο Γιαννόπουλος;

Έτσι όπως πάνε τα πράγματα (με την αχιονία εννοώ), όλα αυτά είναι απορίες που θα λυθούν τη σαιζόν 2016-17,.

Εϊναι ένα από τα περίεργα του ΧΚΠ. Ο Δημητριάδης στα 1750 νοικιάζει το χώρο, πληρώνει ενοίκιο, εισπράτει και έχει κέρδος (ή όχι). Η σύμβαση που συζητάμε προφανώς δεν αφορά την ενοικίαση μόνο - υποκρύπτει και κάτι άλλο. Το ερώτημα είναι τι.

Το πρόβλημα δεν είναι το ποια είναι η εταιρεία. Θα μπορούσε να έχει και ως αντικείμενο, μέχρι σήμερα, την ανάλυση συστημάτων ή την προετοιμασία φορολογικών δηλώσεων. Οι ίδιοι άνθρωποι που δούλευαν σε αυτό το πόστο πέρυσι, θα δουλεύουν και φέτος. Τα ίδια πέδιλα που νοικιάζατε πέρυσι (και πρόπερσι και όσο θυμάμαι) θα νοικιάζετε και φέτος. Το θέμα είναι απλό: αν απλά είναι ο εργολάβος που μισθώνει το προσωπικό και τις εισπράξεις τις κάνει το ΧΚΠ, μάλλον πολλά παίρνει (εκτός αν ανέλαβε να πληρώνει και τους πιστέρ). Αν κρατάει και τις εισπράξεις, τότε είναι κορυφαίο σκάνδαλο.

Σε ποιον κάμπο πέφτει χιόνι;

Δεν υπάρχουν ιδιωτικά ΧΚ στη χώρα μας. Προσέχω πάντως τη χρήση της λέξης κρατικά. Όπως πολλά άλλα πράγματα στη χώρα μας δεν είναι δημόσια δηλαδή δεν εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον. Είναι χαρακτηριστική η βαθύτατα ελειμματική διαχείριση των περισσοτέρων ΧΚ στη Β. (κυρίως) Ελλάδα που στηρίζεται στα δημοτικά ταμεία για να ενισχύονται κάποια άλλα ιδιωτικά "ταμεία".

Από το snowreport μπορείτε να δείτε live και τη Φτερόλακκα πλέον.

Είδες η Αννουλα;

Δεν είναι ιδέα σου. Όντως έχει πέσει.

Διαπιστώνω ότι λεφτά μπορεί να μην υπάρχουν, χιούμορ όμως άφθονο. Θέληση, αποφασιτικότητα ...... Για αυτό το ασφαλιστικό μας δεν έχει κνανένα πρόβληα, όλες μας οι πόλεις είναι άριστα δομημένες, και άλλα ων ουκ έστιν αριθμός.