panchristo

Δεν αποκλείεται να είναι έτσι, αλλά γιατί να μας εκπλήσσει αφού κατά μια έννοια η μια "καταπίνει" την άλλη που υποβαθμίζεται και "καταναλώνεται στον μανδύα? Επίσης πόσο γραμμική είναι αυτή η μετατόπιση στο χρόνο? Δυστυχώς μια με τα του Ηλιακού συστήματος και μια με τα του πλανήτη μας, αντιλαμβανόμαστε συνεχώς τη διαφορά στις κλίμακες και ότι η παρουσία μας εδώ ισοδυναμεί με το τελευταίο ανοιγο-κλείσιμο του ματιού στη ζωή του πλανήτη.

Μπράβο ρε Μανώλη, δροσίστηκα....

Αντικρουόμενα άρθρα λέτε? Να ένα που αφορά το παραπάνω από εδώ: No, the World Isn't Cooling By Phil Plait | Fire photo by peasap; Earth photo by NASA; composite by Phil Plait When I heard that the Mail on Sunday ran a climate change article over the weekend, I knew it would be bad. But when I clicked the link and saw it was written by David Rose, I braced myself for the worst. Man, sometimes I hate being right. Rose is a guy who denies climate change in the way creationists deny evolution, and flat-Earthers deny the Earth is, well, not flat. That is to say, with claims so ridiculously wrong it’s charitable to call them "ridiculously wrong." The article in the Mail bears this out. In it, Rose makes a lot of jaw-dropping statements. To pick three, he says the world is cooling, Arctic sea ice increased 60 percent over last year at this time, and the International Panel on Climate Change is under so much attack they had to hold a "crisis" meeting. These claims are at best misleading. The first and third are just wrong, and the second hugely cherry-picked. I’ll debunk these briefly here, but I’ll note you can get the grim details at the Guardian in a great article by Dana Nuccitelli and John Abraham and at Discover magazine. Hot Whopper has a dissection as well. Rose’s first claim is that the world is cooling. This is simply wrong. There’s long been a claim that global warming has stopped, but this too is wrong. Surface temperatures haven’t increased as much as they did a decade or so ago, but we now understand that the extra heat from global warming is getting stored in the oceans. Surface temperatures are a piece of the puzzle, but like their name implies, they don’t probe the depths of the problem. Remember too that nine of the 10 hottest years since 1880 have been in the past decade. The second claim that the Arctic sea ice is now 60 percent higher over August 2012 is technically true but extremely misleading. In the summer of 2012 Arctic sea ice hit a record low. Given just how extreme it was, it’s not too surprising that it would not be as extreme this year. As you can see by the graph here, the sea ice extent (which essentially represents how much area is covered by ice) was incredibly low last year and is still lower than average this year. Rose makes this seem like the ice is on a huge rebound, but it’s more like getting a D- after getting an F on a test. Sure, it’s better, but it ain’t necessarily good. Sea ice extent for summer and fall of 2012 (dashed green line) and 2013 (solid blue line). The dark line is the average for 1981 - 2010. Graph by the National Snow and Ice Data Center Also, note the headline of the article that says, “Record Return of Arctic Ice Cap as it Grows by 60% in a Year.” That is grossly misleading, making it seem as if the sea ice is coming back. It isn’t. The sea ice grows and recedes with the seasons every year and has been on the decline since spring … and the overall trend over time is definitely downward. Incidentally, sea ice extent is interesting, but it's not the best way to look at this. More important is the sea ice volume, which tells you the thickness. Ice can cover a lot of area, but if it’s thin, that’s not good; it melts more readily in the summer. Right now, the trend for sea ice volume is down. Way down. The third claim is that the IPCC had to hold a “crisis” meeting because—get this—Rose’s articles in the Mail have caused such a furor. Such a claim would be fascinating if it were true. But Ed Hawkins, a U.K. climate scientist, says he explained to Rose there was no such “crisis” meeting via email and on the telephone while being interviewed by Rose for the article! This didn’t stop Rose from making the claim anyway. Rose makes lots of other claims, most of which rely on cherry-picking data or predictions by scientists to make it look like they don’t know what they’re talking about. Further investigation (see the links already mentioned above debunking Rose’s nonsense) show he’s wrong about those, too. All of this is exactly what I was expecting when I read his article. Making a mistake or two is one thing—I’ve made some myself—but his history on this topic (like here and here and here to name a few) makes me think his claims really are in the same league as those of flat-Earthers. And while newspapers like the Telegraph are busily parroting Rose’s ridiculous claims, it’s nice to see others like the Washington Post getting it right. Climate change is serious business, and the last thing we need is more hot air about it.

Προηγείται ο Κασιδιάρης για δήμαρχος της Αθήνας!* Μεγάλη αναστάτωση έχει προκαλέσει στα επιτελεία των κομμάτων μυστική δημοσκόπηση για τις δημοτικές εκλογές στην Αθήνα που φέρνει στην πρώτη θέση τον υποψήφιο της Χρυσής Αυγής Ηλία Κασιδιάρη. Στη δημοσκόπηση για τη δημαρχία της Αθήνας, ο Ηλίας Κασιδιάρης προηγείται με 37%, ενώ ακολουθεί ο Νίκος Δένδιας με 23%. Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης έχουν σοκάρει τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας και στη Συγγρού επικρατεί μεγάλη αναστάτωση. Ο Αντώνης Σαμαράς σκέφτεται σοβαρά να αποσύρει τον Νίκο Δένδια και να χρίσει υποψήφιο δήμαρχο Αθήνας τον Μάκη Βορίδη, ο οποίος έχει τα προσόντα και το παρελθόν για να αντιμετωπίσει στα ίσα τον φασίστα υποψήφιο της Χρυσής Αυγής. Αν ο Μάκης Βορίδης δεν πάρει κεφάλι στις δημοσκοπήσεις, ο Αντώνης Σαμαράς σκοπεύει να κατεβάσει υποψήφιο δήμαρχο της Αθήνας τον Στυλιανό Παττακό. Στον ΣΥΡΙΖΑ, παρακολουθούν τις εξελίξεις με αμηχανία, αφού δεν έχουν αποφασίσει ακόμα αν υποψήφια για τη δημαρχία της Αθήνας θα είναι η Ρένα Δούρου, η Ζωή Κωνσταντοπούλου ή η Σοφία Σακοράφα. Μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ, υπάρχουν φωνές που υποστηρίζουν πως υποψήφιος του κόμματος για τη δημαρχία της Αθήνας θα πρέπει να είναι ο Πέτρος Τατσόπουλος. Ο Πέτρος Τατσόπουλος θεωρείται ιδανικός ως υποψήφιος για την δημαρχία της Αθήνας, αφού είναι γνωστές σε όλους οι στενές προσωπικές σχέσεις που έχει αναπτύξει με μεγάλο αριθμό Αθηναίων. Σύμφωνα με πληροφορίες από την Κουμουνδούρου, υπάρχει η πίστη πως ο Πέτρος Τατσόπουλος θα εκλεγεί πανηγυρικά δήμαρχος από την πρώτη Κυριακή, αν κατέβει στις εκλογές με το σύνθημα «Έχω πηδήξει τη μισή Αθήνα αλλά υπόσχομαι να την πηδήξω όλη». Μπροστά στον κίνδυνο να εκλεγεί ο Ηλίας Κασιδιάρης και η Αθήνα να γίνει η πρώτη πρωτεύουσα του πλανήτη που θα έχει νεοναζιστή δήμαρχο, Νέα Δημοκρατία, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ εξετάζουν σοβαρά το ενδεχόμενο να στηρίξουν από κοινού την υποψηφιότητα της Γιάννας Αγγελοπούλου. Η Γιάννα Αγγελοπούλου είναι το κατάλληλο πρόσωπο για να αντιμετωπίσει τον Ηλία Κασιδιάρη, αφενός επειδή οι χρυσαυγίτες είναι δουλοπρεπείς και γλείφτες με τους εφοπλιστές και τους άλλους εκπροσώπους της οικονομικής ελίτ, και αφετέρου επειδή η Γιάννα Αγγελοπούλου έχει τόσα πολλά χρήματα που μπορεί να αγοράσει την Χρυσή Αυγή και να προσλάβει τον Κασιδιάρη για να της γυαλίζει τα παπούτσια και να της ανάβει τα πούρα. Πηγή (*) Αν κάνατε τον κόπο να το διαβάσετε όλο καταλάβατε γιατί δεν πήγε στο ενημερωτικό νήμα, κάτι που προκύπτει και από την πηγή.

προσοχή να μη φαίνονται τα ονόματα...

Ενδιαφέρον βίντεο και για τα δύο φύλα... http://youtu.be/Cc6PriGOVrI

Λέτε ν' ανοίξει κιόλας φέτος?

Ελπίζω εκεί τουλάχιστον να πάει καλά το χρονοδιάγραμμα, γιατί και στο ΧΚ Παρνασσού με τέτοιες ελπίδες ξεκινήσαμε το Μάρτιο και να που είμαστε τώρα.

Βάλτε κάνα link ρε παιδιά...

Περι αρχαίων προγόνων διευκρίνισις: Συνηθίζουμε να θυμόμαστε μόνο τα καλά τους και κυρίως των διανοούμενων. Τα αρνητικά, βλέπε διχόνοιες έριδες, προσωπικές φιλοδοξίες έναντι συλλογικού οφέλους, κ.α. συνεχίζονται αν όχι σε χειρότερο βαθμό, τότε μάλλον στα ίδια επίπεδα. Για κάποιο λόγο έχουμε την αίσθηση ότι τα καλά τους τα έχουμε εξασφαλισμένα και μας μένουν να διορθώσουμε τα αρνητικά μας. Ε, ρε κούνια που μας κουνάει...

Το ερώτημα είναι εμείς τί σχέση έχουμε με τους Έλληνες που αυτή θαυμάζει, φθονεί, σέβεται, ζηλεύει, μελετά και μαθαίνει απ' αυτούς. Γιατί και απόλυτα ίδιους δε μας λες...

Θεόος......

Λίγο πριν ακυρωθεί οριστικά και τελεσίδικα το έργο...

Χρόνια πολλά στις Ναταλίες! Έχουμε καμμία εδώ?

Ας μου εξηγήσει κάποιος τί νόημα έχει να κάθεται κανείς στην άκρη για counter-balance σε ένα τέτοιο "βαρκάκι"...

Μάνο τί εννοείς "συσκευασμένα" για τα πέδιλα;

Αν δε σε πειράζουν οι 17 ώρες πτήσης μέσω Gatwick και ο συνδυασμός δύο low-budget εταιρειών (μερικές φορές προκύπτουν προβλήματα και να χάσειςτη μία από τις δύο), ακούγεται καλή ευκαιρία. EDIT: Ok, δε θα τη χάσεις τη πτήση της Monarch Airlines, έχεις "παράθυρο" αναμονής μεταξύ των δύο πτήσεων 11 ΩΡΕΣ !!!!!

Τσσσσ.... Τί να πεί το γατάκι, εμείς έχουμε Καμίνη....

Με τα πολλά που διαβάζω κατά καιρούς εδώ, είπα να δοκιμάσω τη τύχη μου στο windsurf. Έτσι το Σάββατο που μας πέρασε, όταν ένας από τη παρέα είχε φέρει τον εξοπλισμό του μαζί είπα να δοκιμάσω. Δυστυχώς όμως τζίφος. Κάτι τα κιλά μου (~95), η απειρία μου, η σανίδα των 160L και το πανί των 6,5μ² σε λίγο-μέτριο άνεμο, δεν κατέστησαν εφικτή τη πλεύση. Μετά από καμιά 30αριά και βάλε πτώσεις μετά το σήκωμα του πανιού, τα χέρια μου από τη τριβή του σχοινιού και τη πολλή ώρα στο νερό "παρέδωσαν", με φουσκάλες στις μεσαίες φάλαγγες και ακόμα και σήμερα πολύ τσούξιμο και πόνο στη παραμικρή κίνηση. Έτσι με βλέπω την επόμενη φορά να νοικιάζω μαθηματάκι (με εξοπλισμό αρχαρίου) για να δω αν μου πάει το σπόρ.

Για όσους εξ ημών αγοράζαμε το νεράκι σε νορμάλ τιμή και φέρναμε σαντουιτσάκια γιατί η τυρόπιτα των 2-3€ και το σάντουιτς των ~4-5€ μας εξόργιζαν, μπορεί να θεωρηθεί και ως έναυσμα για μια νέα αρχή (προς το καλύτερο) για νέα τιμολογιακή πολιτική. Από την άλλη αυτό (η έλλειψη υποδομών εστίασης) θα σημαίνει και μείωση του αριθμού των επισκεπτών άρα δυσχέρεια για την οικονομική επιβιώση του Χ/Κ. Άμα δούμε και κανα εισιτήριο να αυξάνει σε τιμή ας πούμε 40€, τότε έχουν να αλλάξουν κατά τη γνώμη μου πολλά στο χιονοδρομικό σκηνικό της Νότια Ελλάδας.

Υπό το φως τέτοιων επιτευγμάτων, το car pooling λαμβάνει νέες διαστάσεις...

Τρομερός! Σημείωση: Το άθλημα αυτό δεν λέγεται enduro αλλά trial... (σιγά μην ανοίξουμε και καινούργιο thread όμως.)

Δε βρέθηκε κανείς να τους πεί ότι ο τυφώνας γράφεται TORNADO κι όχι TORNEDO? Εκτός κι αν είναι λογοπαίγνιο μεταξύ TORNADO και TORPEDO (τορπίλη)*. Όχι βεβαίως ότι βγαίνει νόημα μαζί με τη λέξη JET. Φταίνε τα μάτια μου ή όντως το σκαρί έχει άσχημο σουλούπι? Επίσης με 60 κόμβους η τέντα μένει στη θέση της? President θέλουμε βιντεάκι κι απ αυτό... * αν δεν το είχαν σκεφθεί μέχρι τώρα αυτό μπορεί να είναι μια καλή δικαιολογία, χαχαχαχαχα....

Ο Ελληνάρας δε παίζεται λέμε!!! Σε μια απίστευτη ιστορία, που αναδεικνύει το… δαιμόνιο της φυλής μας και αποδεικνύει ότι κανένα μνημόνιο, κανένας εκσυγχρονισμός των δομών της δημόσιας διοίκησης και κανένα πακέτο μέτρων, όσο σιδερόφρακτα και ηλεκτρονικά διπλοτσεκαρισμένα και αν είναι, δεν μπορούν να κρατήσουν τον Έλληνα–Χουντίνι δεμένο με νόμους, κανονισμούς και πρωτόκολλα. Η υπόθεση εκτυλίσσεται σε χωριό της Αρκαδίας, με πρωταγωνιστή οικονομικό προύχοντα του τόπου, χήρο με τέσσερα παιδιά μεγάλης ηλικίας. Προνοητικός γαρ ο ήρωας του ρεπορτάζ μας, θορυβήθηκε από το μέτρο απογραφής των συνταξιούχων, αφού, όπως φαίνεται, σχεδίαζε να κληροδοτήσει τη σύνταξή του στα ενήλικα παιδιά του μετά το θάνατό του, με τη γνωστή μέθοδο της μη δήλωσης αποθανόντος συνταξιούχου. Έτσι, και αφού έσπαζε για καιρό το κεφάλι του για το πώς θα μπορούσε να συνεχίσει να εισπράττει η οικογένειά του τη σύνταξή του, όταν ο ίδιος φύγει από τον μάταιο και σε βαθιά οικονομική ύφεση τούτο κόσμο, βρήκε το κλειδί του μηχανισμού με τον οποίο τρόικα και κυβέρνηση θεωρούν ότι έχουν λύσει το πρόβλημα των συγγενών που συνεχίζουν να εισπράττουν κανονικά τις συντάξεις των νεκρών. Η ιδέα, που μόνο σε κινηματογραφικά σενάρια του Χόλιγουντ μπορεί κανείς να συναντήσει, χαρακτηρίζεται από κάθε άποψη, και κυρίως από κοινωνικής πλευράς, προχωρημένη, αφού στην μικρή κοινωνία του αρκαδικού χωριού της ιστορίας μας θα αποτελούσε ταμπού η ιδέα και μόνο ο πεθερός να εξωθήσει το γιο του σε διαζύγιο για να παντρευτεί τη νύφη του! Γενεσιουργή αιτία του σκανδάλου δεν είναι το ερωτικό πάθος του οικονομικά καλοστεκούμενου, πλην όμως ηλικιωμένου, Αρκά για τη νύφη του, αλλά η απληστία για το χρήμα. Έτσι, η νύφη του μεγαλύτερου γιου της οικογένειας πήρε συναινετικό εξπρές διαζύγιο από το σύζυγό της, για να νυμφευθεί στη συνέχεια τον μέχρι τότε πεθερό της, ο οποίος πλέον έγινε νόμιμος σύζυγός της. Όταν λοιπόν έρθει το μοιραίο, η σύζυγος θα δικαιούται να λάβει τη σύνταξη χηρείας του πρώην πεθερού της! Σήμερα, η διευρυμένη και με βόρειοευρωπαϊκά πρότυπα οικογένεια ζει σε ένα γαϊτανάκι ρόλων και τίτλων, αφού η πολύφερνος νύφη είναι ταυτόχρονα νυν σύζυγος και πρώην νύφη του νυν συζύγου της και πρώην πεθερού της, είναι πρώην σύζυγος και νυν μητριά του πρώην συζύγου της και νυν μητριά των άλλων τριών πρώην γαμπρών και κουνιάδων της, των άλλων τριών, δηλαδή, παιδιών του σημερινού συζύγου της. Βέβαια, στην πραγματικότητα τίποτε από τα παραπάνω δεν ισχύει, καθώς όλοι αυτοί οι τίτλοι και ρόλοι υπάρχουν μόνο στα χαρτιά του ληξιαρχείου και στις φορολογικές δηλώσεις των μελών της οικογενείας. Το ζευγάρι γιου και νύφης συνεχίζουν να διάγουν «βίον ανθόσπαρτον» και ο πάτερ φαμίλιας συνεχίζει να περιβάλλει με την πατρική του αγάπη, στοργή και φροντίδα όλα τα μέλη της οικογένειάς του. Η ιστορία αυτή, αν επρόκειτο για μια οικογένεια που ζει κάτω από τη δυσβάστακτη οικονομική πραγματικότητα της Ελλάδας του μνημονίου, θα μπορούσε να εκληφθεί ως έκφραση υπερβολής της πατρικής μέριμνας για την οικογένεια, μετά το χρόνο βιολογικής παρουσίας του πατέρα. Όμως, για τη οικονομικά εύρωστη οικογένεια την οποία αφορά το παραπάνω story, η υπόθεση αυτή δεν είναι παρά μια νόμιμη, πλην όμως όχι ηθική κομπίνα που στήθηκε προς όφελος των παιδιών και σε βάρος του ελληνικού δημοσίου και των Ελλήνων φορολογουμένων. Περισσότερα: Απίστευτη ιστορία: Πεθερός παντρεύτηκε τη νύφη του για... - Akous. Living