hakem

δεν διαφωνώ, απλά το ανέφερα ήδη, και ποιό το πρόβλημα εφόσον η μετακίνηση γίνει με συγκεκριμένο σκοπό που θα αποδεικνύεται με το εισητήριο ...

... ήταν η πρώτη χρονιά της ζωής μου που παρακαλούσα να μην χιονίσει νωρίς ... και χαζεύω τις κάμερες με ακραία συμπτώματα κατάθλιψης ... αλλά δέχτηκα το τελειωτικό χτύπημα σήμερα όταν έμαθα ότι τελικά θα ανοίξουν τα πετικιουράδικα ... ? και αναρωτιέμαι, γιατί με αυστηρούς ορους και μόνο να μην επιτραπεί η χιονοδρομία που είναι άθληση σε εξωτερικό χόρο ? Με ηλεκτρονικά εισητήρια που ο αριθμός τους θα ελέγχεται και θα είναι και το pass για το ταξίδι, με την ίδια μορφή click away εξάλου που ισχύει και με τα καταστήματα, που μαζί με το sms στο 13033 θα μπορεί να διαπιστώνει η αστυνομία αφετηρία και προορισμό, μέχρι 2 άτομα ανα ΙΧ, ή/και 10-15 ανα λεωφορείο με υποχρεωτική μάσκα, χωρίς άνοιγμα ξενοδοχείων κλπ τουριτσικών υποδομών έτσι ώστε όλοι να γυρνάνε στα σπίτια τους και να δουλεύουν μόνο τα κυλικεία takeaway. Με διπλασιασμό των προστίμων σε περίπτωση παράβασης των όρων, ή οτιδήποτε άλλο χρειάζεται και δεν μπορω να καταλάβω τον λόγο να μην γίνει ... Άντε βάλε και ένα υποχρεωτικό rapid test και οι περισσότεροι θα δίναν και το 20ρικο ... Είναι εφικτό, χωρίς να είναι κάτι εξωφρενικά δύσκολο κατά την άποψη μου. Για ποιό λόγο να μην γινεται? για την πιθανότητα ατυχήματος στον δρόμο? για να μην κολήσω τον βενζινά ή τον εισπράκτορα στα διόδια ??? ή δεν θα είναι βιώσιμα τα χκ λες και τα ρουχάδικα θα σωθούν με το click away ? Με αυτόν τον τρόπο θα πήγαιναν όλοι αποκλειστικά και μόνο για χιονοδρομία και όσοι μπορεί να χορέσει κάθε χκ χωρίς συνωστισμό. και επειδή δεν θα άνοιγε ο τουρισμός γύρω δεν θα μπορούσε να γίνει και χαμός, έτσι κι αλλιώς! Αναγνωρίζω την ανάγη για καλοπισμό και το άνοιγμα των πετικιουράδικων και θα ήθελα κατανόηση και στην δική μου ανάγκη να κάνω σκι ... Μήπως να στείλετε καμία πρόταση στον Κούλη που είναι και σκιέρ ?? ή δεν είναι σωστός ο τρόπος που σκέφτομαι και αποτελώ κίνδυνο για τη δημόσια υγεία? Γιατί να μην λειτουργήσουν και τα χκ με click away?

όταν στο Μετερίζι "φαίνετε" έτοιμο, φανταστείτε τι θα γίνεται στην κρέμαση ... και περιμένουν κι άλλο ... γκρρρ απο το fb του χκ

Πρώτον, δεν μίλησα για "όλα τα άλλα προβλήματα", για την "κλιματική κρίση" μίλησα και ήμουν απόλυτα συγκεκριμένος ... έχεις μια τάση να αλάζεις την ουσία των αναφερομένων οποιουδήποτε διαφωνείς με τρόπο ώστε να απαξιώσεις τα λεγόμενά του ... Με αυτόν τον τρόπο απλά δείχνεις ξανά χαρακτήρα και ανικανόττα συζήτησης ... ποιός ο λόγος να απαντήσω σε κάτι που δεν λέω και εσύ θεωρείς ότι λέω? δεύτερον, το πρόβλημα δεν είναι ότι ο κορονοιος μονοπωλεί την επικαιρότητα, είναι η ίδια η επικαιρότητα ... η οποία δεν αποφασίστηκε σε οικονομικά forum όπως και η "κλιματική κρίση", το αποφάσισε η φύση, με μια απλή μετάλαξη ενός ανεγκέφαλου μονοκύταρου οργανισμού. Εάν εσύ ανησυχείς για το ότι τα λένε στα κανάλια και γενικότερα για την εικονική πραγματικότητα της υπόθεσης, εγώ όπως και οι περισσότεροι νομίζω ανυσηχούμε για την πραγματική πραγματικότητα και για όλες τις επιπτώσεις στην αθνρωπότητα ... ή ξαναδείχνεις χαρακτήρα ή εμείς φοβόμαστε αδικαιολόγητα ... μακάρι να έχεις δίκιο! Αδιαφορώ εάν θα μου απαντήσεις για τα παραπάνω, αλλά πες μου ειλικρινά σε παρακαλώ με το χέρι στην καρδιά εάν μπορείς, πραγματικά ανυσηχείς για την κλιματική αλλαγή? είναι ένα πραγματικό μου ερώτημα, ανησυχείς πραγματικά για την κλιματική κρίση?

Για τον πλανήτη αναφέρεις "και τον έχουμε φέρει εδώ που τον έχουμε φέρει" το οποίο δείχνει ότι πιστεύεις ότι ο άνθρωπος τον χάλασε … εκεί είναι το λάθος, στην πεποίθηση του ανθρώπου ότι ελέγχει την φύση, ότι μπορεί να αποτελέσει και απειλή μάλιστα για αυτήν. Αναμφισβήτητα, η τεχνολογική εξέλιξη που τον έχει βοηθήσει να αντιμετωπίζει καλύτερα τις δυνάμεις της, ισχυροποιεί αυτή τη πεποίθησή, αλλά εκεί που δεν το περιμένεις, έρχεται ένας ανεγκέφαλος μονοκύτταρος οργανισμός να συντρίψει κάθε ιδεολογική πεποίθηση ανωτερότητας του ανθρώπινου είδους και να βάλει όλη την ανθρωπότητα σε τέτοια δοκιμασία, κάνοντας απλά αυτό που εκατομμύρια χρόνια έκανε, δλδ, μεταλλασσόταν! Χωρίς να μπορεί να σκεφτεί, μας λέει: Όπα ρε Ηomo Sapiens που την είδες και superman και θα χαλάσεις και τον πλανήτη ... κάτσε σπίτι τώρα να κάνεις τηλεδιασκέψεις με τους άλλους του είδους σου για να ξεπεράσετε την θιγμένη σας ανωτερότητα … Με απλά λόγια, τον πλανήτη δεν το έχουμε φέρει εμείς εδώ που είναι, ο κοροναιός τον έφερε ... Μην υποτιμάς την φύση … Τώρα, όσο αφορά την υποψία σου ότι ο πλανήτης θα έρθει σε ισορροπία από μόνος του ... σε ενημερώνω ότι ο πλανήτης είναι πάντα σε ισορροπία, δεν είναι ανισόρροπος, δεν μπορείς να τον συγκρίνεις με τους ανθρώπους, ωστόσο έχεις απόλυτα δίκιο στην τελευταία σου αναφορά που ουσιαστικά συμφωνεί με ότι έχω γράψει στην προηγούμενη παράγραφο, το σύστημα μπορεί να αποφασίσει να μας αποβάλει όποτε αυτό θέλει, όχι εμείς το σύστημα ... Στην περίπτωσή μας, εάν και πότε θα αποφασίσει ο covid-19 να μεταλλαχθεί σε ποιο θανατηφόρο είναι κάτι για το οποίο δεν μας πέφτει κανένας λόγος, αντιθέτως και όλα τα περιβαλλοντικά εγκλήματα μαζί να κάνουμε αυτό που θα καταφέρουμε είναι να αυτοκαταστραφούμε, η φύση θα συνέχιζε να ζει εκατομμύρια αιώνες, μέχρι το σύμπαν να αποφασίσει πότε θα τελειώσει κι αυτή… Ας ελπίσουμε λοιπόν να ξεπεράσουμε τον κίνδυνο όσο ποιο γρήγορα γίνεται και ας εκπέμψουμε και λίγο διοξείδιο παραπάνω μετά, δεν θα καταστραφεί και ο κόσμος… χαχαχα και επειδή δεν μου αρέσει στα μηνύματα μου να μένει ανησυχία ή φόβος, πριν από λίγο άκουσα τον Τσιοδρα να μιλάει για δύο νέα φάρμακα με πολύ καλά αποτελέσματα από τις μέχρι τώρα έρευνες!

Πω πω πω τι τεράστιο πρόβλημα που είναι αυτή η κλιματική αλλαγή ρε παιδιά ... θυμάστε τι ωραία που περνούσαμε τον παλιό καλό καιρό, τότε που ανυσηχούσατε για την "κλιματική κρίση" ? Ωραίες εποχές, μέχρι και σκι κάναμε! ... δεν θέλω να πω περισσότερα, παρά μόνο να ευχηθώ να είναι το λιγότερο οδυνηρό αυτό που θα ζήσουμε και αφού θα το ζήσουμε ας φροντίσουμε να διδαχτούμε απο αυτό ... Ζήστε λοιπόν τι σημαίνει ανησυχία για να καταλάβαιτε τη διαφορά από τις τεχνητές ανυσηχίες που κατά καιρούς φτιάχνει η αγορά ...

Λόγω προβλήματος στο αμάξι δεν μπορώ να ανέβω για τριήμερο καθαράς δευτέρας και ψάχνω λεωφορείο ή εκδρομές για bansko από θεσ/νίκη και δεν βρίσκω τίποτα ... Γνωρίζει κανένας εάν έχει κάτι από θεσνίκη? Ή μήπως υπάρχει κάποιος που είναι να ανέβει από θεσνίκη για μπάνσκο και να έχει χώρο για έναν, παρασκευή ή/και Σάββατο? κυρίως η μεταφορά για να ανέβω με ενδιαφέρει, τα υπόλοιπα μπορούν να κανονιστούν με την παρέα που θα βρω επάνω

Αυτός ο άλλος ξέρεις είναι η NASA ... https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth και το γεγονός ότι "πρασινίζει" ο πλανήτης είναι γεγονός διαπιστωμένο που κανένας δεν το αμφισβητεί και ούτε θα μπορούσε να το αμφισβητήσει εξάλλου ... έτσι ώστε να είναι αξιοθαύμαστος ο σαρκασμός σου για τα "πράσινα άλογα", επειδή ... καιγόταν η Αυστραλία ... κάτι παραπάνω θα ξέρεις εσύ που εμείς δεν καταλαβαίνουμε και γι' αυτό πιστεύουμε αυτά τα "αντιεπιστημονικά γεγονότα" ... Εύχομαι να γίνεται κατανοητό γιατί σταμάτησα να απαντάω στην συζήτηση εδώ και καιρό ...

Ανταπόκριση: Τέλειες συνθήκες για σκι σε όλο το βουνό, λίγες πέτρες μόνο στα χαμηλά της γιαστερμπετς 1 και μουσαλα path. Λίγος κόσμος καθημερινές, ΣΚ προφανώς αναμένεται η μισή Σόφια...

Με δεδομένες τις καιρικές συνθήκες που επικρατούν σε όλα τα Βαλκάνια, το Βansko είναι το μοναδικό που έχει καλές συνθήκες για σκι, στην κορυφή μονάχα βεβαίως πάνω από τα 2200μ. Ήμουν Κυριακή και Δευτέρα και οι συνθήκες ήταν τέλειες, εντός πίστας βεβαίως μόνο! Η ποιότητα χιονιού ήταν πολύ καλή και παρά την άνοδο της θερμοκρασίας πιστεύω ότι δεν θα έχει χαλάσει και πολύ λόγω υψομέτρου και μικρής διάρκειας μέρας. Εάν συνυπολογίσεις ότι τα Χριστούγεννα γενικά δεν έχει πολύ κόσμο, δεν είναι τόσο αποκαρδιωτικά τα πράγματα. Το μόνο επίφοβο της κορυφής είναι η υψηλή πιθανότητα να μην τις ανοίγουν λόγω καιρού (αέρας ή/και ομίχλη) και στην περίπτωση αυτή θα υπάρχει πρόβλημα ,,,

http://www.pliroforiodotis.gr/index.php/news/political/naousa/57691-3-12

Αλήθεια? Μακάρι να είναι έτσι, εξάλλου ο Κούλης και καλός σκιέρ είναι και έχει επισκεφτεί τα πηγάδια ... (πέρυσι είχε τύχει να τον δω να σκιάρει εκεί) και μακάρι να μιλάμε για εξπρές.... Εάν πράγματι προχωρήσει κάτι τέτοιο θα είναι ένα παράδειγμα συνδυασμένης φύτευσης ΑΓ με εκσυγχρονισμό του χκ στο ίδιο βουνό, κάτι που είχα προτείνει και για την Βασιλίτσα. Παρότι είναι δύσκολο να γίνει γρήγορη απόσβεση μια τέτοιας επένδυσης η εγγύτητα με Θεσ/νίκη δίνει πολλές ελπίδες !

Ακριβώς όπως τα λες είναι .... Το στοιχείο που σας δείχνω είναι απόκομμα τύπου της εποχής και απόδειξη ότι πάντα υπήρχαν ψευδοεπιστημονικές καταστροφολογικές θεωρίες, που λέγαν ακριβώς τα ίδια ακριβώς όπως συμβαίνει και σήμερα. Σε όλες τις περιπτώσεις πέσαν έξω, δεν ξέρω πόσο έχεις ασχοληθεί πραγματικά με το θέμα, την ίδια εποχή (1990) μας λέγαν ότι η Ελλάδα τώρα θα είναι Σαχάρα ... Τι δεν καταλαβενς? Και παρότι έχεις την απόδειξη μπροστά σου συνεχίζεις να πιστεύεις σε παραπλανητικές ψευτοθεωρίες, κλείνοντας τα αυτιά, όπως ακριβώς συμβαίνει και στο σκίτσο που ανέβασες ... τι να πω ρε συ φίλε, όσο και να προσπαθείς να απαξιώσεις την άποψη του άλλου με αντίστοιχο τρόπο δεν καταφέρνεις τίποτα περισσότερο από το να δείχνεις χαρακτήρα ... βάζω copy-paste αυτό που έγραψες παλαιότερα : "είναι ΤΟΣΟ δύσκολο να γίνει μια πολιτισμένη συζήτηση χωρίς να προσπαθούμε να μειώσουμε τον συνομιλητή μας;" που πράγματι η συμπεριφορά σου αποδεικνύει το γιατί ... με αυτη τη φράση μάλιστα "είναι ΤΟΣΟ δύσκολο να γίνει μια πολιτισμένη συζήτηση χωρίς να προσπαθούμε να μειώσουμε τον συνομιλητή μας;" κλείδωσες την συζήτηση για τις ανεμογενήτριες σαν να μαλώνεις όλους τους άλλους χωρίς να καταλαβαίνεις εσύ ο ίδιος τι κάνεις ... Εάν μπορείς αντιπαρέθεσε κάποιο σοβαρό στοιχείο χωρίς να μειώνεις όποιον έχει διαφορετική άποψη με εσένα ... μπορείς ? Εδώ σε θέλω, εάν δεν το κάνεις απλά αποδεικνύεις το ότι είχα δίκιο στα αναφερόμενά μου για τα οποία με μπάναρες ... όσο και εάν δεν θες να το πιστέψεις η πραγματικότητα όπως σας έχω δείξει με τόσα επιχειρήματα, είναι ότι η θεωρία της καταστροφής του πλανήτη από co2 είναι επιπέδου επίπεδης Γης ... και οι δύο θεωρίες αγνοούν τα γεγονότα και τις παρατηρήσεις μας που αποδεικνύουν ότι δεν ισχύουν ... Φίλε είμαι τόσο μέσα στην επιστημονική κοινότητα των περιβαλλοντολόγων και έχω ζήσει από την γέννησή του αυτό το σκάνδαλο, που δεν θα είχα κανένα πρόβλημα να αντιμετωπίσω σε debate ακόμα και τον Ζερεφό ... Λες να κολλήσω σε αντίστοιχες προσπάθειες απαξίωσης ... ? για δες τι λένε οι πολλοί "επιστήμονες" που είναι και το μόνο επιχείρημα που έχεις καταθέσει μέχρι τώρα: https://slpress.gr/koinonia/techniti-meiosi-toy-plithysmoy-tis-gis-synypegrapsan-ellines-epistimones/

Τελικά οι Μαλδίβες δεν βυθίστηκαν πέρυσι ... πήραν αναβολή τουλάχιστον μία δεκαετία ... και κάτι "χαζοί" επενδυτές συνεχίζουν να σπαταλάνε τα λεφτά τους εκεί ... Τι λέγαν οι "επιστήμονες" πριν 30 χρόνια, τι λένε σήμερα https://www.iefimerida.gr/news/412285/sima-kindynoy-apo-epistimones-mi-katoikisima-apo-2030-tropika-nisia-opos-oi-maldives και ποια είναι η πραγματικότητα https://www.kathimerini.gr/913019/gallery/ta3idia/ston-kosmo/maldives-einai-wraia-ston-paradeiso Εδώ ισχύει το ρητό: "όταν κάποιος σε κοροϊδέψει μια φορά είναι απατεώνας, όταν όμως σε κοροϊδέψει και δεύτερη τότε είσαι ...μπιμπμ..." ... βάζω μπιμπ για λόγους αποφυγής λογοκρισίας ... Η εξέλιξη της επιστήμης σε αυτούς τους επιστημονικούς κύκλους σχετίζεται με το να αντιγράφεις τις έρευνες των περσινών και να αλλάζεις τις ημερομηνίες ... Σίγουρη επιτυχία! Το ποιο ωραίο από όλα είναι ότι αυτοί οι τύποι κατακρίνουν τους άλλους επιστήμονες για ψευδοεπιστημονικές απόψεις ...

που δεν μπορώ να παρακολουθήσω το σκεπτικό σου? εάν δεν είμαι ο μόνος, δεν θεωρείς ότι θα ήταν προτιμότερο να δεις εσύ τι παίζει με το σκεπτικό σου? ή θεωρείς τον εαυτό σου τόσο διάνοια που δεν σε πιάνουμε ο εγωισμός φίλε μου δεν οδηγεί πουθενά αλλά εάν έχεις τόσο ανάγκη να τον ικανοποιήσεις σου λέω συγνώμη, εύχομαι να νιώθεις καλύτερα τώρα. όπως σου είπα δεν επιθυμώ να συνεχίσω μια συζήτηση εμπάθειας ...

Ειλικρινά, δεν μπορώ να παρακολουθήσω το σκεπτικό σου ...

θα συμφωνήσω φίλε pilio, είναι μια πραγματικότητα αυτό που λες, αλλά εάν δεν κάνουμε κάτι για να διορθώσουμε την λειτουργία της χώρας μας (σε όλα τα επίπεδα) θα μείνουμε με τις αντιδράσεις και την άρνηση σε οτιδήποτε. Παρότι και εγώ γενικά διαφωνώ με την "φύτευση" ΑΓ, αντιτίθεμαι ακόμα και στην δική μου τη θέση, προσπαθώντας να πω ότι εάν δεν βάλουμε κάποιες αρχές σε όλα αυτά και παραμένουμε με τους φόβους μας δεν θα πρέπει να γίνει κανένα έργο στην Ελλάδα, άσχετα εάν είναι απε, τουριστικό ή/και βιομηχανία...

Συμφωνώ με την κριτική που γίνεται, ακόμα και στα λεγόμενά μου, το ερώτημα μου είναι εάν μπορούμε να αποφασίσουμε σαν χώρα τι θέλουμε ή θα πετάμε ξόρκια κατά του ότι διαφωνούμε? Προσωπικά διαφωνώ με αυτά τα ΑΠΕ, όπως θα έχετε καταλάβει από αναρτήσεις μου σε άλλα topic (μόνο με τα υδροηλεκτρικά συμφωνώ), αλλά όταν η πλειοψηφία του κόσμου αλλά και η στρατηγική της χώρας είναι αυτή, δεν μου πέφτει εμένα λόγος για κάτι περισσότερο και σε μια δημοκρατία νομίζω ότι έτσι πρέπει να λειτουργούμε ... Ναι στην διαβούλευση λοιπόν, αλλά όταν βγει η απόφαση για οποιοδήποτε έργο θα πρέπει να την ακολουθήσουμε όλοι ... Προβληματίζομαι λοιπόν για την διαφορετική αντιμετώπιση έργων αλλά και για την συμπεριφορά μας γενικότερα. Σαφώς όλα αυτά πρέπει να γίνονται με σωστές και αντικειμενικά ελεγχόμενες Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Εάν αυτές δείξουν ότι προτάσεις σαν και την δική μου έχουν μεγαλύτερη περιβαλλοντική ζημιά από ότι όφελος, θα συμφωνήσω να μην γίνουν. Διαφωνώ με τον διαχωρισμό των έργων ως καλά και κακά. Και συνεχίζοντας το σκεπτικό μου, αναρωτιέμαι γιατί βγήκε χωροταξικό για τις ΑΠΕ, για τις ιχθυοκαλλιέργειες, για την βιομηχανία κλπ και δεν βγαίνει κάτι αντίστοιχο για τα χιονοδρομικά? Δεν είναι άσπρο-μαύρο τα περιβαλλοντικά και σε κάθε περίπτωση θεωρώ ότι η μηδενική λύση δεν είναι λύση. Ας αποφασίσουμε λοιπόν ποια χκ έχουν τις δυνατότητες να αναπτυχθούν (εκτιμώ ότι η βασιλίτσα τις έχει), όπως έγινε με τα ΑΠΕ, ας συνυπολογιστούν οι περ. επιπτώσεις και ας αποφασίσουμε σε ποιες περιπτώσεις αξίζει να δώσουμε το οκ για την ανάπτυξή τους! Φίλε pka, μου άρεσε πολύ το σχόλιό σου, εάν και εγώ θα κατέληγα στο ηθικό συμπέρασμα: Αφού θα τον φάμε που θα τον φάμε, ας τον απολαύσουμε τουλάχιστον, χαχαχα

Όχι δεν ξέρω τόσα όσο εσύ για την Βενετία και τους ανθρώπους της και τα προβλήματά τους ... και επειδή δεν έχω προσωπική αντίληψη όπως εσύ μάλλον θα είναι λάθος αυτά που λέω ... Εσύ που τα ξέρεις θα γνωρίζεις ότι ανησυχούν για το λιώσιμο των πάγων ... όχι σαν και εμένα που θεωρώ ότι ανησυχούν για την επιβίωση της πόλης τους από τα φυσικά και ανθρωπογενή γεγονότα της περιοχής τους ... Η απάντηση σου είναι αντίστοιχη της κλασικής απάντησης "ξέρεις ποιος είμαι εγώ ρε" ... αλλά είναι οκ εάν θες να πετάξεις την μπάλα στην εξέδρα, δεν έχουν συνοχή αυτά που λες οπότε και εγώ δεν έχω λόγο να συνεχίσω κάποια συζήτηση

Είναι πράγματι στενάχωρο αλλά εάν δεχτούμε ότι με αυτό τον τρόπο θα σωθούμε από την επερχόμενη συντέλεια του κόσμου, όπως είναι γενικά αποδεκτό, θα πρέπει να βάλουμε όσα περισσότερα μπορούμε χωρίς να υπολογίζουμε αντίστοιχες "ευαισθησίες", ακόμα και στον Όλυμπο θα έπρεπε να τα "φυτέψουμε" ... τι να τα κάνεις τα βουνά εάν καταρρεύσει η ανθρωπότητα ... ? Έτσι δεν λένε οι επιστήμονες ...? Γιαυτό λοιπόν καλό είναι να συνηθίσουμε να σκιάρουμε με αυτά .... και στα πηγάδια θα μπουν και στην βασιλίτσα και σχεδόν σε όλα τα βουνά μας ... Ωστόσο εμένα προσωπικά δεν με ενοχλεί αυτό και το θεωρώ και πολύ εγωιστικό το να ενοχλούμαστε επειδή θα τα βλέπουμε τις λίγες φορές που θα πάμε εκεί για σκι, οι επιπτώσεις στα οικοσυστήματα με ανησυχούν αλλά δεν θέλω να βγω από το θέμα ... Το πρόβλημα της βασιλίτσας δεν είναι οι ανεμογεννήτριες, και στο Σέλι και στο Πισοδέρι που τις βλέπουμε μια χαρά σκι κάνουμε, το πρόβλημα της βασιλίτσας είναι η λανθασμένη διαχείριση του τουριστικού της προϊόντος που σε συνδυασμό με την ηλίθια γραφειοκρατία που έχουμε δεν μπορεί να αξιοποιηθεί ... Γιατί στη χώρα μας θεωρείται λιγότερο επιβαρυντική η τοποθέτηση ανεμογεννητριών που προϋποθέτει πολύ μεγαλύτερες διανοίξεις δρόμων, άρα και αποψίλωση δασών από ότι δυο ή/και τρεις-τέσσερις νέες πίστες στο χιονοδρομικό? Περιβαλλοντικές επιπτώσεις προκαλούν όλες οι ανθρωπογενείς δραστηριότητες και για την λήψη απόφασης για κάθε έργο πρέπει να συνυπολογίζεται και το προσδοκώμενο όφελος. Είναι ο λόγος προσδοκώμενο όφελος / περιβαλλοντικές επιπτώσεις μεγαλύτερος ή μικρότερος για τις ΑΓ που τόσο εύκολα δόθηκε η άδεια, από την ανάπτυξη του χιονοδρομικού, που στην χώρα μας έχει καταντήσει απαγορευτικό να το συζητάς και μόνο ...? Έχει κάνει κανείς ποτέ αυτόν τον υπολογισμό ή θα επιμένουμε τυφλά να εξαντλούμε τις "περιβαλλοντικές μας ευαισθησίες" κατά κάθε μορφής ανάπτυξης υποδομών για τουριστικό σκι ? Προφανώς θεωρώ απαράδεκτη την άποψη ότι φταίνε οι μετανάστες για την κατάντια της βασιλίτσας ... Το να υπολογίζεις σε ξενοδοχεία στα 10 και 15 χλμ από το χκ, δείχνει και την λανθασμένη χωριατο-αντίληψη που έχουμε στην χώρα για την τουριστική χιονοδρομία. Όταν μιλάς για ανάπτυξη χκ, είναι βασική προϋπόθεση οι πολλές κλίνες πάνω στην πίστα, διαφορετικά θα μιλάς για γυμναστήριο όπως εξάλλου είναι και η βασιλίτσα σήμερα ... Κατά την άποψη μου θα έπρεπε να δοθεί δυνατότητα κατασκευής ξενοδοχείων επάνω στο βουνό, έτσι ώστε να αξίζει να εκσυχρονιστεί σε υποδομές, να αυξηθούν οι πίστες και τότε και μόνο τότε θα μπορούσε να αναπτυχθεί. Σε κάθε άλλη περίπτωση θα ασχολούμαστε με την επιβίωσή του και θα κατακρίνουμε τους άλλους για το ότι δεν θα δουλεύει (ντόπιους, μετανάστες, κλπ)... Και θεωρώ ότι είναι ευκαιρία για να ξεκινούσε κάτι τέτοιο ΤΩΡΑ. Πολλοί πολιτικοί αλλά και κοινωνικό-οικονομικοί λόγοι συνηγορούν σε αυτό και η βασιλίτσα έχει τις δυνατότητες σαν βουνό να υποστηρίξει αξιοπρεπέστατα τέτοιες επενδύσεις. Και εδώ είναι που αναρωτιέται κανείς, γιατί η γραφειοκρατία του δασαρχείου ξεπεράστηκε τόσο γρήγορα για τις ΑΓ και δεν γίνεται κάτι αντίστοιχο για το χκ? Θεωρώ ότι η μόνη σοβαρή θέση που θα έπρεπε να έχει η τοπική κοινωνία αλλά και όσοι ασχολούνται με την τουριστική χιονοδρομία θα έπρεπε να είναι ΝΑΙ και στις ΑΓ με αντισταθμιστικό όφελος για την τοπική κοινωνία την παράλληλη ανάπτυξη του χκ, στα πρότυπα που περιέγραψα παραπάνω. Δώστε την δυνατότητα σε κάποιον ή κάποιους επενδυτές να φτιάξουν 3-4 χιλιάδες κλίνες επάνω, ικανό χρόνο διαχείρισης του χκ για να κάνει απόσβεση και να έχει το προσδοκώμενο κέρδος και σε ελάχιστο χρόνο και θα εκσυγχρονίσει τις υποδομές και θα μιλάμε για ένα σοβαρό χκ που θα μπορεί να προσελκύσει τουρίστες και να ανταγωνιστεί τους γείτονες !

έχεις δίκιο για το κατεβατό αλλά δεν εξηγούνται αυτά τα πράγματα με τσιτάτα και διαφημιστικά σποτ. Για να έχεις άποψη σε κάποιο θέμα πρέπει να έχεις μελετήσει, δεν νομίζεις? Το να έχεις άποψη χωρίς γνώση είναι επικίνδυνο και αυτό συμβαίνει στην εποχή μας ... συμφωνείς ή θεωρείς ότι πρέπει να αποφασίζει η Γκρέτα για το μέλλον μας? κατά τα άλλα διάβασε και εσύ που υπάρχει στον τίτλο του τοπικ κάτι για την Βενετία, δεν παρεκτράπηκα εγώ λοιπόν, απλά απάντησα ... όσο αφορά για τις μετρήσεις, δεν είναι το θέμα λανθασμένων μετρήσεων, αλλά το πως επεξεργάζονται για να παρουσιαστούν με υπερβολή και να συσχετιστούν με την δικιά σου ευθύνη, έτσι ώστε να δεχτείς να πληρώσεις χωρίς αντιρρήσεις ... πάντα έτσι γινόταν ... δεν είναι ο μόνος λόγος βέβαια, αλλά δεν θέλω να μακρηγορήσω ... Από τα στοιχεία που έχουμε όχι μόνο δεν προκύπτει κάτι ανησυχητικό αλλά όλες οι προβλέψεις που έκαναν οι αντίστοιχοι αυτοαποκαλούμενοι επιστήμονες την δεκαετία του 80 και 90 για σήμερα έχουν βγει εντελώς έξω, ούτε σαχάρα γίναμε, ούτε οι Μαλδίβες βυθίστηκαν, ούτε οι πάγοι λιώσαν, κλπ, κλπ, γιατί να τους ξαναπιστέψω? τους πίστεψα τότε, έγινα περιβαλλοντολόγος και μετά και τις μεταπτυχιακές σπουδές μου δουλεύω πάνω από 20 χρόνια στο αντικείμενο και για αυτό έχω άποψη που δεν επηρεάζεται από τα ΜΜΕ ... Δεν είμαι ποιο έξυπνος από εσένα αλλά ούτε και από κανένα, απλά έχω την γνώση αλλά και την δύναμη να μπορώ να αλλάξω τις αντιλήψεις μου γιατί βάζω πάνω από τις πεποιθήσεις μου την απόδειξη, έτσι απέρριψα όλα αυτά τα εκφοβιστικά ... Φίλε μου, όπως και οι δικηγόροι με τους ίδιους νόμους αθωώνουν εγκληματίες ή/και καταδικάζουν αθώους, έτσι και εμείς μπορούμε να παίξουμε με τα περιβαλλοντικά δεδομένα και να παρουσιάζουμε ένα καταστροφικό για το περιβάλλον έργο ως φιλοπεριβαλλοντικό (π.χ. φωτοβολταικά, ανεμογενήτριες και ηλεκτρικά αυτοκίνητα) και ένα φιλοπεριβαλλοντικό έργο ως η καταστροφή του πλανήτη (π.χ. έργα ανακύκλωσης και γενικότερα ορθολογικής διαχείρισης απορριμμάτων) ... Με τον ίδιο τρόπο, εάν ήθελα θα μπορούσα να σας δείξω ψευδώς γιατί η αύξηση της βλάστησης του πλανήτη μπορεί να είναι αρνητική για τον πλανήτη αλλά δεν έχω σκοπιμότητα για να το κάνω, η αλήθεια είναι ότι πράγματι είναι μία από τις πολλές ενδείξεις της υγείας και της άνθησης του πλανήτη μας! Τώρα όσο αφορά την ανησυχία για τους πάγους τι να πω ... μήπως θεωρείς ότι αυτά τα 2 μέτρα σε μία μέρα έγιναν επειδή λιώνουν οι πάγοι στην Γροιλανδία ... έλεος ρε συ Γιάννη, σου εξηγώ με απλό και συγκεκριμένο τρόπο το φαινόμενο της Βενετίας και αντί να πεις και ένα ευχαριστώ που μαθαίνεις κάποια πράγματα μας την λες κιόλας ... Ειλικρινά θεωρείς ότι αυτό που έγινε στην Βενετία μπορεί να σχετίζεται με το λιώσιμο των πάγων ??? Έχουμε χάσει την κοινή λογική φίλε και αυτό είναι το πρόβλημα της εποχής μας ... Πέρα του γεγονότος ότι δεν φαίνεται κανένα ανησυχητικό λιώσιμο των πάγων από τα στοιχεία που έχουμε και από τις παρατηρήσεις των δορυφόρων, εάν ανησυχείς για το που θα πάει το νερό από τους πάγους και επειδή δεν σε βλέπω και πολύ ευδιάθετο για να το ψάξεις πραγματικά το θέμα, σου προτείνω να επαναλάβεις ένα απλό σχολικό πείραμα: Βάλε σε ένα δοχείο με νερό όσο πάγο θέλεις, σημείωσε την στάθμη και άστο να λιώσει και δες που έχει πάει η στάθμη ... Θα σε βοηθήσει να πας για σκι χωρίς ενοχές ...

έκανα τον κόπο και το μετέφρασα και δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει αυτό με την πλημμύρα στην Βενετία ... Αντίστοιχα "τσιτάτα" του ότι "δεν θα μπορούμε να τρώμε λεφτά όταν όλα τα φυτά και τα ζώα εκλείψουν" τα λεγα και εγώ όταν ήμουν στην ηλικία της γκρέτα, αλλά δεν έχουν και καμία απολύτως σχέση με απόδειξη της πιθανολογούμενης ανθρωπογενούς καταστροφής του πλανήτη μέσω co2 ... Αντιθέτως είναι αποδεδειγμένο και κοινά αποδεκτό από όλους του επιστήμονες ότι έχουμε αύξηση της παραγωγικότητας των καλλιεργειών, έχω επιχειρηματολογήσει σε αυτό, δεν είναι λόγια του αέρα, κανείς δεν κατάφερε να επιχειρηματολογήσει για το αντίθετο και αναρωτιέμαι γιατί πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη φοβίες εφήβων και όχι τις επιστημονικά αποδεδειγμένες παρατηρήσεις μας για να χαράζουμε την πολιτική για την παγκόσμια οικονομία ... Δεν κινδυνεύουμε από ασιτία, dont worry αγόρι, αντιθέτως όλοι μας εδώ μέσα οργανώνουμε τις εξορμήσεις μας στα βουνά, οπότε θα συμφωνήσω μαζί σου ότι πράγματι έχει χαθεί το τόπι! και θα υπερθεματίσω ότι είναι πολύ επικίνδυνο για τις ζωές μας, αλλά κυρίως για τις ζωές των παιδιών μας, αυτό το χάσιμο ... Τέλος πάντων, το πρόβλημα στην Βενετία σχετίζεται με καθίζηση της και όχι με αύξηση της στάθμης της θάλασσας και δεν είναι η μόνη πόλη που υποχωρεί, αντίστοιχα γεωλογικά φαινόμενα συμβαίνουν π.χ. στην Τζακάρτα, Ντάκα, Χο τσι Μινχ και Μπανγκόκ ... Υπάρχουν συνεχώς μετακινήσεις εδαφών, ανυψώσεις η βυθίσεις αναλόγως την Γεωλογία της κάθε περιοχής ενώ σε πολλές περιπτώσεις έχει διαπιστωθεί ότι για τις καθιζήσεις μεγάλης κλίμακας (όχι για τις υποχωρήσεις της ασφάλτου της γειτονιάς μας) ευθύνεται ο άνθρωπος λόγω υπεράντλησης του υδροφόρου ορίζοντα, όχι λόγω co2 ... Η ιδιαιτερότητα της Βενετίας είναι ότι είναι χτισμένη πάνω σε πασσάλους και σε νησάκια, μέσα σε λιμνοθάλασσα και όχι στην θάλασσα. Η μεγάλη και απότομη φόρτιση από τις υψηλές βροχοπτώσεις και από τα νερά που κατεβάζουν τα ποτάμια δεν προλαβαίνει να αποφορτιστεί προς την θάλασσα και γιαυτό είναι πολύ συχνό φαινόμενο αντίστοιχες πλημμύρες που ανεβάζουν τόσο γρήγορα την στάθμη της λιμνοθάλασσας (πάνω από ενάμισι μέτρο αυτή τη φορά), η οποία σύντομα θα επανέλθει ... Το πρόβλημα υπάρχει, σχετίζεται με την προστασία μνημείων παγκόσμιας κληρονομιάς και κανένας σοβαρός επιστήμονας δεν το έχει συσχετίσει με την κλιματική αλλαγή για την επίλυσή του, αλλά ακόμα και να δεχτούμε ότι αυτή συμβάλει όπως λένε και οι δημοσιογράφοι, σίγουρα δεν είναι ο κριτικός παράγοντας ... Τέλος πάντων, ξέρουμε ότι η Βενετία όχι μόνο βυθίζεται αλλά γέρνει κιόλας. Εάν πράγματι ενδιαφέρεσαι για την Βενετία διάβασε το παρακάτω, θα μάθεις πολλά που δεν μπορώ να αναλύω περισσότερο και κρίνε αναλόγως: https://seos-project.eu/heritage-conservation/heritage-conservation-c02-p06.gr.html Κλείνοντας σε ενημερώνω ότι σε εκτιμώ απεριόριστα για το γεγονός ότι δεν συμφώνησες με το ban μου που πράγματι ήταν υπερβολικό (χάθηκε το τόπι όπως λες και εσύ), ασχέτως εάν συμφωνούμε ή διαφωνούμε. Ωστόσο το ερώτημα δεν είναι εάν εμείς συμφωνούμε αλλά το γιατί η ενημέρωση είναι τόσο παραπλανητική που φτάνουμε σε σημεία να διαφωνούμε εμείς μεταξύ μας για πράγματα που δεν υπάρχει λόγος για διαφωνία... ? Αυτό όμως που θα ήθελα να ρωτήσω τόσο εσένα όσο και όσους συμφωνούν με τις επερχόμενες καταστροφές είναι γιατί τόσο πεσιμισμός ρε παιδιά? Γιατί τόση αρνητικότητα? Με απλά και αποδεδειγμένα επιχειρήματα προσπάθησα να σας ενημερώσω ότι δεν υπάρχει λόγος να έχετε ενοχές που ζείτε και καλό είναι να κρίνετε λιγάκι παραπάνω την παραπλανητική ενημέρωση για την ύπαρξη της οποίας δεν νομίζω ότι διαφωνεί κανείς και ... οι περισσότεροι έπεσαν να με φάνε ... Γιατί έχετε τόση ανάγκη να πιστεύετε ότι είμαστε τόσο καταστροφικοί εμείς οι άνθρωποι που οποιοσδήποτε σας το αναιρεί τον διαπομπεύετε?

τι γίνετε, για εξήγησε μας να μάθουμε?

Εντάξει, υπερέβαλα με τα τέλη Γενάρη, θυμόμουν ότι στις γιορτές δεν ήταν πολύ καλα και άνοιξαν όλα μετά ... το πόσο μετά μπερδεύτηκα. Σύμφωνα με τον παρακάτω σύνδεσμο αρχές Γενάρη έριξε χιόνι για να ανοίξουν οι κορυφές μπανσκο και μποροβετς και να είναι σε πλήρη λειτουργία και τα δύο, ενώ η 4 του παμποροβο άνοιξε 1 Φλεβάρη ... snow cover report https://www.bulgariaski.com/snow.html Κατά τα άλλα συμφωνώ με pepe, δεν νομίζω ότι θα έχει τόσο πολύ κόσμο 3-6