mil

Δεν μπαίνεις στο site, να βρεις κανένα help, ή να τους στείλεις με mail το πρόβλημα, να δεις τι θα σου πουν;

Θεωρητικά το class 4 φαίνεται μικρό. Δοκίμασε κανένα ρεσταρτ και δες κανένα μενού, μήπως μπήκε κάποια ρύθμιση από λάθος.

Πάντως από την περιγραφή, μοιάζει με πρόβλημα της κάρτας. Πάρε μία και χρέωσε την στην γυναίκα. Αν δεν δουλέψει, πάρε μια άλλη κάμερα και χρέωσε την στην άλλη γυναίκα.

ΟΛΟ ΣΤΗΝ ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΟΥ

Το θέμα είναι ότι πρέπει να τις δοκιμάσεις, ακόμα και αν θεωρητικά αυτό είναι ακριβώς το νούμερο σου. Μία δοκιμή θα σας πείσει. Αν θα μπορούσαν να έρθουν οι μπότες σε κάποια συνάντηση του συλλόγου (υποθετικά βέβαια), τότε θα ήσουν σίγουρος.

Είναι όμορφα να γίνονται όνειρα, είτε είναι εφικτά, είτε τα αφήνουμε για το απώτερο μέλλον. Όμως μου κάνει εντύπωση ότι "προβλέπεται ανάπτυξη" σε χαμηλά υψόμετρα, βάζουμε τεχνητό χιόνι, αφήνοντας τα "σίγουρα" υψόμετρα έξω από τα παιχνίδι. Θα περίμενα την δημιουργία ενός διζωνικού ΧΚ, που όταν υπάρχει πρόβλημα χιόνωσης (υποψήφια όλα τα Χριστούγεννα-κάθε εποχή με λιγότερο χιόνι), κάποιος να έχει άμεση πρόσβαση σε κάποιες ψηλότερες εγκαταστάσεις που να μπορούν να λειτουργούν αυτοτελώς, δηλαδή με ελάχιστο υψόμετρο άνω των 2.000 μέτρων. Μία 2η απορία, για κάποιον σαν εμένα που ξέρω ημιτελώς το βουνό, είναι γιατί κάποιες περιοχές, που κατ'αρχήν προσφέρονται και με υψόμετρα και με μεγάλες υψομετρικές, έχουν αφεθεί στην "απ'έξω", χωρίς κάποια τεκμηρίωση; Ειδικά όταν "πάει τόσο μακρυά η βαλίτσα" σε φαντασία εγκαταστάσεων, ειδικά όταν προβλέπουμε την εκμετάλλευση του Αυγού.

Σιγά την τετραθέσια Νίκο. Τέτοια έχω και εγώ στην αυλή μου!!

Εδώ, λεφτά δεν υπάρχουν.

Όσο δεν ξέρω για το εγχείρημα, δεν μπορώ να έχω άποψη. Όμως η γενική μου γραμμή είναι ότι ανεξάρτητα από το αν βοηθάει πολύ ή λίγο την χιονοδρομία που κυρίως με ενδιαφέρει, πρώτα απ'όλα με ενδιαφέρει η θετική οικονομική εξέλιξη του έργου. Δεν είναι σαν τον Παρνασσό, που υπάρχει ο θείος και καλύπτει τα ελλείματα. Ή κάνω λάθος (και παρακαλώ διορθώστε);

Μία ανάλογη ενημερωτική συγκέντρωση δεν γίνεται για να μαζευτούν οικονομικοί εθελοντές. Σκοπός είναι η ενημέρωση για ένα (υποθέτουμε) ολοκληρωμένο αναπτυξιακό πλάνο του βουνού, που προφανώς θα υλοποιείται βήμα-βήμα, σύμφωνα με τα οικονομικά δεδομένα. Από εκεί και πέρα, το πρώτο ζητούμενο είναι η οικονομική επάρκεια του εγχειρήματος. Όταν το οικονομικό πλάνο "βγαίνει", τα λεφτά "βρίσκονται". Τώρα για τον οδοντωτό, από όποια πλευρά και να το δεις, με το χιονοδρομικό, δεν φαίνεται ότι μπορεί να υπάρχει συνδυασμός.

Επειδή δεν είμαι ο πιο ειδικός και επειδή θα ήθελα να μάθω κάποια πράγματα, θα γράψω "ρισκάροντας" να κάνω και λάθος, ελπίζοντας να διορθωθώ. Κατ'αρχήν από αυτό που έγραψες, δεν κατάλαβα καλά τι σύστημα θέλεις να βάλεις. Η αντλία θερμότητας είναι ένα μηχάνημα που παίρνει "από κάπου" θέρμανση τον χειμώνα και ψύξη το καλοκαίρι, στην μεταφέρει, ώστε να ζεστάνει ή να δροσίσει τον χώρο σου. Αυτό το πράγμα δεν περιγράφει από που παίρνεις την ενέργεια θέρμανσης (ή ψύξης). Μπορεί να την παίρνεις από υφιστάμενο καυστήρα πετρελαίου ή ΦΑ, από κλειστό κύκλωμα νερού που θερμαίνεται μέσω γεωθερμίας, ή ακόμα και από κατανάλωση ρεύματος, ή πάνελ ηλιακά. Προφανώς τα "οικολογικά" συστήματα θέρμανσης τον χειμώνα, αποδίδουν λίγο (πχ ηλιακά πάνελ). Πάμε τώρα στις ανάγκες σου. Η θέρμασνη που θα έχεις, τις περισσότερες φορές είναι με κάποιο κλειστό κύκλωμα νερού. Μπορεί να είναι από συνηθισμένα σώματα καλοριφέρ (που λειτουργούν με πολύ υψηλές θερμοκρασίες νερού), ή με ενδοδαπέδια θέρμανση, ή και άλλες μορφές. Τι διαφορά έχουν τα παραπάνω 2 "αντίθετα" συστήματα θέρμανσης; Το "καλοριφερ" με τις υψηλές θερμοκρασίες (που δεν αντέχεις να το αγγίξεις), ανάβει για λίγο σχετικά χρόνο, θερμαίνει γρήγορα, χρειάζεται μεγαλύτερες ποσότητας ενέργειας, διότι για να θερμάνεις το νερό από τους 40 στους 60 βαθμούς, χρειάζεσαι περσσότερη ενέργεια απ'ότι για να το φέρεις από τους 20 στους 40. Στην ενδοδαπέδια θέρμανση, δεν χρησιμοποιείς θερμαντικά σώματα. Το θερμαντικό σώμα γίνεται το δάπεδο σου. Ολόκληρο. Αν ξεπεράσουμε κάποια προβλήματα τοποθέτησης (που λύνονται με προσοχή), αλλά και κάποια προβλήματα στην χρήση εφ'όρου ζωής, έχουμε κλειστό κύκλωμα νερού, χαμηλής θερμότητας, που κυκλοφορεί στο δάπεδο σου, ώστε να το κάνει ζεστό (και όχι καυτό, διότι δεν είσαι αναστενάρης). Έτσι, η θερμοκρασία νερού, μπορεί να είναι και 40 βαθμοί, διότι θα έχεις και απώλειες αναλόγως του δαπέδου σου. Αυτό δημιουργεί κάποιους περιορισμούς στο δάπεδο (καλός αγωγός θερμότητας) και ότι πρέπει να είναι ανοιχτό όλο το 24ωρο. Δεν θερμαίνει γρήγορα, άρα σε εξοχικό που λειτουργεί τα ΣΚ, δεν είναι το πιο κατάλληλο είδος θέρμανσης, ή σε περιοχές που χρειάζεσαι "λίγη θέρμανση", θα έλεγα στα Νότια προάστεια της Αθήνας. Επίσης πρόσφατες μελέτες, έδειξαν και κάποια πρόσθετα προβλήματα που έχουν να κάνουν με το πως διαχέουν συνεχώς την θερμότητα στος αέρα, πως επηρεάζουν τα σωματίδια του αέρα (πχ σκόνη) και δεν την αφήνουν εύκολα να διαφύγει και το ότι το κρίσομο ύψος είναι "χαμηλά", που συνήθως είναι μέσα στο ύψος του κεφαλιού σου όταν κοιμάσαι σε χαμηλό κρεβάτι. Κανονικά όμως, το εκάστοτε σύστημα θέρμανσης, δεν εξαρτάται από το αν χρησιμοποιείς αντλία θερμότητας ή κάποιο άλλο σύστημα. Ούτε είναι υποχρεωτικό να χρησιμοποιήσεις μόνο τα παραπάνω συστήματα θέρμανσης με την αντλία θερμότητας. Υπάρχουν και άλλα συστήματα. Άρα ίσως πρέπει να προσδιορίσεις από που θα παίρνει ενέργεια (την υποτιθέμενη οικολογική) και πως θα συμπληρώνει ενέργεια καθώς και τι σύστημα θέρμανσης θα χρησιμοποιήσεις. Συνήθως ανάλογα συστήματα δεν τοποθετούνται σε πολυκατοικίες, γιατί έχουν σχετικά μικρότερους βαθμούς απόδοσης. Πάντως από τα παραπάνω που έγραψες, υποθέτω ότι δεν μιλάμε για καινούριο κτήριο, αλλά για υφιστάμενο. ΠΡΩΤΑ ΑΠ'ΟΛΑ, να δεις τις ΜΟΝΩΣΕΙΣ!!!!!!!!!!!! Αυτό είναι ίσως πιο σημαντικό και από την ίδια την θέρμανση που θα επιλέξεις.

Δεν έρχεστε και οι 2 σας να μας ξεναγήσετε;;;;;;;;;;;;

Ναι..... που να τρέχουμε στα κρύα και στα χιόνια!

Και άλλη μία σημερινή από το χωριό:

Σύμφωνα με το radio-tirol, το Ischgl, τώρα έχει αποκλειστεί!

ΣΗΜΕΡΑ: Και έπεται συνέχεια!

Είμαι ανυπόμονος. Πολύ μεγάλη σύμπτωση!!

Νομίζω ότι η κουβέντα έχει ξεφύγει από τον στόχο. Τουλάχιστον έχει ξεφύγει από τον δικό μου στόχο. Κατά την γνώμη μου ένα είναι το ζητούμενο από το ΧΚΠ. Η βέλτιστη απόδοση της επιχείρησης (= καλύτερα οικονομικά αποτελέσματα-απαγόρευση ζημιογόνων ισολογισμών), υπό συγκεκριμένους όρους λειτουργίας (βλέπε συγκεκριμένες περιβαντολλογικές δεσμεύσεις όρους και προϋποθέσεις). Και φυσικά θα ήθελα τις καλύτερες χιονοδρομικές υπηρεσίες, μέσα όμως στα πλαίσια της οικονομικής ανταποδοτικότητας. Όλα όσα γράφονται και ξαναγράφονται, είναι ευσεβείς επιθυμίες του εκάστοτε χιονοδρόμου που επιθυμεί το καλύτερο για το χόμπυ του, αλλά όχι αναγκαστικά και για την τσέπη της επιχείρησης. Επίσης δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τα διάφορα "παπαγαλάκια", που δώθε κείθε εκφράζουν απόψεις που αναστατώνουν, είτε λόγω άγνοιας και βλακείας, είτε λόγω συμφερόντων. Το αν μεγαλώσει ή όχι το ΧΚ, αν εκσυγχρονιστεί ή όχι, αν λειτουργεί το μισό ή καθόλου ή μερικώς, αν έρχονται πελάτες από το εξωτερικό, κλπ, κλπ, είναι "σενάρια λειτουργίας" που θέτει ο καθένας μας, που θεωρητικά αποσκοπούν στην επίτευξη του στόχου που θέτει ο καθένας μας ως επιθυμητό στόχο του ΧΚΠ.

Αν και για την Αυστρία δεν έχεις δίκιο, για όλα τα άλλα αξίζεις το like μου.

Αυτό ισχύει πραγματικά για πάρα πολλούς. Όχι για όλους. ΟΜΩΣ υπάρχουν Έλληνες που φεύγουν για εβδομαδιαίες χιονοεβδομάδες στο εξωτερικό; ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ! Αυτοί δυστυχώς δεν μπορεί να είναι δυνητικοί πελάτες κανενός ΧΚΠ, ούτε τώρα, ούτε και μετά τον "εκσυγχρονισμό".

Δεν είναι λογική αυτή. Αυτό αποδεικνύεται άλλωστε αφού ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΑΜΕ με το παραπάνω οικονομικό μοντέλο!!! Δεν έχω χρόνο τώρα για περισσότερα. Ο Παρνασσός πρέπει να επιλέξει ανάμεσα σε ένα τοπικό περιφερειακό ΧΚ, που θα δουλεύει περιστασιακά όπως μπορεί και όπως τύχει, ή σε ένα πραγματικό χιονοδρομικό, με απαιτήσεις, υποδομές, κλπ, κλπ στα πρώτυπα των ΧΚ των Άλπεων. Μισό από εδώ και μισό από εκεί δεν γίνεται. Ή ανάπτυξη, ή κλείσιμο.

Δεν έχει υποχρεωθεί σε συμμετοχή ακόμα. Όταν δοκιμάσει ο ξενοδόχος την βασιλόπιτα του, θα του δώσει και μία εβδομάδα free.

Πολύ φορτσάτος μας μπήκες και δεν σε ξέρουμε..... (ακόμα)! Ελπίζουμε να τα πούμε σύντομα! Πάντως για το Ladis έχεις δίκιο, αν και όταν έχεις παιδιά (και το ένα είναι 3 ετών), δεν πιστεύω ότι θα παίζει επιστροφή με σκι. Αν και το έχω πετύχει και με αδύνατη την χιονοδρομική επιστροφή.

Όλα συνδέονται. Πρακτικά το ΧΚ είναι κοινό στα χωριά Fiss/Serfaus. Το Ladis, έχει μία γόνδολα που σε πάει προς Fiss και γυρνάς με αυτήν (σχεδόν πάντα). Στο Fiss, πρόσεξε τις υποψήφιες διαμονές. Υπάρχει ένα λιφτ ανόδου ΕΞΩ από το χωριό και άλλο ένα στο ψηλότερο σημείο του χωριού. Πρακτικά είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα πάρεις αυτοκίνητο ή ΜΜΜ αν δεν μένεις απέναντι από το λιφτ. Φυσικά υπάρχει πάρκιγκ. Στο Serfaus, η μεταφορά, γίνεται με υπόγειο ηλεκτρικό τρενάκι (κάτι μεταξύ τραμ και μετρό). Έχει 4-5 στάσεις που κάνουν το χωριό από την μία άκρη στην άλλη. Αναλόγως της διαμονής σου, περπατάς μέχρι την στάση, παίρνεις το τραμ και μετά βαγόνι για πάνω. Φυσικά σαν χωριό είναι το πιο κοσμοπολίτικο και πιασο.......

Δεν νομίζω ότι υπάρχει η περίπτωση να μην ανοίξει το ΧΚΠ. Επειδή όμως τον ανέφερες ονομαστικά, κάπως προσωποποιείται το πράγμα, για αυτό και το σχολίασα κατ'αυτόν τον τρόπο. Η κριτική για το τι έχει γίνει τόσα χρόνια στο ΧΚΠ και η ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ για τον εκσυγχρονισμό και την πορεία υλοποίησης, δεν έχει να κάνει με το αν ανοίξει φέτος ή όχι. Πολλά από όσα λέγονται στα περί "απαξίωσης" του υφιστάμενου ΧΚΠ (όχι από εσένα), μου προκαλούν γέλια, διότι είτε καλώς είτα κακώς, θα πέσουν χρήματα και θα γίνουν αλλαγές (το 50% δεν θα αφορούν σκιερ). Επίσης, όποιος θυμάται πως λειτουργούσε το ΧΚΠ πριν 7-8 χρόνια και την βελτίωση που πραγματοποιήθηκε στον λειτουργικό τομέα, μόνο με απαξίωση δεν μοιάζει, ακριβώς το αντίθετο. Θεωρώ ότι μπλέκουμε πολλές και διαφορετικές έννοιες, που ίσως ο καθένας τις αντιλαμβάνεται διαφορετικά (πχ τι σημαίνει ιδιωτικοποίηση, τι σημαίνει εκσυγχρονισμός, τι σημαίνει ανάπτυξη/απαξίωση......). Αν ήθελα να βάλω έναν τίτλο, θα έβαζα ότι δεν ανησυχώ για την φετινή χρονιά. Όμως το πραγματικό ζητούμενο, δεν είναι "η φετινή χρονιά", αλλά το σχεδιαζόμενο μέλλον.