Leaderboard

Κάνω σκι από το 1994. Έχω ακούσει άπειρα μεγαλόπνοα σχέδια για τον Παρνασσό, αλλά στην πράξη είδαμε μόνο τις δυο φάσεις εκσυγχρονισμού και από εκεί και πέρα ελάχιστα. Από το 1994 τα χιλιόμετρα προσβάσιμου πεδίου που έχουν προστεθεί στο χιονοδρομικό χωρίς να χρειάζεσαι ορειβατικό σκι είναι ακριβώς 0. Zip. Nada. Εκεί πάσχει ο Παρνασσός, και αν αυτό δεν αλλάξει, χαΐρι και προκοπή δεν θα δει ποτέ.

"Δεν μας επηρεάζουν οι αέρηδες τόσο πολύ γιατί εκμεταλλευόμαστε το μικροκλίμα της περιοχής. Επειδή υπάρχει αρκετός αριθμός αναβατήρων μπορούμε να ανοίξουμε διαφορετικά πεδία με διαφορετικές κατευθύνσεις ανέμων που είναι στον αξονα." Όταν στα μάτια του διευθυντή του ΧΚΠ το υφιστάμενο χιονοδρομικό φαντάζει τόσο μεγάλο ώστε να θεωρεί ότι έχει την δυνατότητα να λειτουργεί "κάποια άλλα διαφορετικά πεδία" αναλόγως του ..... "μικροκλίματος", όταν εμείς ως χιονοδρόμοι το μέγεθος του χιονοδρομικού (ολόκληρου του χιονοδρομικού, αν ποτέ λειτουργούσε στο σύνολο του-άραγε πόσες ημέρες κάθε χρόνο λειτουργεί ολόκληρο;) το θεωρούμε τόσο μικρό ώστε να μην αξίζει κάτι παραπάνω από αυθημερόν, καταλαβαίνεις ότι σίγουρα δεν τον ενδιαφέρουμε εμείς ως πελάτες. Οι άνθρωποι δεν ψάχνουν για πελάτες χιονοδρόμους.

Η χιονοδρομική μου ζωή έχει ξεπεράσει το μισό, βιολογικά κάθε χρονιά προσπαθώ να δύναμαι να κάνω ό,τι και πέρσι. Πλέον η απογοήτευση είναι τόσο μεγάλη από τον Παρνασσό, που χιονοδρομικά απλά μου είναι αδιάφορος. Αν με έβαζαν διευθυντή και εγώ τα ίδια θα έλεγα. Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι μοντέλο διοίκησης έχει, τι δυνατότητες και τι μέσα έχει ο εκάστοτε διευθυντής και αν έχει νόημα να ρισκάρει να έχει κάποιο ατύχημα, λίγο πριν την συνταξιοδότηση του. Σύνταξη θέλει να πάρει ο άνθρωπος να πηγαίνει για σκι στο εξωτερικό.

What happens to a mountainside after an avalanche? The destructive force of an avalanche can change a mountainside profoundly. Can we harness this power without compromising human safety? F For anyone who has traversed snowy mountain slopes, the pervasive risk of an avalanche will never be far from your mind. Each year, around 100 people lose their lives in snow avalanches in Europe alone, while avalanches kill an average of 24 people each year in the US. Safely managing avalanches is a constant challenge in mountainous regions all around the world. The destructive force of an avalanche also has a profound impact on the biodiversity in the mountains. Research by Karel Cerny, an Innsbruck-based zoologist and entomologist, and colleagues in North Tyrol, Austria, has shown that natural avalanche tracks – the most common paths that avalanches take down a mountainside – are particularly rich in butterfly species. In the Alps, "the best tracks are on the sunny, against [south-facing] slopes," says Cerny. Separate research from Switzerland shows that avalanche tracks are also richer in plant diversity, compared to undisturbed areas. Cerny has investigated whether there is a way to manage avalanches better to retain these benefits for nature, without compromising on human safety. The biodiversity influence of avalanches comes from the natural corridors free of bushes and trees they create as they thunder down a mountainside. These become species-rich grasslands or meadows in themselves, but also, vitally, connect different habitats up and down the mountain. This can be crucial for species such as butterflies, who benefit from the cleared vegetation in the nutrient-poor soils of the Alps. Protecting human safety is a non-negotiable part of life in the Alps, as in mountains elsewhere. But certain effective avalanche interventions could have more benefits for wildlife than others. In many regions, snow bridges, or barriers that aim to stop avalanches altogether, are commonplace. "The classic snow bridges are suboptimal," says Cerny. "The biodiversity of plants and animals collapses soon among the barriers." Cerny has suggested guiding avalanches down safe routes to maintain at least some of their ecological benefits. "The best possibility is the building of galleries and sometimes it is possible to turn the avalanches using dams," says Cerny. It's not a question of pitting biodiversity against human safety, Cerny notes – instead, the answer lies in seeking solutions that could benefit biodiversity too. Πηγή: https://www.bbc.com/future/article/20230405-how-avalanche-management-could-help-wildlife-in-the-alps