mil

Όλες οι προδιαγραφές-έλεγχοι, βάσεις, πλαίσο λειτουργίας..... τίθονται από το κράτος. Εδώ όλα είναι στον αέρα. Ακόμα και η "ανάπτυξη" είναι κρατικοδίαιτη. Και αυτό πρέπει να σταματήσει, αφού μπουν οι όροι από το κράτος, που νομοθετεί και επιβλέπει και ελέγχει την τήρηση τους. Εδώ δεν υπάρχει καν το νομοθετικό πλαίσιο (από χρήσεις γης......). Οι συνεχείς αλλαγές της πολιτικής ηγεσίας δεν δίνουν συνέχεια η μία στην άλλη, δεν δίνει την σκυτάλη η μία στην άλλη. Κάποια στιγμή θα πρέπει να καθοριστούν οι όροι της χιονοδρομίας στην Ελλάδα, έτσι με 5 γραμμές, χωρίς κατεβατά.

Ψάχνοντας στο παρελθόν θα βρεις πολλές ανάλογες προτάσεις-θέσεις. Ανάλογες είχα πει και εγώ, φυσικά δεν ήμουν ο πρώτος που τις σκέφθηκε, είχαν γίνει και προς τον κ.Δρίβα ανάλογες προτάσεις (όχι ότι περίμενε εμείς να του ανοίξουμε νέους ορίζοντες σκέψεις). Στην Ελλάδα, σίγουρα πρέπει να πέρνουμε μαθήματα από το τι συμβαίνει σε Άλπεις..... και λοιπές προηγμένες χιονοδρομικά χώρες, όμως πρέπει να συνδυαστούν με τα εδώ δεδομένα. Λευκές εβδομάδες, είναι πρακτικά αδύνατον να υπάρξουν στην Ελλάδα (όπως είναι στο εξωτερικό). Το σκι στις Άλπεις είναι εβδομαδιαίο, από Σάββατο σε Σάββατο, θεωρητικά είναι ο στόχος που θα πρέπει μακροπρόθεσμα να πλησιάσουμε, αλλά είμαστε τόοοοοσο πίσω που μιλάμε για πολύ μακροπρόθεσμα. Το θέμα είναι να πιστέψουμε ότι είναι ένας στόχος εφικτός, έστω και μακροπρόθεσμα. Ότι ο Βορειοευρωπαίος, θα έρθει στην Ελλάδα για σκι (Ο Παρνασσός είναι 2 ώρες από το αεροδρόμιο, ο Όλυμπος επίσης από Θεσ/νίκη), αρκεί να βρει ανάλογες συνθήκες ενός σύγχρονου προοδευτικού χιονοδρομικού, με τα απαραίτητα συμπληρώματα -όπως διαμονή (στην Ελλάδα έχουμε και πρόσθετα μπόνους πχ αρχαία, ή ακόμα και η ιδέα ενός Σουηδού "πάω στην Ελλάδα για σκι" ξενίζει!). Όμως ο δρόμος μέχρι να φτάσεις εκεί είναι μακρύς. Και επειδή ο στόχος τουλάχιστος για την επόμενη δεκαετία θα είναι ο εσωτερικός χιονοδρομικός τουρισμός, θα πρέπει πρώτα να βρεθεί γι'αυτόν ένα πλάνο, ΧΩΡΙΣ την κρατική επιχορήγηση. Ας λύσει το κράτος κάθε διαδικαστικό-νομοθετικό εμπόδιο, ώστε η κάθε τοπική κοινωνία να επενδύσει ΑΝ θέλει στην χειμερινή τουριστική και χιονοδρομική ανάπτυξη.

Απ'ότι φαίνεται είναι η πρώτη σας φορά για το εξωτερικό. Ψάχνοντας παλιότερες ερωτήσεις-απαντήσεις, θα βρεις πολύ υλικό. Όμως ο gianis50 που είναι από την Καλαμάτα, κάνει διάφορα ανάλογα ταξίδια σε Αυστρία και αν τον βρεις (στείλε του pm), θα συναντηθείτε και θα σου πει και από κοντά τα πάντα. Γενικά η Αυστρία είναι συνήθως σημαντικά φτηνότερη. Βολεύει Πάτρα-Ανκόνα. Είναι σημαντικά φτηνότερα 4 άτομα (για τετράκλινη καμπίνα). Χριστούγεννα, είναι αρχή της σεζόν και μπορεί να έχει ρίσκο από πλευράς χιονιού. Βρες ΧΚ με υψόμετρο χωριού πάνω από 1.000μ και με σημαντικό αριθμό πιστών πάνω από 2.000μ. Σε συνηθισμένα αυτοκίνητα 4 είναι ιδανικός αριθμός για να χωράνε και πράγματα, η μπαγκαζιέρα είναι σχεδόν υποχρεωτική (εκτός και αν νοικιάσεις εκεί μπότες-σκι και εκεί δεν χρειάζεται να κουβαλάς σκι με το αυτοκίνητο). Σε Αυστρία-Ελβετία είναι υποχρεωτικά τα λάστιχα χιονιού. Αυτά για αρχή. ΟΛΑ αυτά και πολλά ακόμα θα σου τα λύσει ο Γιάννης, ο οποίος κάνει μερικές φορές στην αρχή και τέλος της σεζόν κάποια πήγαινε-έλα με το βανάκι του που χωράει 5 και θα σου βγει τζάμπα (αλλά το κυριότερο με καλό σκι), χωρίς πολυτέλειες, με το καλύτερο value for money που θα βρεις.

Αρχηγέ έχεις δίκιο όπως πάντα. Όμως: 1)Εμείς βλέπουμε στον ύπνο μας το σκι που κάνεις εσύ και μας γυρνάς χορτάτος. 2)Όταν έχεις δουλειά με την ζέστη.... δεν λέει. Ειδικά όταν δεν έχεις A/C. Καλό το καλοκαίρι μας, αλλά για διακοπές. 3)Αυτοί έρχονται στην Ελλάδα και περνάνε συνήθως φτηνότερα από εμάς. 4)Ζούμε σε μία χώρα που έχει πραγματικά τα πάντα, αλλά τελικά δεν μας αξίζει. Αυτές τις ημέρες χιόνισε ακόμα και κάτω από τα 1.400μ, το έστρωσε σε μερικές περιοχές και από τα 1.600μ και μερικές εικόνες χιονοπτώσεων σου έδιναν την εντύπωση ότι είσαι μέσα στον χειμώνα. Το Idalpe Γιάννη, από καταπράσινο ξαναέγινε κάτασπρο. Προσωρινά φυσικά...

Εδώ είναι το ΕΛΛΑΝΤΑ. Εδώ έχουμε διαφορετικές απόψεις, δεν χρειαζόμαστε τα λεφτά των άλλων, είμαστε εθνικά υπερήφανοι, δεν καταστρέφουμε το περιβάλλον όπως όλοι αυτοί οι κουτόφραγγοι. Όταν εμείς χτίζαμε Παρθενώνες αυτοί έτρωγαν βελανίδια.

Η ενημέρωση δεν είναι κουτσομπολιό. Και εγώ ξέρω πολλά, αλλά θα σας τα πω όταν θέλω.

Από το ναδίρ σε σενάρια πρόκρισης. Αν χάσει η Κορέα από Νιγηρία και χάσουμε από Αργεντινή, αποκλειόμαστε. Αν πάρουμε ισοπαλία περνάμε, ενώ με νίκη με περισσότερα από 3 γκολ διαφορά (το πιθανότερο δηλαδή), περνάμε πρώτοι. Με ισοπαλία της Κορέας με Νιγηρία, αποκλειόμαστε αν χάσουμε, περνάμε αν κερδίσουμε και αν φέρουμε ισοπαλία με Αργεντινή για να περάσουμε θα πρέπει η ισοπαλία μας να έχει 2 γκολ ανά ομάδα περισσότερα από το άλλο παιχνίδι (πχ 1)Κορέα-Νιγηρία=0-0 και Αργ-Ελλ=1-1 περνάει η Κορέα, 2)Κορέα-Νιγηρία=0-0 και Αργ-Ελλ=2-2 περνάμε εμείς, 3)Κορέα-Νιγηρία=1-1 και Αργ-Ελλ=2-2 περνάει η Κορέα, 4)Κορέα-Νιγηρία=1-1 και Αργ-Ελλ=3-3 περνάμε εμείς...). Αν κερδίσει η Κορέα, πιθανότητες πρόκρισης έχουμε μόνο με νίκη. Στην περίπτωση αυτή η νίκη μας πρέπει να είναι με +1 γκολ διαφορά μεγαλύτερη από της Κορέας (πχ αν κερδίσει με 1-0, ή 2-1, ή 3-2 η Κορέα εμείς θέλουμε νίκη με +2 γκολ διαφορά), ή με +3 γκολ διαφορά. Σε περίπτωση που κερδίσουμε με τα ίδια γκολ διαφορά, θα πρέπει να έχουμε πετύχει 2 γκολ περισσότερα, δηλαδή αν Κορ-Νιγ=2-1, με Ελλ-Αργ=3-2 περνάει η Κορέα, με Ελλ-Αργ=4-3 περνάμε εμείς. Συμπερασματικά, αν χάσουμε αποκλειόμαστε σίγουρα, με ισοπαλία ή με νίκη περνάμε υπό προϋποθέσεις, με νίκη με περισσότερα από 3 γκολ διαφορά περνάμε σίγουρα, μπορεί και πρώτοι.

Πολλές προσφορές υπάρχουν και σε μαγαζιά (Saturn-M.M.) και σε ιντερνετικά μαγαζιά. Αν το ζητούμενο είναι η τιμή και μόνο αυτή ακόμα και σε plasma, 439,99€ LG42P1350, 600Η εδώ: http://www.perfectshop.gr/pub/el/catalog/P...ry.aspx?ctg=486 Όμως οι plasma έχουν συνήθως τουλάχιστον 2πλάσια κατανάλωση. Οι LED, τώρα προωθούνται περισσότερο και είναι ακριβότερες και φτηνότερες σε κατανάλωση. Το ζητούμενο είναι αν ψάχνεις τηλεόραση HD ή όχι. Αν σε ενδιαφέρει να βλέπεις τις μεταδώσεις της Ελληνικής TV, το HD είναι άγνωστο. Βέβαια με την digea έρχονται πιο κοντά τα πράγματα, αλλά η ψηφιακή κρατική τηλεόραση, εξακολουθεί να "μην βλέπεται" ποιοτικώς και δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι η digea θα κάνει τις απαρραίτητες επενδύσεις για να δίνει HD σήμα. Αν σε ενδιαφέρει να βλέπεις blue ray, να κατεβάζεις ταινίες HD, ή προβολή εγγραφών από βιντεοκάμερα HD, τότε να ψάξεις καλύτερα την TV. Πήγαινε σε μαγαζί να βλέπεις τι δείχνει η κάθε τηλεόραση, πάρε μαζί σου την βιντεοκάμερα HD και συνέδεσε τη με τα δείγματα και υπολόγισε πάνω από 800€. Μία προσφορά σε ακριβό κομμάτι, είναι συνήθως πολύ καλύτερη από φτηνή προσφορά μοντέλων που ξεπεράστηκαν και δίνονται για ξεφόρτωμα.

Γίδια πρόβατα φυλάει, όλη μέρα κελαηδάει, και πεντέμισι χρωστάει. Τι είναι; . . . . . . . . . . ….ΤΟ ΒΟΣΚΟΠΟΥΛΟ !!!!!!

Εγώ δεν θα λάμβανα υπ'όψιν ούτε το 1%.

___________________2010.xls http://www.marca.com/deporte/futbol/mundia...io-english.html

Από αυτά που κατάλαβα τους τελευταίους μήνες είναι ότι τα διάφορα άρθρα που κυκλοφορούν καθώς και οι διάφορες οικονομικές προβλέψεις έχουν μεγάλα ποσοστά αβεβαιότητας, ενώ ακόμα και η διάγνωση του προβλήματος δεν είναι πάντοτε ταυτόσημη στις διάφορες αναλύσεις (χωρίς να σημαίνει ότι διαφωνώ συνολικά με τα παραπάνω). Όσο για την Ελλάδα, δεν κατηγορώ το ευρώ. Το ότι κάναμε κάκιστη χρήση των προνομίων που μας έδωσε το ευρώ και αντί να πάμε στην ανάπτυξη πήγαμε στην κατανάλωση χρεωνόμενοι όλο και περισσότερο με φτηνό επιτόκιο, είναι ένα γεγονός που δεν μας το επέβαλε κανείς. Κάναμε ό,τι έκανε ο τζίτζικας (στον Αίσωπο και όχι στο ανέκδοτο). Κανονικά έπρεπε να μας ήλεγχαν από την αρχή πολύ περισσότερο (αλλά είμαστε Εθνικά υπερήφανοι, εκτός από ανίκανοι) και αυτό ήταν το λάθος του ευρώ. Αφ'ενός το "φτηνό δάνειο" που ήταν πρωτόγνωρο για τα δεδομένα μας, αφ'ετέρου ο ξιπασμός μας για καλοπέραση και αφετρίτου (σύμφωνα με έκφραση τέως υπουργίνας και ποδοσφαιριστή) η ανικανότητα της διοίκησης μας, αντί να μετατρέψει το ευρώ σε οικονομικό ευεργέτημα και μοχλό ανάπτυξης το έστρεψε εναντίον μας. Και δεν μας φταίει κάποια διεθνής συνομοσία και ύποπτα εξωγήινα κέντρα, αφού η ευκαιρία μας δόθηκε.... Και αν είχε αξιοποιηθεί, θα ευεργετούσε εμάς και θα βοηθούσε το ευρώ, άρα ορθώς "παίχτηκε" αυτό το χαρτί κατά την γνώμη μου από τους Ευρωπαίους. Ίσως αν δηλώναμε Γερμανική επαρχία να είχαμε καλύτερη τύχη (αχ Καλάβρυτα.....). Υπάρχουν πολλοί ευρωσκεπτικιστές και πέραν του Ατλαντικού και στην Μ.Βρετανία που απέτυχαν στις προβλέψεις τους για το ευρώ, που οι αναλύσεις ταίριαζαν περισσότερο με τις επιθυμία τους παρά με την πραγματικότητα. Άραγε αν ήταν εντός της ζώνης ευρώ η στερλίνα, τι κλυδωνισμούς θα είχαμε τώρα; Η Αγγέλα είπε, ο μηχανισμός στήριξης αφορά τις οικονομίες που μπορούν να ανταποκριθούν. Εμείς μπορούμε πλέον;

Η ιστορία με τις ομάδες είναι μεγάλη και αν καταπιαστούμε δεν θα βγάλουμε άκρη (πχ οφείλει ο ΟΠΑΠ να χρηματοδοτεί έως ενός ορίου τις ομάδες που βάζει στα δελτία του; Ο ΟΠΑΠ ελέγχεται από το Κράτος, είναι όμως ιδ. εταιρεία... και λοιποί προβληματισμοί). Όμως ως γενική αρχή φυσικά και δεν είμαι διατεθειμένος να χρηματοδοτώ ούτε τις ομάδες και τα γήπεδα τους, όπως και πολλά άλλα που γίνονται σε αθλητικό επίπεδο. Θέλεις να κάνεις το χόμπι σου, να το χρηματοδοτείς από την τσέπη σου και όχι από τα χρήματα των φορολογουμένων. Θές να κάνεις την δουλειά σου (επαγγελματικός αθλητισμός), δεν έχεις ανάγκη το κράτος για επιδότηση. Μιας και το ανέφερες, ως πληροφορία μόνο, η UEFA στο άμεσο μέλλον θα θέλει ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς ομάδων, χωρίς να επιτρέπει "χρηματοδότηση" από το αφεντικό. Δεν ξέρω αν θα εφαρμοστεί μόνο για το CH.L. ή γενικότερα. Τέλος τα εκτός θέματος.

Αυτό όμως κάνει. Ελέησον. Το ότι οι καιροί είναι πιο χαλεποί από ποτέ δεν μνημονεύτηκε μόνο σ'αυτό το νήμα αλλά και σε άλλα και έχει φανεί και με άλλα posts και με συμμετοχές κάποιων που διατύπωσαν ανησυχίες και προβληματίστηκαν επ'αυτού. Η θεωρητική κουβέντα περί πιθανών χιονοδρομικών προοπτικών και δυνατοτήτων ορεινών όγκων δεν σχετίζεται με την οικονομική κατάσταση. Δεν ανέπτυξε κανείς χρηματοοικονομική μελέτη.

Είπε κανείς άραγε ότι ψάχνει να βάλει λιφτ σώνει και καλά στην Ζήρεια; Τι πιο φυσιολογικό σε χιονοδρομικό φόρουμ από το να συγκρίνεις βουνά, ειδικά όταν είναι δίπλα δίπλα, όταν ακουγόταν ότι θα αναπτυχθεί το ένα από αυτά το οποίο το προτιμούσαν από πολλές δεκαετίες πριν την ύπαρξη του πρώτου λιφτ στην Ελλάδα και τελικά αναπτύσεται το άλλο. Σε χιονοδρομικό φόρουμ με αυτά θα καταπιάνεσαι. Αλλά όταν δεν μπορείς να συμετέχεις και να συνεισφέρεις σε μία κουβέντα, η λύση είναι να την απαξιώνεις.

Το κάθε ΧΚ, μακάρι να είναι κερδοφόρο, όμως αν δεν είναι, κάποιος καλείται να πληρώσει για την λειτουργία του. Ας την πληρώσει αυτός που κερδίζει από την λειτουργία του, δηλαδή η ευρύτερη περιοχή. Αν δεν συμφέρει την ευρύτερη περιοχή (η οποία συνήθως για την κατασκευή του είχε "πιάσει" λυτούς και δεμένους) να συντηρεί την λειτουργία του ΧΚ, τότε να κλείσει. Σαν φορολογούμενος αρνούμαι να πληρώνω-χρηματοδοτώ το χόμπι κάποιου άλλου, όποιο και αν είναι αυτό. Επίσης οφείλω έχω την αξιοπρέπεια να μην χρεώνω το χόμπι μου στους άλλους.

Η φωτογραφία είναι τραβηγμένη από Ν προς Β, άρα βλέπουμε τις Νότιες πλαγιές. Η φωτογραφία είναι τραβηγμένη καταχείμωνο και η χιονοκάλυψη αυτή δεν είναι καν ενδεικτική. Δύσκολα έχει τόσο ή περισσότερο χιόνι περισσότερο από 2 εβδομάδες τον χρόνο. Το οροπέδιο της Ζήρειας (κάτι σαν το λιβάδι Παρνασσού, εκεί όπου υπάρχει τώρα το πάρκο) έχει υψόμετρο 1.500-1.550 μέτρα (υψόμετρο πάρα πολύ χαμηλό), το οποίο στην φωτογραφία είναι κάτασπρο. Δεξιά της μη χιονισμένης κοιλάδας (Ανατολικά), είναι η μικρή Ζήρεια, της οποίας η ψηλότερη κορυφή είναι λίγο πάνω από τα 2.000 μ, που ούτως ή άλλως δεν ενδύκνυται για χιονοδρομική εκμετάλλευση (ανάγλυφο+υψόμετρα). Οι κορυφογραμμές στην ευθεία της μη χιονοσμένης κοιλάδας (πιο Νότια της), έχουν μέγιστα υψόμετρα τάξεως 1.800μ, άρα μη αξιοποιήσιμα (χιονοδρομικά) επίσης. Και απομένει μόνο ο ορεινός όγκος αριστερά (Δυτικά) της μη χιονοσμένης κοιλάδας, όπου η μία κορυφή έχει υψόμετρο 2.3.... και μία άλλη 2.2..., όπου έχουμε μονοκόματες κλίσεις μέχρι τα 1.500μ, άρα πολλούς περιορισμούς, ενώ οι Δυτικές πλαγιές τους είναι όλο γκρεμίλες. Άρα μένουν μόνο κάποιες ΒΑ πλαγιές, οι οποίες θέλουν πολλά χωματουργικά αν θέλουμε πίστες ικανοποιητικού πλάτους και όχι διαδρόμους. Σίγουρα μπορεί να γίνει κάτι (πχ 2-3 καλά καρεκλάκια+άγκυρα ψηλά, το ένα καρεκλάκι θα λειτουργεί και σαν πίστα ....άντε 1 μήνα τον χρόνο). Σίγουρα αυτό θα είναι βιώσιμο λόγω της κοντινής απόστασης από Αθήνα (όχι εβδομαδιαίος τουρισμός), αλλά και εναλλακτικών χρήσεων το καλοκαίρι. Όμως αυτή την εποχή με αυτά τα οικονομικά, άντε βρες επενδύσεις. Σε 10 χρόνια με το καλό, αν δεν έχουμε πεθάνει από την πείνα, θα τα ξαναπούμε. Κάθε αντιπρόταση καλοδεχούμενη.

Δεν το νομίζω. 'Εχεις μήπως κάποια δεδομένα που θα μπορούσες να μοιραστείς;

Ο καθένας βέβαια μπορεί να έχει προσωπικές εμπειρίες διαφορετικές που δεν ταυτίζονται σώνει και καλά με την πλειοψηφία. Η προσωπική μου εμπειρία πάντως λέει ότι το χιονοδρομικό το ήθελαν (την χρονική στιγμή που είχα κάποιες συζητήσεις) διακαώς. Και κατά την γνώμη μου αυτό επιβεβαιώνεται από την προσπάθεια που γίνεται ακόμα και τώρα. Το ιδιοκτησιακό και το χωροταξικό δεν το έχει λύσει κανένας στην Ελλάδα, ούτε και εκεί που υπάρχουν ήδη χιονοδρομικά. Και ναι μεν θα πρέπει να τακτοποιηθούν και αυτά και άλλα ζητήματα ΠΡΙΝ γίνει (αν ποτέ γίνει) οποιαδήποτα παρέμβαση στο βουνό, αλλά σίγουρα δεν ήταν αυτός ο ανασταλτικός παράγοντας που δεν έχει γίνει τίποτα μέχρι τώρα εκεί πάνω. Ναι, η Ζήρεια θα μπορούσε να ήταν βιώσιμο ΧΚ. Είναι πολύ κοντά στην Αθήνα, έχει εύκολη πρόσβαση μέχρι ψηλά, υπάρχουν υποδομές ξενοδοχειακές και υψόμετρα ανάλογα του Χελμού. Το θέμα είναι αν το βουνό σηκώνει να γίνει ΧΚ σοβαρού μεγέθους, γιατί από αυτά που ξέρω ΔΕΝ σηκώνει να γίνει αξιόλογο ΧΚ, ακόμα και σε σχέση με τον Χελμό. Γιατό το να μπουν 2-3 καρεκλάκια με σωρεία χωματουργικών σε υψόμετρα κάτω των 1.800μ, δεν νομίζω ότι θα δώσουν κάποιο χιονοδρομικό σαν αυτό που θα θέλαμε για να περάσουμε 1 εβδομάδα.

Γνώμη μου: Οι πορείες από μόνες τους δεν μπορούν να λύσουν ανάλογα θέματα. Πολύ περισσότερο δε αφού καπελώνονται από πολλούς τυχάρπαστους (κουκουλοφόρους, συνδικαλιστές...) που σκοπεύουν σε ίδια ωφέλη. Όμως όπως είναι σήμερα η κατάσταση που έφτασε ο κόμπος στο χτένι και εγώ θεωρώ ότι η πλειοψηφία δέχεται και μπορεί να αποδεχθεί ακόμα και σκληρότερα μέτρα (και μάλλον θα αναγκαστεί να τα υποστεί), όμως υπό ποίους όρους. Είδες προσπάθεια απόδοσης ευθυνών; Είδες προσπάθεια κατανομής των βαρών ομοιόμορφα στην κοινωνία; Είδες σοβαρότητα στην αντιμετώπιση της κατάστασης; Είδες κάποιες ταυτόχρονες δράσεις ώστε να σου πει κάποιος ότι σε 5, ή 10 ή 15 χρόνια θα ξαναείμαστε ανεξάρτητο κράτος; Έχουμε καταλάβει την σοβαρότητα της κατάστασης; κλπ, κλπ. Κάποτε, με κάποιον τρόπο, πρέπει κάποιοι να τρομοκρατηθούν αφού δεν τους αρκεί να κλέψουν όσα θα θρέψουν αυτούς και τα παιδιά τους, αλλά θέλουν να τακτοποιήσουν και τα τρισέγγονα τους. Κάποια στιγμή θα πρέπει να ακουστεί ένα στοπ, μία αλλαγή τακτικής και πολιτικής από τους πάνω έως τους κάτω. Γιατί φταίμε και εμείς ως πολίτες. Κάποια στιγμή θα πρέπει να ακουστεί μία διαμαρτυρία που αφορά το σύνολο της σημερινής κοινωνίας όπως είναι δομημένη. Δυστυχώς χρειάζονται μεγάλες αλλαγές και τομές και δυστυχώς αυτές συνήθως δεν επιτυγχάνονται ομαλώς.

Διαφημίζει στο Alter στην ζούγκλα του Τριανταφυλόπουλου, ότι σε λίγο έχει καταγγελία "πάρτυ εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ με έσοδα χιονοδρομικού κέντρου". Δεν σχολιάζω το πλαίσιο-εκπομπή....

Το άρθρο εστιάζει στο ότι οι "παραδοσιακοί" τρόποι προφύλαξης από σεισμό στο σπίτι δεν είναι οι ενδεδειγμένοι (να σταθώ κάτω από δοκάρι, από τραπέζι, στο άνοιγμα πόρτας...). Το άρθρο έχει δίκιο για όταν μιλάμε για κατάρρευση κτηρίων. Όμως στις πιο συνηθισμένες περιπτώσεις όπου πέφτουν πράγματα, βιβλία, πολύφωτα....., ή ακόμα και εσωτερικοί τοίχοι χωρίς κατάρρευση του κτηρίου, η μη προφύλαξη μας από τα αντικείμενα που πέφτουν οδηγούν σε τραυματισμούς, συχνά σοβαρούς. Επίσης σε περίπτωση κατάρρευσης κτηρίου, ένα καλό σημείο είναι η κουζίνα, διότι οι μεταλλικές ηλεκτρικές συσκευές αντέχουν αρκετά στην συμπίεση τους και αφήνουν αρκετό ελεύθερο ενδιάμεσο χώρο. Επίσης καλύτερη ιδέα είναι αντί να πάμε προς την είσοδο της πολυκατοικίας (ισόγειο) να πάμε προς την ταράτσα.

Σου είπα, σου έστειλα και pm, απάντηση όμως ακόμα δεν πήρα.

Όπως και με τον Αλέξη.