mil

Όποιος βγάλει τα περισσότερα ρατράκ κερδίζει http://www.snowclub.gr/forums/index.php?showtopic=6535&st=0

Σειρά "συμπτωσεων" συγκλίνουν στο ότι ο επισκέπτης econar θα τιμήσει την λίστα αλεξιπτωτιστών επισκεπτών, που πίσω από κάποιο προσωρινό ψευδώνυμο προσπαθούν να βγάλουν αρκετά από τα απωθημένα τους, κακοπροαίρετα, προσπαθώντας να μεταφέρουν όση από την κακή τους ενέργεια εδώ μέσα. Ο χρόνος θα δείξει κατά πόσον η "σύμπτωση" είναι εντός ή εκτός εισαγωγικών, ΕΛΠΙΖΟΝΤΑΣ πάντα ότι κάνω λάθος εκτίμηση, εκτίμηση που μάλλον δεν έχω μόνο εγώ. Το αν κάποιο ΧΚ ανοίγει ή όχι υπό ομίχλη, είναι κάτι που θα μπορούσε να συζητηθεί αλλού. Το αν ένα ρατρακ αλλωνίζει στις πίστες με ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΟΡΑΤΟΤΗΤΑ, είναι φυσικά ένα ζήτημα ασφαλείας. Θα ήταν εγκληματικό κάτι τέτοιο, αφού θα γινόταν κομμάτια ένας πεσμένος σκιερ. Το αν οι αυτές οι συνθήκες επικρατούσαν, είναι ένα άλλο θέμα που με βρίσκει απόλυτα επιφυλακτικό, λόγω της εισαγωγής που έκανα. Αντίστοιχα επιφυλακτικό ή αδιάφορο με βρίσκει το σύνολο των 2 posts, ανεξάρτητα με το πως έχει διανθιστεί το περιεχόμενο. Τώρα, στα περί λειτουργίας ΧΚ υπό ομίχλη (αν και εκτός θέματος), ένα ΧΚ έχει συγκεκριμένους χώρους ευθύνης. Τους συγκεκριμένους χώρους, οφείλει να επιβλέπει και να ελέγχει. Όταν δεν είναι σε θέση να το κάνει επαρκώς (για οποιονδήποτε λόγο), τότε οφείλει να κλείνει τις πίστες-λιφτς. Το πόσο αντικειμενικοί είναι οι λόγοι κλεισίματος, το τι μέτρα ασφάλειας έχουν προβλεφθεί και το τι προετοιμασία και ενέργειες έχουν γίνει ώστε να αντιμετωπιστούν συνήθεις συνθήκες στο βουνό, είναι άλλο καπέλο. Το βουνό κρύβει πολλούς κινδύνους. Πόσες φορές άνθρωποι έμπειροι έχουν πληρώσει ακόμα και με την ζωή τους τραγικά λάθη που έκαναν στο βουνό. Το βουνό σίγουρα απαιτεί σεβασμό. Όμως το σκι, αποτελεί αναμφισβήτητα τον πρώτο πόλο έλξης κάποιου "άσχετου" με το βουνό, συχνότατα είναι η πρώτη του επαφή. Μπορεί να μην είναι δυνατόν να βρει την άνεση και την ασφάλεια του καναπέ με τα μαξιλαράκια του, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να βρει έναν στίβο μάχης. Φυσικά και ο δρόμος, από την στιγμή που είναι δρόμος, ανεξάρτητα με το αν οδηγεί ή όχι στο ΧΚ, ΔΕΝ πρέπει να έχει λακούβες, είτε είναι στο βουνό, είτε σε χαράδρα, είτε σε πεδιάδα. Φυσικά και ΕΝΤΟΣ ορίων ενός ΧΚ πρέπει να του παρέχονται οι βασικές υποδομές που δίνουν άνεση και ασφάλεια στην δραστηριότητα που ασκεί. Και για να μην παραβλέπουμε τα πάντα, ΟΛΟΙ μα ΟΛΟΙ, προσδοκούν την βοήθεια από κάπου στην δύσκολη στιγμή, όπου και αν βρίσκονται, ακόμα και όταν κάνουν ορειβασία ή σκιάρουν σε βουνό χωρίς ΧΚ. Πόσα και πόσα ατυχήματα έγιναν και μετά τρέχουν οι διασωστικές μονάδες..... Και τρέχουν γιατί κάποιοι ζήτησαν την βοήθεια τους.

Αχ και να ήμουν εφοριακός και να πήγαινα για έλεγχο.........

Τελικά έκλεισε λογω έλλειψης κόσμου;

http://www.youtube.com/watch?v=iORLkWSF50o&NR=1

Στο κέντρο της Αθήνας, σε κάποιο σοκκάκι που τα πεζοδρόμια είναι από παλιά 2-3 πλάκες πεζοδρομίου το μέγιστο και συνήθως κατεβαίνουν στα πεζοδρόμια σκαλιά από τις κεντρικές εισόδους των σπιτιών.Όμως έχει κοντά αστυνομικό τμήμα, πράγμα που δεν το ήξερα (άλλωστε τυχαία βρέθηκα εκεί), οπότε όταν θέλουν να συμπληρώσουν το πλαφόν τους πιάνουν όποιον τύχει.

Πήρα κλήση γιατί έκλεισα "ράμπα αναπήρων". Αναρωτήθηκα που είναι. Τελικά διαπίστωσα ότι το σπασμένο πεζοδρόμιο ήταν η ράμπα, πλάτους 1,5 πλάκας πεζοδρομίου, κλίσης άστα να πάνε καλύτερα, χωρίς διαγράμιση για διάβαση πεζών στον δρόμο ή κάποια άλλη σήμανση. Σημειωτέον ότι εκεί τα πεζοδρόμια είναι τόσο στενά, με κολώνες και κάδους σκουπιδιών που ούτε κατά φαντασία δεν θα μπορούσε να περάσει έστω καρότσι με παιδί που είναι και πιο ευέλικτο. Πολλές παρεμβάσεις στα πεζοδρόμια έγιναν λόγω επιδοτήσεων άρπα κόλλα (οι διάφοροι Δήμοι δεν ενδιαφερόντουσαν για το έργο αυτό καθ'εαυτό αλλά για την είσπραξη της χρηματοδότησης και χρηματοδότηση άλλης οικονομικής τρύπας), έχουν γίνει χωρίς προδιαγραφές αλλά και τις εργασίες υποστήριξης που απαιτούνται (πχ, δεν αρκεί να έχει μόνο το ένα πεζοδρόμιο ράμπα αναπήρων ή πλάκες για τυφλούς, το πεζοδρόμιο πρέπει να έχει ελάχιστο καθαρό πλάτος χωρίς εμπόδια, διαγραμμίσεις διαβάσεων με σήμανση, χρωματισμός κρασπέδων όπου απαγορεύεται η στάθμευση, σήμανση, ....)

Προσοχή όμως για να τα κολλάμε ΜΟΝΟ όταν πρέπει, στους πραγματικούς γαιδάρους. Μην ξεχνάμε ότι οι δρόμοι ΟΦΕΙΛΟΥΝ να έχουν σήμανση, αλλά δυστυχώς στην πράξη δεν έχουν. Υπάρχουν περιπτώσεις που ο οδηγός άθελα του παρκάρει εκεί που δεν πρέπει, υπάρχουν και περιπτώσεις ακραίου θράσσους.

Το προηγούμενο ΣΚ, το ΧΚΠ, βυθίστηκε κάποιους πόντους από την κοσμοσυροή. Απ'ότι λέτε, το ΧΚΚ ήταν άδειο. Ο κόσμος, σκι θέλει να κάνει και επιλέγει το μέρος που θα κάνει καλύτερο σκι. Άρα δεν φταίνε αυτοί που τον Φεβρουάριο που φωνάζουν για τις ουρές και έφυγαν από το ΧΚΚ τα τελευταία ΣΚ, όπου οι συνθήκες δεν είναι σε τελευταία ανάλυση χειμωνιάτικες. Ξανασημειώνω την απάντηση που πήρα με e-mail παλιότερα, πριν την ύπαρξη του ΣΤΟΥΧ, όταν έστειλα μακροσκελέστατη διαμαρτυρία (χωρίς ακραίους χαρακτηρισμούς) για τις συνθήκες που επικρατούν, αλλά και προτάσεις για βελτιώσεις:" Σε αντίθεση με εμένα, χιλιάδες άλλοι επισκέπτες και χιονοδρόμοι ευχαριστιούνται το ΧΚΚ". Φυσικό είναι όταν το μαγαζί δεν έχει κόσμο να κλείνει. Μόνο μην γίνει συνήθεια και δεν ανοίγει καθόλου. Δεν με αφορά το ποιος φταίει και το τι πρέπει να γίνει. Απ'ότι φαίνεται άλλωστε δεν θέλουν να πολυασχολούμαστε με τα "εσωτερικά" τους. Ως χιονοδρόμος, θέλω να έχω επιλογές ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ για σκι στην Ελλάδα. Άραγε η παρουσία του ΧΚΚ τα τελευταία χρόνια, συμβάλλει προς αυτή την κατεύθυνση;

Χιόνι έχει πολύ (1,70 στις πίστες). Και εξακολουθεί να χιονίζει σταθερά, σε όλο το ΧΚ. Μερικές βροχές μαζί με χιόνι (αναλόγως θερμοκρασίας) έφαγαν μόνο οι πίστες που οδηγούν από το ΧΚ προς το χωριό. Άκρως δελεαστική πρόταση. Αχ τι μου κάνεις Γιάννη! (Δεν έλαβα και το e-mail με τις φωτογραφίες!). Σημείωση: όλα τα τελευταία ΣΚ, διοργανώνουν συναυλίες στις πίστες, με πιο χαρακτηριστική αυτή με τον Elton John αρχές Μαΐου που κλείνει τη σεζόν. Πάντως ακόμα και σήμερα, οι ημέρες στο ΧΚ είναι άκρως χειμωνιάτικες, με πολλές και φρεσκότατες πούδρες.

Πάντως, για Συγγρού, σε όσους έχουν πρόσβαση στο ποτάμι (Κηφησός), βολεύει να πας μέχρι παραλία (Καραϊσκάκη), μετά παραλιακή και άνοδο Συγγρού.

Είναι δεδομένο ότι η θερμοκρασία έχει αλλάξει τα τελευταία 100-150 χρόνια, ίσως 1-1,5 βαθμούς, όμως δεν ξέρουμε ακόμα τι συνέπειες έχει κάτι τέτοιο, καθώς ο καιρός είναι πολύπλοκος και δεν είναι τόσο προφανές να μιλάμε για αλλαγή κλίματος. Αν μιλάμε για 1 βαθμό θερμοκρασιακής διαφοράς, θα λέγαμε ότι οι χιονοπτώσεις θα ανεβούν περίπου κατά 100 μέτρα υψομέτρου, άρα "δεν μας πειράζει" αυτή η εξέλιξη. Όμως δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Για παρδειγμα, έχει αποδειχθεί ότι η λειψυδρία που προκάλεσε τον λοιμό στην Αφρική την δεκαετία του , με εκατομμύρια θυμάτων, δεν ήταν φυσικό φαινόμενο, αλλά δευτερογενές αποτέλεσμα της ρύπανσης προερχόμενη από την Ευρώπη. Άρα η προκαλούμενη ρύπανση, άλλαξε τον καιρό μίας περιοχής για "μεγάλη περίοδο". Όμως δεν μπορούμε να ισχυριστούμε ότι άλλαξε το κλίμα της εκεί περιοχής, ούτε καν δεν μπορούμε να μιλάμε για αλλαγή μικροκλίματος. Όταν στην συνέχεια μειώθηκαν εντυπωσιακά οι ρύποι προερχόμενοι από Ευρώπη, άλλαξε και το φαινόμενο που προκαλούσε την λειψυδρία στην Αφρική. Αντίστοιχα φαινόμενα μπορεί να συμβαίνουν και τώρα, με τον καιρό στην Ευρώπη, ή την Βαλκανική που μας ενδιαφέρει περισσότερο, ή και αλλού. Πάντως αν θέλουμε να δούμε την περίοδο των τελευταίων 30 ετών, δεν θα δούμε τόσες πολλές φορές τον Παρνασσό να λειτουργεί και Μάιο. Επίσης θα δούμε ότι τα τελευταία 10 χρόνια, που ήταν σίγουρα τα θερμότερα, είχαμε μεγαλύτερες ποσότητες χιονιού που έπεσαν και μεγαλύτερες σεζόν, χωρίς αυτό να σημαίνει αναγκαστικά κάτι. Πάντως το θέμα του καιρού, ή της μόλυνσης, θα έπρεπε να μας απασχολεί πάρα πολύ περισσότερο. Δεν ξέρω αν βλέπω μισοάδειο το ποτήρι, αλλά τα χειρότερα που ήδη έχουν δρομολογηθεί, δεν έφτασαν και δεν ξέρω αν πλέον υπάρχει δρόμος επιστροφής. Και για όλους τους Έλληνες που φωνάζουν για το πόσο μολύνου οι άλλοι, καλά είναι να γνωρίζουμε ότι εμείς είμαστε οι πρωταθλητές στην μόλυνση και αναλογικά μας πέφτουν πολύ βαριές ευθύνες για την "επερχόμενη αλλαγή του κλίματος".

Η οπτική μορφή του στεγάστρου αναφέρεται στην προσωπική αισθητική του καθ'ενός. Χωρίς όμως διάθεση αντιπεράθεσης, νομίζω ότι την αισθητική πρέπει να την συνδυάζουμε καλύτερα με την χρησιμότητα των έργων που πραγματοποιούμε και να είμαστε αρκετά πιο απαιτητικοί. Επειδή (καλώς εχόντων των πραγμάτων) θα γίνουν και άλλες βελτιώσεις και επεκτάσεις, καλά είναι αυτές να είναι πιο καλά μελετημένες και εναρμονισμένες με το περιβάλλον, το οποίο να το αναδυκνύουν και να μην το υποβιβάζουν. Τέλος, τέτοιου είδους κριτική, καλά είναι να την απεμπλέξουμε από την καθημερινή διαχείρηση (ωράριο, πάτημα πιστών...).

Το πόσες ημέρες κέρδισε ο Ηρακλής δεν το ξέρω γιατί δεν παρακολουθώ τα στατιστικά του βουνού, μπορεί να κέρδισε και 30 μπορεί και καμία, αναλόγως του καιρού. Όπως δεν μπορώ να σε διαβεβαιώσω για το πόσες ημέρες θα κερδιθούν του χρόνου, άλλο τόσο δεν μπορώ να σε διαβεβαιώσω για το πόσο χιόνι θα ρίξει του χρόνου και τι θερμοκρασίες θα κάνει. Σε θέματα καιρού, δεν αποφασίζω ούτε εγώ, ούτε τα ΕΤΑ. Αυτό που είναι εύκολο να σε διαβεβαιώσει κάποιος, είναι το στο παρελθόν χάθηκαν πάρα πολλές ημέρες, λόγω της παγοποίησης, η οποία δεν συμβαίνει μόνο κατά την διάρκεια χιονοθύελας. Επίσης η έλλειψη του στεγάστρου οδηγούσε το προσωπικό σε επικίνδυνη εργασία κάτω από αντίξοες συνθήκες, άρα ακόμα και για λόγους ασφαλείας η κατασκευή του στεγάστρου ήταν επιβεβλημένη (βλέπε Καλάβρυτα και Στύγα). Ήταν άλλωστε ένα από τα πάγια αιτήματα ΟΛΩΝ των επισκεπτών. Ήταν ένα ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ έργο υποδομής που θα έπρεπε να είχε γίνει από την αρχή, όπως άλλωστε και το "σκεπαστό πάρκιγκ" για τα καρεκλάκια του Ηρακλή, που ακόμα δεν έχει γίνει. Άρα το "μέλλει να δείξει την χρησιμότητα του", δεν παίζει. Καλά είναι λοιπόν να συνεχιστεί σε άλλο επίπεδο η κουβέντα, πιο επικοδομητικό, γιατί όσο αναλωνόμαστε για την "πιθανή χρησιμότητα του στεγάστρου", μάλλον κακόπιστία ή άγνοια βγάζουμε. Και το 2ο δεν πειράζει, κάποτε θα μάθουμε και κάτι παραπάνω. Όσο για την αισθητική, όσο και αν είναι υποκειμενικό το ζήτημα, συμφωνώ. Απλά βλέποντας ότι μετά από τόοοοοοσα πολλά χρόνια έγινε επιτέλους κάτι, έστω τελευταία στιγμή (το στέγαστρο έγινε στην κυριολεξία τελευταία στιγμή ενώ είχε ήδη χιονίσει και τεχνικά η κατασκευή του μάλλον έπρεπε να αναβληθεί, πράγμα που θα σήμαινε άλλη μία χαμένη χρονιά). Για την χρονική στιγμή που αποφασίστηκε η κατασκευή, δεν υπήρχε άλλη λύση τόσο γρήγορα υλοποιήσιμη. Όσο για το οικονομικό σκέλος, επίσης ήταν η φτηνότερη λύση. Κάτω λοιπόν από αυτές τις συνθήκες, οι περισσότεροι απλά ανέχθηκαν αυτή την κατασκευή, που την είχε τόσο ανάγκη το ΧΚ εδώ και 15 περίπου χρόνια. Για την προσπάθεια ανακατέματος όλων των Υπηρεσιών, δεν ξέρω σε τι θα στόχευες. Στην προσπάθεια στασιμότητας και την μη κατασκευή άλλων εγκαταστάσεων; Την προσπάθεια μη ανάπτυξης; Και εδώ θα πέσουν να με φάνε οι γνωστοί άγνωστοι "περιβαντολόγοι". Για πες μου όμως, εκεί που επενέβησαν οι υπηρεσίες που αναφέρεις (δασαρχεία, Δήμοι, Πολεοδομίες...), χτίστηκαν μνημεία και Ακροπόλεις, ή κατακρεούργησαν το περιβάλλον, επειδή από παντού υπάρχουν πίσω πόρτες; Άρα θα σε εξασφάλιζαν αντίστοιχες παρεμβάσεις και έλεγχοι όλων αυτώ των Υπηρεσιών; Η "ποιότητα ανάπτυξης" φυσικά πρέπει να εξασφαλιστεί και σε βαθμο πολύ καλύτερο απ την κατασκευή του στεγάστρου του Ηρακλή. Ανάλογη ανάπτυξη, θα σημαίνει υποβάθμιση και όχι ανάπτυξη, άρα καλά είναι να είμαστε αυστηροί, για να είμαστε επικοδομητικοί και καλά είναι να αποσυνδέουμε την κριτική μας επ'αυτού του ζητήματος από άλλα "λειτουργικά-διαδικαστικά" θέματα επί των οποίων μπορεί να έχουμε περισσότερο ή λιγότερο δίκιο.

Όπως ανακοινώθηκε, τον Δεκέμβριο 2009, αναμένεται να λειτουργήσουν συνενωμένα τα χιονοδρομικά St. Anton και Kappl, σενάριο που αυτή την στιγμή φαίνεται απίθανο!

Η Στυμφαλία από μόνη της, δεν είναι και ιδιαιτέρου φυσικού κάλους (όχι ότι δεν αξίζει τον κόπο να περάσεις από εκεί), έχει όμως ωραίες ταβέρνες. Από την Στυμφαλία και μετά, η περιοχή είναι πολύ όμορφη και δεν θα δεις πουθενά καμμένα (εκτός και αν το πάρεις όλο ευθεία μέχρι την Ηλεία).

Εγώ πάλι, σε ένα αυθημερόν σήμερα στον Παρνασσό (για υποχρεώσεις εκτός σκι), κατάφερα να ξεκλέψω-στήσω κάποιους για να κάνω ένα πιεσμένο 2ωρο περίπου. Αν και είχα χαμηλές προσδοκίες κυρίως για το χιόνι, τελικά έμεινα πολύ ευχαριστημένος. Όλα τα λεφτά η Σαχάρα. Ίσως τελικά η προδιάθεση να παίζει αρκετό ρόλο (δεν χρειάστηκε να πληρώσω και ενοικίαση παιδικού κράνους επί πλέον του κόστους του σετ-το οποίονοικιάζεται όσο νοικιάζονται τα σκι από μόνα τους!!).

Ξέχασες το τελείωμα της φράσης:

Δυστυχώς και η προβλεπόμενη εισβολή του επόμενου δεκαημέρου φαίνεται να σκάει Δυτικότερα

Αυτή η σιδερογωνιά προφανώς ξεχάστηκε από καμία παλιότερη ταμπέλα (μάλλον από τα όρια της πίστας). Όταν πέρασα από εκεί και την είδα τελευταία στιγμή (δεν φαινόταν από μακριά), πραγματικά τρόμαξα με το τι μπορεί να πάθει κανείς αν για κάποιο λόγο πέφτοντας συμπτωματικά στο σημείο εκείνο πεσει πάνω στην σιδερογωνιά.

Ο χειμώνας ημερολογιακά τελειώνει σε 2 εβδομάδες περίπου. Στις Άλπεις, μετά από έναν πολύ κακό μήνα, έπεσαν καλά χιόνια και σε συνδυασμό με τις θερμοκρασίες, οι επόμενες ημέρες αναμένονται από τις καλύτερες της σεζόν. Όσο για Ελλάδα, την περίοδο 15-18 Μαρτίου, έχουμε ελπίδες για ψυχρή εισβολή. Άρα, κάνετε λίγο ακόμα υπομονή, ο χειμώνας δεν έφυγε ακόμα (ελπίζω), για λίγο ακόμα θα είναι εδώ.

Ακόμα, θα ήθελα να επισημάνω ότι στην αρχή της Σαχάρας (αμέσως μετά το πλάτωμα που ενώνονται οι διαδρομές από Δία και Κελάρια), στο δεξιά όριο της πίστας, υπάρχει στο χιόνι μία σφηνωμένη σιδερογωνιά που δεν φαίνεται από μακριά και αποτελεί παγίδα.

Ένα λογικό μέτρο ασφάλειας. Είναι όμως λάθος η εφαρμογή του να ξεκινάει στις 6 Μαρτίου, δηλαδή στο τέλος της σεζόν και χωρίς προγενέστερη ενημέρωση. Και μάλιστα να ξεκινάει με τον "απαγορευτικό" τρόποπου διατυπώθηκε. Όταν ξεκινάς να εφαρμόζεις κάποιο μέτρο ασφάλειας, ενημερώνεις πρώτα. Επίσης για να γίνει η εφαρμογή του μέτρου το ΧΚ είναι υποχρεωμένο να έχει στην διάθεση του τον απαραίτητο εξοπλισμό προς ενοικίαση. Δεν είναι δηλαδή δυνατόν να ενημερωθώ ότι τελείωσαν τα κράνη προς ενοιικίαση , άρα τα παιδιά σήμαρα δεν θα κάνουν σκι. Τέλος, καλά είναι να σημειώσουμε και ότι εκεί που ήμουν στο εξωτερικό, που τα κράνη συστήνονται αλλά δεν επιβάλλονται με ποινή απαγόρευσης, όταν νοίκιαζες πλήρη παιδικό εξοπλισμό σου τα έδιναν δωρεάν (εντάξει, στην ουσία τα είχαν συμπεριλάβει στην τιμή, η οποία ήταν φτηνότερη από το εδώ πακέτο... χωρίς κράνος και μάλιστα, ενώ ο "έξω" εξοπλισμός δεν έχει καμία σχέση όσον αφορά την ποιότητα με αυτά που βρίσκεις εδώ). Αλλού που βρέθηκα φέτος, πάλι στο εξωτερικό, τα νοίκιαζαν 2€/ημέρα. Θα μου πεις τι είναι 1€/ημέρα; Είναι +50%.

Η ετυμολογία προέρχεται από το το ελληνικό "ορθός" και το λατινικό pedis (=πόδι) ... άλλωστε δεν θα είχε και κάποιο νόημα ή λογική το 2ο συνθετικό να είναι το παιδί. Η ορθοπεδική δεν απευθύνεται μόνο σε παιδιά! (από την άλλη θα μου πεις ότι δεν απευθύνεται μόνο σε πόδια) Για φαντάσου τον ποδογιατρό να τον έλεγαν πεδίατρο! Τέλος πάντων, ακόμα και αν δούμε την ουσία της ειδικότητας ενός ορθοπεδικού, βλέπουμε ότι το "παιδί" δεν έχει καμία σχέση με αυτή.

Ευχές για ταχεία ανάρρωση. ΥΓ. :"ορθοπαιδικούς" Συγνώμη, αλλά αρρωσταίνω όταν το βλέπω έτσι γραμμένο