pka

;;;

Οι μπότες είναι ένα παλιό ζευγάρι ορειβατικές Garmont που το μποτάκι τους δεν με βόλεψε καθόλου. Τους έβαλα λοιπόν το μποτάκι από ένα ακόμα παλιότερο ζευγάρι Salomon που τις φοραγα για χρόνια αν και ποτέ δεν με βόλεψαν. Το νέο σύνολο μου ταίριαξε μια χαρά και φορώντας το έκανα τα πάντα όλα χωρίς να πονάνε τα πόδια μου. Μόνο που πέρσι άρχισε το μποτάκι να μαδάει και οι μπλε κάλτσες μου εβγαιναν από τις μπότες κιτρινες. Έτσι σκέφτομαι να αλλάξω το μποτάκι.

Ξέρετε αν υπάρχει κάποιο μαγαζί στην Αθήνα που να πουλάει εσωτερικά μποτάκια για μπότες; Έστω και απλά, χωρίς προσαρμογή στο πόδι μου.

Έχω ένα κολπάκι που το θεωρώ εντελώς άχρηστο και γι' αυτό δεν το έχω χαρίσει κάπου τόσα χρόνια. Είναι ένα σύστημα που μπαίνει στις μύτες των σκι και τα ενώνει. Έτσι τα σκι δεν καβαλάνε και παίρνουν πανεύκολα τη σωστή θέση. Το παιδί κάνει σκι από τη πρώτη μέρα σαν ...επαγγελματίας. Το πρόβλημα είναι ότι το κόλπο αυτό δημιουργεί εξάρτηση και στο παιδί και στη μαμά του. Όταν προσπάθησα να το βγάλω αντιμετώπισα επανάσταση. Το παιδί δεν μαθαίνει σκι με αυτό και άλλα παρόμοια κολπα. Η δικιά μου τουλάχιστον έμαθε σωστά όταν ένα χρόνο αργότερα ξεκίνησε με δάσκαλο. Αν βέβαια υπάρχει κάποιος που το θέλει, ευχαρίστως να έρθει να το πάρει.

Επειδή μένω στη γειτονιά, να σας πω ότι το ρέμα της Πικροδάφνης δεν έχει πλημμυρίσει ποτέ σοβαρά, όσο θυμάμαι εγώ. Εδώ διάφοροι έξυπνοι έχουν κτίσει τις μονοκατοικίες τους καταμεσής στο ρέμα, και πάνε στα σπίτια τους (που είναι μάλιστα χαμηλότερα από το δρόμο της όχθης) από γεφυράκια. Ποτέ δεν είχαν πρόβλημα να τους πάρει το ποτάμι. Το μόνο σημείο που έχει δημιουργηθεί πρόβλημα είναι λίγο πριν την Αμφιθέας όπου έχει γκρεμιστεί μέρος της όχθης και κάποια γήπεδα που έκτισε εκεί ο δήμαρχος του Φαλήρου, κρέμονται αυτή τη στιγμή στον αέρα. Το πρόβλημα είναι λοιπόν η τοπική (σε ελάχιστα σημεία) στήριξη της όχθης και σε καμια περίπτωση ο κίνδυνος πλημύρας ή η γενική στήριξη της όχθης του ρέματος. Να πω για όσους δεν ξέρουν, ότι το ρέμα της Πικροδάφνης είναι ένας ζωντανός πνεύμονας στη καρδιά της πόλης, μια νησίδα άγριας ζωής, με συνεχή ροή νερού ακόμη και το καλοκαίρι, κι αν το κάνουν στο χάλι που δείχνουν οι φωτογραφίες πιο πάνω, θα είναι πολύ μεγάλο κρίμα. Μπορείτε εξάλλου να δείτε στην Ηλιούπολη όπου έχουν διαμορφώσει την κοίτη με συρματοκιβώτια, ότι το ρέμα είναι νεκρό και άσχημο. Μιά τεράστια διαφορά από το όμορφο και ζωντανό ρέμα που συναντά κανείς στη περιοχή της Κοψαχείλας (Μπραχάμι, Παλαιό Φάληρο). Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι χρειάζονται παρεμβάσεις γιατί αυτή τη στιγμή το ρέμα έχει προβλήματα. Αλλά χωρίς να είμαι είδικός, θα έλεγα ότι είναι ολοφάνερο στον καθένα ότι το πρώτο που θα έπρεπε να γίνει είναι να απομακρυνθούν μέσα από την κοίτη, όλα τα κτίσματα που υπάρχουν από την Λεωφ. Αγίου Δημητρίου και κάτω, να στηριχθούν σε ελάχιστα σημεία τα πρανή, να καθαριστούν και να διαμορφωθούν οι όχθες. Θα έλεγα ακόμη και να φύγουν τα συρματοκιβώτια από την Ηλιούπολή για να ανακάμψει το ρέμα, αλλά ξέρω ότι δύσκολα θα γίνει κάτι τέτοιο. Σε κάθε περίπτωση όμως, η κοίτη θα πρέπει να παραμείνει καταπράσινη όπως είναι, με παρεμβάσεις μόνο προς τη βελτίωση της κατάστασης και όχι προς την καταστροφή του φυσικού πρασίνου.

Πάντως για να είμαι δίκαιος προς τον συνφορουμίτη bluehunter πρέπει να πω ότι ψάχνοντάς το λιγο παραπάνω (στο google δηλαδή), βρήκα ότι στη περιοχή που αναφέρει (Νέστο-Βιστωνίδα), βρίσκεται εγκατεστημένος ο μεγαλύτερος και υγιέστερος πληθυσμός τσακαλιών στην Ελλάδα με καταγεγραμμένες όχι λιγώτερες από 53 διαφορετικές ομάδες ζώων! Οπότε μπορεί τα ζώα που άκουσε στο Κοτζά Ορμάν να μην ήταν χιλιάδες, αλλά πολύ πιθανόν να ήταν αρκετές δεκάδες. Και σίγουρα το άκουσμα θα ήταν εντυπωσιακό. Διαβάζω μάλιστα ότι η πυκνότητα του πληθυσμού στην περιοχή (3 ατομα/χλμ2) είναι από τις μεγαλύτερες παγκοσμίως. Αυτό όμως δυστυχώς είναι μια εξαίρεση. Αυτό που ισχύει στην υπόλοιπη Ελλάδα είναι ότι το τσακάλι απειλείται και πρέπει να προστατευθεί.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Να το πω απίστευτο ως ομολογία; Να το πω χυδαίο; Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω όλη αυτή τη κουβέντα που δεν οδηγεί πουθενά και μοιάζει σαν μια προσπάθεια υστεροφημίας (, δικαίωσης ( ή όπως αλλιώς θέλει να το πει ο καθένας. Ότι έγινε έγινε και δεν αλλάζει πια. Ας το έχουν αυτό στο μυαλό τους όλοι αυτοί που συναγωνίζονταν με τα θυμιατά μέχρι πριν μερικούς μήνες.

Λες πράγματα που δεν στέκουν. Το κυνήγι (όπως και πολλά άλλα πράγματα) στο εξωτερικό είναι αυστηρά ελεγχόμενο και φυσικά πανάκριβο. Τα ζώα που κυνηγιώνται (σε κλειστές περιοχές) προέρχονται από εκτροφεία και δεν είναι σε καμμία περίπτωση ελεύθερα προιόντα της φυσικής επιλογής. Αν σκοτώσεις περισσότερα από αυτά για τα οποία έχεις πληρώσει ή αν σκοτώσεις πραγματικά άγριο ζωο, την έβαψες. Στη πραγματικότηταα είναι σαν να πηγαίνεις επίσκεψη στο χασάπικο. Υπάρχουν και στην Ελλάδα τέτοιες κυνηγετικές περιοχές με τη διαφορά ότι οι κυνηγοί δεν περιορίζονται σε αυτές. Όσο για τις απόψεις που εκφράζεις για το αν είναι το τσακάλι είδος υπό εξαφάνιση ή όχι, σου συστήνω να διαβάσεις τις σχετικές μελέτες. Δεν θέλει μεγάλη προσπάθεια, μια αναζήτηση στο google αρκεί για να πείσει. Θα συμφωνήσεις φαντάζομαι ότι οι βραδυνές τους "συναυλίες" δεν είναι και ένδειξη για τη καλή υγεία ενός πληθυσμού που κινδυνεύει. Δεν χρειάζεται να είσαι επιστήμονας για να το καταλάβεις αυτό.

Σίγουρα στην ορεινή Αρκαία δεν βλέπεις λύκο. Και μάλιστα καθημερινά. Ίσως αν ζούσες πριν 2 αιώνες. Αυτό που μπορεί να βλέπεις για λίγο καιρό ακόμη, είναι κάποια πολύ λίγα τσακάλια. Κι αυτά κυνηγιώνται αλύπητα και τείνουν προς εξαφάνιση. Σημείωσε εδώ ότι το τσακάλι είναι ένα εξαιρετικά προσαρμοστικό είδος. Σε τέτοιο βαθμό προσαρμοστικό, που υπολογίζεται ότι στη Βόρειο Αμερική είναι το μόνο ζώο (το koyote) το οποίο σήμερα υπάρχει σε μεγαλύτερους αριθμούς από την εποχή πριν την έλευση του λευκού ανθρώπου ο οποίος κυνήγησε αλύπητα και αποτελεσματικά την άγρια ζωή. Παρόλα αυτά στην Ελλάδα αυτό το τόσο ευπροσάρμοστο ζώο κοντεύει να εξαφανιστεί. Και όταν εξαφανιστεί, αντί να βλέπεις λύκους στα όνειρά σου, θα βλέπεις ποντίκια στα αληθινά. Και για να λυθεί μια παρεξήγηση σχετικά με τα πάρκα. Όταν (στο εξωτερικό) μιλάνε για πάρκα προστασίας της άγριας ζωής δεν εννοούν ζωολογικούς κήπους αλλά περιοχές που στο μέγεθος ξεπερνάνε την Αττική. Εξάλλου και η Πάρνηθα είναι σε ένα μικρό μέρος της, ένα μικρό πάρκο (εθνικός δρυμός). Δυστυχώς όχι ολόκληρη και δυστυχώς το πιο παρθένο και πλούσιο κομμάτι της (βόρεια) είναι εκτός του πάρκου. Εκτός κι αν λέγοντας "πάρκο" εννοείς κάτι σαν ζωολογικό κήπο. Όσο για την (αργή αλλά υπάρχουσα) αποζημίωση των κτηνοτρόφων από επιθέσεις άγριων ζώων, όσοι έχουν φίλους σε κτηνοτροφικές περιοχές θα έχουν σίγουρα ακούσει ιστορίες για το ένα (1) φαγωμένο πρόβατο που όταν φτάσει η ώρα του ελέγχου από τον ΕΛΓΑ, μπορεί να κάνει βόλτα σε όλα τα σπίτια του χωριού.

Αυτό να λέγεται.

Υπάρχουν και τσαγκάρηδες

Να μη πάρω και όρκο, αλλά είμαι σχεδόν απόλυτα σίγουρος ότι έγινε και επί των ημερών μου. Θυμάμαι τις φωτογραφίες του αεροπλάνου με το τσακισμένο φτερό στις εφημερίδες, και την οργισμενη αντίδραση των Γάλλων (ή μήπως των Ιταλών) που ζητούσαν να συλληφθεί ο Αμερικανός πιλότος. Και αφού ήμουν σε θέση να κατανοήσω την περιοχή, θα πρέπει να έγινε μετά το 1983 που ξεκίνησα να ανεβαίνω στα βουνά. Από τότε θυμάμαι και την αναφορά ότι ειχε ξαναγίνει. Το '61 θα ήταν η πρώτη φορά. Edit Ίσως να έχεις δίκιο και να θυμάμαι αυτό https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cavalese_cable_car_disaster_(1998)

Το συγκεκριμένο τελεφερίκ το έχει ρίξει στο παρελθόν ...αεροπλάνο. Κι αν δεν κάνω λάθος, δύο φορές. Να προσέχετε που μπαίνετε.

Με λένε Παναγιώτη. Θα πρέπει να σου πω ότι η βασική μου αντίρρηση είναι με αυτό που λες ότι "όταν υπάρχει περιορισμένος χρόνος ψαχνεις την πιο άμεση λύση". Η δική μου άποψη είναι ότι όταν δεν προλαβαίνεις να πας κάπου, τότε διαλέγεις να πας κάπου αλλού και πας εκεί άλλη φορά. Αυτό που λες εσύ, στηρίζει την διαδεδομένη άποψη ότι σημασία έχει ο προορισμός και όχι η διαδρομή ή ο τρόπος που την κάνεις. Να πατήσουμε τη κορυφή. Να φωτογραφηθουμε με το σημαιάκι. Να μπορούμε να πούμε στους φίλους μας ότι πήγαμε κι εμείς εκεί. Η άποψη ότι πρέπει να υπάρχει για όλους μας η δυνατότητα να πηγαίνουμε παντού χωρίς να προσπαθήσουμε ή ακόμη και χωρίς να έχουμε τη φυσική δυνατότητα, είναι εξαιρετικά διαδεδομένη τους νεοέλληνες. Οι οποίοι δεν έχουν κατ' ανάγκη κακή πρόθεση. Απλώς έτσι έχουν μάθει. Τεμπέλικα, με το φραπόγαλο και τα μπριτζολίδια. Η άποψη αυτή όμως δίνει το πρόσχημα σε αυτούς που πραγματικά έχουν κακές προθέσεις να προχωρουν αδίστακτα, και να χρησιμοποιούν σαν δικαιολογία εμένα τον τεμπέλη ή άλλες αστήρικτες διακαιολογες για να καταστρέψουν κάτι που δεν είναι δικό τους αλλά κοινη κληρονομιά. Στον Όλυμπο αυτος ό απαράδεκτος δρόμος-πληγή στο βουνό που φαίνεται από την άλλη άκρη του κόσμου, φτιάχτηκε με δικαιολογία τη στάνη που βρίσκεται 5 χλμ πριν τη Μεγάλη Γουρνα όπου βρισκόνταν πάντα η καλύβα Χρηστάκη και όπου τώρα πια βρίσκεται και το νεόκτιστο αυθαίρετο. Οι στάνες είναι συνηθισμένη δικαιολογία για το άνοιγμα δρόμων. Να μη το πιάσουμε τώρα το θέμα με τις στάνες, αλλά πάντως νομίζω ότι ειδικά στον Όλυμπο, ήταν προτιμώτερο να μετακινηθεί η στάνη παρά να ανοιχεί ένας δρόμος ορατός από δεκάδες χιλιόμετρα μακριά. Τελικά ό δρόμος φτιάχτηκε. Και αφού φτιάχτηκε (υποθέτω νόμιμα) μέχρι τη στάνη, δεν δίστασαν να τον επεκτείνουν παράνομα άλλα 5-6 χλμ μέχρι τη Μεγάλη Γούρνα και την καλυβα Χρηστάκη. Ποιοί να τον επεκτείνουν; Στα χαρτιά άγνωστο. Κανείς δεν τον παρήγγειλε, κανείς δεν τον πλήρωσε, κανείς δεν έκανε το άνοιγμα του δρόμου. Στη πράξη όμως το άνοιγμα στηρίχτηκε από τους δημοτικούς άρχοντες του Κοκκινοπλού και της Ελασσόνας καθώς και από τον τοπικό τύπο της Ελασσόνας. Θέλοντας να πάρουν κι αυτοί ένα κομμάτι της τουριστικής πίτας που τρώει το Λιτόχωρο, βρήκαν την εύκολη και πιο άμεση λύση. Να ανοίξουν ένα παράνομο δρόμο και να μαζέψουν από τη μεριά της Ελασσόνας όλους όσοι βαριούνται ή δεν έχουν χρόνο να περπατάνε, χρησιμοποιώντας το σύνθημα κλειδί: "σε τρείς ώρες σημαιάκι". Και όπως φαίνεται δεν έπεσαν έξω, αφού ο σύνθημά τους επαναλαμβάνεται ακόμη και μέσα σε ένα αθλητικό φόρουμ. Αφού φτάχτηκε λοιπόν ο δρόμος και άρχισε να ανεβαίνει κόσμος και κοσμάκης στη Μεγάλη Γούρνα κι ακόμη πιο πάνω (έχω δει απλά μηχανάκια ακόμη και στο Σχολιό), σκέφτηκαν οι ίδιοι άνθρωποι να χτίσουν κι ένα αυθαίρετο κτίριο το οποίο παραπειστικά το αποκάλεσαν καταφύγιο. Καταφύγιο φυσικά δεν είναι γιατί δεν εξυπηρετεί καμμία ανάγκη. Και εκεί που το έκτισαν, μέσα στο λάκο είναι ολόκληρο σκεπασμένο από το χιόνι μέχρι την άνοιξη. Για το αυθαίρετο όμως αντίθετα με το δρόμο έγινε δικαστήριο. Για τα μάτια φυσικά. Κανείς δεν βρέθηκε υπεύθυνος και η απόφαση για την κατεδάφιση ποτέ δεν υλοποιήθηκε. Και φυσικά όλο αυτο το διάστημα δεν σταμάτησαν οι αναφορές στον τοπικό τύπο της Ελασσόνας ότι όποιος ζητάει τη κατεδάφιση του αυθαίρετου δεν θέλει τη προκοπή του τόπου. Και η διαφήμιση με κάθε τρόπο. Με συνεχείς αναφορές στον τοπικό τύπο, με απίστευτα κακόγουστες τουριστικές ταινίες, με δηλώσεις στήριξης ακόμη και από τους τοπικούς συλλόγους. Αφού λοιπόν κάποιοι είδαν κι απόειδαν ότι όλα (δικαστικές αποφάσεις) γίνονταν για τα μάτια του κόσμου, πήραν το νόμο (ή πιο σωστά τη δικαστική απόφαση) στα χέρια τους. Και πήγαν με πριόνια και κατεδάφισαν τη στέγη του αυθαίρετου όπως είχε υποχρέωση να κάνει η πολιτεία. Το γεγονός καταδικάστηκε έντονα από τον τοπικό τύπο που ζήτησε την τιμωρία των αγνώστων που προχώρησαν μόνοι (δεν λέω αυτοδίκησαν γιατί η απόφαση δεν πάρθηκε από αυτους αλλά από το δικαστήριο). Και φυσικά η κατεδάφιση καθόλου δεν πτόησε τους γνωστους-άγνωστους θρασείς που έχτισαν το αυθαίρετο, κι ετσι ξανάχτισαν τη στέγη, με τσιμέντο αυτή τη φορά για να μη κινδυνεύει από τον κακό λύκο. Στα χρόνια που πέρασαν οι φωνές σταμάτησαν. Το φάγαμε κι αυτό όπως τόσα άλλα. Κάποιοι ορειβάτες βολεύτηκαν κιόλας. Ακούω απόψεις ότι πρόκειται για καταφύγιο. Αν δεις στο google earth, γύρω από το αυθαίρετο και την καλύβα Χρηστάκη είναι πια πλήθος τα αυτοκίνητα. Εγώ βέβαια δεν θα πάψω ποτέ να το θεωρώ ντροπή και απόλυτη ξεφτίλα να ξεκινούν κάποιοι να ανέβουν ντε και καλά στον Όλυμπο από εκεί. Αν θέλετε να βρείτε διαδρομές να κάνετε στον Όλυμπο μέσα στο χρόνο που διαθέτετε, εδώ θα βρείτε πολλές να διαλέξετε. Η διαδρομή από το ρέμα Ναούμ είναι μια πολύ όμορφη διαδρομή. Ξεκινάς με το αυτοκίνητο από το χωριό Πέτρα. Το αφήνεις στην αρχή της διαδρομής στη συμβολή του ρέματος Ναούμ με το Ξερολάκι, στη θέση Σπηλιές. Επιστρέφεις είτε από τα ίδια, είτε αφού ανέβεις στο Μύτικα από το λούκι, κατεβαίνεις από τη Σκάλα και επιστρέφει από τη διαδρομή Σχολιό-Μεγάλη Γούρνα (καλύβα Χρηστάκη)-ρέμα-Σπηλιές. Και κάνεις έτσι μια πολύ όμορφη κυκλική διαδρομή

Εγώ προτείνω να τον συνεχίσουν τον παράνομο δρόμο που τώρα φτάνει μεχρι τη καλύβα Χρηστάκη, τουλάχιστον μέχρι το Σχολιό. Κι αν έφτανε και μέχρι τη Σκάλα ακόμη καλύτερα. Για να μπορεί ο καθένας να ανεβαίνει μετά τη δουλειά στο Μύτικα να βγάλει φωτογραφία με το σημαιάκι. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί να σταματήσουμε στο τριωράκι που λέει o koumparos και ο miscelano, και να μη το κάνουμε ένα στρογγυλό μισαωράκι. Επίσης προτείνω να επεκταθεί πάραυτα το αυθαίρετο και κατεδαφιστέο (με οριστική δικαστική απόφαση) κτίσμα που έστησαν κάποιοι αλήτες από τον Κοκκονοπλό και την Ελασσόνα δίπλα στη καλύβα Χρηστάκη. Όπως είπε και ο Dim, ξεφτίλα. Αν θέλετε να πάτε από πίσω, να πάτε από τη χαράδρα της Σταλαγματιάς που ξεκινάει επίσης από τον Κοκκινοπλό, ή από το ρέμα του Ναούμ που είναι η συντομότερη ανάβαση στο οροπέδιο. Κι αν δεν προλαβαίνετε να μη πάτε καθόλου. Μη στηρίζετε τους αλήτες που με τις παρανομίες τους κατέστρεψαν το βουνό.

Το ζήτημα με τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα δεν είναι απλό. Αγγίζει το ερώτημα πως θα τραφούν τα δις του πληθυσμού της γης, που όλοι καταλαβαίνουν ότι είναι κρίσιμο και δεν απαντιέται με καμιά από τις παραδοσιακές μεθόδους παραγωγής τροφίμων. Και είναι πρωτίστως πολιτικό ζήτημα. Δεν είναι απλό πράγμα όλα τα μέσα παραγωγής τροφίμων να μην είναι ελεύθερα διαθέσιμα όπως ήταν χιλιάδες χρόνια, αλλά να ανήκουν μονοπωλιακά σε 3-4 μεγάλες εταιρείες. Το ζήτημα είναι τόσο κρίσιμο πολιτικά, που έχω την αίσθηση ότι η επίκληση λόγων υγείας είναι απλώς πρόφαση. Εξάλλου η διατροφή ήταν πάντα επικίνδυνη για την υγεία μας.

Από τις φωτογραφίες φαίνεται ότι αρχικά φτιάχτηκε για τον έλεγχο ενός καναλιού υδροδότησης. Κάτι σαν τα δικά μας μονοπάτια των σιδηροδρομικών.

Ο Οδυσσέας δεν εξυπηρετεί μόνο την εκτεταμένη πλαγιά της Αρνόβρυσης προς τα Κελάρια. Εξυπηρετεί και την πιο εύκολη πρόσβαση προς τη Σαχάρα και τώρα πια και προς τον Τυριά. Ανεβαίνω πάνω από 30 χρόνια στο Παρνασσό. Ο Οδυσσέας όλα αυτά τα χρόνια ήταν περισσότερο κλειστός παρά ανοικτός. Δεν υπήρχε χιόνι στη πλαγιά του Οδυσσέα. Είτε ολόκληρες περιόδους είτε το συντριπτικά μεγαλύτερο διάστημα των περισσότερων περιόδων. Την ίδια στιγμή η Σαχάρα πνιγόταν στο χιόνι. Αν αντί για το συρόμενο υπήρχε ένα καρεκλάκι, το πρόβλημα θα λυνόταν και το χιονοδρομικό θα έδινε διέξοδο σε ένα πολύ μεγάλο αριθμό χιονοδρόμων. Και σε αυτούς που κυνηγάνε τα λούκια, αλλά και σε πάρα πολλούς που θα ήθελαν να ζήσουν στη Σαχάρα μια διαφορετική εμπειρία αποφεύγοντας όμως το πολύ πιο απότομο και πολλές φορές ξέχιονο από τον αέρα, μεγάλο λούκι του Δία. Θα μου πείτε ότι τώρα πια αυτή η διαφορετική εμπειρία έχει σε μεγάλο βαθμό πάει περίπατο με το λιφτ της Σαχάρας. Έστω, ας είναι κι έτσι. Ακόμη και για να εξυπηρετηθεί το λιφτ της Σαχάρας, ο Οδυσσέας θα έπρεπε να είχε αντικατασταθεί με καρεκλάκι. Αλλιώς ότι και να βάλουν θα είναι κλειστό τις περισσότερες μέρες. Αν αυτοί που σκόρπισαν τα λεφτά είχαν στο μυαλό τους την εξυπηρέτηση του χιονοδρομικού πεδίου και όχι αυτά που ισχυριζεται ο vro, πιστεύω ότι το καρεκλάκι στον Οδυσσέα θα έπρεπε να έχει προτεραιότητα ακόμη κι από το αυγό. Το ξέρω ότι ακούγεται υπερβολικό αλλά παρόλα αυτά...

Ναι, εγώ λέω ότι δεν πρέπει να υπάρχει σαλεδάκι στον Προφήτη Ηλία. Όπως δεν θα έπρεπε να υπάρχει και η πίστα αρχαρίων στην εσχατιά του χιονοδρομικού κέντρου, απρόσιτη εντελώς από αρχαρίους αν δεν έφτανε στον Προφήτη Ηλία η νέα καμπίνα. Θα με πείτε κακόπιστο αν πω ότι ό μόνος λόγος που φτιάχτηκε η πίστα αρχαρίων εκεί επάνω, είναι Για να εκβιαστεί από την πίσω πόρτα ή αλλιως άχρηστη και πολυέξοδη άνοδος της καμπίνας στον Προφήτη Ηλία; Για να εκβιαστεί η μεταφορά του κέντρου βάρους του βουνού στον Προφήτη όπως οραματιζόταν και διαφήμιζε εδώ μέσα ο προηγούμενος διευθυντής; Για να εκβιαστεί η δημιουργία του σαλέ και όχι το αντίθετο; Ένας πολυέξοδος, εντελώς ανεδαφικός και μάλλον αποτυχημένος εκβιασμός.

Για να μη μπερδεύεστε, ο ταμιευτήρας των 10 (και όχι 200) στρεμάτων, δεν είναι ούτε για την τεχνητή χίονωση ούτε για το πότισμα που μας λέτε κάποιοι εδώ μέσα. Είναι για να μην επιβαρύνεται το περιβάλλον από τα βυτία που κουβαλάνε νερό για τα καζανάκια όπως μας έλεγε ο προηγούμενος διευθυντής του χιονοδομικού πάλι εδώ μέσα, και για να λύσει το πρόβλημα της πυρόσβεσης στη περιοχή. Τουλάχιστον έτσι λέει η απόφαση στην οποία στηρίζονται τα έργα που έγιναν και που θα γίνουν. Κάποιοι βέβαια μπορεί να πουν ότι η απόφαση αυτή είναι για γέλια μιας και εκεί μέσα: 1) Αδειοδοτεί την προμήθεια του λιφτ της Σαχάρας. Του ιδίου λιφτ το οποίο είχε αγοραστεί χρόνια πριν και είχε επιχειρηθεί να τοποθετηθεί αυθαίρετα και μάλιστα μέσα στα όρια του δρυμού. Του ιδίου λιφτ που για χάρη του μετακινήθηκαν χωρίς προφανή λόγο κατα μερικά μέτρα τα όρια του δρυμού, αλλιώς θα πετιόταν. Και τότε τι θα λέγαμε αν μας ρώταγαν γιατί δεν ζητήθηκε καμμία ευθύνη; 2) Γράφει ένα σωρό ευτράπελα για τα έργα που θα γίνονταν (και έχουν ήδη ολοκληρωθεί) όπως ότι "με τους νέους αναβατήρες θα υπάρχει άνετη – άμεση πρόσβαση χιονοδρόμων – επισκεπτών χωρίς στάση από τη θέση Κάτω Κελλάρια (Κελλάρια 1750) στο ψηλότερο σημείο του Προφήτη Ηλία". " Οι πίστες σε κάθε περίπτωση να είναι φυσικές, χωρίς απισώσεις με σκαπτικά μηχανήματα" " Η μη τήρηση των ανωτέρω όρων συνεπάγεται την ποινική δίωξη των υπευθύνων κατά τις διατάξεις του άρθρου 71 του Ν. 998/79." (Θα ήθελα να μου πει κάποιος, ποιός διώχθηκε ποινικά για τον δρόμο που έγινε πίστα. Και ποιός δημόσιος υπάλληλος διώχθηκε διοικητικά για όλα όσα έγιναν μπροστά στα μάτια του και δεν τα κατήγγειλε. Ακόμη κι αν δεν ήταν αυτός υπεύθυνος για τα γενόμενα). Για τη δεξαμενή υπάρχουν και ειδικοί όροι που φαντάζομαι ότι θα τηρηθούν απαρέγκλιτα. Όπως και οι προηγούμενοι. 15. Ειδικά για το έργο εγκατάστασης ταμιευτήρα ομβρίων υδάτων, να εκπονηθεί για τη συγκεκριμένη θέση, ειδική οικολογική και χλωριδική μελέτη, η οποία να υποβληθεί και στο Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού και εγκριθεί πριν την έναρξη εργασιών κατασκευής του έργου. 16. Πριν την έναρξη των εργασιών κατασκευής του ταμιευτήρα, ο φορέας του έργου να εφοδιαστεί με άδεια εκτέλεσης έργου και χρήσης νερού, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο Ν. 3199/03 και τα κατ’ εξουσιοδότηση του εκδοθέντα διατάγματα. Επιπλέον, εάν τυχόν υφίστανται δικαιώματα χρήσης υδάτινων πόρων από μη αδειοδοτημένες γεωτρήσεις ή πηγές, εξυπακούεται η ανάγκη άμεσης αδειοδότησης τους, ως ενιαίο σύνολο δυνάμει της ΚΥΑ 150559/11 (ΦΕΚ 1440/Β/11) και των τροποποιήσεων της. ---------------------------------------------------------------- Αθήνα 10.04.2013 ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΘΕΜΑ: Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων για την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό των υφιστάμενων εγκαταστάσεων, την κατασκευή νέων καθώς και για τη λειτουργία του Χιονοδρομικού Κέντρου Παρνασσού, σε εκτάσεις συνολικού εμβαδού 11.100 στρ. στις Περιφερειακές Ενότητες Βοιωτίας, Φθιώτιδας και Φωκίδας, με φορέα λειτουργίας την «Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου Ανώνυμη Εταιρεία» (ΕΤΑΔ Α.Ε). ... Ταμιευτήρας ομβρίων υδάτων και τα συνοδά αυτού έργα Το έργο της ταμίευσης των ομβρίων υδάτων θα κατασκευαστεί για να επιλύσει το χρόνιο πρόβλημα της ύδρευσης του ΧΚΠ και παράλληλα αποσκοπεί στη δημιουργία μεγάλου πλεονάζοντος απολήψιμου όγκου για εναέριες ή επίγειες επιχειρήσεις πυρόσβεσης στην περιοχή. Η υδρομάστευση αφορά μικρή λεκάνη απορροής φυσικού γεωλογικού σχηματισμού δολίνης (φυσική κοιλότητα) στην κορυφή του ΧΚΠ σε υψόμετρο 2240μ στη στέψη της δολίνης. Περικλείεται δυτικά από το ski route – Περιφερειακή και ανατολικά από τη χιονοδρομική διαδρομή Δηιάνειρα προς Περικλή. Η κατασκευή του ταμιευτήρα χωρητικότητας 40000κ.μ θα γίνει στο χαμηλό σημείο της δολίνης καταλαμβάνοντας έκτασης 10 περίπου στρεμμάτων. Τα περιμετρικά πρανή καθώς και ο πυθμένας του ταμιευτήρα θα εδραστούν πάνω στα φυσικά πρανή της δολίνης, μετά από κατάλληλη επεξεργασία και προσαρμογή. Η στεγάνωση θα γίνει περιμετρικά με την εφαρμογή κατάλληλης στεγανωτικής μεμβράνης. Η διάθεση του νερού σε όλα τα προς εξυπηρέτηση κτίρια και το μόνιμο δίκτυο πυρόσβεσης θα γίνεται δια της βαρύτητας. Το δίκτυο των αγωγών του νερού προβλέπεται να ακολουθήσει τη χάραξη των διαδρομών σκι- πιστών. ------------------------------------------------- ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΠΑΡΝΑΣΣΟΥ Θέμα : Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε) του έργου ‘’Εκσυγχρονισμός και λειτουργία Χιονοδρομικού Κέντρου Παρνασσού’’ Αμφίκλεια. 28 /12/2012 5. Κατασκευή ταμιευτήρα ομβρίων υδάτων εμβαδού 10 στρ. Για την εγκατάσταση του έργου κρίνεται σκόπιμο να εκπονηθεί περαιτέρω πριν την εκτέλεση οιασδήποτε εργασίας εκτελέσεως του έργου ειδική οικολογική και χλωριδική μελέτη, για την συγκεκριμένη θέση που επελέγη, υπό την εποπτεία, παρακολούθηση και έγκριση επιτροπής που θα συσταθεί από το Δ.Σ του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού. Λόγω του μεγέθους του έργου και της χωροθέτησης πλησίον του πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Παρνασσού θα πρέπει να τηρηθούν απαρέγκλιτα οι προτεινόμενες με την Μ.Π.Ε ενέργειες. ...

Το ότι θα ρίξουν τα λεφτά χωρίς ούτε κουβέντα για Οδυσσέα, είναι ξεκάθαρο σκάνδαλο. Και μετά υπάρχουν κάποιοι που επιμένουν να γίνει επέκταση από τους ίδιους κοντόθωρους ανθρώπους (παρόντες και απόντες) που ξόδεψαν 35.000.000 και αντί να βελτιώσουν, υποβάθμισαν τραγικά το υπάρχον χιονοδρομικό πεδίο και σε κάποιες περιπτώσεις (Σαχάρα) κυριολεκτικά κατέστρεψαν το συγκριτικό πλεονέκτημα του Παρνασσού. Κι όλα αυτά μέσα από μια αλληλουχία από παράνομες ενέργειες. Θυμίζω τα ρατράκ που έσερναν παράνομα χιονοδρόμους, θυμίζω το αυθαίρετο της Σαχάρας, θυμίζω τις λιθοτριψίες, θυμίζω τις απόπειρες για σπορές, θυμίζω την μετατροπή του δρόμου σε πίστα, θυμίζω τις εκτος σχεδίου ισοπεδώσεις στη κορυφή του χιονοδρομικού κλπ κλπ. Παράνομες ενέργειες που όχι μόνο δεν καταδικάστηκαν εδώ μέσα, αλλά δοξάστηκαν κιόλας. Και από πολλά μέλη και τον διαχειριστή του φόρουμ, αλλά και από τους ίδιους τους παρανομούντες. Και μετά αναρωτιέστε.

Εγώ τι να πω. Ως γνήσιος επιστήμων θα ξέρεις τι λες. Εγώ πάντως που δεν είμαι επιστήμων ούτε αληθινός ούτε ψεύτικος, συμβουλεύτηκα και αντέγραψα την wikipedia.

Λυπάμαι που έκανα το μάτι σου να γυρίσει ανάποδα και να κινδυνεύσει. Εγω το μόνο που θέλησα να επισημάνω είναι ότι αντίθετα με τα φούμαρα που μας πουλάνε οι υποστηρικτές της τεχνητής χιονωσης, τα κανονάκια δεν θα ρίχνουν σκέτο νεράκι, αλλά ένα χαρμάνι με πρωτεΐνες οι οποίες παράγονται από βακτήρια και οι οποίες στη φύση παράγονται από αυτά τα βακτήρια για να πληγώνουν (injure) τα φυτά. Αυτά σύμφωνα με τη βικιπαίδεια. Δεν θα διαφωνήσω βέβαια (αφού με διαβεβαιώνεις) ότι αυτές οι πρωτεΐνες είναι ασφαλείς για τον άνθρωπο. Μπορεί βρε αδερφέ να βοηθάνε και τους μποντιμπιλντεράδες να κανουν μαζα. Εγώ αυτό που θα ξαναπώ είναι απλώς ότι τα κανονάκια δεν θα πετάνε σκέτο νερό.

Δηλαδή με δυο λόγια, ένας ειδικός στην υδρολογία μας λέει ότι η λίμνη είναι μάλλον φόλα και ένας ειδικός στην αιολική ενέργεια μας λέει ότι το αιολικό πάρκο είναι μάλλον φόλα. ΟΚ όλα καλά.

Για να πω και εγώ τη σοφία μου χωρίς να είμαι φυσικός, κάτι που παγώνει σε θετικές θερμοκρασίες δεν είναι νερό. Ή τουλάχιστον σκέτο νερό. Το νεράκι το έφτιαξε ο θεός να παγώνει στους 0 βαθμούς και κάτω. Σύμφωνα με τη βικιπαίδεια, αυτό το "νερό" που πετάνε τα κανονάκια, για να παγώνει εύκολα είναι εμπλουτισμένο με (πατενταρισμένες) πρωτείνες που προέρχονται από βακτήρια. Στη φύση αυτές οι πρωτείνες χρησιμοποιούνται από τα βακτήρια για να πληγώνουν (injure) τα φυτά. Αυτό είναι που θα ψεκάζουν και όχι σκέτο νεράκι. Κι αν είναι ακίνδυνο και βιοδιασπώμενο και λοιπά και λοιπά, εγώ το ακούω βερεσέ. Θα το πιστέψω μόνο αν δω το διευθυντή του χιονοδρομικού να πίνει 1-2 ποτηράκια από αυτό που θα ψεκάζει στο βουνό. Σαν τον Μιμίκο με τα κοτόπουλα αν θυμώνται οι παλιοί. Το εχω ξαναγράψει αλλά δεν αντέχω να μη το ξαναπώ. Όλη η παραπάνω κουβέντα δείχνει για μια ακόμη φορά την παράνοια και τη περιφρόνηση της κοινης λογικής, η οποία οδήγησε να πεταχτούν 30 εκατομύρια για να μειωθεί δραματικά το χιονοδρομικό πεδίο, και να φτιαχούν σε ένα χιονοδρομικό αναβατήρες που δεν εξυπηρετούν τη χιονοδρομία, αλλά τους πελάτες μιας καφετέριας. Και δεν ξεχνώ και το άλλο απίστευτο σχέδιο που οι ίδιοι φωστήρες σχεδίασαν. Το ψηλότερο αιολικό πάρκο στην Ελλάδα στην Αρνόβρυση. Προφανώς για να δίνει ρεύμα στους τηλεκαμπίνες για τους οποίους φτιάχνεται η τεχνητή λίμνη. Λίγα λόγια για αιολικά πάρκα σε μεγάλα υψόμετρα βουνά μπορείτε να διαβάσετε εδώ σε ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε σχεδόν ταυτόχρονα με την απόφαση να φτιαχτεί το αιολικό πάρκο στον Παρνασσό. Με δυο λόγια η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργεις από τέτοια πάρκα είναι αναξιόπιστη και πιο ακριβή. Και για να είναι ρεαλιστικές τέτοιες εφαρμογές θα πρέπει να αλλάξει-βελτιωθεί η τεχνολογία. (“The cost of electricity would have to go up significantly to make it profitable,” said Minster. “And wind technology would have to be cheaper with more reliable turbine blades.”)