aab

Και η απόλυτη παρακμή. Εδώ και δύο εβδομάδες δεν λειτουργούν οι μετεωρολογικοί σταθμοί στο χώρο του ΧΚΠ και ομοίως οι κάμερες. Πάντως, από ότι φαίνεται, μέχρι πριν από 2 βδομάδες, δεν είχαν κατεβάσει τα καρεκλάκια . Κι ύστερα μας φταίνε οι ξένοι. Στοιχειωδώς την περιουσία του εργοδότη τους δεν νοιάζονται οι εργαζόμενοι στο ΧΚΠ. Ιδιωτικοποίηση τώρα!!!!

Εστιάζοντας στα εύκολα , απόλυτα αξιόπιστη πληροφόρηση για το τι συμβαίνει στο ΧΚ. Όταν λέμε πχ, ότι η Φτερόλακα θα είναι ανοικτή, να είναι και να μην ανακαλύπτουμε χίλες δικαιολογίες γαι το τι δεν κάνουμε.

Και όμως οι περισσότερες κρουαζιέρες σταματάνε σε προορισμούς με ιστορικό / αρχαιολογικό ενδιαφέρον όπως η Ολυμπία, οι Δελφοί, η Αθήνα αλλά και η Έφεσος (Κουσάντασι). Η Μύκονος και η Σαντορίνη είναι τελείως διαφορετικά νησιά και απευθύνονται και σε διαφορετικό κοινό το καθένα από αυτά. Βρίσκω πολύ ενδιαφέρον το ότι παρόλο που αυξήθηκαν τα καύσιμα, η τιμή στα καραβάκια μειώθηκε. Μήπως μας κλέβαν όλα αυτά τα χρόνια; Λέω μήπως. Α, και οι φορτηγατζήδες δεν προτιμάνε τα καραβάκια γιατί η γέφυρα μπάζει νερά ( ) αλλά γιατί είναι πιο φθηνά. Τέλος, μια διευκρίνιση. Τα ξενοδοχεία σε τουριστικούς προορισμούς σε όλο τον κόσμο είναι πιο ακριβά το ΣΚ από τις καθημερινές. Υπάρχει δε μια απολύτως λογική εξήγηση. Τις καθημερινές υπάρχουν άδεια δωμάτια άρα για να τα γεμίσεις πρέπει να ρίξεις τις τιμές, τα ΣΚ όχι. Το ίδιο ισχύει και για τα αεροπλάνα (αλλά από την αντίστροφη - εκεί πάνε να τα πιάσουν από αυτόν που ταξιδεύει για επαγγελματικούς λόγους άρα οι τιμές είναι ψηλές την Παρασκευή).

Μόνο ένα; :D :LOL: Μήπως θέλεις να μου πεις ότι είδες ένα νόμιμο και ακόμα να το γκρεμίσουν; Δυστυχώς αυτό που εσύ και όλοι μας λέμε the greek way πληρώνουμε τώρα. Μόνο που οι τόκοι είναι :o !

Ομολογώ ότι η παρατήρηση μου παρέπεμπε στο αρχικό σχέδιο για αλλαγή σχεδιασμού των αναβατήρων. Αν πάνε σε κάτι πιο μετριοπαθές (ανακαίνηση 4 αναβατήρων), και η δική μου γνώμη είναι ότι δεν υπάρχει πολεοδομικό πρόβλημα. Αυστηρή προϋπόθεση όμως είναι οι καινούργιοι πυλώνες να πατήσουν στα παλιά ίχνη (ή να είναι λιγότεροι γενικά). Όμως, επειδή ζω (ζούμε) σε αυτό τον υπέροχο τόπο "που ανθεί φαιδρά πορτοκαλέα" δεν μπορώ και πάλι να αποκλείσω ότι κάποιος από τη γύρω περιοχή θα κάνει προσφυγή και αίτηση αναστολής στο ΣτΕ. Η λογική του θα είναι "αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων" - αν δεν μπορώ να έχω εγώ κέρδος από την ανακαίνηση, ας βεβαιωθώ ότι κανείς δεν θα έχει. Αλήθεια, όμως, πως μπήκε ο Ηρακλής; Πως έγινε το parking; Έχουν οι νυν ρωτήσει τους πρώην;

Νομίζω ότι κάνεις λάθος. Το πρόβλημα του ΧΚΠ δεν είναι ο δρυμός διότι αυτό αντιμετωπίζεται με ερμηνεία σχετικών διατάξεων (όπως έγινε στο παρελθόν) ώστε να βγουν οι σχετικές πολεοδομικές άδειες - αν θέλουν να κάνουν πχ το Βάκχο αποσυμπλεκόμενο χρειάζεται κάποιο οίκημα στο τέρμα. Είναι ότι κανείς δεν ξέρει σε ποιον ανήκει η γη και πάντως σίγουρα όχι στην ΕΤΑ. Τέλος πάντων, θέλεις να μου / μας πεις ότι η ΕΤΑ αποφάσισε την αντικατάσταση 4 lift χρησιμοποιώντας τους ήδη υπάρχοντες πυλώνες;

Συγγνώμη, αλλά έχει κάποια έννοια που ανοίξαμε αυτή τη συζήτηση; Έχει προχωρήσει το ΠΔ για τον Παρνασσό σε ΦΕΚ; Αν ναι, υπάρχουν ελπίδες. Αν όχι, ας μην ρίχνουμε αλάτι στις πληγές.

Ξεφύγαμε πολύ, μα πάρα πολύ, από το αρχικό θέμα. Τέλος παντων. Για την Κηφισίας είναι δύσκολο να κάνεις γενικεύσεις. Είναι ένας δρόμος μήκους πάνω από 10 χλμ που περνάει από μερικές από τις πιο ακριβές γειτονιές της Αθήνας. Όσο για την Πλατεία Βικτωρίας, οι οπαδοί του δωδεκάθεου και όσοι βρήκαν λογικό το αίτημα τους, δεν συλλογίστηκαν τι προβλήματα δημιουργεί το παρατεινόμενο κλείσιμο του σταθμού του Ηλεκτρικού; Εκεί που περνάει ο κόσμος, περιορίζεται η εγκληματικότητα. Τέλος, για όσους ρώτησαν, τα γραφεία της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ είναι στην οδό Στουρνάρη εκεί που τέμνει την οδό Αριστοτέλους και όπου βρίσκεται το Υγείας.

Αγαπητέ Snowhow, Αδυνατώ να καταλάβω το περιεχόμενο του μηνύματος σου. Αν το σχόλιο σου έχει να κάνει με αυτά που είπα για κτίρια με πρόσοψη inox αυτά τα έχει η ΓΕΝΟΠ όχι ο Ιατρικός Σύλλογος. Αν το σχόλιο σου είναι ότι οι καθηγητές που έγιναν υπουργοί απέτυχαν στη δουλειά τους ως Υπουργοί, γενικά μιλώντας, δίκιο έχεις. Θα πρόσθετα ότι, όπως ισχύει σε άλλες χώρες, θα έπρεπε η ανάληψη Υπουργείου (ή εκλογή σε θέση βουλευτή) να προϋποθέτει την παραίτηση από θέση καθηγητή. Ή παπάς, παπάς ή ζευγάς, ζευγάς! Αν ο προβληματισμός σου είναι για την διαχείριση της πανεπιστημιακής περιουσίας τότε μπορείς να δεις και παραδείγματα που το πανεπιστήμιο από τη μύγα προσπαθεί να βγάλει ξύγγι (πχ, ΟΠΑ) αλλά και προκλητικές σπατάλες (πχ, Νομική, ΕΚΠΑ). Τέλος, για τη διαχείριση της εκκλησιαστικής περιουσίας, μήπως ήρθε η στιγμή να φωνάξουμε τον Εφραίμ να μιλήσει με την Τρόικα :LOL: ; ΥΓ Περιμένω μια απάντηση σε κάποιο pm που σου έχω στείλει.

Κατά σύμπτωση εχθές έμαθα ότι το Υπουργείο Υγείας θα μετακομίσεις (επιτέλους) το Σεπτέμβριο στο Μαρούσι. Φυσικά, η πρώτη συζήτηση είχε γίνει το 2008 αλλά τι είναι 3 χρόνια ενοίκια τη σήμερον ημέρα . Επειδή δε ξύπνησα ανάποδα (το ομολογώ) κάντε τον κόπο να περάσετε από εκείνη τη γειτονιά - από τη μια μεριά τουΥγείας είναι τα γραφεία της ΓΕΝΟΠ από την άλλη τα γραφεία του συνδικαλιστικού των Γιατρών. Μαντέψτε ποιοι έχουν γραφεία σε όροφο και ποιοι ολόκληρο κτίριο με πρόσοψη από inox !

Το άρθρο περιγράφει πρόβλημα που όλοι ξέρουμε για την ελληνική οικονομία, δηλαδή ότι οι ενοικιαστές πιέζουν τους ιδιοκτήτες να μειώσουν τα ενοίκια (και να επιστρέψει η ΟλΑκ/ΕΤΑ ενοίκια που έχουν πληρωθεί). ΑΠό κει και πέρα, βλέπουμε ότι οι φαραωνικές εγκαταστάσεις που έγιναν για τους ολυμπιακούς αγώνες, ουδεμία χρησιμότητα έχουν την επόμενη μέρα (δεκαετία) πλην εξαιρέσεων. Ειδικότερα, βρίσκω προκλητικό το ότι το κτίριο του Υπουργείου Υγείας στο Μαρούσι μένει κενό γιατί δεν θέλουν να φύγουν από το κέντρο οι υπάλληλοι ενώ ο, ως γνωστόν, πλεονασματικός προϋπολογισμός του κράτους πληρώνει ενοίκιο στον ιδιοκτήτη του ακινητου στην οδό Αριστοτέλους! Α, και μη νομίζετε ότι είναι το μοναδικό υπουργείο που έχει ιδιόκτητο κτίριο στο οποίο αρνούνται να πάνε οι υπάλληλοι και πέφτουν τα ενοίκια.

Σήμερα έχει αρνητικές θερμοκρασίες και θα συνεχίσει ανάλογα μέχρι αύριο το πρωί ενώ η κάμερα του Ηρακλή δείχνει πολλά χιόνια στον Περικλή. Δυστυχώς όμως, όπως λέγεται ότι είπε ο Περικλής "Δει δη χρημάτων, ω άνδρες Αθηναίοι, και άνευ τούτων ουδέν εστί γενέσθαι των δεόντων".

1) Για την ακρίβεια, για τους εργαζόμενους στον ιδιωτικό τομέα είναι θέμα της Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας που κυρώνεται με νόμο. Άρα μπορεί να (μάλλον θα) αλλάξει στην επόμενη συζήτηση που θα γίνει. Από που προκύπτει όμως το να μην τις πληρώνεσαι; 2) Έχει ακόμα πολλά σκαλιά προς τα κάτω. 3) Άλλο χειμερινοί προορισμοί, άλλο ΧΚ. Μπορεί Αράχωβα και ΧΚΠ ή Άγιος Αθανάσιος και ΧΚΚαϊμακ να γειτονεύουν αλλά δεν ταυτίζονται. Ειδικότερα, υπάρχουν πολλοί επισκέπτες στην Αράχωβα που δεν ξέρουν από που πάνε για το ΧΚΠ. Τα ΧΚ της Ν. Ελλάδας σίγουρα επηρεάστηκαν ελάχιστα (σχετικές ανακοινώσεις σε άλλα threads), αλλά και οι πληρότητες στα ξενοδοχεία δεν μεταβλήθηκαν ουσιαστικά. Προσοχή όμως: αρκετοί ρίξαν τις τιμές άρα είναι λίγο κάτω στα έσοδα. Για τη Β. Ελλάδα τα πράγματα μπορεί να διαφέρουν γιατί οι χειμερινοί προορισμοί δεν είχαν το ίδιο βάθος (αριθμό πελατών) άρα και μια ελάχιστη μείωση μπορεί να έχει τεράστιες επιπτώσεις.

Όπως προανέφερα είναι μια συζήτηση που πρέπει να γίνει και μόνο οριακά αγορά το ΧΚ Ανήλιου. Καταρχήν, σε κάποια θέματα υπάρχει γκρίζο (πόσο καλό σκι κάνει ο Χ) και σε άλλα μόνο άσπρο και μαύρο (είναι η Ψ έγκυος). Στο ερώτημα αν πρέπει να λειτουργεί ένα ΧΚ, προφανώς είμαστε στη 2η περίπτωση - δεν υπάρχει "ολίγον έγκυος". Ή λειτουργεί ή δεν λειτουργεί. Αν λειτουργεί, πρέπει να παράγει θετικό οικονομικό αποτέλεσμα έστω μέσω των εξωτερικών οικονομιών (συγκράτηση πληθυσμού στην περιοχή, περιφερειακή ανάπτυξη, κλπ). Επίσης, μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι το κράτος επιδοτεί την αθλητική χιονοδρομία με την οποία όμως ασχολούνται ελάχιστοι (πόσα παιδιά είναι γραμμένα σε έναν ΕΟΣ / σύλλογο χιονοδρομίας και πόσα σε μια ποδοσφαιρική ομάδα της γειτονιάς) ενώ οι επιδόσεις της χώρας είναι -ας πούμε- μέτριες. Τώρα για τους αριθμούς: 5000 νέες οικοδομές σημαίνει σε όρους Παρνασσού: Αράχωβα (από το Ζεμενό, μαζί και το Λιβάδι), Δελφοί, Αγόργιανη, Πολύδροσο πιθανώς και Αμφίκλεια. Περιλαμβανομένων των ντόπιων!!!! 200 ταβέρνες - που θα κτισθούν, πόσους πελάτες θα έχουν; Τέλος, τα πούλμαν που βλέπεις στους Δελφούς είναι ημερήσιες εκδρομές - πανε, βλέπουν τα αρχαία και φεύγουν. Όσο για τους ξένους, ο τουρισμός στους Δελφούς συνδέεται είτε με αυτόν στην Ολυμπία είτε (κυρίως) με αυτόιν στην Αθήνα. Οπότε, ας μη σχολιάσω τις προσπάθειες που έκαναν κάποιοι (μέρα που είναι σήμερα) να διώξουν τους ξένους. Και το πέτυχαν σε μεγάλο βαθμό. Η διαφωνία μου δεν είναι αν πρέπει να κάνουμε κάτι για το χειμερινό τουρισμό. Προφανώς και ναι! Αλλά διαφωνώ με τη διάχυση και την έλλειψη ιεράρχησης. Ας πούμε, τι έχει γίνει από την πολιτεία για να ενημερωθούν οι ξένοι που ζουν στην Ελλάδα (αρκετοί εκ των οποίων έχουν σημαντικότατη οικονομική επιφάνεια) ότι υπάρχουν κάποια αξιόλογα χιονοδρομικά; Αυτά 2 κοντα στην Αθήνα και τα άλλα 2-3 κοντά στη Θεσ/νίκη τα έχουμε προωθήσει / αναπτύξει όσο είναι δυνατόν; Η συζήτηση μπορεί να πάει πολύ μακριά - και μπράβο στο Σύλλογο για την ημερίδα και ιδιαίτερα στους ανθρώπους που αφιερώνουν το χρόνο τους.

Πολλά τα θέματα και το Ανήλιο είναι μόνο η ευκαιρία. Ίσως αυτή η συζήτηση πρέπει να γίνει κάπου αλλού. Προσωπικά είμαι λίγο κάθετος στην άποψη μου - δημόσια (και διάφανη) χρηματοδότηση μόνο σε Παρνασσό σε Ν. Ελλάδα και Βασιλίτσα ή / και Πηγάδια στη Βόρεια . Για όλα τα άλλα, ο τζάμπας πέθανε. Αν οι δήμοι θέλουν να επιβάλλουν ειδικό τέλος στην περιοχή τους για χρηματοδότηση των ΧΚ, και αυτό το δεχτούν οι τοπικοί επιχειρηματίες με γειά τους και χαρά τους. Αν με αυτό πεθάνουν και κάποια ΧΚ, so be it. Λυπάμαι αλλά αδυνατώ να καταλάβω πως θα προκύψουν τα 2 εκατ ΦΠΑ. Πχ από ξενοδοχεία και εστιατόρια; Δηλαδή, θα υπάρξουν νέοι τουρίστες από το εξωτερικό που θα αφήσουν 40 εκατ στην περιοχή και δεν θα τα αφήναν αν δεν υπήρχε το ΧΚ; Εδώ δεν μπορούμε να μαζέψουμε τόσα από τουρίστες στον Παρνασσό που έχει και τους Δελφούς και θα τα μαζέψουμε στο Μέτσοβο; Συμφωνώ ότι όντως η περιοχή είναι μια από από τις ωραιότερες στην Ευρώπη αλλά αυτό δεν αρκεί! Έχει η περιφέρεια business plan; Έχουν έστω οι ντόποιοι ξενοδοχειακή κουλτούρα; Ούτε η ανεργία είναι επιχείρημα. Στο κάτω, κάτω της γραφής και το Αιγάλεω έχει πολύ ανεργία, γιατί δεν κάνουμε και ένα ΧΚ στο όρος Αιγάλεω; Ή έστω στο Δήμο Φυλής: γιατί η Φυλή μόνο να δέχεται τα σκουπίδια της Αθήνας - ας γίνει και ένα ΧΚ στην Πάρνηθα (υπαρχει και τελεφερικ στον όμορο δήμο Αχαρνών, υπήρχε ΧΚ στο βουνό κάποτε)! Ακραίες τοποθετήσεις ίσως, αλλά δεν έχει γίνει ακόμα κατανοητό ότι η εποχή που είχαμε 1 μήνα διακοπές (ο μέσος Έλληνας) ΠΕΘΑΝΕ. Είναι εντυπωσιακό ότι όσον αφορά Έλληνες πελάτες φέτος οι χειμερινοί προορισμοί ελάχιστα επηρεάστηκαν από πλευράς αριθμών και λίγο από πλευράς εσόδων (αν και έκλεισαν κάποιες μονάδες). Αντίθετα, οι θερινοί έχασαν ένα 10-20% των εσόδων από Έλληνες πέρυσι και αναμένεται περαιτέρω μείωση φέτος (που μάλλον θα καλυφεί από ξένους). Είναι λογικό να μην υπάρξει επίπτωση στο χειμερινό τουρισμό και το 2011-12;

Γιατί πρέπει να υπάρξει άλλη μια μαύρη τρύπα για τα χρήματα του έλληνα φορολογούμενου; Υπάρχει έστω και η ελάχιστη πιθανότητα το συγκεκριμένο ΧΚ να είναι κερδοφόρο; Με ποιους πελάτες; Και αν έχει κάποιους λίγους, από που θα τους πάρει (γιατί να έρθουν ξαφνικά Ελβετοί να κάνουν σκι στο Μέτσοβο, ούτε ως όνειρο χειμερινής νυκτός); Αν είναι να φύγουν από πχ τη Βασιλίτσα, επιδεινώνοντας την οικονομική θέση του άλλου ΧΚ προφανώς το αποτέλεσμα για το δημόσιο ταμείο είναι ουδέτερο (ή και αρνητικό). Αυτή τη στιγμή, η συζήτηση δεν πρέπει να είναι ποια ΧΚ πρέπει να ανοίξουν αλλά ποια να κλείσουν (ή έστω να συρικνωθούν) ώστε τα υπόλοιπα να γίνουν οικονομικώς βιώσιμα και να αναπτυχθούν / εκσυγχρονισθούν.

Λάμπρου= Διευθ. Σύμβουλος ΕΤΑ ΑΕ Οι τυχόν ανασφάλιστοι είναι εργαζόμενοι που δουλεύουν για το ΧΚΠ (πχ πιστερ) και πληρώνονται από τον Παπαργυρόπουλο - το πως πληρώνεται ο Παπαργυρόπουλος δεν ξέρω. Όμως, η τραγική θέση της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας περιγράφεται σε αυτή την παράγραφο. Το γιατί προσέλαβε το προσωπικό ο Παπαργυρόπουλος και όχι η ΕΤΑ είναι το απόλυτο θέατρο παραλόγου.

Δηλαδή, το ΣΚ δεν θ' αξίζει; Γιατί κάποιοι τη Δευτέρα έχουμε ενοχλητικές υποχρεώσεις.

Πλάκα, πλάκα αλλά προσωπικά το αντίστοιχο που υπάρχει στο Thread για εκτός πίστας το βρήκα από τις καλύτερες συμβουλές για το σκι που έχω ακούσει / διαβάσει.

Νομίζω ότι όλοι όσοι ανέβηκαν στο ΧΚΠ αυτό το ΣΚ πρέπει να ευχαριστήθηκαν / απόλαυσαν το σκι. Αρκει να θυμήθηκαν, όπως η Σταχτοπούτα, ότι η μαγεία έχει χρονικό περιορισμό. Πάντως βλέποντας πόσο κόσμο (ελάχιστο σε σχέση με το πρόσφερε το κέντρο) είχε αυτές τις ημέρες, ελπίζω ότι η διοίκηση του κέντρου πήρε το μήνυμα ότι το ζητούμενο δεν είναι η επέκταση αλλά ο εκσυγχρονισμός. Ας περιμένουμε τις εξελίξεις.

Πριν από λίγο γύρισα από πάνω - εξακολουθεί να έχει απίστευτα πολύ χιόνι σε όλα τα Κελάρια. Σήμερα πάντως είχε αρκετό κόσμο (ειδικά για καθημερινή). Σε κάποια στιγμή το κομμάτι μεταξυ Ηρακλή και Περικλή έμοιζα ΣΚ. Το χιόνι άνετα αντέχει μέχρι τις 13.00 και αν φύγει κανείς από την πεπατημένη και αργότερα. Σε κάποιο άλλο thread έχουμε συζητήσει τα πλεονεκτήματα των ελληνικών βουνών και ΧΚ. Σήμερα ήταν μια τέτοια, ευλογημένη, μέρα. Καθαρός ουρανός, ένα ευχάριστο αεράκι, πολύ χιόνι, καταπληκτική θέα τα απέναντι βουνά, κόσμος που απολάμβανε το σκι του, δεν είχε μουσική από το σαλέ - σκέτη μαγεία. Ανεβείτε όσοι μπορείτε.

Η Περιφερειακή είναι μια ευκαιρία για μια κάπως διαφορετική εκδοχή σκι (έχει λίγο από δρόμο αντοχής), βλέπεις μια διαφορετική άποψη του βουνού, μπορείς να κάνεις μικρές (ή και μεγάλες) βόλτες εκτός και είναι κρίμα το ότι δεν την ανοίγουν όπως πρέπει. Την κάναν που την κάναν, ας καθαρίζουν τα από πάνω.

Συγγνώμη, αλλά γιατί ο κ. Δρίβας προσπαθεί να συμμαζέψει και δεν προκαλεί τα ασυμμάζευτα; Δηλαδή, ποιος αμέλησε να εφαρμόσει τις διαδικασίες πρόσληψης προσωπικού; Ο Αίολος ή ο Ηρακλής; Προφανώς η ΕΤΑ! Αλλά τότε ποιος είναι ο αρμόδιος διευθυντής; Ο Παπαργυρόπουλος ή ο Δρίβας; Ενθουσιαζόμαστε όλοι που στην αρχήτης σαιζόν (ή όιποτε το κρίνει ο ίδιος κατάλληλο) ποστάρει στα διάφορα φόρα της χιονοδρομίας και παραβλέπουμε γκέλες σαν αυτή του ΣΚ. Εάν δεν ήταν ο Λάμπρου (Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΤΑ) στο ΧΚΠ να δίνει εντολές, η ευθύνη σταματάει στον κ. Δρίβα. Όμως καλό είναι και να θυμόμαστε ότι κάποια προβλήματα τα προκαλούμε στον εαυτό μας. Αν πηγαίνεις στο ΧΚΠ πάνω από 10 ΣΚ / αργίες (και οι πιο πολλοί από όσους γράφουμε εδώ το κάνουμε) συμφέρει να αγοράσεις κάρτα με 20 ή παραπάνω μονάδες. Το κόστος της επίσκεψης τότε πηγαίνει πολύ πιο χαμηλά από 30 ευρώ.

Συνεχίζοντας τη συζήτηση περί τουρισμού γενικά και ορεινού τουρισμού ειδικά (άγρια Off-topic αλλά νομίζω ότι είναι ενημερωτική). Συγκρίνοντας τη σημερινή περίοδο με το τι ίσχυε στη χώρα μας μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 70 διαπιστώνουμε ότι: α) Ο ΕΟΤ που ασκούσε ρόλο ρυθμιστικό στην τουριστική αγορά (πχ, κατηγορίες ξενοδοχείων) παραγκωνίζεται (ίσως γιατί σταδιακά συνταξιοδοτούνται στελέχη άλλης λογικής και αντικαθίστανται από οσφιοκάμπτες). Έτσι, εξαφανίζονται εξειδικευμένοι ελεγκτικοί μηχανισμοί, εμφανίζονται διάφοροι τυχάρπαστοι "επιχειρηματίες" και όποιος έχει πρόβλημα με υπηρεσίες ξενίας και εστίασης αγωνίζεται να βρει το δίκιο του. Η προβολή του ελληνικού τουρισμού εκπίπτει από τους Κατζουράκη & τον Κάραμποτ στο φοκλόρ (με την κακή έννοια του όρου). Το Φεστιβαλ Αθηνών γίνεται επαρχιώτικο και εσωστρεφές (αυτό ευτυχώς έχει αλλάξει τα τελαυταία 5-6 χρόνια). β) Κλείνουν σταδιακά τα Ξενία. Τα συγκεκριμένα ξενοδοχεία αποτελούσαν υπόδειγμα αρχιτεκτονικής και σχολή ξενοδοχειακού Management (με τους όρους της εποχής). Στη συνέχεια πέρασαν στον ιδιωτικό τομέα τα περισσότερα ενώ μερικά ρημάζουν. Κάποιες ιδιωτικοποιήσεις ήταν πετυχημένες κάποιες τραγικές αποτυχίες. Σε κάποιες περιπτώσεις ευτυχώς που δεν ζουν οι αρχικοί αρχιτέκτονες. Snowhow, ιδεολογικά και επαγγελματικά, συμφωνώ απόλυτα ότι "Το μενου και το τουριστικο προιον που επιθυμουμε και ονειρευομαστε ΘΑ ΤΟ ΠΑΡΑΓΓΕΙΛΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ... δεν θα μας σερβιρουν οτι θελουν, οπως το θελουν και αν το θελουν . Τα λεφτα και η παραγγελια ειναι δικα μας." Πρέπει να επισημάνω όμως και τον κίνδυνο ότι η TUI (ως παράδειγμα) έχει τα πιο πολλά λεφτά και δεν ενδιαφέρομαι να παραγγείλω μαζί τους. Πρέπει, δυναμικά, ως χώρα να διαμορφώσουμε το προφίλ μας στη διεθνή τουριστική αγορά. Επειδή όπως λες ο τουρισμός είναι και άμυνα και διπλωματία και διότι πολλοί επισκέπτες της χώρας θυμούνται τις μερίδες Ξ, τα κλειστά μουσεία κοκ άρα έχουν την εντύπωση ότι είμαστε τεμπέληδες, κλέφτες κλπ κάτι πρέπει να αλλάξει ΑΜΕΣΑ. Για τον ορεινό τουρισμό. Από τη φύση του το βουνο δεν ευνοεί τη φραπεδιά που είναι το εθνικό μας σπορ. Έχουμε συνδέσει τοις διακοπές με το δεν κάνω τίποτα. Χαρακτηριστικά, πόσοι επισκέπτες στο Γαλαξίδι (ενδεικτικά, κοντά στο ΧΚΠ) έχουν πάει στο Ναυτικό Μουσείο εκεί; Τουρισμός στο βουνό συνεπάγεται και κάποιο είδος εμπλοκή με αυτό. Είτε αυτό λέγεται πεζοπορία, είτε χιονοδρομία, είτε ανάβαση, κλπ. Αν και θεωρώ ότι έχουμε τα πιο όμορφα βουνά στην Ευρώπη (και μπορώ να αιτιολογήσω την άποψη μου) για να γίνουν θελκτικά στον Έλληνα πελάτη πρέπει να αλλάξει η αντίληψη για το τι σημαίνει διακοπές ενώ για τον ευρωπαίο ότι η Ελλάδα προσφέρει ευκαιρίες γα τις δραστηριότητες που προανέφερα.

Είναι προφανές ότι οι κατασκευές αυτές είναι προβληματικές από πλευράς νομιμότητας και προσβλητικές (τουλάχιστον ένα μεγάλο ποσοστό) από πλευράς αισθητικής. Βλέπεις "φινλανδική" αρχιτεκτονική, νησιώτικη, αστική και που και που κάτι που θυμίζει την τοπική αρχιτεκτονική. Τώρα όσον αγορά τα όρια του Δρυμού. Φέτος ( διαπιστώθηκε ότι ο Δρυμός καλύπτει ένα μέρος των πιστών, της διαδρομής του "αυγού" και φθάνει μέχρι το πλατώ στα 1950. Ελληνική προσέγγιση: αντί να αλλάξουμε τα όρια του Δρυμού (περιορίζοντας τον όσον αφορά το ΧΚΠ, αλλά επεκτείνοντας τον ώστε να περιλαμβάνει όλο το δάσος και δημιουργώντας ζώνη προστασίας) αλλάζουμε το χαρακτηρισμό. Προσοχή: αυτή η αλλαγή έχει σημαντικές συνέπειες για το τι μπορεί να χτιστεί περιμετρικά και τι δραστηριότητες μπορούν να ασκηθούν εντός των ορίων. Εϊναι πιθανόν ότι η αλλαγή αυτή είναι σωστή (ο χαρακτηρισμός Δρυμός είναι τόσο περιοριστικός που δημιουργεί κίνητρα καταπάτησης) αλλά όχι στη ζούλα.