Όχι καθόλου απογοήτευση. Φταίω εγώ.
Αρκετά μέλη του Συλλόγου και μέλη του ΔΣ συμφωνούν μαζί σου, αλλά εσύ τα παρουσιάζεις αλλοιώς: "με τη λογική του συλλόγου κανείς δεν ξέρει τον Μιχάλη ……! Με την εδώ λογική θα πρέπει να γράφω Mik ήταν καλά που συναντηθήκαμε στον Παρνασσό"
Τον Νίκο=Pressident για την παρατήρηση που του έκανα.
Διατυπώσεις περί Συλλόγου με εκνευρίζουν πάντα. Ο σύλλογος είναι ιδέα. Είναι στο απυρόβλητο. Όπως γράφεις και εσύ "η λογική του συλλόγου είναι και η λογική των μέλλον του" και συμπληρώνω ότι εκφράζεται από τον πρόεδρο του.
Ο πρόεδρος και το ΔΣ επέτρεψαν στον Νίκο να γράψει μετά από καιρό αλλά εσύ κατευθείαν τα ρίχνεις στον σύλλογο για ένα σχόλια κάποιων μελών και ένα λάθος ενός από τους συντονιστές.
Έγραψες: Θέλω να πληροφορήσω το φύλο President ( Νίκο κατα κόσμο ) να είναι προσεκτικός στο φόρουμ κάνουμε πλέον μόνο αναρτήσεις επιστημονικού ενδιαφέροντος.τα μέλη του συλλόγου πρέπει να βρουν δικούς τους τρόπους να επικοινωνούν
και δίστιχος κάθε προσπαθεί γίνεται δυσκολότερη …αν όχι κάτι άλλο.
Γιατί το έγραψες αυτό? Που βοηθάει τον ΣΤΧ να πάει μπροστά? Ποιον ειρωνεύεσαι εμένα ή τον ΣΤΧ?