mil

Είναι κρίμα να ρίχνεις τόσο πολύ τον πύχη. Αν η Πυροσβεστική είχε την προβλεπόμενη δύναμη και δεν ήταν αποδεκατισμένη, θα βλέπαμε τουλχιστον τις μισές μεγάλες φωτιές. Δεν θα έφευγε το πυροσβεστικό και δεν θα είχαμε την καταστροφή στο Αίγιο. Δεν θα καιγόταν 2 εβδομάδες ο Γράμμος. Δεν θα έκαιγε 2 ημέρες η φωτιά (μία μικρή φωτιά με μέτριους ανέμους) διανύοντας χιλιόμετρα για να φτάσει στην Πάρνηθα και να την κάψει με άπνοια. Δεν θα καθόντουσαν οι πυροσβέστες να φυλάνε τους πυλώνες της ΔΕΗ, αλλά θα πήγαιναν να σβήσουν την φωτιά πριν πάει στην Πάρνηθα. Εδώ μπήκε στον δρυμό και ΔΕΝ ΤΟ ΗΞΕΡΑΝ!! Θα έδιναν την μάχη στην αντιπυρική ζώνη και η φωτιά δεν θα πέρναγε "δια περιπάτου" αφήνοντας γεμάτες τις δεξαμενες νερού! Και πολλά άλλα. Δεν αντιμετωπίσαμε και καμία τρομερή φωτιά. Όλες "πιανόντουσαν". Μυαλό και μέσα χρειαζόντουσαν. Και η πυροσβεστική φέτος είχε αποψιλωθεί και από τα δύο.

Το όταν είναι "χρονικό"; Γιατί το μέλλον μπορεί να είναι μακριά. Μπορεί η "σχολή" να μην είναι αποκατάσταση, μπορεί και να είναι, ανάλογα με το πως θα την "χρησιμοποιήσει" αυτός που θα πετύχει. Άρα ας θέσει τους στόχους του ο καθ'ένας. Αν όντως θέλει να περάσει θα πρέπει να εστιάσει στον στόχο του με τον αποφασιστικότερο τρόπο. Αλλιώς είναι ούτως ή άλλως χάσιμο χρόνου.

Συμπληρωματικά, ένα κράτος που σέβεται τον εαυτό του, θα πρέπει να δημιουργεί τις συνθήκες που ευνοούν την "μη παρανομία" και στην συγκεκριμένη περίπτωση την κατάσβεση και όχι τον εμπρησμό. Όταν η δασοπυρόσβεση άλλαξε χέρια (τα κονδύλια επίσης), έγινε της κακομοίρας από φωτιές που έμπαιναν από δασικούς - πρώην δασοπυροσβέστες, για να δώσουν "μάθημα" στην τότε κυβέρνηση, στην τότε πυροσβεστική και πάει λέγοντας. Θα πρέπει να λυθεί μια δια παντός το θέμα των "καταπατητών". Όποιος έχει δίκιο ας χτίζει και στο δάσος υπό περιορισμούς, ή ας απαλοτριώνεται και να σταματήσει το υφιστάμενο καθεστός ημιπαρανομίας-ημιιδιοκτησίας. Ας καταρτηστούν σχέδια με αντιπυρικές ζώνες, δεξαμενές νερού (όπως αυτές που δεν χρησιμοποιήθηκαν στην Πάρνηθα) και πολλά άλλα προσαρμοσμένα για το κάθε ανάγλυφο της εκάστοτε περιοχής. Άραγε, εκείνο το ρημάδι πυροσβεστικό αεροπλάνο που πετούσε προληπτικά τις επικίνδυνες ημέρες περί την Πάρνηθα για να ενημερώσει άμεσα τις αρχές (φορτωμένο για να αντιδράσει σε πρώτο χρόνο), γιατί φέτος δεν πέταγε; Μήπως αυτό θα έπρεπε να γινόταν και σε περισσότερες περιοχές; Ή μήπως και αυτή η ατέλειωτη κομματικοποίηση, ακόμα και αυτού του θέματος μας βάζει συχνά σε λάθος δρόμο.

Από τις εστίες που ξεκίνησε η κάθε φωτιά, μπορείς να καταλάβεις, ή να υποθέσεις πολλά πράγματα. Ακόμα πάντα το Δημόσιο, με την ευρύτερη έννοια του όρου, το "βολεύει" οι φωτιές να μπαίνουν από λογής λογής εμπρηστές και όχι από πυλώνες ΔΕΗ, από παράνομες χωματερές, κλπ που μπορεί να προκαλέσουν τεράστιες αποζημιώσεις... αλλά και άλλες συνέπειες.

Το υψόμετρο (λόγω χαμηλότερων θερμοκρασιών) είναι απαρραίτητο για τεχνητό χιόνι. Σε αυτά, πιο μπροστά από όλους τους άλλους στην Αυστρία είναι το Ischgl.

Μακάρι. Ίσως λίγο άσχετο, αλλά σε έρευνες-δημοσκοπίσεις, όλοι οι έλληνες θεωρούν ευαισθητοποιημένο οικολογικά τον εαυτό τους, κανείς όμως δεν συμμετέχει σε ανακύκλωση, αντίθετα χρησιμοποιούν το αυτοκίνητο τους για να πάνε στο περίπτερο, .... Δυστυχώς στα λόγια μόνο ευαισθητοποιούμαστε.

Ανεξάρτητα από το που προέρχεται η φωτιά πρέπει όμως να αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο. Την φωτιά πρέπει να την σβήσεις είτε την βάζει εμπρηστής, είτε η ΔΕΗ, είτε η χωματερή...... Πρώτα απ'όλα όμως πρέπει να υπάρχει η ΠΡΟΒΛΕΨΗ-ΠΡΟΛΗΨΗ. Σε όλα τα παραπάνω, η ευθύνη είναι κλιμακωτή. Άλλη ευθύνη έχει ο κάθε ιδιώτης (είτε μη ρίχνοντας εύλεκτα σκουπίδια στο δάσος, είτε προσέχοντας που πετάει το τσιγάρο του, είτε αποψιλώνοντας την αυλή του, το χωράφι του, κλπ). Άλλη ευθύνη έχει η τοπική αυτοδιοίκηση που διατηρεί χωματερές, αυθαίρετες συνήθως, χωρίς κανένα μέτρο ασφάλειας, είτε αποψιλώνοντας τις εκτάσεις στους τομείς ευθύνης τους, άλλη ευθύνη έχουν διάφοροι άλλοι τομείς του ευρύτερου δημοσίου (όπως ΔΕΗ). Όμως και άλλη ευθύνη έχει το Δημόσιο, όταν κρατάει το πυροσβεστικό σώμα με το 75% του προσωπικού του, όταν θα έπρεπε να έχει περισσότερο προσωπικό του συνηθισμένου λόγω δυσμενών συνθηκών, όταν δεν έχει νοικιάσει τα απαρραίτητα εναέρια μέσα (όπως έκανε κάθε χρόνο μέχρι τώρα), όταν απέταξε το 90% των αξιωματικών της πυροσβεστικής σε ένα χρόνο, κλπ.

Αποφάσισε πως θα πας. Συνήθως καλύτερα για 2 άτομα είναι αεροπλάνο για Μόναχο (βρες νωρίς φτηνό αεροπορικό). Μετά νοικιάζεις αυτοκίνητο (δες περιορισμούς). Οδικώς η προσβασιμότητα είναι εύκολη και χωρίς προβλήματα. Οι αποστάσεις είναι από 2 έως 3,5 ώρες. Όλα τα χωρια είναι γραφικά. Σίγουρα κάποια είναι γραφικότερα. Όμως το μόνο που μου έρχεται στο μυαλό με λίμνη είναι το Zell am See, που είναι στα 700 μέτρα, δηλαδή είναι πολύ χαμηλά. Καλύτερα να διαλέξεις χωριό γύρω στα 1.400 μέτρα. Ischgl, Lech, Obertauern, Soelden, Gurgl, St.Anton, Samnaun. Διάλεξε και πάρε. Δεν έχουν όμως λίμνη.

Καμιά φορά με τον αυτοσαρκασμό γίνεται η σκληρότερη κριτική και μάλιστα με το χαμόγελο. Πολύ με στεναχωρεί ότι γέλασα με τα παραπάνω αντί να κλαίω.

Τον μπέρδεψες με τον Αναστόπουλο. Άλλος προπονητής ο ένας, άλλος ο άλλος.

Γιατί ρε παιδιά;

Καμμιά φορά, αν καίγονται αυθαίρετα λες ότι ήταν θεία δίκη. Αν και η ιστορία με τα αυθαίρετα στην Ελλάδα είναι πολύ πονεμένη.

ΔΕΝ ισχύει παντού. Όμως υπάρχουν ή δεν υπάρχουν ιδιοκτησίες σε περιοχές "αμφισβητούμενες"; Πόσες φορές καλείται το δασαρχείο να δώσει άδεια σε τοποθεσίες-οικόπεδα-αγροτεμάχια που ούτε έχουν, ούτε είχαν δέντρα, ή ακόμα σε χωράφια; Ή μήπως αυτό δεν είναι προϊόν συνδιαλαγής; Ή μήπως αν έχεις την ιδιοκτησία μίας έκτασης πρέπει συνέχεια να την αποψιλώνεις μη τυχόν και μετά από 20 χρόνια γεμίσει πεύκα και μετά δεν σε αφήνουν να τα κόψεις και να χτίσεις. Φυσικά και υπάρχουν οικόπεδα με "ιδιόχρηση". Και πολλά ακόμα. Κάποτε προσπάθησαν να μου πουλήσουν οικόπεδο στον Διόνυσο, "νόμιμο" όπως και ΟΛΑ της περιοχής εκείνης και ήταν πραγματικό δάσος, χωρίς καν δρόμο. Και όμως σε τέτοιους επιτρέπουν και να χτίζουν και να κόβουν δρόμους και και και. Υπαίτιος όμως δεν είναι μόνο ο κάθε ιδιώτης που βρίσκει τρύπες στο σύστημα. Και συνήθως, ο νόμιμος πολίτης τιμωρείται. Υπαίτιος όμως είναι το κράτος. Ας είχε κάνει το κτηματολόγιο, να καθορίσει τι είναι κρατικό και τι όχι (το ιδιοκτησιακό δηλαδή-βλέπε και Καρέα, Πεντέλη...). Καθόρισε τι είναι δάσος και τι όχι και μετά να πέφτει ο πέλεκυς βαρύς κι ασήκωτος. Και αν θελήσεις να κάνεις δάσος ιδιωτικές εκτάσεις (δεν μιλάω για ιδιοκτησίες με ιδιόχρηση), αποζημίωσε τους ιδιοκτήτες στην εμπορική αξία. Όχι να έχεις δέσμιους κάποιους ανάλογα με τα κέφια των εκάστοτε υπευθύνων.

Να σε ρωτήσω μία λεπτομέρεια στο κτίριο στις πρώτες φωτογραφίες. Τα ζευκτά της στέγης προφανώς είναι ξύλινα και προφανώς στηρίζονται στον πέτρινο τοίχο. Απ'ότι φαίνεται όμως δεν βγαίνουν και εκτός περιγράμματος κτιρίου, ενώ έχεις βγάλει σαν ένα μικρό πέτρινο προβολάκι (30-40 εκ.) και στηρίζεις την προεξοχή στέγης, τα "σταλάγματα". Αυτό δεν συμβαίνει στο πέτρινο κτίριο που φαίνεται σε δεύτερο πλάνο. Όπως επίσης η οροφή της "ημιυπαίθριας" βεράντας είναι εξ'ολοκλήρου ξύλινη. Γιατί έκανες αυτή την λεπτομέρεια; Επίσης, ενώ θα έπρεπε να ήταν "αγκωνάρια" μεγάλου μήκους, φαίνονται σαν να είνει επικολλημένα στην οροφή. Ή κάνω λάθος;

Θα μας τρελάνει εντελώς αυτός ο καιρός. Σε πολλά μέρη το έστρωσε και χαμηλότερα των 1800 μέτρων. Ίσως να είναι από τα πιο χιονισμένα καλοκαίρια. Πάντως εντός των επομένων ημερών περιμένουν καύσωνα. Μακάρι αυτά τα χιόνια να τα φύλαγε για τον χειμώνα! Κάθε πράγμα στον καιρό του.

Βάλε ακόμα και όσους ιδιώτες πιστέψουν σε κάτι τέτοιο, και πάνε να δανειστούν για να ανοίξουν καμιά πανσιόν, κανένα μαγαζάκι για να νοικιάζουν σκι, κλπ.

Ο κόσμος το'χει τούμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι. Και εμείς τους χρηματοδοτούμε με την συμπεριφορά μας. Και αποδεχμαστε εύκολα την υπεροχή του Bansko. Και σε λίγο και των ΧΚ των Σκοπίων. Και περνώντας τα σύνορα θα μας καλοσωρίζουν στην Μακεδονία για σκι. Όπως μας καλοσωρίζουν και για να τα σκάσουμε και στα καζίνο και σε λοιπές "υπηρεσίες". Και το ξανααποδεχόμαστε. Γιατί εμείς δεν είμαστε ικανότεροι; Εμείς για το χιονοδρομικό κομμάτι τουλάχιστον, ας δείχναμε κάποια μεγαλύτερη ευαισθησία τουλάχιστον. Αλλά την "ελευθερία" την βρήκαμε τζάμπα. Και γι'αυτούς, ακόμα και το ΧΚ θα είναι μέσο προβολής της "πολιτικής" τους.

Έστω και καθυστερημένα γιατί έχω χάσει κάποια επεισόδια. Κατ'αρχήν η κριτική είναι όχι απλώς ευπρόσδεκτη, αλλά επιθυμητή. Είναι χαρακτηριστικό υγείας και πάντα πρέπει να λαμβάνεται υπ'όψην. Και εδώ ΙΣΩΣ να παίζει ρόλο ότι η εικόνα μέσα από τα διάφορα ποστ είναι εντελλώς διαφορετική ανάμεσα μας που λίγο πολύ γνωριζόμαστε και εντελλώς διαφορετική απέναντι σε κάποιον τρίτο που μπορεί να παρεξηγεί πράγματα προφανή. Όπως επίσης πρέπει να σημειωθεί ότι άλλο φόρουμ και άλλο σύλλογος. Το ότι είμαι μέλος ενός φόρουμ δεν σημαίνει ότι δεσμεύω και τον σύλλογο. Είναι γνωστό για παράδειγμα ότι πολλοί κοινοί θνητοί, αλλά "και επίσημοι φορείς" διαβάζουν πολλά από αυτά που γράφονται αλλά τα παρερμηνεύει ο καθ'ένας κατά λάθος ή και σκοπίμως, εμπλέκοντας ταυτόχρονα τον σύλλογο σε περίεργες συλλογιστικές. Ως εκ τούτου, τα παραπάνω σχόλια, νομίζω ότι δεν έπρεπε να απευθύνονται "στον σύλλογο", αλλά σε μεμονομένα άτομα, μέλη ή μη μέλη. Και μάλλον και ο ίδιος ο Αλέξανδρος έχασε την μπάλλα ανάμεσα σε αυτά τα κατατόπια. Προσπαθώντας όμως επί της ουσιάς να καταλάβω κάποια πράγματα, μου μένουν αρκετά κενά. Όταν κάποιος θέλει να ασκήσει κάποια κριτική, αυτή γίνεται με επιχειρήματα και όχι με κραυγές. Τα "δυνατά" σημεία κριτικής είναι χαρακτηρισμοί (ξέρετε πως σας αποκαλούν, Προσγειωθείτε, κατέβουν από το θρόνο τους, όταν θελήσετε να κατέβετε θα χτυπήσετε, γελοία) και όχι επιχειρήματα και αυτό είναι στενάχωρο και υποβιβάζει αμέσως την ποιότητα και βαρύτητα του κειμένου, θα τολμήσω να μην χαρακτηρίσω και τον γράφοντα. Από την άλλη αν κάποιος ήθελε να ασκήσει κριτική θα ήταν εύκολο να συστηθεί, να μπει λίγο στο νόημα του συλλόγου, κλπ, κλπ. Από τόσα θέματα που μας απασχολούν, δεν υπάρχει κανένα ενδιαφέρον να πει κάποιος την γνώμη του; Παρά μόνον τα παραπάνω ΚΡΑ ΚΡΑ; Πολύ θα ήθελα λοιπόν να συνατήσω (αν και δύσκολο λόγω απόστασης) τον Αλέξανδρο, ή να τον δω να συμμετέχει κάπου και τότε θα λυθούν και πολλές δικές του απορίες, αν και από τον τρόπο που εισέπραξε την φιλοξενία μας δεν φάνηκε ο ίδιος να επιζητεί κάτι τέτοιο. Μάλλον επιθυμεί να μπει στην λίστα όσων αλεξιπτωτιστών αρέσκονται να μπαίνουν και να ανακατεύουν τα πράγματα. Το μέλλον θα δείξει και μόνος του θα επιλέξει κατηγορία και θα αυτοχαρακτηριστεί. Και για την ταμπακιέρα λίγο: "Υπάρχουν σύλλογοι με χιλιάδες μέλη, με ιστορία με οργάνωση" Άραγε ποιοι είναι αυτοί οι σύλλογοι με τα χιλιάδες μέλη; Δεν μας ενδιαφέρει τι ζήτησαν και από ποιον, αλλά εμείς δεν ζητήσαμε τίποτα και από κανέναν. Μας μπερδεύεις με άλλους. "εσείς με 200-300 άτομα περιμένετε να σας φτιάξουν νέα χιονοδρομικά με 100κμ πίστες και όλα τα κομφόρ ". Από αυτό και μόνο φαίνεται ότι δεν έχεις καταλάβει τίποτα. Είσαι εντελώς εκτός κλίματος, άρα δεν στέκει οποιοσδήποτε χαρακτηρισμός-κρίση. Θα ήταν καλύτερα να διαβάσεις προσεκτικότερα, να συμμετέχεις προσεκτικότερα και θα αποκτήσεις πληρέστερη γνώμη. Κρίμα. "Σχεδιάστε ένα στρατηγικό όραμα δράσης με απτούς στόχους ". Είτε καλώς είτε κακώς δεν έχουμε λόγο να έχουμε στρατηγική προς την κατεύθυνση που φαντάζεσαι. Για εξήγησε λοιπόν τι στόχους εννοείς και ποιοι θα έπρεπε να είναι οι στόχοι; "Αφήστε στην άκρη τα μεγαλόπνοα σχέδια και τα μεγαλεπήβολα χιονοδρομικά. Σας διαβάζουν κάποιοι συνάδελφοι στον χώρο εργασίας μου και εκτός ότι έχουν λυθεί στα γέλια, ξέρετε πως σας αποκαλούν ". Είτε καλώς είτε κακώς, τα μέλη μας κάνουν σκι και εκτός ΧΚ και σε βουνά που δεν έχουν ΧΚ. Η μεταξύ μας κουβέντα δεν είναι υποχρέωση για κάποιον να την υλοποιήσει, ούτε είναι καν δεσμευτική για τον σύλλογο. Τώρα για τις δυνατότητες ανάπτυξης, αυτές που ήδη αξιοποιούν οι γειτονικές μας χώρες, όπως η Βουλγαρία και η Μακεδονία (που θα έπρεπε εσείς από εκεί πάνω πριν αφήσετε τα λεφτά σας στα "μακεδονικά" καζίνο και σε λίγο καιρό και στα "μακεδονικά" βουνά να προσέχατε περισσότερο), ίσως να μην τις ανακαλύπτεις στα Ελληνικά βουνά. Πιθανώς δεν τις ξέρεις, όμως υπάρχουν. Για προσπαθήστε, ειδικά οι μεγαλύτεροι, να μεταφερθείτε στις αρχές του '70, όταν κάποιοι φώναζαν μέσα από το Πολυτεχνείο στην Αθήνα (ίσως να μην σε ενδιαφέρει γιατί είσαι λίγο ντεμέκ). Ήταν η εποχή που το ταξίδι στο εξωτερικό ήταν δύσκολο, το συνάλλαγμα περιορισμένο, όπως και οι ελευθερίες, οι μισοί ζούσαν με το όνειρο της μετανάστευσης και οι υπόλοιποι ελπίζοντας στο γράμμα με το τσεκ από την Αμερική. Αν λοιπόν απ'έξω από τα κάγκελα τους έλεγες ότι σε πέντε χρόνια θα γινόταν ο Παρνασσός χιονοδρομικό με 12 λιφτ και σαλέ και δρόμους και ελικοδρόμιο, ξέρεις τι γέλια θα έκαναν; Και ξέςρεις πως θα σε χαρακτήριζαν; Με τον ίδιο χαρακτηρισμό που ταιριάζει στους χάσκοντες συναδέλφους σου. Γι'αυτό λοιπόν οι συνάδελφοι σου δεν είναι μέτρο σύγκρισης. Τουλάχιστον εσύ μπήκες στον κόπο να γράψεις και δυο αράδες, αν και άστοχα. Αν και δεν διάβασα το 2ο επίμαχο ποστ που διαγράφηκε, εγώ είμαι ΕΝΑΝΤΙΟΝ των σβησιμάτων. Άλλωστε χαρακτηρίζουν πρωτίστως τον ίδιο τον γράφοντα, κάτι που φαίνεται καθαρά με το επόμενο τρομερό ποστ. Πάντως θα προτιμούσα να αλλάξει σελίδα ο Αλέξανδρος, να γνωρίσει το τι γίνεται, αν είναι πραγματικά φίλος του αθλήματος, όπως θέλησε να μας πει, αλλά δεν το απέδειξε μέχρι τώρα.

Το γουδί το γουδοχέρι και ο καθ'ένας το βιολί του. Όπως και το αρχικό κείμενο έχει ανακρίβειες, έτσι και το παραπάνω κείμενο έχει ανακρίβειες. Εξαρτάται αν το ποτήρι το βλέπει κάποιος μισοάδειο ή μισογεμάτο. Τέλος πάντων, με 2-3 λιφτ δεν φτιάχνεις χιονοδρομικό όπως κάποιοι ονειρεύονται. Αν και είμαι αντίθετος στην ιδέα του εκεί ΧΚ, εγώ δεν θα έθετα βέτο, ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ότι δεν θα λάβει καμία επιχορήγηση ούτε στην φάση κατασκευής, ούτε κατά την λειτουργία, ούτε τρέχα Νομαρχία καθάριζε δρόμους, ούτε τρέχα Δήμε να πληρώσεις την ΔΕΗ, κλπ.

Ας μην ειμαστε υπερβολικοί. Αντίθετα, θα μπορούσε δια βίου να αναδασώνει (ως καταναγκαστικά έργα) την έκταση που πυρπόλησε... Αυτό κι αν είναι ποινή!

Ευχαριστώ για το γενικό μάθημα περί πολιτικής.Δυστυχώς έκανα το συνηθισμένο λάθος εμπλέκοντας την "πολιτικοποίηση" με την "κομματικοποίηση", αν και από το νόημα νομίζω ότι φαίνεται αυτό που εννοώ. Παρ'όλα αυτά, αν ρωτήσεις 10 ανθρώπους για το τι είναι "Πολιτική", νομίζω ότι και οι 10 θα δώσουν την ίδια απάντηση, που θα διαφέρει από την "πολιτική για την διάστρωση της πίστας". Τελειώνω κάπου εδώ γιατί όλα αυτά δεν έχουν καμμία σχέση με την γενική συζήτηση, απλά αποσαφηνίζοντας για όσους μπλέχτηκαν, ότι εννοούσα "κομματικοποίηση" και όχι "πολιτικοποίηση" με όλες τις μορφές που ανέφερες.

Φιλε μου, κατ'αρχήν έχεις δίκιο. Ίσως να μην έχεις απόλυτο δίκιο, αλλά σε πάρα πολύ μεγάλο ποσοστό συμφωνώ και πάντα πρέπει να ξεκινάμε και να καταλήγουμε και στις προσωπικές μας ευθύνες και στην προσωπική μας συμβολή σε όλα τα προβλήματα, συμπεριλαμβανομένου της φωτιάς. Όμως θα πρέπει να συμπληρώσουμε και κάποια άλλη πλευρά της αλήθειας, η οποία όμως ίσως χρειάζεται πολύ περισσότερη ανάλυση, τολμώ να κάνω μία αρχή. Σε μία ευυπόληπτη κοινωνία, υπάρχει εξειδίκευση και καταμερισμός των ευθυνών. Υπάρχει οργάνωση, δομή, ιεραρχία, προσωπικό που επιχειρεί και προσωπικό που παίρνει αποφάσεις και ΟΧΙ ο προσωπικός ενθουσιασμός του καθ'ενός μας. Η φροντίδα ενός αναλόγου δάσους είναι σοβαρή δουλειά, γίνεται με πρόγραμμα και μελέτη (που αποδείχθηκε ότι δεν υπήρχε) και γι'αυτό την ευθύνη την φέρνει ο κάθε επικεφαλής και όχι καθ'ένας μας ενθουσιώδης ή μη. Ορθώς που δεν άφηναν "εθελοντές" να ανεβαίνουν να σβήνουν ανοργάνωτα την φωτιά, γιατί μπορεί να θρηνούσαμε και πολλά θύματα. Κακώς όμως που δεν υπήρχαν οργανωμένα τμήματα αυτών των εθελοντών να βοηθούν σε ώρες ανάλογης κρίσης. Εγώ μπορεί να βοηθήσω ... πολύ αποτελεσματικότερα από τον καναπέ μου, πληρώνοντας μέσω των φόρων που μου πίνουν το μεδούλι την "προστασία" του δάσους. Γιατί αν πήγαιναν 10 "σαν και εμένα", μπορεί να απασχολούσα περισσότερους πυροσβέστες για να σώσουν εμένα και όχι τα δέντρα.

Σε συμβουλή ιατρικής φύσης, δύσκολα θα σου απαντήσει σωστά μη ειδικός και ειδικά από το internet. Επειδή προφανώς δεν έχεις πολύ εμπιστοσύνη στον γιατρό που σου είπε όλα αυτά, μήπως θα έπρεπε να επισκεφθείς και κάποιον άλλο γιατρό, για να διασταυρώσεις την πρώτη ιατρική γνωμάτευση με κάποια άλλη επίσης ιατρική γνωμάτευση;

Απ'ότι άκουσα κι εγώ η φωτιά ξεκίνησε 2 ημέρες πριν από τα Δερβενοχώρια από πυλώνα της ΔΕΗ! Και μέσα σε 2 ημέρες, ενώ δεν υπήρχαν σοβαρά προβλήματα αέρα, ούτε συνθήκες ακραίου καύσωνα, κανείς δεν την πήρε στα σοβαρά, στην ουσία την άφησαν να προχωρήσει ανεμπόδιστα μέχρι να κάψει την Πάρνηθα. Όταν κατάλαβαν τι γκάφα έκαναν, ήταν πια αργά.... Η ανικανότητα σε υπερθετικό βαθμό!! Δυστυχώς αυτοί που έπρεπε να φυλάνε την Πάρνηθα δεν την φυλούσαν. Και ακόμα δυστυχέστερα το δάσος αυτό δεν αναπληρώνεται. Χάθηκε. Ακόμα και πλήρης αναδάσωση να γίνει, οι φθορές στο χώμα μέχρι να μεγαλώσουν τα δέντρα θα είναι μεγάλες. Αλλά όσο και αν αυτές περιοριστούν, μετά από 10-20-30 που θα μεγαλώσουν τα δέντρα και (πιθανώς) ξαναγίνει πνεύμονας πρασίνου για την Αθήνα, τι θα γίνει με την πανίδα; Πάντως μόνο για οικόπεδα δεν έγινε η δουλειά. Αν και δεν ήθελα να πολιτικοποιήσω το θέμα, άκουσα και τον Πολύδωρα να του φταίει η χλωρίδα της Πάρνιθας! Έλεος! Τουλάχιστον την αφανίσαμε κι ησυχάσαμε!