panchristo

Και βέβαια υπάρχουν αναβατήρες αρχαρίων (μπριζολάκια) στο ΧΚΚ. Ο Ερμής - κατ' εξοχήν σημείο εκμάθησης και μαθημάτων από τις σχολές στο κάτω επίπεδο, μαζί με ένα μικρό ίδιου τύπου συρόμενο κάτω από το σαλέ που δεν λειτουργεί πάντοτε, καθώς και ένας αντίστοιχος στη Βαθειά Λάκκα (Ηρακλής). Οι δύο πρώτοι έχουν εισιτήριο με αντίτιμο μόνο 5€.

Σχετικά με αυτό που γράφηκε για την ημέρα με ομίχλη, αυτό ήταν τη Κυριακή το πρωί (γιατί μετά άνοιξε ο καιρός από ορατότητα). Τη Δευτέρα το κέντρο ήταν σε αναστολή. Γράφει ο συγγραφέας του πόστ "πηγαίναμε από κολωνάκι σε κολωνάκι..." Ε, μα ναι αυτός είναι ο πιο ασφαλής τρόπος να περιηγηθείς μέσα στην ομίχλη και να μη ζαλίζεσαι πολύ αν έχεις θέμα vertigo. Ωστόσο, επειδή έτυχε να κάνω μάθημα στον Αχιλλέα εκείνη τη περίοδο της ομίχλης (από τις 9), είδα να προσθέτουν και ενδιάμεσα κι άλλα, κι όχι να σηματοδοτούν εξ αρχής την πίστα. Ας είμαστε προσεκτικοί με την κατανάλωση ειδήσεων, περιγραφών κλπ... Όσο για το αν ο λιφτιέρης πρέπει να δείχνει πώς να πάρεις το λίφτ, νομίζω η αίσθηση του μέτρου είναι αυτή που λείπει. Σαφώς και δεν είναι εκπαιδευτής (δεν είναι καν απαραίτητο να είναι χιονοδρόμος νομίζω άλλωστε - ασχέτως αν ξέρει κάποια πράγματα) αλλά και σε μια πρώτη δυσκολία σίγουρα μπορεί να συνδράμει κάποιον που "περίπου ξέρει" τι πρέπει να κάνει αλλά ακόμα δεν το 'χει.... Ωστόσο νομίζω η πλειονότητα των περιπτώσεων στις πτώσεις σανιδάδων κατά την επιβίβαση σε πιατάκι / άγκυρα (και αποβίβαση σε καρέκλα) είναι νέοι σε ηλικία που προσπαθούν να ξεφύγουν από το στάδιο των αρχαρίων στο οποίο επίσης βρέθηκαν χωρίς εκπαιδευτή. Αυτό (το ότι δηλαδή "φίλε μου χρειάζεσαι μαθήματα") είναι κάτι που πολλάκις έχω δει να το επισημαίνει ο λιφτιέρης σε κάποιον που συνεχώς παιδεύεται και είναι εμφανές ότι δεν έχει κάνει μαθήματα. Όπως όμως έχω δει και να βοηθούν. Όλα αυτά που συζητούμε έχουν μέσα τους και την έννοια της αυτενέργειας, που καλό θα είναι να προωθούμε κατά τη γνώμη μου όσο μπορούμε κι εμείς οι ίδιοι ως χιονοδρόμοι. Δίνω ένα παράδειγμα: Τη Παρασκευή που ήμουν επάνω για να κάνω σκι για μένα, συνάντησα 2 πιατάκια μπροστά μου φέρελπι freeride - yo χιονοδρόμο που με τα γυαλιστερά του all mountain θεωρούσε ότι μπορεί να κάνει σιγμοειδείς ελιγμούς ενώ χρησιμοποιούσε τον αναβατήρα σε βαθμό που βρισκόταν σχεδόν μέχρι κάτω από την γραμμή επιστροφής ορισμένες φορές. Ερωτώ: Εγώ που ακολουθούσα, δικαιούμαι να του φωνάξω (λόγω απόστασης, δεν εννοώ με αγένεια) να μην το κάνει; Προσωπικά το πράττω όποτε μπορώ και με τη δέουσα ευγένεια προσπαθώ να εξηγώ και να δείχνω το σωστό. Αυτό δεν σημαίνει ότι υποκαθιστώ κάποιον υπάλληλο αλλά ούτε και οχυρώνομαι πίσω από το ότι δεν είναι δουλειά μου. Πράγματι σε αυτή τη περίπτωση ο φίλος ανταποκρίθηκε θετικά, παραδέχτηκε άγνοια και ελπίζω ότι με τη σειρά του θα "συμμορφώσει" κάποιον άλλο. Μου έχει υπάρξει και περίπτωση όμως αυτό (τους ελιγμούς δηλαδή) να το πράττει μπροστά μου προπονητής συλλόγου και αγενώς να μου απαντήσει στην έξοδο "άσε μας ρε φίλε, ξέρεις ποιός είμαι εγώ;"

Κάποιοι ήδη ήρθαν και στο πάρτυ με μπλουζάκια Καναδά...

Ααααα, σας παρακαλώ, είπαμε όχι θεωρίες συνωμοσίας... ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

Θυμίζει το κλασικό αντίστοιχο για τη πρόγνωση του καιρού

Άλέξη, Ξεκινάς τον συλλογισμό σου από το #3 που έγραψα, όταν η δική μου σκέψη επικεντρώνεται στο #2. Στο ότι απαξιώνεται και αποτιμάται αρνητικά τελικά, δεν διαφωνώ. Οι λάθος επιλογές στη διαχείριση, δεν είναι κατ εμέ αποτέλεσμα απλά ανεπάρκειας κάποιων που τυχαία βρέθηκαν σε μια θέση. Είναι συγκεκριμένη (πολιτική) επιλογή. Το "απρόσωπο" (δήθεν) κράτος (σωστότερα ο τιμονιέρης του), ξέρει πολύ καλά πως να κάνει αυτό που πρέπει, σωστά, τιμία, με όφελος για όλους. Δεν θέλε όμως. Απλά. Γιατί δεν είναι καθόλου απρόσωπο και δεν καθοδηγείται από αγνά κίνητρα όπως ίσως θα θέλαμε να ελπίζουμε / πιστεύουμε. Και δεν αφορά μόνο το ΧΚΠ αυτό ή μόνο τη χιονοδρομία.

Ωχ! λες ε; Θα το σκεφτώ...

Συνεχίζω το off topic με την παράκληση να μεταφερθούν εκεί που τους αξίζει. Εξοπλισμός 34 εκατομυρίων θεωρείς ότι τώρα πια (μόλις μερικά χρόνια πριν τοποθετημένος) δεν αξίζει; ΟΚ. Για να μη μακρυγορούμε, εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι: με κάποιον περίεργο τρόπο δημόσιο χρήμα / περιουσία επενδύεται, "εντέχνως" (ή μη) απαξιώνεται και εν τέλει παραχωρείται, με πρόσχημα ότι αλλιώς θα χαθεί, σε επιχειρήσεις ιδιωτών που εμφανίζονται ως ελεήμονες, για να σώσουν κάθε τι καταδικασμένο, επιστρατεύοντας τα δήθεν ιδιοφυή και εμπνευσμένα στρατηγικά τους σχέδια, που με μηδαμινό αρχικό κεφάλαιο, δανείζονται για να υλοποιήσουν πάνω σε έτοιμα "θεμέλια", καταστρατηγώντας εργασιακές σχέσεις και νομικά πλαίσια καταφέρνοντας να τα "φέρουν" πρετ-α-πορτέ στα μέτρα τους, καρπώμενοι τα όποια υπερκέρδη, αποχωρώντας την όποια στιγμή κρίνουν γι αυτούς προσφορότερη, αφήνοντας πίσω τους ερείπια, χρέη κλπ, ερμηνεύοντας όλο αυτό το φαινόμενο με τη ρήση "μα είναι ο καπιταλισμός ηλίθιε". Όταν όλοι μας ξέρουμε ή θα έπρεπε να καταλαβαίνουμε, ότι είναι πέρα για πέρα οργανωμένη συμπαιγνία με πολιτική συναίνεση (το κομψότερο που μπορώ να πω) σε προσωπικό ή ομαδικό επίπεδο. Γινόταν πάντα; Μάλλον. Είναι καταδικασμένο να γίνεται πάντα έτσι; Δε ξέρω, ίσως. Αλλά μη βαφτίζουμε το ψάρι κρέας, για να μη καταδικάσουμε την απληστία, το εύκολο κέρδος (προσωποποιημένο και απρόσωπο), την απατεωνιά κλπ. Μέσα στα βήματα που έγραψα παραπάνω και ειδικά στο #2, υπάρχουν άτομα που διαδραματίζουν ρόλους, συναλλάσσονται με ξένα κόλυβα και μετά εμφανίζονται ως ευυπόληπτοι παράγοντες που βοηθούν την (ας γελάσω) υγιή επιχειρηματικότητα και φέρνουν την ανάπτυξη. Σταματώ πριν αρχίσει να πολιτικοποιείται το πόστ.

Επιτρέψατέ μου παρακαλώ μια ταπεινή και ίσως αφελή τοποθέτηση: Αν δεχτούμε ότι "Κορόιδα" είναι αυτοί που συνεχίζουν να χρηματοδοτούν τη λειτουργία χωρίς να ερωτώνται. Αν αυτό παραχωρηθεί προς εκμετάλλευση σε κάποιον ιδιώτη δεν είναι κορόιδα που παραχωρούν ΔΩΡΕΑΝ κάτι για το οποίο έχουν πληρώσει; Γιατί δεν έχω δει και κανένα σοβαρό ενδιαφέρον από ιδιώτη να πληρώσει... (προφανώς γιατί δεν τον συμφέρει) Εν ολίγοις, για να καταλάβω, θέλουμε έναν ιδιώτη να πάρει έτοιμες υποδομές (αρκετά φρέσκιες πλέον) για τις οποίες δεν θα καταβάλει κάποιο τίμημα, θα διαμορφώσει δική του τιμολογιακή πολιτική και κάποια στιγμή όταν θεωρήσει μη συμφέρουσα την "επένδυσή του" να αποχωρήσει, αποκομίζοντας τα κέρδη του και αφήνοντας αυτό που δεν του ανήκει σε όποια κατάσταση θέλει; Αν οι επιλογές είναι δύο: Βουλιάζουμε ή Πηδάμε στη θάλασσα αλλά έχοντας "χαρίσει" το καράβι, τότε εγώ προσωπικά προτιμώ το πρώτο. Και μην ακούσω για κανονιστικό πλαίσιο, ελέγχους εποπτείες κλπ... Σενάριο: Ας βγει προσφορά για πώληση του νέου εξοπλισμού (π.χ. στο 50% του κόστους που είχε για να εγκατασταθεί - δώρο ο παλαιότερος) και μακροχρόνια ενοικίαση (όχι συμβολική) του οικοπέδου / χρήσης που λέγεται ΧΚΠ. Να δούμε τους επίδοξους επενδυτές (αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν) πόσο ενδιαφέρονται. Αλλά όχι χάρισμα. Υ.Γ. Αν θυμάμαι καλά, υπήρχε ένα νήμα "Περί βιωσιμότητας" χιονοδρομικών κλπ. Παρακαλώ τους διαχειριστές για την μεταφορά των ανωτέρω μηνυμάτων εκεί (του δικού μου συμπεριλαμβανομένου).

Με βάση το ανάγλυφο που είδα όταν ανέβηκα μέσα από τη πίστα πεζοπορώντας μέχρι επάνω τέλος Σεπτέμβρη, μου φαίνεται απίθανο. Μιλάμε για χαντάκια/νεροφαγώματα μέσα από τα οποία ανεβαίναμε λες και είχαν σκαλοπάτια, βάθους τουλάχιστον μισού μέτρου. Εκτός κι αν έχουν γίνει χωματουργικά έκτοτε. (λέμε τώρα...)

Με την αύξηση του πληθυσμού των drone®s προβλέπω να επανεμφανίζεται το παλιό γνωστό παιχνίδι των παιδικών μας χρόνων "φυσοκάλαμο", με μια μικρή τροποποίηση σε μπατόν και μια χούφτα στραγάλια.... Το καμουφλάρισμα σχεδόν εξασφαλισμένο.

Από το γνωστό βίντεο νωρίτερα φέτος μέσα στο έτος που κυκλοφόρησε σε συνεργασία με τη Red Bull. Βλέποντας το Behind the scenes βέβαια συνειδητοποιείς πόση δουλειά μπορεί να έχει ένα τέτοιο βίντεο...

:wub: :wub:

άρα να κλείδωνε το θέμα...;;;

Ευκαιρία να γίνεις!

1. Κάννας Κωνσταντίνος 2. Panchristo

:shock: Όντως θυμάμαι ότι σε είχε ρωτήσει ο @Velissarios για τις φωτό.... ΩΧ, ΩΧ....

Έτσι έλεγε η τύπισσα στο βίντεο, έτσι μετέφρασα. Όπως και να 'χει τα θύματα είναι λυπηρό να υπάρχουν.

2 Θύματα χιονοστιβάδας στο Solden χτες Σάββατο, και μάλιστα σε περιοχή εντός πίστας...

Το walk mode είναι (κατά τη γνώμη μου) γι αυτούς που δεν είναι αποφασισμένοι θιασώτες ορειβατικού, θέλουν όμως και την ευκολία τους όπου χρειαστεί να περπατήσουν (με σκι ή χωρίς) χωρίς παράλληλα να θυσιάζουν μεγάλο μέρος της στβαρότητας μιας μπότας κατάβασης. Λίγο απ' όλα δηλαδή. Οι all mountain που βλέπω στη rossignol είναι και λίγο πιο free touring oriented καθώς έχουν και υποδοχή για να κουμπώνουν σε δέστρες τύπου dynafit (εμπρός και πίσω). Χωρίς να το έχω ψάξει πολύ πάντως, νομίζω ότι στο ένα άκρο της κλίμακας είναι οι OnPiste, στο άλλο οι Free Touring και ενδιάμεσα οι AllMountain. Ας μιλήσουν οι "ελευθέρας βοσκής" του φόρουμ.

Ως προς τις All-Mountain: Είναι λίγο ασαφής ο χαρακτηρισμός, μιας και το All-Mountain δεν σημαίνει κατ' ανάγκη ότι διαθέτει Walk mode (αν και είναι πιθανό). Μάλλον δεν μιλάμε για τις μπότες που προορίζονται καθαρά για ορειβατικό σκι, με δέστρες τύπου Dynafit. Προορίζονται για τον τουρίστα χιονοδρόμο που επιλέγει περισσότερη άνεση έναντι αυστηρού ελέγχου και αίσθησης. Επίσης, πλέον (μοντέλα 2016-17 και έπειτα) λογικά θα έχουν και κομμάτια σόλας (στη μύτη και το τακούνι) που διευκολύνουν το περπάτημα και δεν γλιστρούν (μερικές φορές έχουν θέμα συμβατότητας με παλαιότερες δέστρες). Σε σχέση με μια αυστηρή μπότα πίστας - που ίσως παραπέμπει σε προχωρημένο επίπεδο - θα είναι αρκετά πιο άνετη. Το flex index επίσης δεν αποτελεί μέτρο σύγκρισης μεταξύ διαφορετικών εταιρειών, μερικές φορές ίσως ούτε και για μοντέλα που βρίσκονται στα άκρα της γκάμας προϊόντων της ίδιας εταιρείας. Ψάχνεις για μπότα; Ανάλογα τι σκι κάνεις ή θες να κάνεις θα επιλέξεις (αν και στις αρκετά αυστηρές μπότες δεν μπορείς να "μεταβείς" απότομα μόνο και μόνο από προσδοκία).

Χρήστο Λάππα, ούτε ψύλλος στον κόρφο σου...

Ευχαριστώ για την επισήμανση / υπενθύμιση, η μνήμη μου ήτο ασθενής ως φαίνεται.