mil

Γιατί έχει νόημα ένα αυτοκίνητο με τέτοια χαρακτηριστικά να κινείται σε έναν μέσο δρόμο που απευθύνεται σε όλους;

Διαφωνώ ριζικά με το σύνολο των απόψεων σου. Αν και δεν είναι εύκολη συζήτηση μέσω φόρουμ, ούτε μπορώ τώρα να αναλύσω τα πάντα, να μερικές σκέψεις: Ο άνθρωπος είναι και αυτός τμήμα της φύσης, της επιβάλλεται, όπως θα έκανε και οποιοδήποτε άλλο ισχυρό ον. Απλά δεν της «επιβάλλεται» συνήθως σωστά, αλλά αρχίζει σιγά σιγά να μαθαίνει. Τα «δικαιώματα και οι υποχρεώσεις» του ανθρώπου είναι τα ίδια, είτε είναι στο βουνό, είτε στην πεδιάδα, είτε στην θάλασσα, είτε οπουδήποτε αλλού. Άρα όπως δέχομαι το δικαίωμα του να ζει και να δραστηριοποιείται στην πεδιάδα που έγινε πόλη, χωράφι....., έτσι μπορεί να το κάνει αβίαστα και στο βουνό αν το θέλει. Και δραστηριοποιείται για να βελτιώσει τις συνθήκες διαβίωσης του, την διατροφή του, την ψυχαγωγία του, το επίπεδο ζωής του. Και για να κάνει όλα αυτά πρέπει να σέβεται το περιβάλλον. Αυτό δεν το πετυχαίνεις μη φτιάχνοντας στο βουνό λιφτ. Μπορεί οι άσχημες μπετουπόλεις που φτιάξαμε στην Ελλάδα να μειώνουν το επίπεδο διαβίωσης, αλλά εγώ προτιμάω να μένω στο διαμέρισμα από το να έμενα σε σπηλιά πριν 5.000 χρόνια χωρίς τουαλέτα και θέρμανση. Όπως επίσης ΤΩΡΑ που η κοινωνία μας έχει αρχίσει να έχει άλλες ανάγκες πέρα από την επιβίωση, αρχίζει να σκέπτεται και το αισθητικό πρόβλημα των πόλεων που έφτιαξε. Πριν 50 χρόνια όμως, τα πράγματα ήταν διαφορετικά. «αυτό που περιγράφεις είναι ένα μάλλον εφιαλτικό σενάριο, που μου φέρνει στο μυαλό την τύχη που είχαν την προηγούμενη 40ετία τα νησιά και οι παραλίες μας ... όταν τσιμεντώθηκε κάθε μέτρο ακτογραμμής, κτίστηκε κάθε παραλία μας με μεγαθήρια ξενοδοχεία ή βίλλες, ρυπάνθηκε στο έπακρο η θάλασσα με τα λύματα χιλιάδων ανθρώπων και τα αιγαιοπελαγίτικα νησιά γίνανε rooms to let, αρένες μεθυσμένων εγγλέζων και πασαρέλες της εγχώριας και αλλοδαπής ματαιοδοξίας και καταλήξανε σήμερα να φέρνουν νερό με πλοία για να πιουν και να γεμίσουν τις πισίνες τους .....» Είναι κρίμα με υπερβολές να χάνεις το δίκιο σου, όπου το έχεις. Το ότι κακώς τσιμεντώθηκαν αρκετές ακτές, δεν σημαίνει ότι τσιμεντώθηκαν όλες οι ακτές και παραλίες. Υπάρχει και το φυσικό φαινόμενο διάβρωσης ακτών! Όσο όμως οι άνθρωποι θα γίνονται περισσότεροι, τόσο θα μεγαλώνουν και οι ανάγκες τους, όμως οι παραλίες και λοιποί φυσικοί πόροι δεν αλλάζουν και πρέπει να μοιράζονται σε περισσότερους. Για να μην μπούμε σε πολλές λεπτομέρειες, το πιο «λογικοφανές» επιχείρημα με τα λύματα χιλιάδων ανθρώπων, δεν ξέρω αν το έγραψες σοβαρά, αλλά τι να κάνουμε δηλαδή, θα κρατιόμαστε μέχρι να σκάσουμε; Ο κάθε άνθρωπος, ανεξάρτητα με το που βρίσκεται έχει και κάποιες ανάγκες από την φύση. Δεν τις επιδιώκει ο ίδιος. Το ότι ο άνθρωπος πέτυχε την επεξεργασία λυμάτων και μπορεί να τα στέλνει στην θάλασσα μπορεί να είναι ΚΟΝΤΡΑ στην φύση, αλλά ας μην κατηγορήσουμε τον άνθρωπο ακόμα και γι’αυτό. Δεν είναι τελικά κακό να χτίζονται ξενοδοχεία και rooms to let, κακό είναι να χτίζονται όλα αυτά χωρίς προϋποθέσεις. «τι θέλουμε λοιπόν; - θέλουμε ανάπτυξη !! συμφωνούμε όλοι. Αλλά τι είδους ανάπτυξη; πρέπει να είναι το ερώτημα. Ανάπτυξη με ποιά όρια και τι κόστος;» Βεβαίως, μα αυτό λέμε! «εκεί, φίλε ΜΙΚ, στα δικά σου και στα δικά μου βουνά, στα βουνά όλου του κόσμου, έχει επιβιώσει η άγρια φύση για χιλιάδες χρόνια, πολύ πριν υπάρξουμε εμείς, πολύ πριν υπάρξει ανθρώπινη ιστορία.... και η ιστορία των βουνών και της φύσης είναι βέβαια ασύγκριτα πιο σπουδαία από την δική μας ανθρώπινη ... έχουμε ΟΛΟΙ λοιπόν δικαίωμα να έρθουμε σε επαφή με την ανέγγιχτη αυτή φύση των βουνών ... έχουμε όλοι το δικαίωμα να νιώσουμε τις απέραντες έρημες εκτάσεις, να νιώσουμε την μοναξιά, την ησυχία, τους ρυθμούς της φύσης, τα μέτρα της, τους νόμους και τους κινδύνους της.» Δεν διαφωνώ! Δεν επιμένω να «αξιοποιηθούν» ΟΛΑ τα βουνά που υπάρχουν, όμως ΑΠΑΙΤΩ να «αξιοποιηθούν» αρκετά από αυτά που υπάρχουν! «Δεν δέχεται την υποδομή (infrastructure) της χιονοδρομικής βιομηχανίας ΠΑΝΤΟΥ, την κατασκευή lifts που φτάνουν σε κορυφές, σε περάσματα και σε παγετώνες, την ανεξέλεγκτη κατασκευή καταφυγίων στα βουνά, δρόμων και κατασκευών, τηλεκαμπίνων, την χρήση ελικοπτέρων για σκι, αλλά ακόμη ακόμη δεν δέχεται και τα παρατημένα σταθερά σχοινιά των αναρριχητών, τις via ferrata ή τα μεταλλικά καρφιά στους βράχους ....» Μα υπάρχει παντού χιονοδρομική βιομηχανία;;;;;;;;;;;!!!!!!!!!;;;;;;;;; Γιατί σώνει και καλά ΜΟΝΟ στα βουνά δεν πρέπει να υπάρχει ΚΑΝΕΝΑ σημάδι της ανθρώπινης παρουσίας; Με το ίδιο σκεπτικό ΠΟΥΘΕΝΑ δεν θα έρπεπε να υπάρχουν απομεινάρια του ανθρώπινου πολιτισμού. Από την Ακρόπολη, τα φράγματα, τις γέφυρες, τα σπίτια..... Ο άνθρωπος υπάρχει, αποτελεί και αυτός και οι κατασκευές του τμήμα της φύσης. Σε τελευταία ανάλυση και τα μεταλλικά καρφιά φτιάχτηκαν από υλικά που βρέθηκαν στην φύση. «ούτε να φέρουμε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους στο βουνό .... να φέρουμε τόσους όσους το φυσικό περιβάλλον μπορεί να απορροφήσει» Αν θέλουν να πάνε στο βουνό περισσότεροι άνθρωποι από «αυτούς που το περιβάλλον μπορεί να απορροφήσει» με ποια κριτήρια θα γίνει η επιλογή αυτών που θα πάνε; Και αν δεν υπάρχουν οι ανέσεις πρόσβασης, με ποιο σκεπτικό δεν θα τις δώσεις σε κάποιον που την έχει ανάγκη; Όλοι πρέπει να έχουν τα ίδια δικαιώματα πρόσβασης, είτε είναι ανάπηροι, είτε νέοι, είτε γέροι. Το να εξαιρείς ομάδες ανθρώπων που δεν ανήκουν στην δική σου ομάδα, μου φαίνεται λίγο εγωιστικό». «στις Άλπεις έχουν αρχίσει ήδη να ξηλώνουν lifts από πολλές περιοχές (πχ Valee Blanche) και απαγορεύουν την χρήση snowmobiles ... στην Ελλάδα κάθε χωριό και χιονοδρομικό (όρα Κίσσαβος το τελευταίο) και κάθε χιονοδρομικό επιχείρηση ενοικίασης snowmobiles .....» Δεν καταλαβαίνω γιατί μπλέκεις ανόμοια πράγματα. Έχω δεκάδες παραδείγματα από λιφτ που ξηλώθηκαν επειδή τοποθετήθηκαν λάθος ή επειδή αντικαταστάθηκαν από πιο σύγχρονα. Το αν κάποιο έπρεπε να αφαιρεθεί για οικολογικούς λόγους, δεν είναι παράλογο, όπως δεν είναι λογικό το να «πατηθεί» κάθε κορυφή. Όσο για τα ... snowmobiles, νομίζω ότι στην Ελλάδα είναι ο τελευταίος περιβαλλοντικός κίνδυνος που διατρέχουμε και εμείς και τα βουνά μας. Και υπάρχουν και σε κάθε χωριό χιονοδρομικά και snowmobiles;;;; Συμπερασματικά, το να αγαπάς την φύση δεν σημαίνει να την αφήνεις πάντα να κάνει ό,τι θέλει. Η φύση κάνει και λάθη, ο άνθρωπος κάνει και καλά. Το αν αυτή η άποψη είναι άποψη πολλών ανθρώπων, δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι είναι και η σωστή ή η λανθασμένη άποψη. Σίγουρα θα έχει και κάποιο ποσοστό αλήθειας. Το να αναπτύξεις ένα βουνό δεν σημαίνει αναγκαστικά να το καταστρέψεις. Το αν εσένα σου αρέσει «ο σκοπός δεν είναι να κάνουμε τα βουνά ασφαλείς, "πλεύσιμες" περιοχές, αλλά να τα αφήσουμε ανέγγιχτα, μέρη όπου θα μπορούμε να νιώσουμε το βαθύτερο νόημα της περιπέτειας ....» λυπάμαι, δεν είναι αυτό αυτοσκοπός. Το ότι εσένα σου αρέσει να είσαι μόνος σου στο βουνό και να στερείς στους άλλους την δυνατότητα να βρεθούν εκεί δεν είναι λύση. Θα έχεις και βουνά αξιοποιημένα και βουνά αναξιοποίητα. Διάλεξε και πήγαινε εκεί που θέλεις. Το να απαγορεύεις την αξιοποίηση των βουνών μας είναι έγκλημα, όπως είναι αντίστοιχο έγκλημα το να τα εκμεταλλευτείς. Το ίδιο φυσικά ισχύει και για την θάλασσα. Πήγαινε στο Τουριστικό Πανόραμα να θαυμάσεις το νέο ΧΚ στα «Μακεδονικά Σκόπια», που θα κατακλύσουν οι Έλληνες αλλά και ξένοι όπως και το Bansko. Άσε λοιπόν να δίνουμε εκεί εκατομμύρια €, γιατί δεν μπορούμε να αναπτύξουμε χιονοδρομικά ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΒΟΥΝΟ ΜΑΣ!!!!! Άσε τον Όλυμπο μονάχο του, να ξανακαεί γιατί δεν υπήρχαν δρόμοι, πρόσβαση..... Και παρεπιπτόντως, πολλά δάση κάηκαν από φυσικά αίτια, πχ. κεραυνούς. Ακόμα και Εθνικοί Δρυμοί. Μήπως ούτε σε αυτές τις περιπτώσεις δεν θα πρέπει να επεμβαίνει ο άνθρωπος. Μήπως ο άνθρωπος πρέπει να είναι ένας απλός θεατής των φυσικών μεταβολών; ΠΑΝΤΑ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΑ, ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΘΕΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΑΙΧΜΩΝ Η ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗΣ

Και εσένα φίλε geo oι απόψεις σου είναι πολύ σωστές και θα είναι χρήσιμη η συνεισφορά σου στην ανταλλαγή απόψεων στο φόρουμ μας (μιας και δεν είσαι μέλος). Έχει ...μαλλιάσει το πληκτρολόγιο του κακομοίρη του ΜΙΚ να αποδείξει ότι μία χιονοδρομική επένδυση στον Παρνασσό είναι επωφελής και πραγματικά συμφέρουσα. Δυστυχώς είναι άγνωστο ακόμα και σε αυτούς που ασχολούνται με την χιονοδρομία (είτε ως ερασιτέχνες σκιερ, είτε ως επαγγελματίες του χώρου-από την πλευρά του "ιδιοκτησιακού καθεστώτος") ότι ο Παρνασσός είναι ένα άριστο βουνό για την ανάπτυξη της χιονοδρομίας, ότι έχει μεγαλύτερη σεζόν από τον μέσο όρο των Αυστριακών ΧΚ, ότι η πραγματικά καλή χιονοδρομική του πλευρά δεν έχει ούτε ένα λιφτ, ότι ακόμα και στην φετινή κάκιστη σεζόν θα μπορούσαμε να είχαμε τουλάχιστον 5 μήνες χιονοδρομικής σεζόν αν υπήρχε σωστή χιονοδρομική ανάπτυξη, ότι με την κοντινή του απόσταση από το αεροδρόμιο θα μπορούσε να δεχθεί ξένους σκιερ ...... και πολλά άλλα. Προσπαθεί λοιπόν να αποδείξει ότι ΚΑΘΑΡΑ χιονοδρομικά, το βουνό μπορεί να σταθεί κάλιστα ακόμα και σε διεθνές επίπεδο αν αναπτυχθεί ΣΩΣΤΑ. Τα παραπάνω δεν τα ξέρουν, δεν τα πιστεύουν οι "αρμόδιοι", από τους οποίους θα ακούσεις πράγματα ανήκουστα για κάποιον γνώστη και λογικά για κάποιον άσχετο με το αντικείμενο. Παράλληλα δεν υπάρχει η πολιτική βούληση για την υλοποίηση των παραπάνω. Πρακτικά προβλήματα σαν αυτά που ανέφερες φυσικά υπάρχουν, όπως και οικονομικά (ποιος θα είναι χρηματοδότης). Όμως ποια προσπάθεια έχει γίνει μέχρι σήμερα για να αρθούν τα προβλήματα που ανέφερες; Αν κάποιος είχε πειστεί για τα επιχειρήματα του ΜΙΚ, καθώς και για άλλα τόσα και ακόμα περισσότερα, θα έβλεπες κάποια κινητοποίηση. Εδώ δεν κινητοποιείται κανείς! Ούτε κάποιος από ΕΟΤ ή ΕΤΑ (ιδιοκτήτες), ούτε Υπ. Τουρισμού, ούτε ο Δήμος, ούτε οι Νομάρχες, ούτε οι Βουλευτές, ούτε οι καταστηματάρχες...... Για να λυθούν όλα τα υπαρκτά προβλήματα που ανέφερες θα πρέπει να αλλάξουν Νομοθεσίες (προφανώς θα πρέπει να ενταχθεί τροποποίηση του Δρυμού που γίνεται μόνο με αναθεώρηση του Συντάγματος). Έχεις ακούσει από κανέναν φορέα ότι προσπαθεί να αναπτύξει το ΧΚ; Εγώ το μόνο που ακούω είναι ότι μπαίνει μέσα, ότι πρέπει να περιοριστεί η λειτουργία του και άλλα ανάλογα. Ας προσπαθήσουμε να ξεκουνήσουμε τον κόσμο από την μακαριότητα του, για να καταπιαστούν και να λυθούν τα προβλήματα, όπως γίνεται παντού αλλού στον κόσμο. Δηλαδή το Zermatt (και τόσα άλλα μέρη-στις Άλπεις όλες οι κορυφές έγιναν ΧΚ) δεν έχει λόγο "προστασίας" και επιτρέπονται εκεί τρένα, λιφτ, πίστες, τεχνητά χιόνια, σκι σε παγετώνες..... όπως συμβαίνει και σε τόσα άλλα μέρη στην Ευρώπη και αν μέρος από αυτά γίνουν στον Παρνασσό θα καταστρέψουν την παγκόσμια κληρονομιά που άφησαν τα κορφοβούνια του Παρνασσού στην ανθρωπότητα! Τα προβλήματα είναι πολλά, δεν είναι άλυτα. Θέληση χρειάζεται και ανθρώπους με ενδιαφέρον.

Εγώ είδα πρόσφατα την ταινία και δεν μπορώ να πω ότι ενθουσιάστηκα, ούτε όμως ότι ήταν μάπα το τελικό αποτέλεσμα. Πιο πολύ μου φάνηκε ότι προσπάθησαν να κάνουν μία ταινία με στοιχεία από τον άρχοντα των δαχτυλιδιών (άγριες μάχες σώμα με σώμα χωρίς υψηλή τεχνολογία), αλλά σε μία version πιο "πραγματική-ρεαλιστική", συνδέοντας την με ιστορικά στοιχεία, κάνοντας την να φανεί "αληθοφανή" στα μάτια ενός μέσου Δυτικού. Σαν πλοκή, η ιστορία θα χωρούσε σε 1 παράγραφο. Η ταινία σίγουρα ωασίστηκε σε πραγματικά ιστορικά στοιχεία και σίγουρα θα είχε και ανακρίβειες, δυστυχώς δεν είμαι σε θέση να πω πολύ περισσότερα πράγματα. Είναι μία ιστορία που "ρετουσαρίστηκε" για να γίνει ταινία, αλλιώς θα ήταν ντοκυμαντέρ. Όσον αφορά τις ιστορικές ανακρίβειες, εμένα μεγαλύτερη εντύπωση μου έκαναν: 1) Οι έφοροι, που ήταν κάποιοι παραμορφωμένοι, παραδόπιστοι βρωμόγεροι, που κατοικούσαν σε απρόσιτες κορυφές. Δεν γνωρίζω τι από αυτά ήταν πραγματικό, όμως "το συνολικό πακέτο" δεν είναι αληθοφανές, πράγμα που στα μάτια μου αντανακλά ότι ή σημαντικό μέρος της ταινίας είναι παραμύθι, ή ότι δεν υπήρχαν έφοροι, πράγμα όχι τόσο σημαντικό στην πλοκή της ταινίας, περισσότερο για την δομή της κοινωνίας στην αρχαία Σπάρτη, που μάλλον δεν περιγράφηκε πολύ καλά. 2) Ο Ξέρξης ήταν ένας μαύρος Ψινάκης που ζούσε στην "ακολασία και την κρεπάλη"; 3) Ήρθαν να πολεμήσουν ρινόκεροι, ελέφαντες, επίλεκτα σώματα στρατού φορώντας μάσκες και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις; 4) Στην πλοκή, σχεδόν δεν υπάρχουν άλλοι Έλληνες. 5) Τελικά ο Εφιάλτης ήταν όντως ιστορικό πρόσωπο (και έμοιαζε στον Κουασιμόδο) Τελικά σαν ταινία δεν νομίζω ότι εξυμνεί ή ότι προσβάλει τους προγόνους μας, μάλλον προσβάλει τους Πέρσες.

Είναι απίστευτο το πόσο μπορείς να επηρεαστείς για κάποιον που δεν γνωρίζεις, μόνο και μόνο επειδή μοιράζεστε το ίδιο πάθος (σκι) και το ίδιο φόρουμ. Και επειδή από τα γραφόμενα του έχεις ήδη σχηματίσει μία γνώμη, νομίζεις ότι τον άλλον τον ξέρεις καιρό και ειδικά όταν συμβαίνουν κάποια δύσκολα περιστατικά να αγωνιάς και να τον έχεις στο μυαλό σου. Ειδικά τον τελευταίο καιρό, πολλές φορές μπαίνω στο φόρουμ μόνο και μόνο ελπίζοντας να δω κάποιο ευχάριστο νέο. Μακάρι να δούμε το συντομότερο δυνατόν θετικά νέα για την πλήρη αποκατάσταση της υγείας του άτυχου φίλου μας. Το μόνο που χρειάζεται σε τέτοιες περιπτώσεις είναι υπομονή και δύναμη στους δικούς του ανθρώπους, γιατί συνήθως χρειάζεται κάποιος χρόνος. Οι θερμότερες ευχές μας είναι μαζί του κι ας μην το ξέρει.

Δες στο pathfinder (Καλλιρόης), κοντά στο σταθμό μετρό Φιξ. Αν έχουν ακόμα διαθέσιμα σκι rossignol θα σε βοηθήσουν.

Πάντως στην περιοχή, αν και δεν έχω πάει, αρκετές φορές την έχω ... ζηλέψει. Τώρα για τήν ετήσια εκδρομή του συλλόγου, το προτεινόμενο πακέτο δεν είναι ακριβό για αυτά που προσφέρει. Δυστυχώς εγώ δεν μπορώ να την ακολουθήσω. Και δυστυχώς δεν νομίζω ότι είμαστε τόσοι πολλοί ώστε να κάνουμε 2-3 εκδρομές τον χρόνο με 40+ ατομα. Πάντως για την περιοχή, αν η μετακίνηση γίνει με καράβι+λεωφορείο (ίσως ο καλύτερος τρόπος προσέγγισης), το κοστολόγιο μάλλον θα συμπιεστεί. Επίσης αν η διαμονή είναι σε 2-3 κοντινές πανσιόν, αντί για 1 μεγάλο ξενοδοχείο, επίσης το κοστολόγιο θα συμπιεστεί. Επειδή όμως εγώ δεν πάω, αυτό που δεν ξέρω είναι κατά πόσον αυτοί που πάνε θα επέλεγαν τα παραπάνω για 200€ λιγότερο. Για εμένα πάντως αυτή η περιοχή και το Zermatt αποτελούν τους Νο1 προορισμούς από τα μέρη που δεν έχω πάει.

Η Arabba αν και φαίνεται ως το χωριό με το μεγαλύτερο υψόμετρο (1.800μ) είναι μάλλον αρκετά δυσκολότερη σε προσέγγιση με αυτοκίνητο από Ancona σε σχέση με Selva Gardena. Μου κάνει εντύπωση ότι με βάση τον χάρτη ναι μεν υπάρχουν ικανοποιητικά υψόμετρα, όμως υπάρχουν και αρκετές πίστες κάτω των 2.000 μέτρων και λόγω του φετινού χειμώνα θα περίμενα πολλά προβλήματα στο χιόνι. Έχω δε την αίσθηση ότι συνήθως λίγο βορειότερα (Αυστρία) το χιόνι είναι περισσότερο. Τα Χριστούγεννα, περνώντας από την περιοχή προς Αυστρία (ό,τι φαινόταν από τον αυτοκινητόδρομο), ήταν σκέτο ψυχοπλάκωμα. Ειδικά στην Selva, όπου το υψόμετρο είναι γύρω στα 1.500, δεν περίμενα ότι θα υπήρχε αυτή την εποχή χιόνι. Σε γενικές γραμμές τι χιόνι συναντήσατε και πόσο δίκιο μπορεί να έχω στα "ψυχολογικά προβλήματα μου" με την ποσότητα χιονιού της περιοχής;

Σε ποιο χωριό πήγατε;

Έγώ πάντως έκλεισα θέση για αύριο που δεν είναι πρωταπριλιά!

Η άποψη αυτή το λιγότερο με αδικεί. Το ότι πρέπει να επηρεάζουμε το περιβάλλον όσο το δυνατόν λιγότερο, είναι δεδομένο, ανεξάρτητα από το αν αποδειχθεί ότι το μέγεθος που μολύνουμε την ατμόσφαιρα (και όχι μόνο) δεν είναι μεγάλο, γιατί έστω και μακροπρόθεσμα θα υπάρξει πρόβλημα. Τι θα πεις αν όντως οι τελευταίες μελέτες είναι πραγματικές, που δείχνουν ασυνήθηστα υψηλή ενέργεια εκπομπής θερμότητας του ήλιου την τελευταία 10ετία; Τότε θα υπάρξει πλήρης "απομυθοποίηση" του φαινομένου που λιώνει τους πάγους και αύξησε την θερμοκρασία την τελευταια 10ετία, με αποτέλεσμα την ασύστολη περαιτέρω μόλυνση. Όμως το πρόβλημα είναι και έντονα πολιτικό, με προεκτάσεις που είναι αδύνοτον να αναλυθούν εδώ σε βάθος. Αυτή την στιγμή αυτός που μολύνει περισσότερο είναι οι ΗΠΑ, λόγω του υψηλού βιοτικού επιπέδου που υπάρχει και τις υψηλές ανάγκες για ενέργεια που έχουν εκεί. Αγνοούμε όμως τους ταχύτατους ρυθμούς ανάπτυξης των κατά πολύ πολυπληθέστερων Κίνα και Ινδία, που μολύνουν εξ'ίσου ασύστολα με ταχύτατους ρυθμούς αύξησης της μόλυνσης και βελτίωσης του βιωτικού τους επιπέδου. Τα επόμενα λίγα χρόνια, που θα έχει ανεβεί το πολύ χαμηλό επίπεδο διαβίωσης αυτών των χωρών, που δεν εφαρμόζουν καμία περιβαλλοντική πολιτική θα τους "αναγκάσει" να μολύνουν πολλαπλάσια απ'ότι σήμερα και θα μολύνουν κατά πάρα πολύ περισσότερο απ'ότι οι σημερινές ΗΠΑ. Και τότε άντε να βγάλεις άκρη. Και δυστυχώς ο "Δυτικός" κόσμος, "χρηματοδοτεί" αγοράζοντας τα πολύ φτηνά προϊόντα που γίνονται εκεί, χρηματοδοτεί εκεί επενδύσεις, αφαιρώντας την εργασία σε πολλούς "Δυτικούς" εργαζόμενους και ουσιαστικά επιβραβεύει τον υφιστάμενο αθέμιτο ανταγωνισμό που γίνεται σήμερα απέναντι σε όλες τις ετειρείες που παράγουν εκεί, μολύντας τρομερά και εκμεταλλευόμενοι την εργασία ορδών που πεινούν, παιδιών, κλπ. Τα πράγματα είναι πιο πολύπλοκα απ'ότι φαίνονται. Πως θα αναγκάσεις την Κίνα και τις Ινδίες να μην μολύνουν, όταν τώρα πίσω από το εύκολο κέρδος όλοι οι "Δυτικοί" ενθαρρύνουν ουσιαστικά το ισχύον καθεστώς;

Δεν το νομίζω. Μπορεί η λογική να λέει ότι δεν σταματάς απότομα, δεν παρκάρεις στην μέση της πίστας, κλπ, όμως αν είσαι μπροστά έχεις πάντα δίκιο (όπως και στο αυτοκίνητο). Δηλαδή αν σου έρθει να φτερνιστείς και θελήσεις να σταματήσεις δεν θα το κάνεις; Αν θαμπώσουν τα γιαλιά σου και δεν βλέπεις .... αν σου πεταχτεί κάποια γάτα (αν χτυπήσει το κινητό και ακούς από το ringtone ότι είναι το αφεντικό σου στο οποίο έχεις πει ότι είχες ένα σημαντικό meeting και εσύ την έκανες για σκι), δεν θα σταματήσεις στην μέση της πίστας; Αν πέσεις, δηλαδή "σταματάς" ξαφνικά στην μέση της πίστας, θα πρέπει ο άλλος από πίσω να σε διαμελίσει; Όχι, ο μπροστά έχει πάντα δίκιο και δεν βλέπω καμία σύγκρουση στους κανόνες ασφαλείας. Δηλαδή αν με πιάσει κράμπα και σταματήσω και αράξω στην μέση;Βέβαια η λογική λέει ότι υπό φυσιολογικές συνθήκες σταματάω στην άκρη, αν όμως δεν το κάνω, είναι από τις περιπτώσεις που ο μ*****ς έχει δίκιο.

Πόσο δίκιο έχεις. Και όμως αυτοί χαρακτηρίζουν και εμάς με την συμπεριφορά τους στην εικόνα που δίνουμε όλοι μας. Τελικά πήραμε ό,τι αξίζαμε.

Ψάχνονται μπότες σκι μέσα σε μαύρη τσάντα στον Παρνασσό την 25/03/2007.

Δηλαδή αν ο Δήμας δεν έπαιρνε το 4ο μετάλιο θα ήταν αποτυχημένος; Πολλοί φωνάζουν για ανανέωση από την επόμενη ημέρα του Ευρωπαϊκού. Δηλαδή αν κάποιος είναι μέχρι 30 χρονών, πρέπει να αποχωρήσει σώνει και καλά από την Εθνική; Μπορεί να μην μπορείς να χτίσεις την ομάδα της επόμενης τετραετίας μόνο σε παίκτες άνω των 30, όμως σε πολλές θέσεις (πχ άμυνα, τερματοφύλακας), ηλικίες γύρω στα 34 δεν είναι υπερβολικές. Δεν μιλάμε για Maldini, Cafu, Olsen, Larson, Sheaman, Shilton, Clemens..... Μερικοί ακόμα και σχεδόν 40 ήταν βασικοί. Από την ομάδα του Euro έφυγαν Νικολαϊδης, Τσάρτας, Βρύζας, Ζαγοράκης. Δηλαδή γιατί πρέπει να διώξεις κάποιον 28-29 ετών; Αμέσως μετά το Ευρωπαϊκό, έλλειψαν Καψής και Δέλλας από την άμυνα και έγινε πίσω σκορποχώρι. Ο Ζαγοράκης, εξακολουθούσε και έτρεχε περισσότερο και ουσιαστικότερα από πολλούς μικρούς. Δηλαδή σε ποια ηλικία ήταν Μπασινάς, Γιαννακόπουλος, Σειταρίδης, Καραγκούνης, Κατσουράνης, Χαριστέας, Καφές που έπρεπε να φύγουν; Στην άμυνα, Δέλλας, Καψής, Κυριάκος ήταν σε τόσο απαγορευτική ηλικία για να μην μπορούν να συνεχίσουν; Και ποιοί τους αντικατέστησαν όταν δεν έπαιζαν; Μπορεί να μην έχουμε παίκτες μεγάλης κλάσης, έχουμε όμως ικανοποιητικούς παίκτες, που όταν δουλεύουν στο γήπεδο έχουν αποτελέσματα. Οι μεγάλες παραφωνίες με τους Τούρκους ήταν ο Φύσσας, που από την μεριά του γινόταν πάρτι (αλλά ποιος να τον αντικαταστήσει και ο Νικοπολίδης (αν και προτιμάω τον Χαλκιά, δεν είναι σκόπιμο αυτή την ώρα να δεχθεί τέτοια κριτική). Ας μην είμαστε τόσο άδικοι. Οι αλλαγές που έγιναν στην ομάδα, έδωσαν τόσα πολλά ώστε να πείσουν ότι θα πρέπει να παίζουν αυτοί έναντι όσων αντικατέστησαν; Οι παίκτες αυτοί εξακολουθούν να είναι για τα μέτρα της Ελληνικής αγοράς σχεδόν αναντικατάστατοι.

Χαράς το βουνό! Εγώ από εδώ που είμαι βλέπω τον Υμητό. Έχει και του κόσμου τις κεραίες απάνω.

Έτσι όπως είναι τώρα τα πράγματα τα κουτσοβολεύεις. Στην επιστροφή από Σαχάρα, αν κόψεις λίγο ψηλότερα του δρόμου, φτάνεις στην αρχή της 14. Όσο για το πήγαινε από τον Δία, περπατάς 10 μέτρα (που έχει πέτρες) και καταφέρνεις να πας. Εκεί έχει τόσο πολύ και καλό χιόνι, που είναι σκέτη απόλαυση. Το πρόβλημα είναι αν θα έχεις την 6 σε λειτουργία αφού δεν έχει χιόνι χαμηλά. Είναι κρίμα να έχεις φοβερές πλαγιές με πολύ χιόνι και να μην τις λειτουργείς γιατί δεν έχεις πρόσβαση προς και από εκεί. Και η Σαχάρα, ίσως η καλύτερη "εν λειτουργία πίστα" σήμερα. Και η εκμετάλλευση της Σαχάρας ή των παράλληλων πιστών της Σαχάρας, μία "επέκταση" του ΧΚ που μπορεί να γίνει εύκολα και θα έλεγα "ανέξοδα" δίνοντας εντελλώς διαφορετική όψη στο ΧΚ είναι πολύ εύκολη.

ΣΩΣΤΟΣ ΣΕ ΟΛΑ. Να συμπληρώσω όμως στο "κωλόφαρδοι του χτες". Σίγουρα υπήρξε τύχη και συμπτώσεις. Όμως σε κάποιον βαθμό την τύχη σου την φτιάχνεις και εσύ. Το πάθος που είχαμε τότε, μας έδωσε ό,τι πήραμε. Τότε δεν αφήναμε καμία μπαλιά να περάσει από κοντά μας και να μην την κυνηγήσουμε. Ο κάθε αντίπαλος τότε έπρεπε να ιδρώσει για την κάθε του κίνηση στο γήπεδο. Και οι αντίπαλοι μας τότε δεν τα κατάφερναν γιατί τους βγάλαμε την γλώσα έξω και έδειξαν τις αδυναμίες τους. Όσο για τους δικούς μας, όταν ξύπνησαν μετά το 1-2, η αλήθεια είναι ότι έφτιαξαν ευκαιρίες και μπορούσαν να είχαν ανατρέψει το ματς. Όπως μας καθόταν τότε η "κωλοφαρδία" δεν μας κάθισε τώρα. Αντίθετα μας γύρισε την πλάτη. Τέλος με το "πλάνο ανανέωσης" ας μην τα παραλέμε. Ποιος παίζει στην θέση του Φύσσα; Το 2004 έπαιζαν Γκέκας, Σαμαράς, Τοροσίδης, Αμανατίδης καθώς και άλλοι που δοκιμάστηκαν μετά το 2004;

Δεν είναι σωστό να ξεκινάμε πάντα εκ των προτέρων αρνητικά. Αν έχουμε επιχειρήματα για το αντίθετο ευπρόσδεκτα. Ούτως ή άλλως, οικονομικά συμφέροντα υπάρχουν είτε υποστηρίζει κάποιος ότι υπάρχουν κλιματικές άλλαγές, είτε το αντίθετο. Το ότι υπάρχουν κλιματικές αλλαγές στην γη σε βάθος χρόνου από καθαρά φυσικά αίτια, είναι δεδομένο. Που έβρισκε τα λιοντάρια ο Ηρακλής; Ενώ πριν μερικές χιλιάδες χρόνια οι παγετώνες κάλυπταν την μισή Ευρώπη. Είναι δεδομένο ότι η ανθρώπινη δραστηριότητα από το 1.850 επηρεάζει τις καιρικές ή τις κλιματικές συνθήκες. Μεγαλύτερη απόδειξη οι αλλαγές στο μικροκλίμα πολλών περιοχών. Όμως οι συνέπειες για την υπερθέρμανση του πλανήτη λόγω της ανθρώπινης δραστηριότητας, θεωρείται ότι ήδη ξεκίνησε. Οι συνέπειες της δεν είναι τα καιρικά φαινόμενα που συνέβησαν φέτος (αν και έχω ακούσει την θεωρία ότι η κλιματική αλλαγή δεν αρχίζει να εμφανίζεται ξαφνικά-ο καιρός είναι μία ταλάντωση σαν ένα εκκρεμές και όταν το πειράζεις του χαλάς την ισοροπία). Από την άλλη ο καιρός επηρεάζεται και από πολλά φαινόμενα που δεν γνωρίζουμε πλήρως. Για παράδειγμα, επιστήμονες που μετρούν την ηλιακή ακτινοβολία, ενώ περίμεναν σύμφωνα με τους αναμενόμενους κύκλους που κάνει ελάττωση της για την τελευταία δεκαετία, με έκπληξη διαπίστωσαν ότι αυτή αυξήθηκε κατά πολύ για λόγους που δεν γνωρίζουμε. Σίγουρα πάντως δεν γνωρίζουμε τι εννοούμε όταν λέμε κλιματικές αλλαγές, ποιες περιοχές θα ευνοηθούν και ποιες όχι. Πάντως πιστεύω ότι αν υπάρξει πολιτική βούληση, μακροπρόθεσμα τα φαινόμενα θα μπορούν να αναστραφούν σε μεγάλο βαθμό. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να αφήσουμε τα πάντα στην τύχη τους. Η Ελλάδα είναι από τους πρωταγωνιστές στην αύξηση των ρύπων τα τελευταία χρόνια, ενώ είναι ανύπαρκτη και η οικολογική συνήδηση που δείχνουμε στην καθημερινότητα μας.

Πάντως αν δεν χιονίσει άμεσα στον Παρνασσό, η βάση της 6 δεν φαίνεται να την βγάζει μέχρι το επόμενο ΣΚ

Ένα αυθημερόν σήμερα, ήταν όντως πολύ καλό. Πίστες πολύ καλά πατημένες και το προσωπικό μας..... κακομαθαίνει με την ευγένεια του. Στην 14 που ήμουν σήμερα με τα παιδιά, είχαμε φιλική εξυπηρέτηση και βοήθεια στα παιδιά. Η καλύτερη πίστα ίσως ήταν η Σαχάρα! Όνειρο και είχε καλό και φρέσκο χιόνι μέχρι τέλος.

Αν και τα σενάρια προβλέπονται καλά, για χρονιά σαν την φετινή έχουν βγει κάποιες παροιμίες. Πχ. όπου ακούς πολλά κεράσια βάστα μικρό καλάθι, κλπ. Ας ελπίσουμε ότι οι προβλέψεις θα επαληθευτούν.

Εγώ δεν το αμφισβήτησα. Το ότι είναι απ τα πιο κοσμοπολίτικα Γαλλικά ΧΚ δεν σημαίνει ότι δεν θα βρεις σε καμία περίπτωση κάποια "λογική" τιμή. Απλά την τιμή αυτή δεν θα την ξαναβρείς εύκολα.

Πάντως το Avoriaz αποτελεί ίσως τον πιο κοσμοπολίτικο Γαλλικό χιονοδρομικό προορισμό. Ένα τμήμα το ΧΚ είναι στην Ελβετία. Εγώ ούτως ή άλλως τις ημερομηνίες εκείνες δεν μπορώ να λείπω, όμως είναι θετικό ότι γίνεται προσπάθεια για αλλαγή από Αυστρία. Θεωρητικά θα έπρεπε να οργανωθούν σε βάθος χρόνου εκδρομές σε όλα τα κράτη των Άλπεων. Όμως σίγουρα η Αυστρία είναι η φτηνότερη και η Γαλλία η ακριβότερη (μαζί με Ελβετία). Θα ήταν κρίμα να μην γίνει τέτοιο ταξίδι λόγω μειωμένης ζήτησης.

Εδώ χιονίζει από το πρωί. Μου φαίνεται ότι ήρθε η ώρα να ξυπνήσω.