Leaderboard

Δεν ξέρω αν σου μιλάει προσωπικά ή αν έχετε διαφορές, αυτό που ξέρω όμως με σιγουριά είναι ότι έχει απόλυτο δίκιο ότι τρολάρεις συστηματικά κάθε συζήτηση που έχει να κάνει με ανεμογεννήτριες. Μπαίνεις μέσα, αλλάζεις το θέμα, και συστηματικά απαντάς με σεντόνια άσχετα με το θέμα μας, που αναπόφευκτα απομακρύνουν όποιον θέλει να το παρακολουθήσει. Δεν είναι μία δεν είναι δύο, είναι πάντα. Η καραμέλα σου είναι ο εύπεπτος μπαμπούλας του λιγνίτη. Λες και είπε κάποιος να μη βάλουν ανεμογεννήτριες στη Δίρφη και να ξανανοίξουν τα λιγνιτικά στο Αλιβέρι. Για τη Δίρφη μιλάμε, όχι για τον λιγνίτη. Αν έχεις άποψη για τη Δίρφη πες την, αν όχι άνοιξε άλλο θέμα και πες ότι θέλεις να πεις. Γιατί με τον τρόπο που λειτουργείς δίκαια ο άλλος σου απαντάει προσωπικά και σου λέει ότι δεν μεταφέρεις απόψεις ή γεγονότα αλλά τρολάρεις κάνοντας προπαγάνδα.

Δεν είναι κακό , όταν αισθανόμαστε κάποια όρια, να προβληματιζόμαστε και να περιοριζόμαστε, αντί να προσπαθούμε να τα ξεχειλώνουμε ολοένα και περισσότερο προς την κατεύθυνση που μας βολεύει....ανάλογα με την τρέχουσα περίσταση μας. Προσωπικά, βλέπω .... πιο πολύ σπατάλη, παρά έλλειψη ενέργειας....Άρα πιο πολύ με προβληματίζει η εξοικονόμηση ενέργειας, παρά η παραγωγή της. Θεωρώ πως η λύση βρίσκεται προς την κατεύθυνση των ανανεώσιμων ....αργά ή γρήγορα...με ή χωρίς κερδοσκοπίες...

Δεν ξέρω κατά πόσο έχει γίνει αντιληπτό ότι η επιλογή μας δεν είναι ανάμεσα στα αιολικά και στον λιγνίτη. Είναι ανάμεσα στα αιολικά και το απόλυτο αδιέξοδο σε λίγα χρόνια. Αν η Ελλάδα είχε πολύ περισσότερα αιολικά από ότι έχει σήμερα, η ενεργειακή κρίση θα ήταν σαφώς ηπιότερη για εμάς. Εκτος και αν υπάρχουν άνθρωποι που οραματίζονται να ξαναγυρίσουμε στα δέντρα μας και να τρώμε βελανίδια χωρίς να χρειαζόμαστε ρεύμα.

Σε παρακαλώ μην μιλάς προσωπικά. Σχολιάζω αυτό που γράφεις, το οποίο το σέβομαι αλλά τα δεδομένα που βλέπω να παραθέτεις είναι λάθος. Και ειδικά στο θέμα επάρκειας και ποιότητας και ρεαλιστικής εικόνας εξόρυξη λιγνίτη η λέξη αδιάβαστος είναι δύσκολο να με χαρακτηρίσει. Το ίδιο το άρθρο γράφει: Το πολύ σημαντικό κοίτασμα Προαστείου αποτελεί την προς Β συνέχεια του ορυχείου Μαυροπηγής, έχει ήδη αρχική διάνοιξη και η εκμετάλλευσή του μπορεί να ξεκινήσει άμεσα, με σημαντικά πλεονεκτήματα. Προϋπόθεση είναι να γίνουν κάποιες απαραίτητες μελέτες. (2027 Αισιόδοξο χρονοδιάγραμμα για πρώτη πιθανή εξόρυξη) Για να γίνει σωστά η εξόρυξη πρέπει να γίνει με διαχωρισμό των στρωμάτων του λιγνίτη από τα άγονα. Αυτό είναι που δεν γίνεται σωστά τα τελευταία χρόνια, μόνο και μόνο επειδή ο λιγνίτης δεν εξορύσσεται πια με τον κατάλληλο εξοπλισμό, με τον κατάλληλο τρόπο: σύμφωνα με μετρήσεις, η χειροτέρευση της ποιότητας (μείωση του θερμιδικού περιεχόμενου) μπορεί με τον τρόπο αυτό να φθάσει και το 45%. Χαρακτηριστικά παραδείγματα του μη ορθού τρόπου εξόρυξης, που εφαρμόζεται όλο και περισσότερο τα τελευταία 8 χρόνια, μπορεί εύκολα να βρει κανείς στο διαδίκτυο (ΤΟ ΚΑΚΟ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΓΙΝΕΙ. ΠΟΛΥ ΚΑΚΟ) ισως, δεν έχουμε τα εύκολα κοιτάσματα του παρελθόντος, αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα, πουθενά στον κόσμο, σε κανένα μετάλλευμα δεν υπάρχουν τα μεγάλα και πλούσια κοιτάσματα του παρελθόντος. (ΦΤΗΝΟ ΚΑΥΣΙΜΟ ΣΑΝ ΠΑΛΙΑ ΞΕΧΑΣΤΕ ΤΟ) Υπάρχουν, επίσης, το πολύ σημαντικό κοίτασμα τύρφης και λιγνίτη των Φιλίππων, (περί τα 5 δισεκατομμύρια τόνους), και πολλά μικρότερα κοιτάσματα, διάσπαρτα στον Ελληνικό χώρο, όπως ενδεικτικά στις περιοχές Έβρου, Γρεβενών, Ηλείας, Μεσσηνίας, Λακωνίας, κλπ., τα αποθέματα των οποίων αθροιστικά είναι σημαντικά. (ΤΩΡΑ ΣΟΒΑΡΑ ΜΙΛΆΜΕ ΓΙΑ ΝΕΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΟΡΥΧΕΙΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΜΠΟ? Στους κατοίκους της Σπάρτης και της Καλαμάτας το είπες? 2035 πρώτη πιθανή εξόρυξη) Εκείνο, ωστόσο, που πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα είναι ότι πλέον, με τις πολιτικές που έχουν δρομολογηθεί, από 1.1.2016 ο ρυθμός καύσης λιγνίτη στους ΑΗΣ της Δυτικής Μακεδονίας μειώνεται σημαντικά κι οδηγεί είτε σε σημαντική παράταση του χρόνου ζωής κάποιων κοιτασμάτων (Με απλά λόγια αν ακολουθήσουμε την πρόταση σου για νέα εργοστάσια λιγνίτη δεν θα αντέξουν πολύ και θα είναι πανάκριβο το καύσιμο) Δύσκολο πράγμα να έχεις για ακόμα μια φορά σε μια ακόμα χώρα 10.000 ανέργους πρώην ανθρακωρύχους να προσπαθούν να κρατήσουν τη δουλειά τους. Μπορεί να γράφουν και λάθος στοιχεία στο ίντερνετ. Έγινε σε όλο το κόσμο με πρώτη τη Θάτσερ το 1980. Περιμένω ποια άλλη μορφή ενέργειας θα συμπληρώσει τα 2GW λιγνίτη που θα πρέπει να σκάσουμε 20δις μετρητά χωρίς να έχει παράξει ούτε μια kWh? Μήπως είναι 5 τα GW, 50 τα δις oπότε ούτε κατά διάνοια καύσιμο χωρίς σκάψιμο νέων κάμπων? Εντάξει έχουν συμβεί και χειρότερες οικολογικές καταστροφές στη χώρα από την κατασκευή και σταθερή λειτουργία 2 ή 5GW NΕΩΝ εργοστασίων λιγνίτη και σκάψιμο μερικών εκατομμυρίων στρεμμάτων παρθένου κάμπου. Ξέχασα στις μεγαλύτερες οικολογικές καταστροφές της Ελλάδας (πριν φυσικά ανακαλυφθούν οι καταστροφικότερες από όλα ανεμογεννήτριες) να προσθέσω τα λατομεία και τα τσιμεντάδικα και τις ακτοπλοικές συγκοινωνίες, τις μηχανότρατες βυθού, το ψάρεμα με δυναμίτες και τους δρόμους προς κάθε πιθανό κατοικημένο και ακατοίκητο μέρος. Α ρε καημένα δέντρα, ψάρια, ζώα και πουλιά, τόσα χρόνια σας σκότωσαν σε ποσοστό 90% πριν ανακαλυφθούν οι ανεμογεννήτριες αλλά τώρα σας θυμήθηκαν όλοι με τις ανεμογεννήτριες, που μάλλον και μπορεί ίσως να φταίνε για 1%. Ειδικά για την καταστροφή της βιοποικιλότητα δύσκολα θα βρεις πιο ένοχο από το λιγνίτη. Να προσέχετε τι διαβάζετε στο ίντερνετ γιατί μπορεί να γράφουν οι ανθρακωρύχοι ότι τους συμφέρει. Και ξεχνάνε να γράψουν πόσα χρόνια λιγότερο θα ζήσουμε όλοι αν ακολουθήσουμε την πρότασή τους. Το ποσοστό καρκίνων σε Μεγαλόπολη Πτολεμαίδα δεν βλέπω. Έχετε κάτσει να σας χαιδέυει η βροχή όταν δουλεύουν φουλ τα λινγιντικά προς τα εκεί που φυσάει? Απόλαυση.

Πάντα είχα την απορία αν δεν είχαν ανακαλυφθεί ποτέ οι ανεμογεννήτριες και είχαμε την ίδια κουβέντα για το που θα γίνουν εργοστάσια με λιγνίτη και εισαγόμενο κάρβουνο , θα μιλάγαμε για τους ίδιους ολιγάρχες αλλά αυτή τη φορά θα ήταν καλοί? Λιγνίτης καύση? Λιγνίτης εξόρυξη? Πετρελαιοπηγή Θάσου? Διυληστήρια? Πετρελαιοκηλίδες? Λάρκο? Αλουμίνιο της Ελλάδος? Βιοχάλκο? Αεροδρόμια? Πόλεις με πενταόροφοφες πολυκατοικίες? Πόλεις με κυκλοφοριακό? Τζάκια για θέρμανση? Ντίζελ ασυντήρητα? Βενζίνη ασυντήρητα? Νοθευμένα καύσιμα? Κάυση σκουπιδιών? Κάυση πλαστικών? Χημικά στις θάλασσες, στις λίμνες και τα ποτάμια? Αισωπός? Εγνατία Οδός κατασκευή? Εθνική Οδός κατασκευή? Φωτιές για αυθαίρετα? Αυθαίρετα? Α ρε καημένα δέντρα, ψάρια, ζώα και πουλιά, τόσα χρόνια σας σκότωσαν σε ποσοστό 90% πριν ανακαλυφθούν οι ανεμογεννήτριες αλλά τώρα σας θυμήθηκαν όλοι με τις ανεμογεννήτριες που μάλλον και μπορεί ίσως να φταίνε για 1%.

Από εμπειρία στο εξωτερικό υπάρχουν συνεχόμενα δρομολόγια όποτε δεν δεσμεύεται ο πελάτης σε χρόνο, απλά πάει στη στάση και μέσα σε 15’ λεπτά παίρνει το skibus (ποιο πυκνά δρομολόγια στις ώρες αιχμής κλπ). Χρονια τώρα λέμε ότι πρέπει να υπάρχει ένα κόστος (φόρος υπέρ ΧΚ) για τα τα ξενοδοχεία που κάλυπταν τέτοια κόστη. Για μένα κάθε Δήμος πρέπει να αναλάβει τον σχεδιασμό, την διαχείρηση κλπ. Θα είναι και ανταγωνιστικό πλεονέκτημα αν πχ έχει η Αμφίκλεια και δεν έχει ή Αράχοβα.